项目及标段名称 | 资阳市槐树南路东侧剩余道路建设项目(资阳市槐树南路东侧剩余道路建设项目施工) | ||
项目业主 | 资阳市城市建设投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-26755153 |
招标人 | 资阳市城市建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-26755153 |
招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-84352226 |
开标地点 | 资阳市雁江区河埝街12号(资阳市公共资源交易中心) | 开标时间 | 20220118 - 09:30:00 |
公示期 | 2022年01月21日 至 2022年01月28日 | 投标最高限价(元) | 60086257.97 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 陕西建工第六建设集团有限公司 | 57105979.06 | 52325252.73 | 97.42 |
第二名 | 北京住总集团有限责任公司 | 57265523.92 | 52484797.59 | 96.97 |
第三名 | 广西市政工程集团有限公司 | 57099759.26 | 52319032.93 | 96.66 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(陕西建工第六建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 牛峰 | 一级注册建造师 | 陕1612014201410050 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 丁新建 | 职称证 | 0064228 | 建筑工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(北京住总集团有限责任公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨义 | 建造师 | 资格证书编号:JY00384490;注册编号:京1112016201638308 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王健 | 职称证 | G114286 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(广西市政工程集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 许光德 | 注册建造师证 | 桂145151606667 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 张建忠 | 职称证 | GX12020011871 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(陕西建工第六建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
眉山市恒信交通投资建设有限公司 | 太和大道建设工程二标段 | 20161228 | 20200914 | 太和大道路线起于东坡大道与科工园三路交叉处,止于彭山区彭祖大道南段与凤鸣大道交叉口,路线全长9.663公里,等级采用城市主干路,红线宽度80米,设计时速60公里/小时,沥青混凝土路面。 | 247652266.00 | 董强利 |
咸阳市市政重点工程建设指挥部办公室 | 秦皇北路改建工程(吴家堡至高干渠道段)施工 | 20180808 | 20200624 | 道路全长为2143.75米 | 131543976.38 | 罗童庆 |
秦汉新城基础设施建设管理有限公司 | 金旭路(朝阳四路-福银高速东出入口)市政工程 | 20170615 | 20190109 | 道路全长约2.7公里 | 91003996.95 | 金业鑫 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(陕西建工第六建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(陕西建工第六建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(北京住总集团有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
北京新机场建设指挥部 | 北京新机场工作区工程(市政交通)-道桥及管网工程 | 20161013 | 20190619 | 道路、跨河桥、给水管线、雨水管沟、污水管线、再生水管线、通信管、10KV电力管井、低压电力管线、热力管线、燃气管线、综合管廊土建工程、道路照明等 | 569054683.02 | 梁红廖 |
北京市公联公路联络线有限责任公司 | 古城南桥(石景山路-莲石西路)道路工程2#标段 | 20171116 | 20200530 | 道路、桥涵及市政综合管线工程 | 118990947.70 | 施笋 |
北京市轨道交通建设管理有限公司 | 万盛南街(九棵树西路~张采路)道路工程土建施工01合同段 | 20201211 | 20210424 | 道路工程、雨水工程、再生水工程 | 102087367.31 | 李军 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(北京住总集团有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(北京住总集团有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(广西市政工程集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南宁五象新区建设投资有限责任公司 | 南宁五象新区物流基地49号路(银海大道—那马大道)工程施工 | 20181129 | 20200529 | 本项目为城市主干道路,路线全长1571.315米,实施长度1571.315m(包含银海大道、那马大道交叉口),红线宽度为60米,沿线与15号路、47号路、云村路相交。 | 80186153.44 | 许光德 |
钦州市开发投资集团有限公司 | 钦州市金海湾西大街扩建工程2标段 | 20160908 | 20181220 | 扩建道路6575.12米,本次招标桩号K3+540至K6+757.12,扩宽至70米。主要技术标准:道路等级为城市主干道,行车速度60km/h,路面设计标准轴载:BZZ-100KN,道理横断面为三幅路。 | 136257315.02 | 李焕峰 |
南宁交通投资集团有限责任公司 | 南宁市园博园东侧配套路网项目(新美路、平良路、顶美路、良信路延长线、美泉路延长线、平龙路延长线)2标段施工 | 20170726 | 20181114 | 本项目共新建新美路(平龙路延长线段-仲龙路)、良信路延长线、美泉路延长线等3条新建市政道工路。主要建设内容包括:道路工程、桥梁工程、排水(雨水、污水)工程以及附属海绵城市工程照明工程、绿化工程、交通工程和强电电力管道工程。本次招标范围包括:道路工程、桥梁工程、排水(雨水、污水)工程以及附属海绵城市工程、绿化工程和强电电力管道工程,共一个标段 | 136190127.57 | 农高勇 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(广西市政工程集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(广西市政工程集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
沈阳市政集团有限公司 | 56104259.69元(未否决) | 51323533.36元(未否决) | 95.77 |
新鑫建设集团有限公司 | 59533202.65元(未否决) | 54752476.32元(未否决) | 79.51 |
江西省城建集团有限公司 | 59975646.91元(未否决) | 55194920.58元(未否决) | 81.07 |
江西建工轨道建设有限公司 | 56973789.81元(”财务状况“不符合第二章不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定,2019年度财务报告注册会计师未签字。) | 未在规定时间内给予正式回复,否决其投标。 | 0.00 |
中通建工城建集团有限公司 | 59588508.19元(未否决) | 54807781.86元(未否决) | 78.05 |
四川鼎新建筑工程有限公司 | 59920341.38元(未否决) | 55139615.05元(未否决) | 84.37 |
四川尚高建设有限公司 | 59837383.08元(未否决 ) | 55056656.75元(未否决) | 77.49 |
中景园生态建设有限公司 | 59550927.95元(未否决) | 54770201.62元(未否决) | 76.78 |
中建力天集团有限公司 | 60003299.67元(未否决) | 55222573.34元(未否决) | 77.58 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 55661815.44元(未否决) | 50881089.11元(未否决) | 95.48 |
中商建投建设有限公司 | 59536903.29元(未否决) | 54756176.96元(未否决) | 76.85 |
南宁市政工程集团有限公司 | 56602009.48元(未否决 ) | 51821283.15元(未否决) | 96.21 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 | 59543229.31元(未否决) | 54762502.98元(未否决) | 77.78 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 56828762.16元(未否决) | 52048035.83元(未否决) | 94.28 |
成都建工第一建筑工程有限公司 | 57181220.71元(签字、盖章“不符合第二章”投标人须知“第3.7.3项要求,投标文件封面和投标函未盖章。) | 签字、盖章“不符合第二章”投标人须知“第3.7.3项要求,投标文件封面和投标函未盖章。 | 0.00 |
中国十九冶集团有限公司 | 56642230.64元(未否决) | 51861504.31元(未否决) | 96.05 |
正一集团有限公司 | 59544967.46元(未否决) | 54764241.13元(未否决) | 78.71 |
广州市第三建筑工程有限公司 | 57210370.32元(未否决) | 52429643.99元(未否决) | 96.62 |
云南正浩建设工程有限公司 | 57874036.71元(未否决) | 53093310.38元(未否决) | 95.47 |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 59537927.39元(未否决) | 54757201.06元(未否决) | 78.06 |
中余建设集团有限公司 | 59795604.04元(未否决) | 55014877.71元(未否决) | 76.73 |
江西中云建设有限公司 | 59090758.40元(未否决) | 54310032.07元(未否决) | 86.75 |
盛玖建设集团有限公司 | 54666315.87元(你单位评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于有效投标人评审价算术平均值的95%。) | 49885589.54元(你单位评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于有效投标人评审价算术平均值的95%。) | 0.00 |
长春市政建设(集团)有限公司 | 56989148.20元(投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求投标文件上传无效。) | 投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求投标文件上传无效。 | 0.00 |
华宇(福建)置业集团有限公司 | 60064359.43元(未否决) | 55283633.10元(未否决) | 77.43 |
中齐建设工程有限公司 | 59741883.01元(未否决) | 54961156.68元(未否决) | 75.81 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:资阳市发展和改革委员会 | 联系电话:26080330 | |
行业主管部门:资阳市住房和城乡建设局 | 联系电话:26639195 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。