中标
德阳市自来水公司阀门、钢塑管材、PE管材、PPR不锈钢复合管材等耗材采购及配送服务项目更正公告
金额
-
项目地址
四川省
发布时间
2025/01/10
公告摘要
项目编号scxys-cd-2024072
预算金额-
招标公司德阳市自来水公司
招标联系人张老师0838-2602783
招标代理机构四川新宇盛项目管理集团有限公司
代理联系人陈女士028-86095158
中标公司-
中标联系人-
公告正文
第1包阀门及管件材料 | |||||
序号 | 材料名称 | 规格型号 | 单位 | 数量 | |
01 | 减压阀 | DN50 | 个 | 1 | |
02 | 手动软密封闸阀 | DN20 | 个 | 1 |
第2包钢塑管材及管件 | ||||
01 | 钢塑(衬塑)复合 管 | PN1.6 DN20 | 米 | 0. 5 |
02 | 卡箍 | DN150 | 个 | 1 |
第3包 PE管材及管件 | ||||
01 | PE100给水管材 | PN1.6 DN63 | 米 | 0. 5 |
02 | 法兰片 | DN110 | 个 | 1 |
序 号 | 评分因 数及权 重 | 分值 | 评分标准 | 说 明 |
1 | 报价部 分30% | 30分 | 有效投标的最低单价合计报价作为评标基准价,其 价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列 公式计算:投标人的投标单价合计报价高于评标基 准价的,每高1%扣0.2分(不足1%的按1%计算),扣 |
完为止。 1.根据投标人的投标文件完全符合招标文件技术要 求没有负偏离的得15分; 2.与招标文件要求有非实质性负偏离的,一项扣 | ||||
2 | 技术及 商务要 1 求15% | 15分 | 1分,以此类推(测试一下); 3.带☆条款不满足要求的每有一项扣2分,以此类推 : 推。 15分扣完为止。 | 4.带★条款,每有一项不满足,一项扣3分,以此类 备注:带“★”条款负偏离3条(不含3条)以上或 带“☆”条款负偏离6条(不含6条)以上,将被作 无效投标处理。样品要求部分不参与此项评分。 1.根据投标人针对本项目制定的供货保障方案的科 学性、完整性、可行性、安全性进行评审: |
3 | 投标人 供货方 案及实 力6% | 供货保 障方案 3分 应急保 障方案 3分 | ①供货保障方案先进科学、详细完整,方案可行、 能很好的保障产品的供应、安全性高的得3分; ②供货保障方案完整,方案基本可行、能良好保障 产品的供应、安全性良好的得2分; ③供货保障方案一般,方案基本可行、产品供货保 障及安全性一般的得1分; ④差或未提供的不得分。 应急措施方案包含遇到突发事件处理、消防事故应 急处理、自然灾害处理等应急措施: 害处理等应急措施详细完整的得3分; | 1.遇到突发事件处理、消防事故应急处理、自然灾 2.遇到突发事件处理、消防事故应急处理、自然灾 害处理等应急措施细微缺失基本完整的得2分; 3.遇到突发事件处理、消防事故应急处理、自然灾 |
害处理等应急措施有缺失、不完整的得1分; 4.不合理或未提供不得分。 | |||
4 | 投标人 合同执 行能力 10% | 10 | 1、根据投标人2020年以来取得的类似业绩进行计算 ,每提供一份合同金额在400万以上的销售成功案例 得1分,最多得6分 说明:需提供合同或中标/成交通知书或其他相关证 明复印件。 2.供应商或者制造商具有绿色建筑选用产品证书的 得2分,具有中国环境标志产品认证证书的得2分( 以上证书均在有限期内,否则不得分) 说明:需提供有效的证书复印件。 |
5 誉 6% | 投标人 实力及 品牌荣 | 证的得2分; 证的得2分; 系认证的得2分。 6分 明 | 1.投标人或产品制造商具有有效的质量管理体系认 2.投标人或产品制造商具有有效的环境管理体系认 3.投标人或产品制造商具有有效的职业健康安全体 注:证书需在有效期内,提供复印件盖鲜章。【说 : 1- 3项提供在有效期内且有效的证书复印件,认证证书 同时提供《全国认证认可信息公共服务平台》http: //cx.cnca.cn查询截图,查询截图显示无效、撤销 |
售后服 6 务3% | 3分 | 合评审: | 或提供的证书无效或未按要求提供的不得分。】 1.根据投标人提供的针对本项目的售后服务方案( 含①服务目标、②服务承诺、服务质量保证、③对 用户的响应及与用户的沟通和联系等内容)进行综 售后服务方案完整,服务目标明确,服务承诺完善 ,服务质量及保证措施切实可行,响应时间快速, |
用户沟通联系迅速的得3分,每有一项缺陷或不完善 ,或不完全满足采购人实际情况的扣0.5分,扣完为 止。 注:提供售后服务人员的名单、联系方式、工作证 等证明材料的复印件。 | |||
样品 30% | 30分 | 投标人根据采购文件要求提供的样品应符合样品要 求,评审委员会根据以下内容进行评审,样品质量 卓越得25-30分,优秀得19-24分,良好得13- 18分,中等得7-12分,合格得1- 6分,未提供样品或未提供合格的检验报告或提供的 样品错误/样品损坏/样品无法使用/未按要求提供样 品的,此项不得分。 |
返回顶部