招标
鞍山市沈海线(高坨至古城子段)修复养护工程施工
金额
2963万元
项目地址
辽宁省
发布时间
2024/04/18
公告摘要
项目编号202421990043855961
预算金额2963万元
招标公司鞍山市交通运输事务中心
招标联系人常先生
招标代理机构中咨海外咨询有限公司
代理联系人李女士024-88325378
标书截止时间2024/04/23
投标截止时间2024/05/11
公告正文
标技(包)质量 要求 | 工程验收质量评定:合格 | ||
标段 (包) 招标范围 | 起点高坨,终点单家窝棚,桩号K105+200~K115+645标段范围内路面修复养护工程(详见 工程量清单及图纸)的实施、完成及缺陷修复。 | ||
投标保证金 | 29万元 | 保证金缴纳方式 | 保函、电汇 |
标段(包)供货 /服务开始/开工 日期 | 2024-05-31 | 标段(包)供货 /服务结束/竣工 日期 | 2024-10-31 |
项目负责人资格 条件 | <二级注册建造师·公路工程及以上> | ||
标段 (包) 估算价 | 2963万元 | 标段 (包) 文件售价 | 0元 |
标段 (包) 开标地点 | 辽宁省公共资源交易中心(沈阳市皇姑区崇山中路109号) | ||
二标段 | |||
标段(包)名称 | 鞍山市沈海线(高坨至古城子段)修 复养护工程施工招标第2标段 | 标段(包)编号 | 202421990043855961002 |
标段(包)性质 | 依法必须招标的项目 | 标段(包)内容 | 施工 |
投标人资质条件 | 1、独立投标人(或联合体各方)必须具有国内独立法人资格及有效的企业法人营业执照。 2、投标人的资质应满足以下(1)或(2)或(3)项要求:(1)独立投标人(或联合 体各方)具有省级交通运输主管部门颁发且有效的公路养护工程从业单位资质,且业务范 围能够承担一级公路的路面、沿线设施等的大、中修养护工程;(2)独立投标人具有省 级交通运输主管部门颁发且有效的“路基路面养护甲级资质”以及“交通安全设施养护资 质”;(3)联合体一方具有省级交通运输主管部门颁发且有效的“路基路面养护甲级资 质”,联合体另一方具有省级交通运输主管部门颁发且有效的“交通安全设施养护资质” 。3、独立投标人(或联合体各方)必须具有建设行政主管部门颁发的有效安全生产许可 证。 |
标段(包)质量 要求 | 工程验收质量评定:合格 | |||
标段 (包) 招标范围 | 起点顾家套子,终点古城子,桩号K122+965~K130+022.457标段范围内路面修复养护工程 (详见工程量清单及图纸)的实施、完成及缺陷修复 | |||
投标保证金 | 30万元 | 保证金缴纳方式 | 保函、电汇 |
标段(包)供货 /服务开始/开工 日期 | 2024-05-31 | 标段(包)供货 /服务结束/竣工 日期 | 2024-10-31 |
项目负责人资格 条件 | [一级注册建造师·公路工程及以上> | ||
标段 (包) 估算价 | 3045.8万元 | 标段 (包) 文件售价 | 0元 |
标段 (包) 开标地点 | 辽宁省公共资源交易中心(沈阳市皇姑区崇山中路109号) | ||
是否接受联合体 投标 | 接受 | 联合体 投标要求 | 本次招标接受联合体投标,但联 合体所有成员不得超过2家,且 牵头人承担的施工份额不得低于 成员方。联合体牵头人应在联合 体协议书中确认。联合体一方不 得再以自己名义单独或加入其他 联合体参与本项目的投标。否则 |
是否兼投 | 是 | 是否兼中 | 相关投标均无效。 否 |
招标文件 获取时间 | 2024-04-18 17:00至 2024-04-23 17:00 登录“辽宁省公共资源交易一张网电子化平台(https:/ | 招标文件获取方 式 | 网上获取 |
招标文件获取地 址 | /www.lnsggzy.com/EpointsSo/login/oauth2login)”进行投标确认,自行下载本次招 标全部相关文件。请各投标人随时关注“辽宁省公共资源交易一张网电子化平台”,及 时获取相关信息,避免影响投标文件的编制,否则一切后果由投标人自行承担。 | ||
投标文件递交截 | 投标文件递交方 网上递交 2024-05-11 09:30 法 | ||
止时间 | 将电子投标文件上传至“辽宁省公共资源交易一张网电子化平台(https:/ | ||
递交地址 | /www. Insggzy. com/EpointSSo/1ogin/oauth21ogin)" 开标方式 | ||
开标时间 开标方式描述 | 2024-05-11 09:30 现场电子开标 投标人须携带生成投标文件的CA锁及相关解密设备,在开标现场完成电子投标文件的解 | ||
评标办法 | 密工作。 法律法规允许的其他评标办法 | ||
发布媒介 | 辽宁省招标投标监管网,中国招标投标公共服务平台,辽宁省公共资源交易网 在监管网发布招标信息的各类项目,各招标人(招标代理机构)应支持使用电子保函并在招 | ||
关于保证金的 特殊说明 | 标文件中予以明确。各投标人可选择缴纳保证金方式和保函办理模式,自主选择便企金融 服务平台和金融机构。任何单位或个人不得干涉投标人缴纳保证金形式,不得指定或限定 保函办理平台或机构。招标人(招标代理机构)、各地公共资源交易中心均不得排斥任何符 合规定的各类保函。保函办理机构应提供电子化保函验真渠道和保函财务费用支付信息。 | ||
其他公告内容 | 本次招标要求各标段投标人必须同时具备的资格要求还包括:企业业绩第1标段:近5 年(指交工验收时间为2019年4月1日至投标文件递交截止日)内,独立投标人(或联合体 一方)至少独立完成过1个干线公路路面“新建或改扩建或大修或中修,不含预防性养护” 工程(其中泡沫沥青厂拌冷再生路面工程量不少于0.72万平方米)施工,且工程验收质量 合格。第2标段:近5年(指交工验收时间为2019年4月1日至投标文件递交截止日)内,独 |
监督部门 | 鞍山市交通运输局 | 项目来源 | 非辽宁省投资项目在线审批监管平台 |
监督部门联系人 | 邹先生 | 监督部门电话 | 0412-5858300 |
招标人 | 鞍山市交通运输事务中心 | 邮箱 | zzhwzh01@126. com |
地址 | 辽宁省鞍山市铁东区山南街52号 | ||
联系人 | 常先生 | 电话 | 0412-2955028 |
招标代理机构 | 中咨海外咨询有限公司 | 邮箱 | zzhwzh01@126.com |
地址 | 北京市海淀区车公庄西路25号1幢4-5层 | ||
联系人 | 李女士 | 电话 | 024-88325378 |
标段号 | 起点 | 终点 | 桩号 |
1 | 高坨 | 单家窝棚 | K105+200~K115+645 |
2 | 单家窝棚 | 顾家套子 | K115+645~K122+965 |
3 | 顾家套子 | 古城子 | K122+965~K130+022.457 |
项目 | 资格审查条件最低要求 |
资质等级 | 1、独立投标人(或联合体各方)必须具有国内独立法人资格及有效的企业法 人营业执照。 |
项目 | 资格审查条件最低要求 |
2、投标人的资质应满足以下(1)或(2)或(3)项要求: (1)独立投标人(或联合体各方)具有省级交通运输主管部门颁发且有效的 公路养护工程从业单位资质,且业务范围能够承担一级公路的路面、沿线设施等 的大、中修养护工程; (2)独立投标人具有省级交通运输主管部门颁发且有效的“路基路面养护甲 级资质”以及“交通安全设施养护资质”; (3)联合体一方具有省级交通运输主管部门颁发且有效的“路基路面养护甲 级资质”,联合体另一方具有省级交通运输主管部门颁发且有效的“交通安全设施 养护资质”。 3、独立投标人(或联合体各方)必须具有建设行政主管部门颁发的有效安全 生产许可证。 | |
企业业绩 | 第 1 标段:近 5 年(指交工验收时间为 2019 年 4 月 1 日至投标文件递交截止 日)内,独立投标人(或联合体一方)至少独立完成过 1 个干线公路路面“新建 或改扩建或大修或中修,不含预防性养护”工程(其中泡沫沥青厂拌冷再生路面 工程量不少于 0.72 万平方米)施工,且工程验收质量合格。 第 2 标段:近 5 年(指交工验收时间为 2019 年 4 月 1 日至投标文件递交截止 日)内,独立投标人(或联合体一方)至少独立完成过 1 个干线公路路面“新建 或改扩建或大修或中修,不含预防性养护”工程(其中泡沫沥青厂拌冷再生路面 工程量不少于 1.27 万平方米)施工,且工程验收质量合格。 第 3 标段:近 5 年(指交工验收时间为 2019 年 4 月 1 日至投标文件递交截止 日)内,独立投标人(或联合体一方)至少独立完成过 1 个干线公路路面“新建 或改扩建或大修或中修,不含预防性养护”工程(其中泡沫沥青厂拌冷再生路面 工程量不少于 1.22 万平方米)施工,且工程验收质量合格。 注:干线公路是指国道、省道、高速公路,不包括县道、乡道、农村公路。 |
主要人员 | 项目经理(1 名): 第 1 标段:在独立投标人(或联合体牵头人)单位任职,具有公路工程专业 二级及以上建造师证书且证书目前必须注册在投标人单位,具有交通运输行业主 管部门颁发的安全生产考核合格“B”类证书并在有效期内且证书目前必须注册在 投标人单位。 第 2~3 标段:在独立投标人(或联合体牵头人)单位任职,具有公路工程专 业一级建造师证书且证书目前必须注册在投标人单位,具有交通运输行业主管部 门颁发的安全生产考核合格“B”类证书并在有效期内且证书目前必须注册在投标 |
项目 | 资格审查条件最低要求 |
人单位。 项目总工(1 名): 第 1~3 标段:在独立投标人(或联合体一方)单位任职,公路工程相关专业 中级及以上技术职称。 | |
投标人必须按要求在“辽宁省公共资源交易平台交通工程交易系统主体信息库”中建立信用 档案,并及时在系统中完成资质、业绩、人员等资料的备案或更新,以免影响投标文件的编制,招标人不会因为投标人资料未录入或未更新而推迟开标时间。 |
条款号 | 评审因素与标准 | |
2.1.1 2.1.3 | 形 式 评 审 与 响 应 性 评 审 标 准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a、投标函按招标文件规定填报了项目及标段名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标等; b、投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c、投标函、承诺函文字与招标文件规定一致,未进行实质性的修改和删减;d、投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a、投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有 效期; b、若投标保证金采用现金形式提交,投标人应按投标人须知前附表第 3.4.1 项的 规定,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;投标文件中应提供投 标保证金汇款凭单的彩色影印件; c、若投标保证金采用银行保函形式提交,保函的格式、开具保函的银行、保函的 有效期均满足招标文件要求,投标文件中提供了银行保函的彩色影印件,且按投标人 须知前附表第 3.4.1 项规定提交了银行保函原件。 d、若投标保证金采用电子保函形式提交,保函的有效期满足招标文件要求,投 标文件中提供了电子保函(或电子保函申请完成系统截图)、保函验真渠道、保函财 务费用支付信息的彩色影印件。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或使用 CA 数字证书加盖个人电子印章 或电子签名章,并符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.3 项规定。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且 |
条款号 | 评审因素与标准 | |
法定代表人在法定代表人身份证明上签名或使用 CA 数字证书加盖个人电子印章或 电子签名章,并符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.3 项规定。 (6)投标人以联合体形式投标的,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合 体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 (7)投标人的分包计划符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定。(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a、投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b、投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c、投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d、投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e、投标人在投标活动中无欺诈行为; f、投标人未对合同条款有重要保留。 (13)投标文件份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 (14)投标人电子投标文件中投标函上填写的标段号与电子化平台中所投标段一 致;纸质投标文件开启的情况下,投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标 段号一致。 (15)“施工组织设计”采用暗标形式,投标文件须满足招标文件第二章“投标 人须知”前附表第 3.7.7 项、第 3.7.8 项的要求。 投标文件未满足以上任一条件的,其投标视为无效,评标委员会将否决其投标。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a、投标函按招标文件规定填报了项目及标段名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b、投标函与招标文件规定一致,未进行实质性的修改和删减; c、投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
条款号 | 评审因素与标准 | |
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6)投标人未提交调价函。 (7)投标文件份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 (8)投标人电子投标文件中投标函上填写的标段号与电子化平台中所投标段一 致;纸质投标文件开启的情况下,投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标 段号一致。 (8)投标人参与多个标段投标的,对所参与全部标段排列出了优选顺序,且在 上述标段的投标函中对优选顺序的表述完全一致。 投标文件未满足以上任一条件的,其投标视为无效,评标委员会将否决其投标。 | ||
2.1.2 | 资 格 评 审 标 准 | (1)投标人的资质等级符合招标文件投标人须知前附表附录 1 的规定。 (2)投标人的企业业绩符合招标文件投标人须知前附表附录 2 的规定。 (3)投标人的企业信誉符合招标文件投标人须知前附表附录 3 的规定。 (4)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件投标人须知前附 表附录 4 的规定。 (5)以联合体形式参与投标的,满足第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定。联合 体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的, 投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一 种情形。 投标文件未满足以上任一条件或未按投标人须知前附表附录提供资格审查资料 证明材料的,其投标视为无效,评标委员会将否决其投标。 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 第一个信封评分 分值构成 (总分 100 分) | (1)施工组织设计: 25 分; (2)主要人员: 25 分; (3)技术能力: 15 分; |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
(4)履约信誉: 20 分; (5)企业业绩: 15 分。 | ||
2.2.3 | 第二个信封详 细评审标准 | 评标价计算公式: 评标价(经评审的投标价)=投标函文字报价 |
3.2.4 | 通过第一个信 封详细评审的 投标人数量 | 按照投标人商务和技术评分由高到低排序,对排名在 n 以内的投标人的报价文件进行评审,n 值按参与商务和技术评 分投标人数量的 30%(数值向下取整)确定,n 的取值范围为 3≤n≤10。 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因 素细分项 | 分 值 | |
2.2.2(1) | 施工组织 设计 | 25 分 | 施工方案 总体描述 | 5 | 施工方案总体描述具体,内容充实,对项目认识 深刻,对施工过程有全面深刻的了解,准确掌握 项目的特点,对项目施工中的关键点、难点,有 准确的分析,对重要问题能提出有效可行的解决 办法和具体措施,能够合理安排在雨、雪或雾天 的施工内容。对保障工期问题有具体措施,完全 满足项目施工需要。本项最多得 5 分,最低得 3 分。 |
重难点理 解 | 5 | 对本项目重点难点的理解及施工方案、工艺流程,完善且理解较深、有针对性措施。本项最多得 5 分,最低得 3 分。 | |||
施工队伍 及施工组 织计划 | 5 | 投标人拟投入的施工队伍对项目施工有较强的技 术把握能力和丰富的施工经验;其施工组织计划 内容详实,任务明确,对施工有明确的指导作用。对施工工序安排,全面、合理,充分考虑各工序 的交叉作业,有保证措施确保计划的全面实施。本项最多得 5 分,最低得 3 分。 | |||
安全生产 措施 | 5 | 针对本项目的安全生产组织机构,管理措施,表 述基本齐全,内容全面并且合理可行的。本项最 多得 5 分,最低得 3 分。 | |||
文明施工 措施 | 5 | 针对本项目的文明施工管理措施,表述基本齐全,内容全面并且合理可行的。本项最多得 5 分,最 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因 素细分项 | 分 值 | ||
低得 3 分。 | ||||||
2.2.2(2) | 主要人员 | 25 分 | 项目经理 | 15 | 满足资格审查条件(最低要求)得 15 分。 | |
项目总工 | 10 | 满足资格审查条件(最低要求)得 10 分。 | ||||
2.2.2(3) | 其 他 因 素 | 技术 能力 | 15 分 | (1)满足资格审查条件(最低要求)得 10 分; (2)独立投标人(或联合体一方)完成过的公路工程施工项目:近 5 年(指官方机构发布评选结果文件时间为 2019 年 4 月 1 日至今)内,获得“部级品质工程项目”或“中国土木工程詹天佑奖”或“中 国建设工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程金质奖”或“李春奖(交通运输部公路交通优质工程奖)”的,每有 1 个施工项 目得 3 分;获得“省级品质工程项目”的,每有 1 个施工项目得 2 分。本项最多得 5 分。 注:(1)同一项目获多个奖项的,按一个项目计算; (2)投标人应在第一个信封(商务及技术文件)“投标人须知前附 表中规定的其他材料”“(二)其他须补充的资格审查资料”中提供: 获奖证书(如有)的彩色影印件、官方机构发布评选结果文件的彩 色影印件(或官方网站截图的彩色打印件),以及体现获奖项目、单 位名称等关键信息页。 | ||
履约 信誉 | 20 分 | (1)上两个年度信用评价结果均为 AA 级的投标人,得 20 分。(2)其他投标人根据上一个年度其信用评价结果评分:AA 级的得 18 分,A 级的得 15 分,B 级的得 10 分,C 级的得 5 分,D 级的得 0 分。 注:(1)信用评价结果:以投标截止时间前,交通运输主管部门最 新发布的结果公告(非结果公示)为准。 (2)企业具备有效的辽宁省公路施工企业信用评价等级时,投标按 其认定;不具备时,投标信用评价等级按照以下原则认定:①具有 全国综合信用评价等级的,按照全国综合信用评价等级认定;②无 全国综合信用评价等级的,按照企业注册地省级信用评价等级认定; ③无全国综合信用评价等级和注册地省级信用评价等级的,根据“全 国公路建设市场监督管理系统”查询结果,无不良行为记录的按 A 级认定,有不良行为记录但超过三年(自然年,下同)的按 B 级认 定,三年内有不良行为记录的按 C 级认定。 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因 素细分项 | 分 值 | ||
(3)投标人无辽宁省公路工程施工企业信用评价等级,且无全国综 合信用评价等级的,须提供主管部门官方网站公布的结果公告、以 及体现投标人评定等级的文件作为证明材料,评标委员会进行复核。(4)联合体投标的,按照联合体成员企业中信用评价等级最低的认 定联合体信用评价等级。 | ||||||
企业 业绩 | 15 分 | 满足资格审查条件(最低要求)得 15 分。 |
需要补充的其他内容: | |
条款号 | 编列内容 |
1 | 1、评标办法 本条细化为: 1.1 本次评标采用双信封形式技术评分最低标价法,评标委员会首先对第一个信封(商 务与技术文件)进行初步评审。 1.2 评标委员会对通过投标文件第一个信封初步评审投标人的商务和技术文件进行评 分,并按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内 的投标人,其投标文件通过第一个信封评审。各评分因素(履约信誉评分项除外)得分一 般不得低于其权重分值的 60%,且各评分因素(细分项)得分应以评标委员会各成员的打 分平均值确定,评标委员会成员总数为 7 人(含 7 人)以上时,该平均值以去掉一个最高 分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素(细分项)的评分低于权重分 值 60%的,应在评标报告中作出说明。 1.3 当两家及以上投标人在标段中的商务和技术得分相等时,排名顺序则依次依据“履 约信誉得分”、“技术能力得分”、“施工组织设计得分”由高到低的顺序进行确定,若施工 组织设计得分也相等时,则由评标委员会根据投标文件的编制情况投票确定其排名顺序。 1.4 通过第一个信封评审后的投标文件方可进入第二个信封的开标。第二个信封的开 标在监督人的监督下进行,未通过第一个信封评审的投标人不参与第二个信封的开标。 1.5 评标委员会对第二个信封进行初步评审,对通过第二个信封初步评审的投标人,评标委员会按评标价由低到高的顺序以及投标人在投标函中填报的优先次序在各标段推 荐 1~3 名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。 每个投标人最多只能取得其中 1 个标段的第一中标候选人资格。 如某一投标人可以同时在多个标段被推荐为第一中标候选人时,评标委员会将按照其 |
需要补充的其他内容: | |
在投标函中填报的优选次序推荐该投标人为其中 1 个标段的第一中标候选人。 各标段第一中标候选人不再参与其他标段中标候选人的推荐。 当两家及以上投标人在标段中的评标价相等时,推荐顺序则依次依据“履约信誉得 分”、“技术能力得分”、“施工组织设计得分”由高到低的顺序进行确定,若施工组织设计 得分也相等时,则由评标委员会根据投标文件的编制情况投票确定其推荐顺序。 1.6 某一标段通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人在 3 个及以上的,招标人将按规定的程序进行第二个信封开标;在对第二个信封进行评审后,有效投标不足 3 个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决这一标段的全部投标。评标委员会未 否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。 某一标段通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人少于 3 个的,评标委员 会可以否决这一标段全部投标;未否决这一标段全部投标的,评标委员会应当在评标报告 中阐明理由,招标人将按规定的程序进行第二个信封开标,但评标委员会在进行第二个信 封评审时仍有权否决这一标段全部投标;评标委员会未在第二个信封评审时否决全部投标 的,应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。 | |
3 | 第 3.6.1 项细化为: 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”,对投标人未在“辽宁省公共资源交易平台交通工程交易系统主体信息库”中体现的资质、业绩、主要人员资历等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路 建设市场监督管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 在评标过程中,评标委员会还应查询以下网站对投标人提供的相关信息进行核实:(1)“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”对投标人信誉情况进行核实;(2)“国家企业信用信息公示系统”对投标人股东信息进行核实; 若投标文件载明的信息与相关网站发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招 标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 |
返回顶部