中标
威宁县板底镇登底村五组簸箕沟历史遗留铅锌废渣污染治理工程（二次）-中标候选人公示
铅锌废渣污染治理铅锌废渣治理
金额
850.17万元
项目地址
贵州省
发布时间
2024/01/19
公告摘要
项目编号2309-520526-04-01-949725
预算金额850.17万元
招标公司毕节市生态环境局威宁分局
招标联系人孔祥磊
招标代理机构贵州智典建设项目管理有限公司
代理联系人邹代红13984478118
中标公司贵州地矿基础工程有限公司850.17万元
中标联系人李富祥
公告正文
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市生态环境局威宁分局的威宁县板底镇登底村五组簸箕沟历史遗留铅锌废渣污染治理工程（二次）(项目编号：E52052620230006KL)投资项目统一代码：2309-520526-04-01-949725已于2024年01月18日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州地矿基础工程有限公司
中标候选人资质：环保工程专业承包叁级
投标报价：8501708.83元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准.
工期：10个月
项目负责人：李富祥
项目负责人资质：二级注册建造师
注册（职称）证号：贵2522019201906756

第二中标候选人:云南滇通市政工程有限公司
中标候选人资质：环保工程专业承包叁级
投标报价：8494626.90元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准.
工期：10个月
项目负责人：田维荣
项目负责人资质：一级注册建造师
注册（职称）证号：云1532015201673482

第三中标候选人:贵州耘基建工工程有限公司
中标候选人资质：环保工程专业承包贰级
投标报价：8502497.97元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准. 
工期：10个月
项目负责人：吴跃明
项目负责人资质：二级注册建造师 
注册（职称）证号：贵2522019201901383

招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年01月19日至2023年01月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市生态环境局（电话：0857-82302080）投诉。
招标人：毕节市生态环境局威宁分局     
联系电话：18386207415
招标代理机构：贵州智典建设项目管理有限公司  
联系电话：13984478118
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
                            
评审情况
（一）初步评审
 
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 中仪建设有限公司
2
 贵州宏拓建设有限公司
3
 贵州隆瑞建设有限公司
4
 贵州中恒建设有限公司
5
 贵州中岩建设有限公司
6
 河南颍淮建工有限公司
7
 智诚建科设计有限公司
8
 贵州黔安泰建设有限公司
9
 贵州省交勘建工有限公司
10
 桂林建安建设集团有限公司
11
 贵州地矿基础工程有限公司
12
 贵州风恒建设工程有限公司
13
 贵州鸿禹建设工程有限公司
14
 贵州桓润建设工程有限公司
15
 贵州桓源建设工程有限公司
16
 贵州荣源环保科技有限公司
17
 贵州融旭生态科技有限公司
18
 贵州一水建设工程有限公司
19
 贵州耘基建工工程有限公司
20
 贵州智博建设工程有限公司
21
 河南海马建设工程有限公司
22
 河南庆颖建筑工程有限公司
23
 河南元贝建筑工程有限公司
24
 湖南津铭建设工程有限公司
25
 绿地环保科技股份有限公司
26
 四川隆都建筑工程有限公司
27
 四川融玖建设工程有限公司
28
 云南滇通市政工程有限公司
29
 鑫鑫建工（集团）有限公司
30
 贵州恒众源建筑工程有限公司
31
 贵州宏瑞达建筑工程有限公司
32
 贵州建天下建筑工程有限公司
33
 贵州冕瑞丰建设工程有限公司
34
 贵州新南洋建设工程有限公司
35
 贵州一零九地矿工程有限公司
36
 贵州贵和长青建设工程有限公司
37
 四川锦绣天地建筑工程有限公司
38
 贵州盛世博雲环境工程建设有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 贵州一道环境建设有限公司 未按10.13.2要求进行承诺,未按招标文件要求提供须知表中第10.13.2条的承诺,未提供招标文件10.13.2要求的承诺。,未提供招标文件须知表10.13.2要求提供的承诺,未提供10.13.2要求的承诺
2
 贵州颢瀚建设工程有限公司 未按招标文件要求在投标函中填写暂列金额,在投标函中未按招标文件要求填写暂列金额,未招标文件填入暂列金额,未按招标文件在投标函中填写暂列金额,没有按照招标文件要求填写暂列金额
3
 四川中港建设工程有限公司 未按招标文件要求在投标函中填写暂列金额,在投标函中未按招标文件要求填写暂列金额,未按招标文件要求在投村函中填写暂列金额。,没有按照招标文件要求填写暂列金额,未招标文件填入暂列金额

 
 
（二）综合评分
 
 
投标单位名称
 河南颍淮建工有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.4
 1.5
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.4
 1.2
 1.5
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2
 2.2
 2.2
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.2
 2.1
 2
 2.4
 2.6
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 2.1
 2.2
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.5
 2.3
 2.1
 2.3
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.6
 1.5
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.7
 1.8
 2.2
 2.3
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.6
 1.9
 2.2
 2.2
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 88.58
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州智博建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.9
 1.2
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.5
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.9
 1.8
 2
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 2.3
 2.9
 2.5
 2.2
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.3
 1.7
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 1.7
 1.8
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.8
 2
 1.9
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 1.8
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 89.97
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 绿地环保科技股份有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 0.8
 1.2
 1.1
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.8
 0.9
 1.2
 1.1
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.5
 1.3
 1.8
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 1.8
 2
 2
 2.4
 2.1
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.8
 2
 1.2
 1.8
 1.7
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.5
 1.6
 1.5
 1.8
 1.7
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.6
 1
 1.2
 1.1
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.8
 1.4
 1.2
 1.8
 1.7
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.5
 1.2
 2
 1.7
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 80.25
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州一零九地矿工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.4
 1.2
 1.5
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.6
 1.2
 1.5
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.1
 2.1
 2.5
 2.1
 2.3
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.8
 3.2
 3.2
 2.5
 2.7
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2.2
 2.4
 2.6
 2.1
 2.3
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2.2
 2.1
 2.6
 1.9
 2.3
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 2
 1.7
 1.3
 1.5
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.2
 2.2
 2.7
 2.2
 2.4
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2.1
 2.2
 2.7
 1.9
 2.3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 90.79
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 河南元贝建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.7
 1.2
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 1.9
 2
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 2.5
 2.3
 2.4
 2.2
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 1.8
 2
 1.7
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.2
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 2
 1.4
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.8
 2
 2
 1.7
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 54.58
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州建天下建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.2
 1.2
 1.4
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 2.1
 2.2
 2
 2
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 3.1
 2.1
 2.4
 2.5
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2.1
 2.4
 2.2
 2
 2
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 2
 2.1
 1.8
 2
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 2
 1.2
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.1
 2.1
 2.1
 2
 2
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 2.2
 2.1
 1.9
 2
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 82.35
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州鸿禹建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1
 1.2
 1.1
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.3
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.1
 1.9
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 2.3
 2.5
 2.4
 2.1
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.3
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 1.8
 1.7
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.9
 2
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 82.44
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 云南滇通市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.2
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.1
 2.1
 2.3
 2
 2
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.5
 3
 2.4
 2.4
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.4
 2.5
 1.9
 2
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.9
 2.3
 2.1
 2
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.5
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.1
 2.2
 2.5
 2
 1.9
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.4
 2
 1.9
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 91.36
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州新南洋建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.4
 1.8
 1.8
 1.9
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 1.8
 1.7
 2.8
 2.4
 2.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.6
 1.8
 2
 1.9
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.8
 1.3
 1.9
 2
 1.9
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.8
 1.5
 1.9
 1.8
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.4
 1.5
 1.8
 1.9
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 81.42
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 智诚建科设计有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.3
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.5
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 1.9
 2
 1.9
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.2
 2.2
 3
 2.4
 2.1
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.4
 1.9
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.9
 2
 1.9
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.9
 2
 1.8
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.3
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 84.42
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州风恒建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.8
 1
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 1.8
 1.8
 1.9
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.1
 2.7
 2
 2.4
 2.2
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.3
 1.6
 2
 1.9
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 1.5
 2
 1.9
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 0.9
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.8
 1.3
 2
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.6
 1.6
 2
 1.9
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 78.13
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州恒众源建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.3
 1.2
 1.4
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 2
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 2.2
 3.1
 2.4
 2.4
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.4
 2
 2
 2
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.9
 2.1
 1.8
 2
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.8
 2
 2
 2
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 2
 2
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 89.46
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 四川隆都建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.6
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.2
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.1
 2
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.2
 2.1
 2.2
 2.4
 2.4
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.2
 2
 1.9
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.6
 1.9
 1.8
 1.9
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.6
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.6
 1.8
 1.8
 1.9
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.6
 1.8
 1.9
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 83.91
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 鑫鑫建工（集团）有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.1
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2.2
 2
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.3
 2.5
 2.3
 2.4
 2.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2.3
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 2
 1.5
 1.3
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 1.9
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.1
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 64.73
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州一水建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.4
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.9
 2.2
 1.8
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.1
 2.3
 3
 2.6
 2.1
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.2
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.2
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.4
 1.3
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.9
 2.4
 1.8
 1.9
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.3
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 89.98
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州隆瑞建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.5
 1.2
 1.5
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.5
 1.4
 1.5
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.1
 1.9
 2.5
 2.1
 2.2
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.9
 3.2
 2.5
 2.7
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2.5
 2
 2.3
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2.1
 1.9
 2.6
 2.2
 2.2
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.4
 1.6
 1.5
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.1
 2
 2.4
 2.4
 2.3
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.9
 2.6
 2.4
 2.3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 89.12
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州地矿基础工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.2
 1.5
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.3
 1.2
 1.5
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.1
 2.2
 2.5
 2
 2.3
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.7
 2.6
 3.2
 2.5
 2.7
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.4
 2.7
 1.9
 2.3
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2.1
 1.9
 2.6
 2
 2.3
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.9
 1.4
 1.3
 1.5
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2.6
 2.1
 2.3
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.6
 2
 2.3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 92.59
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 河南海马建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.5
 1.2
 1.4
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.6
 1.2
 1.4
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.1
 1.8
 2.3
 1.9
 2
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.9
 3.2
 2.5
 2.4
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2.3
 2
 2
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.9
 2.2
 2
 2
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.6
 1.3
 1.4
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.1
 1.9
 2.3
 2
 2
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.5
 2.1
 2
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 89.48
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 四川融玖建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.9
 1.2
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.4
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2
 2
 2
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.2
 2.3
 2.9
 2.5
 2.5
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.3
 2.1
 2
 2
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.2
 2
 2
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 1.8
 2
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.2
 2
 2
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 90.41
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州中岩建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.1
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.9
 2
 1.9
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 2.2
 2.6
 2.4
 2.2
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 2
 1.9
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.9
 1.9
 2
 1.9
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.3
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.9
 2
 1.8
 1.9
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 2
 1.9
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 83.29
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州贵和长青建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.2
 1.1
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.7
 1
 2
 1.7
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 1.8
 2.2
 2
 2.4
 2.1
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.8
 1.6
 2
 1.7
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.8
 1.6
 1.3
 1.9
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.9
 1
 1.2
 1.1
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.8
 1.9
 1.1
 1.8
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 1.1
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 80.21
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 河南庆颖建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.6
 1.1
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.6
 1.1
 1.8
 1.7
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 1.8
 2.4
 2.3
 2.4
 2.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.7
 1.1
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.8
 1.7
 1.1
 2
 1.9
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 2
 1
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.8
 1.7
 1.2
 1.8
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 1.8
 1.8
 1.2
 2
 1.9
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 77.16
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州中恒建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 2
 1.9
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 2.2
 2.6
 2.4
 1.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.3
 2.1
 1.8
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2.1
 1.7
 2
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.9
 1.2
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.8
 2.2
 1.9
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 2.5
 2.5
 2.5
 2.5
 2.5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 85.59
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州省交勘建工有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.5
 1.8
 2
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 2.1
 2.1
 2.5
 1.2
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.7
 1.1
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.6
 1.9
 1.9
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.6
 1.8
 1.9
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 79.86
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州冕瑞丰建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.1
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2.1
 2
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.3
 2.2
 2.7
 2.4
 2.1
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 1.8
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.3
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.7
 2.1
 1.9
 1.7
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 2
 1.7
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 83.39
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州黔安泰建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.6
 1.2
 1.1
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.7
 1.9
 1.8
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 1.8
 2.2
 2.2
 2.4
 2.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.5
 0
 1
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.8
 1.6
 2.1
 2
 1.9
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.7
 1.4
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.8
 1.6
 2
 2
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 1.8
 1.5
 2
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 54.03
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 湖南津铭建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.1
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2
 2
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.2
 2
 2.5
 2.4
 2.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.3
 2.1
 1.9
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 1.9
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.9
 1.4
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 1.8
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2.1
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 82.11
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州融旭生态科技有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.3
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2
 2
 1.9
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.2
 2.2
 3
 2.4
 2.4
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.4
 2
 2
 2
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 1.9
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.9
 2
 1.9
 2
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 1.9
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 90.71
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州桓源建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.2
 1.5
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.5
 1.2
 1.4
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2.3
 1.8
 2
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.2
 2.8
 3
 2.4
 2.5
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.2
 2.4
 2
 1.9
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.2
 2.1
 2
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.2
 1.4
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.7
 1.9
 2
 2
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.3
 2
 2
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 90.22
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州荣源环保科技有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.9
 1.6
 1.2
 1.5
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.6
 1.2
 1.5
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.1
 1.9
 2
 2.1
 2.3
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.7
 2.4
 2.9
 2.4
 2.7
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2.1
 1.8
 2.3
 2
 2.3
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.9
 2.2
 2
 2.3
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.2
 1.5
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.2
 1.9
 2.1
 2.2
 2.3
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2
 1.8
 2.3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 90.54
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 桂林建安建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.2
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.7
 1.8
 1.8
 1.9
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 1.8
 2.8
 2.9
 2.4
 2.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.8
 2.2
 1.5
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.8
 1.8
 1.8
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.8
 1.7
 1.6
 1.8
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 1.8
 1.7
 1.5
 1.8
 1.9
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 87.28
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州桓润建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 0.9
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.8
 0.9
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 1.8
 2
 1.8
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 2.1
 2
 2.4
 2.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.3
 1.9
 1.9
 1.9
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 1.8
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.9
 1
 1.2
 1.3
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.9
 1.8
 1.8
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 1.6
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 79.53
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州宏拓建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.2
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.2
 1.2
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.1
 2
 2
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2
 2.6
 2.3
 2.5
 2.4
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.4
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 2
 1.6
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.9
 2
 2
 2
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 2
 1.9
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 90.19
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 中仪建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.4
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.6
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 1.9
 2
 1.7
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.3
 2.2
 2.1
 2.4
 2.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 2
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.1
 1.9
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.4
 1.4
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.1
 1.7
 1.7
 1.8
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.6
 1.9
 1.8
 1.9
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 2.5
 2.5
 2.5
 2.5
 2.5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 85.6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州耘基建工工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.1
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.9
 1.1
 1.3
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 2
 1.9
 2
 1.9
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 3.2
 2.8
 2.2
 2.2
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.4
 2
 2
 1.9
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 2.1
 2
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 2
 1.2
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.1
 2
 1.6
 2.2
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 2.2
 2
 2.1
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 90.9
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州宏瑞达建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.8
 1
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.1
 2
 1.7
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.2
 2.7
 2.4
 2.2
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.4
 2.2
 1.9
 1.8
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.1
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.9
 1.4
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.8
 2
 1.9
 1.8
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.2
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 80.49
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州盛世博雲环境工程建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1.4
 1.2
 1.3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.3
 1.3
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2.2
 1.9
 1.9
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.2
 2.1
 3
 2.5
 2.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2.1
 2
 1.9
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 2
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.3
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2
 1.6
 2.4
 1.9
 1.9
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 2.2
 2
 1.9
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 77.23
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 四川锦绣天地建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1
 1.8
 1
 1.2
 1.2
2.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 2
 1.2
 1.2
 1.2
3.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.7
 1.8
 2
 1.9
4.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.4
 2.3
 2.4
 2.4
 2.3
5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1
 1.5
 0
 2.1
 1.7
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 1.5
 2.1
 2
 1.8
7.主要施工设备配置(0分-2分)
 1
 1.8
 1.3
 1.2
 1.2
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.1
 1.6
 2
 1.8
 1.9
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2
 2
 1.8
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
3.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
5.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 81.86
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
（三）详细评审
 
 
投标单位名称
 报价得分
 技术得分
 商务得分
 综合得分
 投标报价（元）
 名次
贵州地矿基础工程有限公司
 60
 17.6
 15
 92.59
 8501708.83
 1
云南滇通市政工程有限公司
 59.75
 16.62
 15
 91.36
 8494626.9
 2
贵州耘基建工工程有限公司
 59.96
 15.95
 15
 90.9
 8502497.97
 3
贵州一零九地矿工程有限公司
 57.37
 18.43
 15
 90.79
 8546554.93
 4
贵州融旭生态科技有限公司
 59.87
 15.84
 15
 90.71
 8498162.42
 5
贵州荣源环保科技有限公司
 58.42
 17.12
 15
 90.54
 8457058.85
 6
四川融玖建设工程有限公司
 59.37
 16.04
 15
 90.41
 8483861.26
 7
贵州桓源建设工程有限公司
 58.94
 16.29
 15
 90.22
 8519847.55
 8
贵州宏拓建设有限公司
 59.48
 15.72
 15
 90.19
 8510618.2
 9
贵州一水建设工程有限公司
 59.12
 15.86
 15
 89.98
 8476768.08
 10
贵州智博建设工程有限公司
 59.5
 15.48
 15
 89.97
 8487454.43
 11
河南海马建设工程有限公司
 57.36
 17.12
 15
 89.48
 8546569.98
 12
贵州恒众源建筑工程有限公司
 58.46
 16
 15
 89.46
 8527931.78
 13
贵州隆瑞建设有限公司
 55.84
 18.28
 15
 89.12
 8572494.23
 14
河南颍淮建工有限公司
 57.06
 16.52
 15
 88.58
 8418503.17
 15
桂林建安建设集团有限公司
 57.38
 14.9
 15
 87.28
 8546224.61
 16
中仪建设有限公司
 57.76
 15.35
 12.5
 85.6
 8438224.06
 17
贵州中恒建设有限公司
 57.57
 15.52
 12.5
 85.59
 8432892.32
 18
智诚建科设计有限公司
 58.93
 15.5
 10
 84.42
 8471315.22
 19
四川隆都建筑工程有限公司
 58.55
 15.37
 10
 83.91
 8460603.21
 20
贵州冕瑞丰建设工程有限公司
 59.67
 15.22
 8.5
 83.39
 8492440.81
 21
贵州中岩建设有限公司
 57.76
 15.54
 10
 83.29
 8438221.34
 22
贵州鸿禹建设工程有限公司
 58.64
 15.3
 8.5
 82.44
 8463270.35
 23
贵州建天下建筑工程有限公司
 51.04
 16.31
 15
 82.35
 8654058.68
 24
湖南津铭建设工程有限公司
 58.3
 15.31
 8.5
 82.11
 8453433.72
 25
四川锦绣天地建筑工程有限公司
 57.16
 14.71
 10
 81.86
 8421211.93
 26
贵州新南洋建设工程有限公司
 58.33
 14.59
 8.5
 81.42
 8454407.97
 27
贵州宏瑞达建筑工程有限公司
 57.95
 15.54
 7
 80.49
 8443607.49
 28
绿地环保科技股份有限公司
 58.07
 13.68
 8.5
 80.25
 8447173.45
 29
贵州贵和长青建设工程有限公司
 57.33
 14.39
 8.5
 80.21
 8426070.92
 30
贵州省交勘建工有限公司
 57.88
 14.98
 7
 79.86
 8441781.67
 31
贵州桓润建设工程有限公司
 59.05
 14.98
 5.5
 79.53
 8474961.71
 32
贵州风恒建设工程有限公司
 57.66
 14.97
 5.5
 78.13
 8435549.03
 33
贵州盛世博雲环境工程建设有限公司
 49.46
 15.77
 12
 77.23
 8681036.72
 34
河南庆颖建筑工程有限公司
 57
 14.67
 5.5
 77.16
 8416614.2
 35
鑫鑫建工（集团）有限公司
 34.22
 15.51
 15
 64.73
 8940105.05
 36
河南元贝建筑工程有限公司
 33.74
 15.34
 5.5
 54.58
 8948213.07
 37
贵州黔安泰建设有限公司
 33.81
 14.72
 5.5
 54.03
 8947151.16
 38
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市生态环境局威宁分局 
地 址： 威宁县铂宫商务大厦8楼 
联系人： 孔祥磊  
2.代理机构信息
名 称： 贵州智典建设项目管理有限公司 
地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城E区商务中心办公楼23层13号 
联系人： 邹代红 
 
 
文件预览：
威宁县板底镇登底村五组簸箕沟历史遗留铅锌废渣污染治理工程（二次）-中标候选人公示.pdf
威宁县板底镇登底村五组簸箕沟历史遗留铅锌废渣治理工程（二次）（施工）中标候选人公示.pdf

产品

AI拓客

AI外呼

AI标讯

融资榜单

热门赛道

IT厂商

最新标讯 / 全国标讯

联系我们

上海总部：上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司：无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼

邮      箱：bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力助理小程序

给力讯息APP二维码

给力讯息APP

给力商讯公众号二维码

给力商讯公众号

模型名称：给力问答
备案号：Shanghai-GeiLiWenDa-20240729S0019
《关于给力问答大模型》
服务协议

版权所有©上海优司服信息科技有限公司   沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1

给力讯息APP给力商讯微信公众号
返回顶部