中标
[浔阳区]浔阳江景区提升改造项目（琵琶亭、锁江楼、浔阳楼）数字亮化工程设计施工一体化[中标候选人公示]
金额
2800万元
项目地址
江西省
发布时间
2022/10/10
公告摘要
项目编号-
预算金额2800万元
招标公司九江市文化旅游发展集团有限公司
招标联系人-
招标代理机构九江市建设监理有限公司
代理联系人-13617922909
中标公司深圳市明之辉智慧科技有限公司2800万元
中标联系人王淑华
公告正文
[2022-10-10]
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 浔阳江景区提升改造项目（琵琶亭、锁江楼、浔阳楼）数字亮化工程设计施工一体化 | |||||||||||
| 工程地址 | 浔阳区琵琶亭、锁江楼、浔阳楼及沿线 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本工程的方案设计及深化、初步设（含概算）计及施工图设计、采购、施工等全过程工作 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2022年10月09日 | |||||||||
| 工期 | 60 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准：符合相关设计规范。 施工要求的质量标准：合格。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 深圳市明之辉智慧科技有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | 28000000.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王淑华 | 注册编号 | 粤1442015201633286 | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 机电工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 深南东路景观照明提升工程V标段-施工业绩 （企业资质：城市及道路照明工程专业承包一级资质） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 山东清华康利城市照明研究设计院有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | 28000000.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 郑士周 | 注册编号 | 鲁1342016201825322 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 机电工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 大学城城市提升工程 （企业资质：城市及道路照明工程专业承包一级资质） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 杭州中元照明工程有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | 28000000.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 梁彬 | 注册编号 | 浙1322007200900357 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 机电工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 柯桥城区夜景亮化提升工程（二期） （企业资质：城市及道路照明工程专业承包一级资质） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 8 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 3 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 深圳市明之辉智慧科技有限公司 | 山东清华康利城市照明研究设计院有限公司 | 杭州中元照明工程有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97.5 | 40 | 57.5 | 96 | 40 | 56 | 95.5 | 40 | 55.5 | |||
| 评委2 | 97.5 | 40 | 57.5 | 96 | 40 | 56 | 97.5 | 40 | 57.5 | |||
| 评委3 | 95.5 | 40 | 55.5 | 95.3 | 40 | 55.3 | 95.3 | 40 | 55.3 | |||
| 评委4 | 93.5 | 40 | 53.5 | 92.5 | 40 | 52.5 | 93.5 | 40 | 53.5 | |||
| 评委5 | 98.5 | 40 | 58.5 | 94.5 | 40 | 54.5 | 93.5 | 40 | 53.5 | |||
| 评委6 | 96 | 40 | 56 | 94.5 | 40 | 54.5 | 94.5 | 40 | 54.5 | |||
| 评委7 | 98 | 40 | 58 | 96 | 40 | 56 | 93 | 40 | 53 | |||
| 评标得分 | 96.64 | 94.97 | 94.69 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2022年10月12日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 九江市文化旅游发展集团有限公司 | 联系电话 | 18270293494 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 九江市建设监理有限公司 | 联系电话 | 13617922909 | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省九江市长虹大道32号建设大厦8—9层 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 浔阳区建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | 07928573013 | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
解决方案
联系我们
返回顶部