[市本级]台州市建设咨询有限公司关于2022年度台州市城市体检的中标(成交)结果公告

中标

城市体检体检抽取方案城市综合体检城市燃气专项体检

金额

项目地址

浙江省

发布时间

2022/09/09

公告摘要

项目编号台财采确【2022】4632号

预算金额182万元

招标公司台州市住房和城乡建设局

招标联系人张轩

招标代理机构台州市建设咨询有限公司

代理联系人李洪林0576-88517782

中标公司台州市城乡规划设计研究院有限公司

中标联系人-

中标公司温州市城市规划设计研究院有限公司

中标联系人-

公告正文

[市本级] 台州市建设咨询有限公司关于2022年度台州市城市体检的中标(成交)结果公告

一、项目编号：台财采确【2022】 4632号

二、项目名称：2022年度台州市城市体检

三、中标（成交）信息

1.中标结果：

序号中标（成交）金额(元) 中标供应商名称中标供应商地址 1 报价:1820000(元) 台州市城乡规划设计研究院有限公司台州市市府大道465号4楼

2.废标结果:

序号标项名称废标理由其他事项 / / / /

四、主要标的信息

服务类主要标的信息：

序号标项名称标的名称服务范围服务要求服务时间服务标准 1 2022年度台州市城市体检 2022年度台州市城市体检见招标文件满足建设部和浙江省建设厅成果编制要求 2022年11月15日前完成全部工作。见招标文件

五、评标专家抽取

评审专家抽取规则评审专家抽取规则

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：

王忠良,虞邦炜,牟芙蓉,王琼,陈力

七、开标情况

标项1标项1

八、资格审查情况

标项1标项1

九、符合性审查情况

标项1标项1

十、技术评分明细表

标项供应商名称专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 商务技术得分报价得分总分 1 金华市城市规划设计院有限公司 50.0 44.0 68.5 60.0 47.5 54.0 9.73 63.73 1 温州市城市规划设计研究院有限公司 41.5 38.0 59.2 50.0 41.2 45.98 10.0 55.98 1 台州市城乡规划设计研究院有限公司 65.5 76.0 81.2 84.0 72.5 75.84 9.78 85.62

标项1标项1

十一、中标（成交）候选人推荐情况

标项1标项1

十二、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：招标代理费15580元

2.代理服务收费金额（元）：15580

十三、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十四、其他补充事宜

1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。

2.其他事项：/

十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：台州市住房和城乡建设局

地址：浙江省台州市市府大道465号

传真：

项目联系人（询问）：张轩

项目联系方式（询问）：0576-88517661

质疑联系人：张轩

质疑联系方式：0576-88517661

2.采购代理机构信息

名称：台州市建设咨询有限公司

地址：市府大道465号

传真：

项目联系人（询问）：李洪林

项目联系方式（询问）：0576-88517782

质疑联系人：徐瑜

质疑联系方式：0576-88517786

3.同级政府采购监督管理部门

名称：台州市财政局

地址：/

传真：/

联系人：陈女士、李女士

监督投诉电话：0576-88206705、0576-88206731

专家抽取规则

项目编号:台财采确【2022】4632号

项目名称:2022年度台州市城市体检

抽取方案1	抽取方案1	抽取方案1	抽取方案1
抽取方式:自行抽取	抽取方式:自行抽取	评审人数:5	评审人数:5
抽取规则	抽取规则	抽取规则	抽取规则
专家隶属库	评审专业	人数	抽取条件
台州市本级	城镇规划与设计,	2	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：
台州市本级	市政规划与设计,	2	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：
台州市本级	城市燃气工程,	1	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：

回避单位	回避原因

回避专家	回避原因

1/2

2/2

资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表
项目编号项目编号	台财采确【2022】4632号	项目名称项目名称	2022年度台州市城市体检
采购方式采购方式	公开招标	开标时间开标时间	2022-09-0909:30:00
开标地点开标地点	浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢11楼（线上开标）	浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢11楼（线上开标）	浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢11楼（线上开标）
序号序号	供应商供应商	资格审查情况资格审查情况	情况说明情况说明
1	温州市城市规划设计研究院有限公司	符合
2	金华市城市规划设计院有限公司	符合
3	台州市城乡规划设计研究院有限公司	符合

1/1

报价文件开标记录表报价文件开标记录表

项目编号项目编号	台财采确【2022】4632号	台财采确【2022】4632号	项目名称项目名称	2022年度台州市城市体检	2022年度台州市城市体检
采购方式采购方式	公开招标	公开招标	开标时间开标时间	2022-09-0909:30:00	2022-09-0909:30:00
开标地点开标地点	浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢11楼（线上开标）	浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢11楼（线上开标）	浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢11楼（线上开标）	浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢11楼（线上开标）	浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢11楼（线上开标）
序号	序号	供应商名称	供应商名称	供应商名称	报价(元)
1	1	温州市城市规划设计研究院有限公司	温州市城市规划设计研究院有限公司	温州市城市规划设计研究院有限公司	1780000
2	2	金华市城市规划设计院有限公司	金华市城市规划设计院有限公司	金华市城市规划设计院有限公司	1830000
3	3	台州市城乡规划设计研究院有限公司	台州市城乡规划设计研究院有限公司	台州市城乡规划设计研究院有限公司	1820000

1/1

得分汇总表得分汇总表

项目名称:2022年度台州市城市体检（台财采确【2022】4632号）

序号	供应商	报价(元)	技术商务资信得分	报价分	总得分	排名	是否推荐成交
1	台州市城乡规划设计研究院有限公司	1820000元	75.84	9.78	85.62	1	√
2	金华市城市规划设计院有限公司	1830000元	54.0	9.73	63.73	2
3	温州市城市规划设计研究院有限公司	1780000元	45.98	10.0	55.98	3

评审专家（签名）:，2022年9月9日

1/1

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））

项目名称:2022年度台州市城市体检（台财采确【2022】4632号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	温州市城市规划设计研究院有限公司	金华市城市规划设计院有限公司	台州市城乡规划设计研究院有限公司
1	商务资信	根据投标人对城市体检评估的出台背景、政策文件要求、工作内容、工作目的、工作任务的理解和认识情况进行评分。能准确阐述对城市体检评估工作的理解和认识的得最高分5分；不能准确阐述对城市体检评估工作的理解和认识的得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3.5	4
2	商务资信	根据投标人对台州市城市建设现状、主要特征的认识和分析情况进行评分。内容的思路明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；思路模糊、无针对性、方法不科学的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2.5	2.5	3.5
3	商务资信	根据投标人对城市体检评估总体研究框架的合理性、可行性进行评分。内容清晰、全面，合理可行得最高分5分；内容不合理，可行性差得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2	3	3
4	商务资信	根据投标人对开展数据采集和调查问卷工作的方法、思路进行评分。内容的思路明确、针对性强、方法科学、可操作性强的得最高分5分；思路模糊、无针对性、方法不科学、无可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2	2	3
5	商务资信	根据投标人对“生态宜居、健康舒适、安全韧性、交通便捷、风貌特色、整洁有序、多元包容、创新活力”等8大类65项指标的城市综合体检的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2.5	2	3
6	商务资信	根据投标人对城市供水与污水专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2.5	2.5	3.5
7	商务资信	根据投标人对城市燃气专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2.5	2.5	3.5
8	商务资信	根据投标人对城市综合交通专项体检的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	2.5	3.5
9	商务资信	根据投标人对历史文化名城（街区）专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2.5	2.5	3.5
10	商务资信	根据投标人提出的有助于城市体检成果落地实施的各项建议进行评分每提出一条有助于城市体检成果落地实施的各项建议的由专家在0-2分区间内酌情打分；偏离要求且不合理的得最低分0分；最高得6分。	0-6	3.5	3	4.5
11	商务资信	根据投标人对编制工作的进度安排进行评分。内容清晰、全面，工作安排合理可行得最高分5分；内容不合理，工作安排可行性差得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	3.5

1/10

12	商务资信	根据投标人提供的项目保障措施进行评分。保障措施全面充足的得最高分5分；保障措施不能满足项目需求的得最低分0分；由专家在0-5分区间内酌情打分。	0-5	3.5	3.5	3.5
13	商务资信	根据投标人在城市体检、评估过程中形成的资料、数据、材料、报告等，以及后续服务的保密措施进行评分。内容明确、针对性强、方法科学、可操作性强的得最高分5分；内容模糊、无针对性、方法不科学、无可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3.5	3.5	2.5
14	商务资信	根据投标人对本项目承诺的服务方案及响应情况进行评分（包括售后响应时间，如何做好项目人员实现项目目标）。方案编写的总体工作思路清晰、针对性强、可操作性强的得最高分5分；方案编写的总体工作思路不清晰、针对性不强、不具备可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3.5	3	4
15	商务资信	投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）完成过城市体检类似项目业绩的得1分。（以合同签订时间为准，须提供合同复印件及成果文件原件扫描件，没有提供或提供不全的不得分）。	0-1	0	0	1
16	商务资信	投标人自2019年1月1日以来（以获奖证书或获奖文件落款时间为准）承担过规划类项目，获得过国家级奖项的，每个项目得3分；获得过省级（含直辖市和省会城市）奖项的，每个项目得1分。同时拥有国家级奖项和省级（含直辖市和省会城市）奖项的项目不得重复加分，以最高分计。本项最高得5分。（提供相关证书或证明文件复印件，没有提供或提供不全的不得分）	0-5	0	4	5
17	商务资信	1、拟派本项目负责人具有城市（乡）规划专业高级职称及以上且具备注册城市（乡）规划师证书的得1分，本项最高得1分。2、拟派本项目城市供水与污水专项的负责人具有给排水专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。3、拟派本项目城市燃气专项的负责人具有城镇燃气专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。4、拟派本项目城市综合交通专项的负责人具有交通规划专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。5、拟派本项目城市历史文化名城（街区）专项的负责人具有城市（乡）规划专业高级职称及以上且具备注册城市（乡）规划师证书的得1分，本项最高得1分。6、投入本项目的其他高工数量：投标人具有高级工程师及以上职称的技术人员10人及以上的得8分(城乡规划、市政道路、风景园林、给排水、交通规划专业职称的技术人员，每个专业不得超过3人)，7人的得5分(城乡规划、市政道路、风景园林、给排水、交通规划专业职称的技术人员，每个专业不得超过2人)，没有的不得分，本项最高得8分。注：以上人员不能兼职及重复加分，投标人须提供对应人员近三个月内任意一个月的社保证明材料和证书复印件；没有提供或提供不全或提供不符合要求的不得分。	0-13	2	7	11
合计	合计	合计	0-90	41.5	50	65.5

专家（签名）：

2/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））

项目名称:2022年度台州市城市体检（台财采确【2022】4632号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	温州市城市规划设计研究院有限公司	金华市城市规划设计院有限公司	台州市城乡规划设计研究院有限公司
1	商务资信	根据投标人对城市体检评估的出台背景、政策文件要求、工作内容、工作目的、工作任务的理解和认识情况进行评分。能准确阐述对城市体检评估工作的理解和认识的得最高分5分；不能准确阐述对城市体检评估工作的理解和认识的得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2	3	4
2	商务资信	根据投标人对台州市城市建设现状、主要特征的认识和分析情况进行评分。内容的思路明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；思路模糊、无针对性、方法不科学的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4	3	5
3	商务资信	根据投标人对城市体检评估总体研究框架的合理性、可行性进行评分。内容清晰、全面，合理可行得最高分5分；内容不合理，可行性差得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	4	5
4	商务资信	根据投标人对开展数据采集和调查问卷工作的方法、思路进行评分。内容的思路明确、针对性强、方法科学、可操作性强的得最高分5分；思路模糊、无针对性、方法不科学、无可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2	2	4
5	商务资信	根据投标人对“生态宜居、健康舒适、安全韧性、交通便捷、风貌特色、整洁有序、多元包容、创新活力”等8大类65项指标的城市综合体检的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2	3	4
6	商务资信	根据投标人对城市供水与污水专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	2	4
7	商务资信	根据投标人对城市燃气专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	2	4
8	商务资信	根据投标人对城市综合交通专项体检的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	2	4
9	商务资信	根据投标人对历史文化名城（街区）专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	2	4
10	商务资信	根据投标人提出的有助于城市体检成果落地实施的各项建议进行评分每提出一条有助于城市体检成果落地实施的各项建议的由专家在0-2分区间内酌情打分；偏离要求且不合理的得最低分0分；最高得6分。	0-6	3	2	5

3/10

11	商务资信	根据投标人对编制工作的进度安排进行评分。内容清晰、全面，工作安排合理可行得最高分5分；内容不合理，工作安排可行性差得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2	2	4
12	商务资信	根据投标人提供的项目保障措施进行评分。保障措施全面充足的得最高分5分；保障措施不能满足项目需求的得最低分0分；由专家在0-5分区间内酌情打分。	0-5	2	2	4
13	商务资信	根据投标人在城市体检、评估过程中形成的资料、数据、材料、报告等，以及后续服务的保密措施进行评分。内容明确、针对性强、方法科学、可操作性强的得最高分5分；内容模糊、无针对性、方法不科学、无可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2	2	4
14	商务资信	根据投标人对本项目承诺的服务方案及响应情况进行评分（包括售后响应时间，如何做好项目人员实现项目目标）。方案编写的总体工作思路清晰、针对性强、可操作性强的得最高分5分；方案编写的总体工作思路不清晰、针对性不强、不具备可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2	2	4
15	商务资信	投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）完成过城市体检类似项目业绩的得1分。（以合同签订时间为准，须提供合同复印件及成果文件原件扫描件，没有提供或提供不全的不得分）。	0-1	0	0	1
16	商务资信	投标人自2019年1月1日以来（以获奖证书或获奖文件落款时间为准）承担过规划类项目，获得过国家级奖项的，每个项目得3分；获得过省级（含直辖市和省会城市）奖项的，每个项目得1分。同时拥有国家级奖项和省级（含直辖市和省会城市）奖项的项目不得重复加分，以最高分计。本项最高得5分。（提供相关证书或证明文件复印件，没有提供或提供不全的不得分）	0-5	0	4	5
17	商务资信	1、拟派本项目负责人具有城市（乡）规划专业高级职称及以上且具备注册城市（乡）规划师证书的得1分，本项最高得1分。2、拟派本项目城市供水与污水专项的负责人具有给排水专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。3、拟派本项目城市燃气专项的负责人具有城镇燃气专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。4、拟派本项目城市综合交通专项的负责人具有交通规划专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。5、拟派本项目城市历史文化名城（街区）专项的负责人具有城市（乡）规划专业高级职称及以上且具备注册城市（乡）规划师证书的得1分，本项最高得1分。6、投入本项目的其他高工数量：投标人具有高级工程师及以上职称的技术人员10人及以上的得8分(城乡规划、市政道路、风景园林、给排水、交通规划专业职称的技术人员，每个专业不得超过3人)，7人的得5分(城乡规划、市政道路、风景园林、给排水、交通规划专业职称的技术人员，每个专业不得超过2人)，没有的不得分，本项最高得8分。注：以上人员不能兼职及重复加分，投标人须提供对应人员近三个月内任意一个月的社保证明材料和证书复印件；没有提供或提供不全或提供不符合要求的不得分。	0-13	2	7	11
合计	合计	合计	0-90	38	44	76

专家（签名）：

4/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））

项目名称:2022年度台州市城市体检（台财采确【2022】4632号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	温州市城市规划设计研究院有限公司	金华市城市规划设计院有限公司	台州市城乡规划设计研究院有限公司
1	商务资信	根据投标人对城市体检评估的出台背景、政策文件要求、工作内容、工作目的、工作任务的理解和认识情况进行评分。能准确阐述对城市体检评估工作的理解和认识的得最高分5分；不能准确阐述对城市体检评估工作的理解和认识的得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4.5	4.5	4.8
2	商务资信	根据投标人对台州市城市建设现状、主要特征的认识和分析情况进行评分。内容的思路明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；思路模糊、无针对性、方法不科学的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3.5	3.5	4.8
3	商务资信	根据投标人对城市体检评估总体研究框架的合理性、可行性进行评分。内容清晰、全面，合理可行得最高分5分；内容不合理，可行性差得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3.6	4.5	4.6
4	商务资信	根据投标人对开展数据采集和调查问卷工作的方法、思路进行评分。内容的思路明确、针对性强、方法科学、可操作性强的得最高分5分；思路模糊、无针对性、方法不科学、无可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4	4	4.7
5	商务资信	根据投标人对“生态宜居、健康舒适、安全韧性、交通便捷、风貌特色、整洁有序、多元包容、创新活力”等8大类65项指标的城市综合体检的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4	4	4.5
6	商务资信	根据投标人对城市供水与污水专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4.2	4	4.5
7	商务资信	根据投标人对城市燃气专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4.2	4	4.5
8	商务资信	根据投标人对城市综合交通专项体检的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4.2	4	4.5
9	商务资信	根据投标人对历史文化名城（街区）专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4.2	4	4.5
10	商务资信	根据投标人提出的有助于城市体检成果落地实施的各项建议进行评分每提出一条有助于城市体检成果落地实施的各项建议的由专家在0-2分区间内酌情打分；偏离要求且不合理的得最低分0分；最高得6分。	0-6	4.3	4	4.8

5/10

11	商务资信	根据投标人对编制工作的进度安排进行评分。内容清晰、全面，工作安排合理可行得最高分5分；内容不合理，工作安排可行性差得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4	4.4	4.5
12	商务资信	根据投标人提供的项目保障措施进行评分。保障措施全面充足的得最高分5分；保障措施不能满足项目需求的得最低分0分；由专家在0-5分区间内酌情打分。	0-5	4.2	4.2	4.6
13	商务资信	根据投标人在城市体检、评估过程中形成的资料、数据、材料、报告等，以及后续服务的保密措施进行评分。内容明确、针对性强、方法科学、可操作性强的得最高分5分；内容模糊、无针对性、方法不科学、无可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4.1	4.2	4.5
14	商务资信	根据投标人对本项目承诺的服务方案及响应情况进行评分（包括售后响应时间，如何做好项目人员实现项目目标）。方案编写的总体工作思路清晰、针对性强、可操作性强的得最高分5分；方案编写的总体工作思路不清晰、针对性不强、不具备可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4.2	4.2	4.4
15	商务资信	投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）完成过城市体检类似项目业绩的得1分。（以合同签订时间为准，须提供合同复印件及成果文件原件扫描件，没有提供或提供不全的不得分）。	0-1	0	0	1
16	商务资信	投标人自2019年1月1日以来（以获奖证书或获奖文件落款时间为准）承担过规划类项目，获得过国家级奖项的，每个项目得3分；获得过省级（含直辖市和省会城市）奖项的，每个项目得1分。同时拥有国家级奖项和省级（含直辖市和省会城市）奖项的项目不得重复加分，以最高分计。本项最高得5分。（提供相关证书或证明文件复印件，没有提供或提供不全的不得分）	0-5	0	4	5
17	商务资信	1、拟派本项目负责人具有城市（乡）规划专业高级职称及以上且具备注册城市（乡）规划师证书的得1分，本项最高得1分。2、拟派本项目城市供水与污水专项的负责人具有给排水专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。3、拟派本项目城市燃气专项的负责人具有城镇燃气专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。4、拟派本项目城市综合交通专项的负责人具有交通规划专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。5、拟派本项目城市历史文化名城（街区）专项的负责人具有城市（乡）规划专业高级职称及以上且具备注册城市（乡）规划师证书的得1分，本项最高得1分。6、投入本项目的其他高工数量：投标人具有高级工程师及以上职称的技术人员10人及以上的得8分(城乡规划、市政道路、风景园林、给排水、交通规划专业职称的技术人员，每个专业不得超过3人)，7人的得5分(城乡规划、市政道路、风景园林、给排水、交通规划专业职称的技术人员，每个专业不得超过2人)，没有的不得分，本项最高得8分。注：以上人员不能兼职及重复加分，投标人须提供对应人员近三个月内任意一个月的社保证明材料和证书复印件；没有提供或提供不全或提供不符合要求的不得分。	0-13	2	7	11
合计	合计	合计	0-90	59.2	68.5	81.2

专家（签名）：

6/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））

项目名称:2022年度台州市城市体检（台财采确【2022】4632号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	温州市城市规划设计研究院有限公司	金华市城市规划设计院有限公司	台州市城乡规划设计研究院有限公司
1	商务资信	根据投标人对城市体检评估的出台背景、政策文件要求、工作内容、工作目的、工作任务的理解和认识情况进行评分。能准确阐述对城市体检评估工作的理解和认识的得最高分5分；不能准确阐述对城市体检评估工作的理解和认识的得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	5
2	商务资信	根据投标人对台州市城市建设现状、主要特征的认识和分析情况进行评分。内容的思路明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；思路模糊、无针对性、方法不科学的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	4
3	商务资信	根据投标人对城市体检评估总体研究框架的合理性、可行性进行评分。内容清晰、全面，合理可行得最高分5分；内容不合理，可行性差得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	4
4	商务资信	根据投标人对开展数据采集和调查问卷工作的方法、思路进行评分。内容的思路明确、针对性强、方法科学、可操作性强的得最高分5分；思路模糊、无针对性、方法不科学、无可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	5
5	商务资信	根据投标人对“生态宜居、健康舒适、安全韧性、交通便捷、风貌特色、整洁有序、多元包容、创新活力”等8大类65项指标的城市综合体检的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	4
6	商务资信	根据投标人对城市供水与污水专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4	4	5
7	商务资信	根据投标人对城市燃气专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	4	5
8	商务资信	根据投标人对城市综合交通专项体检的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	5
9	商务资信	根据投标人对历史文化名城（街区）专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	4
10	商务资信	根据投标人提出的有助于城市体检成果落地实施的各项建议进行评分每提出一条有助于城市体检成果落地实施的各项建议的由专家在0-2分区间内酌情打分；偏离要求且不合理的得最低分0分；最高得6分。	0-6	4	4	6

7/10

11	商务资信	根据投标人对编制工作的进度安排进行评分。内容清晰、全面，工作安排合理可行得最高分5分；内容不合理，工作安排可行性差得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4	4	5
12	商务资信	根据投标人提供的项目保障措施进行评分。保障措施全面充足的得最高分5分；保障措施不能满足项目需求的得最低分0分；由专家在0-5分区间内酌情打分。	0-5	4	4	5
13	商务资信	根据投标人在城市体检、评估过程中形成的资料、数据、材料、报告等，以及后续服务的保密措施进行评分。内容明确、针对性强、方法科学、可操作性强的得最高分5分；内容模糊、无针对性、方法不科学、无可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4	4	5
14	商务资信	根据投标人对本项目承诺的服务方案及响应情况进行评分（包括售后响应时间，如何做好项目人员实现项目目标）。方案编写的总体工作思路清晰、针对性强、可操作性强的得最高分5分；方案编写的总体工作思路不清晰、针对性不强、不具备可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	4	4	5
15	商务资信	投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）完成过城市体检类似项目业绩的得1分。（以合同签订时间为准，须提供合同复印件及成果文件原件扫描件，没有提供或提供不全的不得分）。	0-1	0	0	1
16	商务资信	投标人自2019年1月1日以来（以获奖证书或获奖文件落款时间为准）承担过规划类项目，获得过国家级奖项的，每个项目得3分；获得过省级（含直辖市和省会城市）奖项的，每个项目得1分。同时拥有国家级奖项和省级（含直辖市和省会城市）奖项的项目不得重复加分，以最高分计。本项最高得5分。（提供相关证书或证明文件复印件，没有提供或提供不全的不得分）	0-5	0	4	5
17	商务资信	1、拟派本项目负责人具有城市（乡）规划专业高级职称及以上且具备注册城市（乡）规划师证书的得1分，本项最高得1分。2、拟派本项目城市供水与污水专项的负责人具有给排水专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。3、拟派本项目城市燃气专项的负责人具有城镇燃气专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。4、拟派本项目城市综合交通专项的负责人具有交通规划专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。5、拟派本项目城市历史文化名城（街区）专项的负责人具有城市（乡）规划专业高级职称及以上且具备注册城市（乡）规划师证书的得1分，本项最高得1分。6、投入本项目的其他高工数量：投标人具有高级工程师及以上职称的技术人员10人及以上的得8分(城乡规划、市政道路、风景园林、给排水、交通规划专业职称的技术人员，每个专业不得超过3人)，7人的得5分(城乡规划、市政道路、风景园林、给排水、交通规划专业职称的技术人员，每个专业不得超过2人)，没有的不得分，本项最高得8分。注：以上人员不能兼职及重复加分，投标人须提供对应人员近三个月内任意一个月的社保证明材料和证书复印件；没有提供或提供不全或提供不符合要求的不得分。	0-13	2	7	11
合计	合计	合计	0-90	50	60	84

专家（签名）：

8/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））

项目名称:2022年度台州市城市体检（台财采确【2022】4632号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	温州市城市规划设计研究院有限公司	金华市城市规划设计院有限公司	台州市城乡规划设计研究院有限公司
1	商务资信	根据投标人对城市体检评估的出台背景、政策文件要求、工作内容、工作目的、工作任务的理解和认识情况进行评分。能准确阐述对城市体检评估工作的理解和认识的得最高分5分；不能准确阐述对城市体检评估工作的理解和认识的得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	4
2	商务资信	根据投标人对台州市城市建设现状、主要特征的认识和分析情况进行评分。内容的思路明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；思路模糊、无针对性、方法不科学的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	2.5	3
3	商务资信	根据投标人对城市体检评估总体研究框架的合理性、可行性进行评分。内容清晰、全面，合理可行得最高分5分；内容不合理，可行性差得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2.8	3.5	4
4	商务资信	根据投标人对开展数据采集和调查问卷工作的方法、思路进行评分。内容的思路明确、针对性强、方法科学、可操作性强的得最高分5分；思路模糊、无针对性、方法不科学、无可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2	2.5	4
5	商务资信	根据投标人对“生态宜居、健康舒适、安全韧性、交通便捷、风貌特色、整洁有序、多元包容、创新活力”等8大类65项指标的城市综合体检的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3.5	3	4
6	商务资信	根据投标人对城市供水与污水专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2	2.5	3
7	商务资信	根据投标人对城市燃气专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2.5	2.5	4.5
8	商务资信	根据投标人对城市综合交通专项体检的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2.8	2.5	4
9	商务资信	根据投标人对历史文化名城（街区）专项体检评估的重点和难点分析进行评分。内容明确、针对性强、方法科学的得最高分5分；分析不到位不明确的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	2.6	2.5	4
10	商务资信	根据投标人提出的有助于城市体检成果落地实施的各项建议进行评分每提出一条有助于城市体检成果落地实施的各项建议的由专家在0-2分区间内酌情打分；偏离要求且不合理的得最低分0分；最高得6分。	0-6	4	2	5

9/10

11	商务资信	根据投标人对编制工作的进度安排进行评分。内容清晰、全面，工作安排合理可行得最高分5分；内容不合理，工作安排可行性差得最低分0分；由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	4
12	商务资信	根据投标人提供的项目保障措施进行评分。保障措施全面充足的得最高分5分；保障措施不能满足项目需求的得最低分0分；由专家在0-5分区间内酌情打分。	0-5	2	2	4
13	商务资信	根据投标人在城市体检、评估过程中形成的资料、数据、材料、报告等，以及后续服务的保密措施进行评分。内容明确、针对性强、方法科学、可操作性强的得最高分5分；内容模糊、无针对性、方法不科学、无可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	3	4
14	商务资信	根据投标人对本项目承诺的服务方案及响应情况进行评分（包括售后响应时间，如何做好项目人员实现项目目标）。方案编写的总体工作思路清晰、针对性强、可操作性强的得最高分5分；方案编写的总体工作思路不清晰、针对性不强、不具备可操作性的得最低分0分。由专家在0-5分内酌情打分。	0-5	3	2	4
15	商务资信	投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）完成过城市体检类似项目业绩的得1分。（以合同签订时间为准，须提供合同复印件及成果文件原件扫描件，没有提供或提供不全的不得分）。	0-1	0	0	1
16	商务资信	投标人自2019年1月1日以来（以获奖证书或获奖文件落款时间为准）承担过规划类项目，获得过国家级奖项的，每个项目得3分；获得过省级（含直辖市和省会城市）奖项的，每个项目得1分。同时拥有国家级奖项和省级（含直辖市和省会城市）奖项的项目不得重复加分，以最高分计。本项最高得5分。（提供相关证书或证明文件复印件，没有提供或提供不全的不得分）	0-5	0	4	5
17	商务资信	1、拟派本项目负责人具有城市（乡）规划专业高级职称及以上且具备注册城市（乡）规划师证书的得1分，本项最高得1分。2、拟派本项目城市供水与污水专项的负责人具有给排水专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。3、拟派本项目城市燃气专项的负责人具有城镇燃气专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。4、拟派本项目城市综合交通专项的负责人具有交通规划专业高级职称及以上的得1分，本项最高得1分。5、拟派本项目城市历史文化名城（街区）专项的负责人具有城市（乡）规划专业高级职称及以上且具备注册城市（乡）规划师证书的得1分，本项最高得1分。6、投入本项目的其他高工数量：投标人具有高级工程师及以上职称的技术人员10人及以上的得8分(城乡规划、市政道路、风景园林、给排水、交通规划专业职称的技术人员，每个专业不得超过3人)，7人的得5分(城乡规划、市政道路、风景园林、给排水、交通规划专业职称的技术人员，每个专业不得超过2人)，没有的不得分，本项最高得8分。注：以上人员不能兼职及重复加分，投标人须提供对应人员近三个月内任意一个月的社保证明材料和证书复印件；没有提供或提供不全或提供不符合要求的不得分。	0-13	2	7	11
合计	合计	合计	0-90	41.2	47.5	72.5

专家（签名）：

10/10

符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表
项目编号项目编号	台财采确【2022】4632号	项目名称项目名称	2022年度台州市城市体检
采购方式采购方式	公开招标	开标时间开标时间	2022-09-0909:30:00
符合性审查人符合性审查人员员		开标地点开标地点	浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢11楼（线上开标）
序号序号	供应商供应商	符合性情符合性情况况	情况说明情况说明
1	温州市城市规划设计研究院有限公司	符合
2	金华市城市规划设计院有限公司	符合
3	台州市城乡规划设计研究院有限公司	符合