[吉林省·辽源市·东丰县]东丰经济开发区工业孵化园建设项目勘察、设计招标中标候选人相关信息公示表
【发稿时间 :2021-08-09 】
项目名称 |
东丰经济开发区工业孵化园建设项目勘察、设计招标 |
项目编号 |
LYHJZB2021-071623-JS |
|||||||||
建设单位 |
东丰经济开发区基础设施建设有限公司 |
项目地点 |
吉林省辽源市东丰经济开发区,苗胜村村委会西侧600米,东临鑫兴粮油有限公司,西临水泥路,南临303国道,北临东丰县职业高中校田地 |
|||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
勘察、设计 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
2,136,400.00元 |
|||||
开标日期 |
2021年8月9日 |
开标地点 |
东丰县政务服务和数字化建设管理局二楼开标室(东丰县住建局南侧老民政局办公楼) |
|||||||||
中标工程范围 |
完成本项目工程地质勘察、建筑设计工作,其中建筑设计工作范围为施工图设计以及施工期间的配合、竣工验收服务等相关工作。(设计内容不包括:综合管网中的燃气外网、燃气室内设计、弱电专项设计及电力外网(箱变及箱变前端供电线路)设计)。 |
|||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||
第一名 |
长春建业集团股份有限公司 |
建筑行业(建筑工程)乙级、工程勘察专业类(工程测量、岩土工程(勘察))甲级 |
符合国家及省相关行业勘察、设计规范标准 |
签订合同后45日历天内完成 |
2,116,500.00元 |
附件下载 |
||||||
第二名 |
中天设计集团有限公司 |
建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察专业类(岩土工程(勘察)工程测量)乙级 |
符合国家及省相关行业勘察、设计规范标准 |
签订合同后45日历天内完成 |
2,112,100.00元 |
附件下载 |
||||||
第三名 |
长春市市政工程设计研究院 |
建筑行业(建筑工程)乙级、工程勘察综合资质甲级 |
符合国家及省相关行业勘察、设计规范标准 |
签订合同后45日历天内完成 |
2,129,800.00元 |
附件下载 |
||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||
职称 |
高级 |
高工 |
高工 |
中级 |
高工 |
|
|
|||||
注册执业资格 |
土建二级建造师 |
无 |
一级结构工程师 |
无 |
监理工程师 |
|
|
|||||
评审专业 |
建筑 |
建筑 |
土建 |
公路 |
土建 |
|
|
|||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年8月9日-2021年8月12日 |
|||||||||||
联系方式 |
招标人 |
东丰经济开发区基础设施建设有限公司 |
联系人 |
张文恒 |
联系电话 |
0437-6317091 |
||||||
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段 连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||
行政监督部门 |
东丰县建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
赵红英 |
联系电话 |
15843718567 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
长春建业集团股份有限公司 |
长春市工人体育馆建设项目 |
长春国际物流经济开发区英俊幸福里回迁房建设项目 |
长春国际物流经济开发区先进制造产业园区建设项目 |
南关区廉租房改造项目一标段:室内装饰及外墙改造 |
||||
2 |
中天设计集团有限公司 |
长岭县博物馆、科技馆、少年宫建设项目 |
白城市公安局洮北分局业务技术用房勘察 |
白城市公安局洮北分局业务技术用房设计 |
吉林省工程技师学院新能源实训基地建设项目 |
||||
3 |
长春市市政工程设计研究院 |
前郭县长山镇污水处理工程 |
松原市海绵城市建设一期项目无名泄支水环境综合整治工程勘察、设计 |
现代诗公园项目 |
吉林大学基础园学生宿舍(丙栋)、(丁栋)中水利用工程 |
||||
4 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
2019年通化市老旧小区改造配套基础设施建设工程(设计) |
梅河口市公交综合停车场加气站建设项目 |
延吉市城区供水管网改造工程 |
长春九台经济开发区基础设施-南、北区新建污水集水管线工程岗(西侧主线排水) |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
长春建业集团股份有限公司 |
珲乌高速公路大安南互通工程(房建工程) |
12万吨/年高档轻量化玻璃包装容器生产线改扩建项目(成品仓库一) |
长春国际物流经济开发区先进制造产业园区建设项目 |
长春国际物流经济开发区英俊幸福里回迁房建设项目 |
||||
2 |
中天设计集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
无 |
||||
3 |
长春市市政工程设计研究院 |
松原市海绵城市建设一期项目无名泄支水环境综合整治工程勘察、设计 |
现代诗公园项目 |
无 |
无 |
||||
4 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
梅河口市公交综合停车场加气站建设项目 |
无 |
无 |
无 |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
1 |
长春建业集团股份有限公司 |
朱 岩 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
182200471 |
无 |
|||
2 |
中天设计集团有限公司 |
杨德华 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
192200511 |
无 |
|||
3 |
长春市市政工程设计研究院 |
赵 丹 |
工程师 |
一级注册建筑师 |
192200522 |
无 |
|||
4 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
宋 哲 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
092200321 |
无 |
|||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
1 |
长春建业集团股份有限公司 |
保函 |
吉林省建设融资担保投资集团有限公司 |
吉林省长春市南关区人民大街9399号(万豪国际商务中心7栋13楼) |
0431-81808101 |
||||
2 |
中天设计集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春袁州分行 |
长春市朝阳区安达街508号 |
0431-81812220 |
||||
3 |
长春市市政工程设计研究院 |
保函 |
吉林省建设融资担保投资集团有限公司 |
南关区解放大路659号 |
0431-89965001 |
||||
4 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
长春市工农大路618号 |
0431-85611456 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
1 |
长春建业集团股份有限公司 |
34 |
2 |
中天设计集团有限公司 |
28.9 |
3 |
长春市市政工程设计研究院 |
28.9 |
4 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
28.9 |
否决投标情况说明 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||
1 |
|
|
|
||
… |
|
|
|
||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
附:中标候选人综合评标得分情况表(勘察、设计)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
勘察、设计方案部分 |
26 |
35 |
34 |
42 |
33 |
|
|
|
投标报价 |
24.91 |
24.91 |
24.91 |
24.91 |
24.91 |
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
80.91 |
|||||||
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
勘察、设计方案部分 |
24 |
34 |
32 |
23.5 |
31 |
|
|
|
投标报价 |
24.80 |
24.80 |
24.80 |
24.80 |
24.80 |
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
68.7 |
|||||||
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
勘察、设计方案部分 |
24 |
34 |
32 |
23.5 |
31 |
|
|
|
投标报价 |
24.56 |
24.56 |
24.56 |
24.56 |
24.56 |
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
68.46 |