一、项目编号：0625-22217690
二、项目名称：2022年度产品质量风险监测技术服务采购
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价:149200(元) | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 浙江省杭州市江干区下沙路300号 |
| 2 | 报价:209000(元) | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 浙江省杭州市江干区下沙路300号 |
| 3 | 报价:208000(元) | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 浙江省杭州市江干区下沙路300号 |
| 4 | 报价:169000(元) | 浙江科正电子信息产品检验有限公司 | 江虹南路316号5号楼 |
| 5 | 报价:208000.00(元) | 浙江省轻工业品质量检验研究院 | 天目山路222号3号楼 |
| 6 | 报价:158000.00(元) | 浙江省轻工业品质量检验研究院 | 天目山路222号3号楼 |
| 7 | 报价:126000(元) | 通标标准技术服务（上海）有限公司 | 上海市徐汇区宜山路889号3幢1层整层,2层C,E单元,4层C,D,E单元,..... |
| 8 | 报价:208200(元) | 宁波市产品食品质量检验研究院（宁波市纤维检验所） | 宁波高新区江南路1588号D座 |
| 9 | 报价:198000(元) | 浙江省特种设备科学研究院 | 杭州市江干区凯旋路211号 |
| 11 | 报价:252000(元) | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 浙江省杭州市江干区下沙路300号 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| 10 | 石塑地板产品质量风险监测 | 供应商不足三家 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 食品用可降解塑料制品产品质量风险监测 | 食品用可降解塑料制品产品质量风险监测 | 食品用可降解塑料制品产品质量风险监测 | 按照招标文件服务要求进行服务 | 2022年10月20日前，完成采购人已委托的抽检任务 | 响应招标文件服务标准 |
| 2 | 空气炸锅产品质量风险监测 | 空气炸锅产品质量风险监测 | 空气炸锅产品质量风险监测 | 按照招标文件服务要求进行服务 | 2022年10月20日前，完成采购人已委托的抽检任务 | 响应招标文件服务标准 |
| 3 | 水泥原材料产品质量风险监测 | 水泥原材料产品质量风险监测 | 水泥原材料产品质量风险监测 | 按照招标文件服务要求进行服务 | 2022年10月20日前，完成采购人已委托的抽检任务 | 响应招标文件服务标准 |
| 4 | 可移动电力轨道插座产品质量风险监测 | 可移动电力轨道插座产品质量风险监测 | 可移动电力轨道插座产品质量风险监测 | 按照招标文件服务要求进行服务 | 2022年10月20日前，完成采购人已委托的抽检任务 | 响应招标文件服务标准 |
| 5 | 跪姿椅产品质量风险监测 | 跪姿椅产品质量风险监测 | 跪姿椅产品质量风险监测 | 按照招标文件服务要求进行服务 | 2022年10月20日前，完成采购人已委托的抽检任务 | 响应招标文件服务标准进行服务 |
| 6 | 儿童塑料家具产品质量风险监测 | 儿童塑料家具产品质量风险监测 | 儿童塑料家具产品质量风险监测 | 按照招标文件服务要求进行服务 | 2022年10月20日前，完成采购人已委托的抽检任务 | 响应招标文件服务标准 |
| 7 | 类玩具手机壳产品质量风险监测 | 类玩具手机壳产品质量风险监测 | 类玩具手机壳产品质量风险监测 | 按照招标文件服务要求进行服务 | 2022年10月20日前，完成采购人已委托的抽检任务 | 响应招标文件服务标准 |
| 8 | 塑胶类解压玩具产品质量风险监测 | 塑胶类解压玩具产品质量风险监测 | 塑胶类解压玩具产品质量风险监测 | 按照招标文件服务要求进行服务 | 2022年10月20日前，完成采购人已委托的抽检任务 | 响应招标文件服务标准 |
| 9 | 家用管道燃气自闭阀产品质量风险监测 | 家用管道燃气自闭阀产品质量风险监测 | 家用管道燃气自闭阀产品质量风险监测 | 按照招标文件服务要求进行服务 | 2022年10月20日前，完成采购人已委托的抽检任务 | 响应招标文件服务标准 |
| 11 | 儿童真煮厨具产品质量风险监测 | 儿童真煮厨具产品质量风险监测 | 儿童真煮厨具产品质量风险监测 | 按照招标文件服务要求进行服务 | 2022年10月20日前，完成采购人已委托的抽检任务 | 响应招标文件服务标准 |
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
王晓岭,王建,王锐兰,鲍萱红,孙骕南(采购人代表)
七、开标情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项11
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项11
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江省轻工业品质量检验研究院 | 69.5 | 70.0 | 70.0 | 69.0 | 67.0 | 69.1 | 9.95 | 79.05 |
| 1 | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 88.5 | 88.5 | 88.5 | 88.5 | 85.5 | 87.9 | 10.0 | 97.9 |
| 1 | 宁波市产品食品质量检验研究院（宁波市纤维检验所） | 69.5 | 70.5 | 70.5 | 71.0 | 65.5 | 69.4 | 9.95 | 79.35 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 威凯检测技术有限公司 | 74.5 | 75.5 | 76.0 | 75.5 | 76.0 | 75.5 | 6.59 | 82.09 |
| 2 | 浙江省轻工业品质量检验研究院 | 66.0 | 66.0 | 66.0 | 66.0 | 67.0 | 66.2 | 6.14 | 72.34 |
| 2 | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 88.5 | 88.5 | 86.0 | 88.5 | 88.5 | 88.0 | 6.46 | 94.46 |
| 2 | 浙江中协立德质量检测技术有限公司 | 63.5 | 63.5 | 62.5 | 64.5 | 65.0 | 63.8 | 10.0 | 73.8 |
| 2 | 宁波市产品食品质量检验研究院（宁波市纤维检验所） | 77.0 | 78.0 | 77.5 | 77.0 | 78.5 | 77.6 | 6.46 | 84.06 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 87.0 | 87.0 | 87.0 | 87.0 | 87.0 | 87.0 | 10.0 | 97.0 |
| 3 | 宁波市产品食品质量检验研究院（宁波市纤维检验所） | 66.0 | 67.5 | 67.5 | 68.5 | 67.0 | 67.3 | 9.9 | 77.2 |
| 3 | 浙江省轻工业品质量检验研究院 | 63.0 | 61.5 | 63.5 | 63.0 | 63.5 | 62.9 | 9.9 | 72.8 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江省机电产品质量检测所有限公司 | 53.5 | 53.5 | 53.5 | 53.5 | 53.0 | 53.4 | 9.94 | 63.34 |
| 4 | 浙江科正电子信息产品检验有限公司 | 81.5 | 83.0 | 83.0 | 83.0 | 82.0 | 82.5 | 10.0 | 92.5 |
| 4 | 北京尊冠科技有限公司 | 44.0 | 44.0 | 44.0 | 44.0 | 44.0 | 44.0 | 9.94 | 53.94 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 宁波市产品食品质量检验研究院（宁波市纤维检验所） | 64.5 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | 63.5 | 64.3 | 9.76 | 74.06 |
| 5 | 浙江省轻工业品质量检验研究院 | 85.5 | 87.5 | 87.5 | 87.5 | 87.0 | 87.0 | 9.86 | 96.86 |
| 5 | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 64.0 | 64.0 | 64.0 | 64.0 | 63.0 | 63.8 | 10.0 | 73.8 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | 华测检测认证集团股份有限公司 | 78.5 | 79.0 | 79.0 | 79.0 | 79.0 | 78.9 | 10.0 | 88.9 |
| 6 | 浙江省轻工业品质量检验研究院 | 89.0 | 87.5 | 87.5 | 88.5 | 88.5 | 88.2 | 6.84 | 95.04 |
| 6 | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 66.5 | 67.0 | 67.0 | 67.0 | 63.0 | 66.1 | 6.92 | 73.02 |
| 6 | 宁波海关技术中心 | 75.5 | 75.5 | 75.5 | 74.5 | 76.0 | 75.4 | 8.65 | 84.05 |
| 6 | 宁波市产品食品质量检验研究院（宁波市纤维检验所） | 67.5 | 68.5 | 68.5 | 68.5 | 65.5 | 67.7 | 6.75 | 74.45 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 7 | 华测检测认证集团股份有限公司 | 78.0 | 78.0 | 78.5 | 78.0 | 79.0 | 78.3 | 7.0 | 85.3 |
| 7 | 通标标准技术服务（上海）有限公司 | 86.0 | 85.5 | 84.5 | 85.5 | 86.5 | 85.6 | 6.67 | 92.27 |
| 7 | 必维申美商品检测（上海）有限公司 | 75.5 | 76.0 | 76.5 | 76.0 | 77.0 | 76.2 | 10.0 | 86.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 8 | 华测检测认证集团股份有限公司 | 78.5 | 79.5 | 79.5 | 79.5 | 80.5 | 79.5 | 6.67 | 86.17 |
| 8 | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 66.5 | 67.0 | 68.0 | 67.0 | 66.5 | 67.0 | 6.09 | 73.09 |
| 8 | 宁波市产品食品质量检验研究院（宁波市纤维检验所） | 88.5 | 89.5 | 89.5 | 89.5 | 89.0 | 89.2 | 6.05 | 95.25 |
| 8 | 宁波海关技术中心 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 73.5 | 72.7 | 7.89 | 80.59 |
| 8 | 必维申美商品检测（上海）有限公司 | 75.5 | 76.5 | 77.5 | 76.5 | 77.5 | 76.7 | 10.0 | 86.7 |
| 8 | 浙江省轻工业品质量检验研究院 | 71.0 | 71.0 | 71.0 | 71.0 | 72.5 | 71.3 | 6.0 | 77.3 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 9 | 浙江省机电产品质量检测所有限公司 | 58.5 | 59.5 | 59.5 | 62.5 | 59.0 | 59.8 | 9.9 | 69.7 |
| 9 | 浙江省特种设备科学研究院 | 83.5 | 84.5 | 84.5 | 84.5 | 85.0 | 84.4 | 10.0 | 94.4 |
| 9 | 浙江省轻工业品质量检验研究院 | 61.0 | 63.0 | 63.0 | 64.0 | 63.5 | 62.9 | 9.9 | 72.8 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 11 | 必维申美商品检测（上海）有限公司 | 74.0 | 74.0 | 74.0 | 73.5 | 76.0 | 74.3 | 9.64 | 83.94 |
| 11 | 浙江方圆检测集团股份有限公司 | 83.5 | 83.5 | 84.0 | 83.5 | 83.5 | 83.6 | 5.36 | 88.96 |
| 11 | 浙江中协立德质量检测技术有限公司 | 62.5 | 62.0 | 61.0 | 61.0 | 61.0 | 61.5 | 10.0 | 71.5 |
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项11
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项11
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按招标文件要求
2.代理服务收费金额（元）：36423
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江省市场监督管理局（本级）
地 址：杭州市莫干山路77号金汇大厦北门
传 真：
项目联系人（询问）：叶老师
项目联系方式（询问）：0571-89761431、0571-89761401
质疑联系人：刘老师
质疑联系方式：0571-89761426
2.采购代理机构信息
名 称：浙江省国际技术设备招标有限公司
地 址：杭州市凤起路334号同方财富大厦14层
传 真：0571-85860230
项目联系人（询问）：李良君
项目联系方式（询问）：0571-85860255
质疑联系人：孙荣
质疑联系方式：0571-85860270
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：浙江省财政厅政府采购监管处
地 址：杭州市环城西路37号
传 真：/
联系人 ：倪文良、吴聪瑜
监督投诉电话：0571-87057615、87058489
解决方案
联系我们
