CCIC 智慧交通城市产业中心施工 / 标段
答疑文件（一）
致各潜在投标人：
现对该项目招标进行招标答疑，按招标文件要求，本次答疑文件作为招标文件的组成部分。具体内容如下：
提问一：招标文件第三章评标办法（综合评估法）中2.2.3（4）“2020 年 1 月 1 日至投标截止 日，作为承建人获得过中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）得 3 分；注：需提供获奖证书，日期以获奖证书颁发时间为准。” 因2022-2023年鲁班奖获得企业只有获得鲁班奖文件，还未颁发鲁班奖证书。故建议修改注释内容为：需提供获奖证书或获奖文件，日期以获奖证书颁发时间或获奖文件发布时间为准。
答：按招标文件执行。
提问二：投标人有些类似业绩项目，尤其是大型项目，尤其是规模大，栋数多的，存在同一个合同范围内的不同栋数分批分次验收的情况（比如学校，教学楼施工周期长竣工慢，食堂施工周期短竣工快）。 若同一个施工合同的范围内，存在分批次进行验收的，批次较多，按理说：一个工程项目，最后一个单体竣工验收合格，才视为本项目整体验收合格。请问是否能以最后一批次的竣工验收报告载明的时间来认定业绩时间呢?
答：按招标文件执行。
提问三：招标文件第三章中：企业综合实力要求：“2020 年1 月1 日至投标截止日，作为承建人获得过中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）得3 分；需提供获奖证书，日期以获奖证书颁发时间为准。”由于鲁班奖的评奖性质为两年一评，2022-2023年度获奖单位还未取得获奖证书，仅有获奖文件，根据此条评分要求，该部分潜在投标人将被排除在本项目竞标外，存在限制潜在投标人的情形，建议发包人根据客观情况，将提供的证明材料修改为“需提供获奖证书或获奖文件，日期以获奖证书或获奖文件颁发时间为准。”以保证满足本项目条件的所有潜在投标人都能得到应有的竞标机会。
答：按招标文件执行。
提问四：招标文件第三章评分办法中要求 “2020年1月1日至投标截止日，作为承建人获得过中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）得3 分；需提供获奖证书，日期以获奖证书颁发时间为准。”本项目质量要求中并未明确提出要求申报鲁班奖，发包人明确本项目要求奖项仅为鲁班奖，对近年获得国家优质工程奖、詹天佑奖等国家级同等级奖项的潜在投标人存在限制情形，获得过以上国家级奖项的均能满足发包人的质量要求。建议发包人根据要求，合理修改奖项要求。
答：详见补遗文件（一）。
招标人：成都交投蓉北产城建设开发有限公司
招标代理机构：中通建设工程管理有限公司
2023年10月30日
CCIC 智慧交通城市产业中心施工 / 标段
补遗文件（一）
致各潜在投标人：
现对该项目招标文件进行补充说明，按招标文件要求，本次补遗文件作为招标文件的组成部分。具体内容如下：
（1）第三部分专用合同条款5.工程质量 5.1质量要求：增加5.1.8：本项目应达到鲁班奖（国家优质工程）相应质量标准和技术指标要求，并争创鲁班奖，发包人不另行支付费用。
（2）开标时间调整：投标文件递交的截止时间为2023年11月07日09时30分，调整为：投标文件递交的截止时间为2023年11月16日9:30。
招标人：成都交投蓉北产城建设开发有限公司
招标代理机构：中通建设工程管理有限公司
2023年10月30日
