根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市教育科技局的毕节市黔西市第三中学分校学生食堂建设项目（项目名称）（入场登记号：E52058120230000OT）于2023年03月14日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州娄山建工工程有限公司
中标人候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标总报价：5598315.68元
投标工期：240日历天（8个月）
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
项目负责人(项目经理）：刘明国
项目负责人(项目经理）执业资格：建筑工程专业二级注册建造师
注册证号：黔251070802934
 
第二中标候选人：贵州云金洲建设工程有限公司
中标人候选人资质：建筑工程施工总承包叁级
投标总报价：5666623.21元
投标工期：240日历天（8个月）
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
项目负责人(项目经理）：钱焜
项目负责人(项目经理）执业资格：建筑工程专业二级注册建造师
注册证号：黔254111211015
 
第三中标候选人：贵州贵汇投资建设有限公司
中标人候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标总报价：5540969.81元
投标工期：240日历天（8个月）
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
项目负责人(项目经理）：顾琳先
项目负责人(项目经理）执业资格：建筑工程专业二级注册建造师
注册证号：黔251080905198
 
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年3月16日至2023年3月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-7175083。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：黔西市教育科技局
地 址：贵州省黔西市文峰社区东山路10号
联系人：王老师、13885714160
2.代理机构信息
名  称：贵州启源工程管理有限公司
地  址：贵州省毕节市黔西市莲城街道莲城大道157号(黔西大酒店16层)
联系人：黄贤毅、18308573627
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
                             
评审情况
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州二建建设有限公司
2	贵州贵汇投资建设有限公司
3	贵州娄山建工工程有限公司
4	贵州万盛达建筑工程有限公司
5	贵州云金洲建设工程有限公司
6	国基建设集团有限公司
7	河南庆颖建筑工程有限公司
8	河南耀德建设工程有限公司
9	河南泽龙建筑工程有限公司
10	河南至倡建筑工程有限公司
11	江苏润扬建设工程集团有限公司
12	黔鑫建设工程有限公司
13	中城投（贵安新区）工程建设有限公司
14	鑫鑫建工（集团）有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

 
 
（二）综合评分
 
 

投标单位名称		河南至倡建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.2	1.8	1.8	1	1.8	1.8	2
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.2	1.8	2.4	1	1.9	1.8	1.9
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.7	1.8	2.2	1.3	1.8	1.8	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.5	0.6	0.7	0.5	0.7	0.6	0.7
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1	1.2	1.5	1.2	1.35	1.2	1.4
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.5	0.6	0.4	0.5	0.65	0.6	0.7
	7.施工环保措施(0分-2分)	1	1.2	1.3	1.3	1.4	1.2	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.6	1.2	1.35	1.2	1.3
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.5	1.2	1.6	1	1.4	1.2	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.5	0.6	0.7	0.5	0.7	0.6	0.7
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.技术负责人资格(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.企业认证体系(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-8分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		75.77
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		河南耀德建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.3	1.8	1.8	1.2	2.1	1.8	2
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.2	1.8	2.4	1.1	1.8	1.8	1.9
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.6	1.8	2.2	1.2	2	1.8	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.6	0.6	0.7	0.4	0.6	0.6	0.7
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.2	1.2	1.5	1	1.4	1.2	1.4
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.5	0.6	0.4	0.4	0.7	0.6	0.6
	7.施工环保措施(0分-2分)	1	1.2	1.3	1.1	1.3	1.2	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.6	1	1.5	1.2	1.3
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.6	1.1	1.3	1.2	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.5	0.6	0.7	0.5	0.65	0.6	0.7
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.技术负责人资格(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.企业认证体系(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-8分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		75.62
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		贵州万盛达建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.8	1.8	2	2	1.8	2.3	1.8
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.7	1.9	2.4	2	1.8	2.3	1.8
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.8	1.9	2.1	2	1.75	2.3	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.6	0.6	0.7	0.6	0.65	0.7	0.6
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.2	1.2	1.5	1.3	1.2	1.5	1.2
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.6	0.6	0.8	0.6	0.65	0.7	0.6
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.5	1.3	1.3	1.5	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.5	1.2	1.5	1.3	1.25	1.5	1.2
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.2	1.2	1.5	1.4	1.2	1.5	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.6	0.6	0.7	0.6	0.7	0.7	0.6
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技术负责人资格(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企业认证体系(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-8分)	6	6	6	6	6	6	6
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		88.75
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		河南庆颖建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.2	1.8	1.9	1.1	2	1.8	2
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.1	1.8	2.4	1.2	1.9	1.8	2.1
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.5	1.8	2.2	1.1	2.1	1.8	2.1
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.5	0.6	0.7	0.5	0.7	0.6	0.6
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.3	1.2	1.5	1.1	1.4	1.2	1.4
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.5	0.6	0.4	0.5	0.7	0.6	0.7
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.4	1.2	1.4	1.2	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1	1.2	1.5	1.1	1.3	1.2	1.5
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.2	1.2	1.6	1.1	1.4	1.2	1.4
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.6	0.6	0.7	0.4	0.7	0.6	0.7
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.技术负责人资格(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.企业认证体系(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-8分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		76.2
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		贵州云金洲建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.8	1.8	2.1	1.9	1.6	2.4	1.8
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.6	1.8	2.4	1.9	1.7	2.4	1.8
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.8	1.8	2.2	1.7	1.8	2.4	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.5	0.6	0.7	0.6	0.6	0.8	0.6
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.1	1.2	1.5	1.2	1.2	1.6	1.2
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.6	0.6	0.8	0.6	0.6	0.8	0.6
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.2	1.2	1.4	1.2	1.2	1.6	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.2	1.2	1.5	1.2	1.2	1.3	1.2
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.2	1.2	1.5	1.2	1.1	1.6	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.6	0.6	0.7	0.6	0.65	0.8	0.6
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技术负责人资格(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企业认证体系(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		91.95
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		贵州二建建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.8	1.9	2.1	1.9	2.1	1.85	1.9
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.7	2	2.4	1.9	2.2	1.85	1.8
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.5	1.9	2.2	1.8	2	1.85	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.5	0.7	0.8	0.6	0.7	0.62	0.6
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.2	1.2	1.5	1.3	1.4	1.23	1.2
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.5	0.7	0.8	0.6	0.75	0.62	0.7
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.2	1.3	1.2	1.3	1.3	1.23	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.3	1.3	1.3	1.23	1.2
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.6	1.3	1.4	1.23	1.3
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.6	0.7	0.6	0.6	0.75	0.62	0.6
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技术负责人资格(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企业认证体系(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-8分)	2	2	2	2	2	2	2
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		84.39
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		河南泽龙建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.3	1.8	1.9	1.1	2.1	1.8	2.1
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.3	1.8	2.4	1.2	2	1.8	2.1
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.5	1.8	2.2	1.4	1.9	1.8	2.1
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.5	0.6	0.7	0.6	0.7	0.6	0.7
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1	1.2	1.5	1.1	1.2	1.2	1.4
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.5	0.6	0.4	0.5	0.75	0.6	0.7
	7.施工环保措施(0分-2分)	1	1.2	1.3	1.2	1.3	1.2	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.5	1.2	1.4	1.2	1.3
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.6	1.8	1.6	1.1	1.3	1.2	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.5	0.6	0.7	0.5	0.7	0.6	0.7
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.技术负责人资格(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.企业认证体系(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-8分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		75.84
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		江苏润扬建设工程集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.7	1.8	2	1.2	1.8	2.1	2
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.8	1.9	2.4	1.3	1.9	2.1	2
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.8	1.8	2.2	1.2	1.8	2.1	1.9
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.6	0.7	0.8	0.4	0.7	0.62	0.6
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.3	1.2	1.6	1.1	1.3	1.3	1.2
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.5	0.7	0.8	0.4	0.6	0.62	0.6
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.2	1.2	1.5	1.1	1.25	1.3	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.2	1.2	1.5	1.1	1.2	1.3	1.2
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.6	1.3	1.3	1.3	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.6	0.7	0.7	0.4	0.6	0.62	0.6
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技术负责人资格(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企业认证体系(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-8分)	4	4	4	4	4	4	4
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		84.73
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		贵州贵汇投资建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.7	2	2	1.8	1.8	2.1	1.8
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.6	2.1	2.4	1.7	1.8	2.1	1.8
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.6	2	2.3	1.8	1.8	2.1	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.7	0.7	0.7	0.5	0.6	0.7	0.6
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.2	1.3	1.5	1.2	1.2	1.4	1.2
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.5	0.7	0.8	0.5	0.6	0.7	0.6
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.3	1.3	1.5	1.1	1.2	1.4	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.1	1.3	1.5	1.2	1.2	1.4	1.2
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.1	1.3	1.5	1.2	1.2	1.4	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.5	0.7	0.7	0.5	0.7	0.7	0.6
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技术负责人资格(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企业认证体系(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		90.96
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		鑫鑫建工（集团）有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.8	1.9	2	1.8	1.6	2.25	1.8
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.8	2	2.4	1.9	1.8	2.25	1.8
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.7	2	2.2	1.8	1.7	2.25	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.6	0.7	0.7	0.5	0.6	0.65	0.6
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.1	1.3	1.6	1.2	1.1	1.35	1.2
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.6	0.7	0.8	0.4	0.6	0.65	0.6
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.3	1.2	1.4	1.2	1.2	1.35	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.1	1.3	1.5	1.2	1.2	1.35	1.2
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.1	1.3	1.6	1.3	1.2	1.35	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.6	0.7	0.8	0.5	0.6	0.65	0.6
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技术负责人资格(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企业认证体系(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		90.25
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		贵州娄山建工工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	2.2	2.1	2.2	2.1	2.4	2.2	2.1
	2.质量保证措施(0分-3分)	2.3	2.2	2.4	2.1	2.3	2.2	2.1
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	2.3	2.2	2.3	2	2.4	2.2	2.2
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.7	0.7	0.8	0.7	0.75	0.75	0.8
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.4	1.4	1.6	1.4	1.5	1.5	1.4
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.7	0.7	0.8	0.7	0.8	0.75	0.7
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.6	1.4	1.5	1.4	1.6	1.5	1.4
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.5	1.4	1.5	1.4	1.7	1.5	1.5
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.5	1.4	1.6	1.4	1.6	1.5	1.4
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.7	0.7	0.8	0.7	0.8	0.75	0.7
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技术负责人资格(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企业认证体系(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		94.03
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		黔鑫建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.8	1.9	2	1.3	1.8	2.35	1.8
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.7	2	2.4	1.3	1.9	2.35	1.8
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.8	1.9	2.1	1.2	1.8	2.35	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.6	0.7	0.7	0.5	0.65	0.75	0.6
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.3	1.2	1.5	1.2	1.2	1.55	1.2
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.5	0.7	0.8	0.5	0.6	0.75	0.6
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.2	1.2	1.2	1.55	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.5	1.2	1.3	1.55	1.2
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.5	1.2	1.2	1.55	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.6	0.7	0.7	0.5	0.6	0.75	0.6
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技术负责人资格(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企业认证体系(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		87.1
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		中城投（贵安新区）工程建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.8	1.8	2	1.1	2	1.82	1.9
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.8	1.8	2.4	1.2	1.9	1.82	1.8
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.6	1.8	2.2	1.3	1.8	1.82	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.6	0.6	0.7	0.5	0.7	0.61	0.7
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.2	1.2	1.5	1.2	1.4	1.21	1.2
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.5	0.6	0.8	0.5	0.7	0.61	0.6
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.1	1.2	1.3	1.2	1.3	1.21	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1.2	1.2	1.4	1.2	1.4	1.21	1.3
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.2	1.2	1.6	1.2	1.3	1.21	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.6	0.6	0.6	0.5	0.6	0.61	0.6
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技术负责人资格(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.企业认证体系(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-8分)	6	6	6	6	6	6	6
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		88.05
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		国基建设集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.8	2	2	1.2	1.9	2.3	1.8
	2.质量保证措施(0分-3分)	1.8	2.1	2.4	1.3	1.8	2.3	1.8
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)	1.7	2	2.1	1.2	1.85	2.2	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)	0.5	0.7	0.8	0.6	0.6	0.7	0.6
	5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.5	1.3	1.5	1.2	1.2	1.3	1.2
	6.现场组织管理机构(0分-1分)	0.5	0.7	0.8	0.6	0.65	0.7	0.6
	7.施工环保措施(0分-2分)	1.2	1.3	1.3	1.1	1.2	1.3	1.2
	8.文明施工措施(0分-2分)	1	1.3	1.5	1.2	1.2	1.3	1.2
	9.施工安全措施(0分-2分)	1.2	1.3	1.5	1.1	1.3	1.3	1.2
	10.扬尘专项治理措施(0分-1分)	0.6	0.7	0.7	0.5	0.6	0.7	0.6
商   务	1.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	2.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.技术负责人资格(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.企业认证体系(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.企业业绩(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	6.补正、修改的内容(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		89.11
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
（三）详细评审
 
 

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州娄山建工工程有限公司		64.24	14.79	15	94.03	5598315.68	1
贵州云金洲建设工程有限公司		64.11	12.84	15	91.95	5666623.21	2
贵州贵汇投资建设有限公司		63.22	12.74	15	90.96	5540969.81	3
鑫鑫建工（集团）有限公司		64.51	12.74	13	90.25	5655192.92	4
国基建设集团有限公司		61.19	12.92	15	89.11	5426716.48	5
贵州万盛达建筑工程有限公司		62.69	13.06	13	88.75	5706609.49	6
中城投（贵安新区）工程建设有限公司		64.8	12.25	11	88.05	5630051.85	7
黔鑫建设工程有限公司		59.15	12.95	15	87.1	5311591.58	8
江苏润扬建设工程集团有限公司		62.9	12.83	9	84.73	5700491.37	9
贵州二建建设有限公司		62.59	12.8	9	84.39	5709467.62	10
河南庆颖建筑工程有限公司		62.53	12.67	1	76.2	5711179.53	11
河南泽龙建筑工程有限公司		62.51	12.33	1	75.84	5711750.54	12
河南至倡建筑工程有限公司		62.55	12.22	1	75.77	5710608.43	13
河南耀德建设工程有限公司		62.56	12.06	1	75.62	5710182.65	14
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
 
 
文件预览：
毕节市黔西市第三中学分校学生食堂建设项目-中标候选人公示.pdf
毕节市黔西市第三中学分校学生食堂建设项目（中标候选人公示）.pdf.pdf