中标
四川师范大学狮子山校区教学实验用房危房加固改造工程施工（施工标段）评标结果公示
金额
9953.7万元
项目地址
四川省
发布时间
2022/11/22
公告摘要
公告正文
四川师范大学狮子山校区教学实验用房危房加固改造工程施工（施工标段 ）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 四川师范大学狮子山校区教学实验用房危房加固改造工程施工（施工标段 ） | ||
| 项目业主 | 四川师范大学 | 项目业主联系电话 | 028-84761456 |
| 招标人 | 四川师范大学 | 招标人联系电话 | 028-84761456 |
| 招标代理机构 | 建融建设管理集团有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87014511 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20221121 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2022年11月23日 至 2022年11月29日 | 投标最高限价（元） | 106567141.78 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 99537067.52 | 86704249.20 | 98.57 |
| 第二名 | 中铁五局集团有限公司 | 98880930.27 | 86048111.95 | 97.57 |
| 第三名 | 广东电白建设集团有限公司 | 100109172.99 | 87276354.67 | 96.99 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国华西企业股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 古光斌 | 一级建造师注册证 | 川1512014201901855 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 赵明 | 一级建造师注册证 | 川151201720172720172 | 建筑工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中铁五局集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴亚芳 | 一级建造师注册证书 | 贵1522005200800600 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王冲 | 一级建造师注册证书 | 赣1362011201104481 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（广东电白建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾建平 | 注册建造师证 | 粤1442015201531853 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李旭冉 | 注册建造师证 | 京1112006200803251 | 建筑工程 | / |
| 第一中标候选人类似业绩（中国华西企业股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机场航站区土建施工总承包二标段 | 20171207 | 20210325 | T2航站楼建筑地上主体4层，局部有4层上夹层，地下1层，建筑面积30.1万㎡，陆侧高架桥檐口最高点34.00米，空侧檐口高度20.40米，屋面最高点44.85米（建筑高度45米），标段范围内的APM、1#行李管廊在地下1层；高架桥全长约598.8m，航站楼前高架桥宽度为45.5m（9车道）、下引桥宽度为45.5—21.014m（9—5车道）；运行指挥大楼地上主体5层，地下2层，建筑面积3.7万㎡，檐口高度23.8m；新建铁路成都至自贡线天府机场站土建预留工程包含部分站后咽喉区间，建筑地下两层。总长495m，咽喉区建筑面积为15893㎡。 | 2145366867.00 | 邹明君 |
| 四川省人民政府金牛宾馆 | 金牛宾馆改（扩）建工程二期项目施工总承包 | 20190421 | 20220627 | 总建筑面积 53118 平方米。 | 500000000.00 | 古光斌 |
| 成都城投教育投资管理集团有限公司 | 成都市第七人民医院天府医院项目二期工程 | 20170601 | 20191213 | 单体公共建筑，总建筑面积 76252.98 平方米。（1）住院楼，1 幢，建筑面积 48620 平方米；高压氧舱室及液氧站，建筑面积 420 平方米；门卫室 50 平方米。（2）地下建筑：2 层，建筑面积 27162.98 平方米，地下机动车停车场、实验室、药类库房、配电房等。（3）室外总图及其他工程等。 | 288395716.00 | 谢茂 |
| 成都城投教育投资管理集团有限公司 | 成都市第二人民医院龙潭医院建设项目 | 20180318 | 20201218 | 本项目为单体建筑，总建筑面积约 177343.2 平方米，主要建设内容为：地上 19 层，建筑面积 121153.2 平方米，包括急门诊、医技、体检、手术用房、住院部、康复科研教学楼等；地下 3 层，建筑面积 56190.0 平方米，包括制剂科、肿瘤科、食堂、餐厨用房、设备用房及地下停车库等；总图工程，包括广场、道路、地下管网、景观绿化、污水处理等施工图范围及工程量清单所示范围的所有施工项目。 | 740138886.00 | 王晓东 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国华西企业股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 称 四川省人民政府金牛宾馆 | 金牛宾馆改（扩）建工程二期项目施工总承包 | 20190421 | 20220627 | 总建筑面积53118平方米 | 500000000.00 | 赵明 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国华西企业股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川省人民政府金牛宾馆 | 金牛宾馆改（扩）建工程二期项目施工总承包 | 20190421 | 20220627 | 总建筑面积 53118 平方米。 | 500000000.00 | 古光斌 |
| 第二中标候选人类似业绩（中铁五局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南京证大大拇指商业发展有限公司 | 南京证大大拇指广场二期项目 AB 地块建筑安装施工总承包工程 | 20160531 | 20200518 | 本工程为框架结构，总建筑面积 228316.7㎡，其地上面积 138691.3㎡，地下面积 89625.4㎡（地下三层）。本项目地下室为人防、超市、停车场、设备及物管用房；地上商业购物、影视娱乐、商务办公、高档写字楼、餐饮及影视娱乐等诸多功能（建筑物：LMAX 影院7F、总高 36.6 米；M 楼 22F、97.5 米；N 楼 22F、84.9米；K 楼 24F、94.5 米；L 楼 15F、72.8 米)。 | 494625304.06 | 吴亚芳 |
| 中国铁路北京局集团有限公司站房工程项目管理部 | 新建北京至张家口铁路八达岭长城站站房及相关工程BDLSG 标段 | 20181218 | 20191206 | 站房规模：8995.67㎡（其中:地上建筑面积 1997.84㎡,地下室建筑面积 6997.83㎡，）车站类型为中型旅客车站，为地下站，站场及站台工程位于地下，地面站房与地下车站通过隧道连接 | 249005296.00 | 张文琅 |
| 兴安县文物局 | 广西湘江战役旧址--兴安县红军街保护修缮（二期）工程（1-74 号+） | 20191026 | 20200801 | 广西湘江战役旧址--兴安县红军街保护修缮（二期）工程（1-74 号+），项目主要内容为台基地面、墙体墙帽、大木结构、装饰装修、屋顶瓦面等工程,总建筑面积 10741.73㎡。 | 8125264.53 | 熊东亮 |
| 南昌县文化旅游投资有限公司 | 吴氏家庙与崇本学校维修保护工程 | 20180802 | 20190508 | 1、吴氏家庙“一进"建筑维修，即对前堂明三间暗八间、坪院两侧厢房、前院两侧重檐四角门亭进行维修，维修面积 1146㎡。2、吴氏家庙颐园遗址保护，遗址保护占地面积 982㎡。3、崇本小学维修，即对前侧两栋厢房、后侧两栋学堂、及坪院进行维修，周边环境进行整治，维修面积 1273㎡。 | 3481837.87 | 言海连 |
| 昌九城际铁路股份有限公司 | 新建南昌至赣州铁路客运专线站房和生产生活用房及配套工程 CGFJ-4 标段 | 20180325 | 20191215 | 本标段为 CGFJ-4 标段，CGFJ-4 标段含泰和、万安、兴国西和赣县北 4 座车站及相关工程，沿线（DK221+934.73~DK423+420）生产生活房屋和赣州西动车所及配套工程。 | 576560110.00 | 王学明 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中铁五局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 南京证大大拇指商业发展有限公司 | 南京证大大拇指广场二期项目 AB 地块建筑安装施工总承包工程 | 20160531 | 20200518 | 本工程为框架结构，总建筑面积 228316.7㎡，其地上面积 138691.3㎡，地下面积 89625.4㎡（地下三层）。本项目地下室为人防、超市、停车场、设备及物管用房；地上商业购物、影视娱乐、商务办公、高档写字楼、餐饮及影视娱乐等诸多功能（建筑物：LMAX 影院7F、总高 36.6 米；M 楼 22F、97.5 米；N 楼 22F、84.9米；K 楼 24F、94.5 米；L 楼 15F、72.8 米)。 | 494625304.06 | 朱超 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中铁五局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 兴安县文物局 | 广西湘江战役旧址--兴安县红军街保护修缮（二期）工程（1-74 号+） | 20191026 | 20200801 | 广西湘江战役旧址--兴安县红军街保护修缮（二期）工程（1-74 号+），项目主要内容为台基地面、墙体墙帽、大木结构、装饰装修、屋顶瓦面等工程,总建筑面积 10741.73㎡。 | 8125264.53 | 熊东亮 |
| 第三中标候选人类似业绩（广东电白建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 佛山宇能创富投资有限公司 | 宇能数码广场 B 区 | 20171101 | 20201028 | 地上 22 层，地下 2 层，总建筑面积 122233.16 平方米 | 400000000.00 | 曾建平 |
| 北京市东城区地坛公园管理处 | 地坛公园益宫院修缮工程 | 20210304 | 20220923 | 地坛公园内 斋宫院的院墙、院门、宫门、内宫门、正殿、南北配殿、南北守卫房、院落地面修缮:对地坛公园斋宫内的外宫门、内宫门、正殿、南北配殿、南北守卫房上架彩画等修缮工程 | 38866368.48 | 刘烨 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（广东电白建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 佛山宇能创富投资有限公司 | 宇能数码广场 B 区 | 20171101 | 20201028 | 地上 22 层，地下 2 层，总建筑面积 122233.16 平方米 | 400000000.00 | 曾建平 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（广东电白建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 北京市东城区地坛公园管理处 | 地坛公园益宫院修缮工程 | 20210304 | 20220923 | 地坛公园内 斋宫院的院墙、院门、宫门、内宫门、正殿、南北配殿、南北守卫房、院落地面修缮:对地坛公园斋宫内的外宫门、内宫门、正殿、南北配殿、南北守卫房上架彩画等修缮工程 | 38866368.48 | 刘烨 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 95337769.83元(无) | 82504951.51元(无) | 84.24 |
| 陕西金轩建筑工程有限公司 | 97765488.81元(无) | 84932670.49元(无) | 84.59 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 97821729.40元(无) | 84988911.08元(无) | 85.42 |
| 成都建工第四建筑工程有限公司 | 101601112.97元(无) | 88768294.65元(无) | 92.38 |
| 中冶天工集团有限公司 | 100887113.12元(无) | 88054294.80元(无) | 92.86 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 95450251.02元(无) | 82617432.70元(无) | 83.41 |
| 天津三建建筑工程有限公司 | 98159172.96元(无) | 85326354.64元(无) | 93.54 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 97793609.10元(无) | 84960790.78元(无) | 85.59 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 97962330.89元(无) | 85129512.57元(无) | 84.86 |
| 新鑫建设集团有限公司 | 97774862.24元(无) | 84942043.92元(无) | 84.69 |
| 福建三建工程有限公司 | 97877970.00元(无) | 85045151.68元(无) | 85.88 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 95309649.53元(无) | 82476831.21元(无) | 83.79 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 97849849.65元(无) | 85017031.33元(无) | 84.70 |
| 贵州建工集团有限公司 | 101224285.34元(无) | 88391467.02元(无) | 95.71 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 97934210.59元(无) | 85101392.27元(无) | 85.67 |
| 天一建设发展有限公司 | 97802982.54元(无) | 84970164.22元(无) | 84.75 |
| 华汇建设集团有限公司 | 97887343.43元(无) | 85054525.11元(无) | 85.13 |
| 祥昇建工有限公司 | 95497118.18元(无) | 82664299.86元(无) | 85.50 |
| 湖南省第三工程有限公司 | 101505488.31元(无) | 88672669.99元(无) | 95.41 |
| 中建三局集团有限公司 | 102040283.10元(无) | 89207464.78元(无) | 94.94 |
| 久易茂樽建设有限公司 | 95440877.59元(无) | 82608059.27元(无) | 82.68 |
| 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 97915463.72元(无) | 85082645.40元(无) | 84.21 |
| 四川长昕建设工程有限公司 | 97859223.14元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 ) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 ) | 0.00 |
| 四川润峰建筑工程有限公司 | 97709248.22元(无) | 84876429.90元(无) | 85.59 |
| 福建省惠一建设工程有限公司 | 97906090.29元(无) | 85073271.97元(无) | 84.76 |
| 广西建工集团控股有限公司 | 102077267.69元(无) | 89244449.37元(无) | 91.25 |
| 中通建工城建集团有限公司 | 95412757.29元(无) | 82579938.97元(无) | 83.43 |
| 福建省东霖建设工程有限公司 | 97896716.86元(无) | 85063898.54元(无) | 84.82 |
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | 98851218.96元(无) | 86018400.64元(无) | 94.30 |
| 宁波建工工程集团有限公司 | 99312105.15元(无) | 86479286.83元(无) | 94.22 |
| 厦门源昌城建集团有限公司 | 97924837.15元(无) | 85092018.83元(无) | 84.67 |
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 95431504.15元(无) | 82598685.83元(无) | 84.43 |
| 华茂建工集团有限公司 | 95384636.99元(无) | 82551818.67元(无) | 85.00 |
| 中建海峡建设发展有限公司 | 99602681.55元(无) | 86769863.23元(无) | 94.31 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 95328396.41元(无) | 82495578.09元(无) | 84.35 |
| 湖北刊江建设工程有限公司 | 95394010.42元(无) | 82561192.10元(无) | 83.79 |
| 天保建设集团有限公司 | 97681127.92元(无) | 84848309.60元(无) | 85.51 |
| 四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 97774862.24元(无) | 84942043.92元(无) | 84.16 |
| 中城投集团第八工程局有限公司 | 97868596.56元(无) | 85035778.24元(无) | 85.68 |
| 中益诚达建设集团有限公司 | 97943584.02元(无) | 85110765.70元(无) | 84.85 |
| 四川振华建设集团有限公司 | 98018572.30元(无) | 85185753.98元(无) | 86.00 |
| 天津六建建筑工程有限公司 | 95422130.72元(无) | 82589312.40元(无) | 84.50 |
| 山东一滕建设集团有限公司 | 95403383.86元(无) | 82570565.54元(无) | 84.16 |
| 郑州一建集团有限公司 | 98374764.91元(无) | 85541943.59元(无) | 96.98 |
| 四川商鼎建设有限公司 | 97831102.83元(无) | 84998284.51元(无) | 85.64 |
| 陕西建工集团股份有限公司 | 98102932.37元(无) | 85270114.05元(无) | 96.84 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 97859223.13元(无) | 85026404.81元(无) | 85.83 |
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | 97840476.21元(无) | 85007657.89元(无) | 84.73 |
| 大秦建设集团有限公司 | 97840476.27元(无) | 85007657.95元(无) | 84.73 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：四川省发展和改革委员会 | 联系电话：028-86705500 | |
| 行业主管部门：四川省建设工程招标投标管理总站 | 联系电话：028-85083789 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部