根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市自然资源和规划局（招标人名称）的毕节市地质灾害自动化监测点建设项目（入场登记号：E52050020240002UP）已于2024年5月27日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：武汉地大信息工程股份有限公司
投标价（元）：8,738,675.00
投标工期：2024年7月31日前全部完成
项目负责人（项目经理）：高锡林
项目负责人（项目经理）执业资格：信息系统项目管理师
证书编号：15101420109
第二中标候选人：广州市地狗灵机环境监测有限公司
投标价（元）：8,198,700.00
投标工期：2024年7月31日前全部完成
项目负责人（项目经理）：刘奇
项目负责人（项目经理）执业资格：智慧矿山工程师
证书编号：ZH24050031
第三中标候选人：基康仪器股份有限公司
投标价（元）：8,186,000.00
投标工期：2024年7月31日前全部完成
项目负责人（项目经理）：汪烈
项目负责人（项目经理）执业资格：信息系统项目管理师
证书编号：12201111230
中标结果公示至2024年 5 月 31 日，在公示期内，对上述内容持有异议的,请向毕节市自然资源和规划局（行业行政监督部门名称）（电话：0857-8250406）投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
基康仪器股份有限公司 |
|
2 |
桂林赛普电子科技有限公司 |
|
3 |
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
|
4 |
武汉地大信息工程股份有限公司 |
|
5 |
广州市地狗灵机环境监测有限公司 |
|
6 |
上海司南卫星导航技术股份有限公司 |
|
7 |
中国铁塔股份有限公司毕节市分公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
航天科工惯性技术有限公司 CPU序列号，硬盘序列号，MAC地址与其他投标人相同,唯一识别码与其它投标人相同。,特征码（CPU 序列号）与其他投标人相同。,唯一识别码与其他投标人相同,唯一识别码与其他投标人相同,唯一识别码与其他投标人相同。,投标文件特征码：硬盘序列号、CPU 序列号、网卡 MAC 地址与其他供应商相同。未通过投标文件特征码核查。 |
|
2 |
上海米度测控科技有限公司 《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章,投标文件封面未加盖法定代表人电子印章,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章。,提供的投标文件封面未加盖法定代表人电子印章，未通过符合性详细审查。,封面无法定代表人电子印章。,封面未加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章 |
|
3 |
天津星通九恒科技有限公司 唯一识别码与其他投标人相同,特征码与其它投标人相同。,特征码（CPU 序列号）与其他投标人相同。,特征码（CPU序列号）与其他投标人相同,特征码CPU序列号与其他投标人相同,投标文件特征码与其他投标人相同。,投标文件特征码：CPU 序列号与其他供应商相同。未通过投标文件特征码核查。 |
|
4 |
武汉好古数字科技有限公司 提供的投标文件封面未加盖法定代表人电子印章，未通过符合性详细审查。,封面未加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章,投标文件未加盖法定代表人电子印章,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章。,封面无法定代表人电子印章。 |
|
5 |
上海华测导航技术股份有限公司 《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章,投标文件未加盖法定代表人电子印章,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章。,提供的投标文件封面未加盖法定代表人电子印章，未通过符合性详细审查。,封面无法定代表人电子印章。,封面未加盖法定代表人电子印章。 |
|
6 |
甘肃恒科迅流体控制科技有限公司 CPU序列号，硬盘序列号，MAC地址与其他投标人相同,唯一识别码与其它投标人相同。,投标文件唯一识别码与其他投标人相同。,唯一识别码与其他投标人相同,唯一识别码与其他投标人相同,投标文件特征码与其他投标人相同。,投标文件特征码：硬盘序列号、CPU 序列号、网卡 MAC 地址与其他供应商相同。未通过投标文件特征码核查。 |
|
7 |
中国有色金属工业西安勘察设计研究院有限公司 唯一识别码与其他投标人相同,特征码与其它投标人相同。,特征码（CPU 序列号）与其他投标人相同。,特征码（CPU序列号）与其他投标人相同,特征码CPU序列号与其他投标人相同,投标文件特征码与其他投标人相同。,投标文件特征码：CPU 序列号与其他供应商相同。未通过投标文件特征码核查。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
武汉地大信息工程股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.培训及技术方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.8 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.实施方案(0分-15分) |
13 |
14 |
12.8 |
12 |
14 |
14.5 |
12.5 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.拟派项目团队(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
96.32 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
上海司南卫星导航技术股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.培训及技术方案(0分-5分) |
2.5 |
2 |
1.9 |
2.7 |
3 |
2.2 |
2 |
|
2.实施方案(0分-15分) |
9 |
7 |
7.8 |
6.5 |
8 |
9.5 |
7.9 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.业绩(0分-10分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.拟派项目团队(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
80.91 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中国铁塔股份有限公司毕节市分公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.培训及技术方案(0分-5分) |
2 |
3 |
1.8 |
3 |
3 |
2.3 |
3 |
|
2.实施方案(0分-15分) |
8 |
9 |
7.6 |
7 |
4 |
11 |
7.9 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.拟派项目团队(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
89.99 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
广州市地狗灵机环境监测有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.培训及技术方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3.5 |
3.6 |
3 |
2.2 |
3 |
|
2.实施方案(0分-15分) |
10 |
13 |
10.6 |
11.6 |
12 |
12 |
11.5 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.拟派项目团队(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
94.49 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
基康仪器股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.培训及技术方案(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
3.1 |
3.5 |
3 |
2.5 |
4 |
|
2.实施方案(0分-15分) |
9.5 |
10 |
8.5 |
10 |
12 |
13 |
11.5 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.拟派项目团队(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
93.41 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.培训及技术方案(0分-5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
1 |
2 |
1 |
|
2.实施方案(0分-15分) |
7 |
5 |
6.6 |
6 |
5 |
7.8 |
7 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.拟派项目团队(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
69.03 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
桂林赛普电子科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.培训及技术方案(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.6 |
3.7 |
4 |
2.5 |
4 |
|
2.实施方案(0分-15分) |
10.5 |
13 |
11 |
11.8 |
13 |
11 |
11.5 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.拟派项目团队(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
92 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
武汉地大信息工程股份有限公司 |
59.17 |
17.16 |
20 |
96.32 |
8738675 |
1 |
|
|
广州市地狗灵机环境监测有限公司 |
59.77 |
14.71 |
20 |
94.49 |
8198700 |
2 |
|
|
基康仪器股份有限公司 |
59.76 |
13.66 |
20 |
93.41 |
8186000 |
3 |
|
|
桂林赛普电子科技有限公司 |
57.84 |
15.16 |
19 |
92 |
6577890 |
4 |
|
|
中国铁塔股份有限公司毕节市分公司 |
59.62 |
10.37 |
20 |
89.99 |
8068802 |
5 |
|
|
上海司南卫星导航技术股份有限公司 |
59.13 |
10.29 |
11.5 |
80.91 |
8755306 |
6 |
|
|
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
59.12 |
7.91 |
2 |
69.03 |
8760630 |
7 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市自然资源和规划局
地 址： 毕节市七星关区碧阳大道碧阳1号（原洪南大酒店）
联系人： 王先生
2.代理机构信息
名 称： 贵州守正项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 项目二部
解决方案
联系我们
