深惠城际大鹏支线土建三工区项目

坪燕工作井-燕子湖站区间、燕子湖站-燕葵盾构工法分界点区间盾构掘进分包工程评标报告

深惠城际大鹏支线土建三工区项目 坪燕工作井-燕子湖站区间、燕子湖站-燕葵盾构工法分界点区间盾构掘进分包工程通过公开招标方式采购，目前已完成评标工作，现就评标情况做以下报告：

一、基本情况和数据表

1.基本情况

（1）分包工程名称: 坪燕工作井-燕子湖站区间、燕子湖站-燕葵盾构工法

界点区间盾构掘进

（2）施工地点: 广东省深圳市坪山区坪燕区间及燕葵区间

（3）分包工程内容: 坪燕工作井-燕子湖站区间、燕子湖站-燕葵盾构工法分界点区间，工程内容为含区间盾构始发准备、隧道掘进、接收配合、盾构配套设备清拆、盾构配套设备清拆、盾构设备清理整修、施工配套材料加工、砂浆拌合场地材料卸车转运、带压进舱、管片表面处理、辅助机具及材料、设备维保、洞门后浇环梁施工。

（4）计划工期: 计划开工日期 2023 年 12 月 30 日，

计划完工日期 2025 年 12 月 30 日。

2.投标人情况

序号	投标人名称	投标书递交时间	联系人	电话
1	徐州新鸿辉建设工程有限公司	2023.12.26	郑兆辉	13517023161
2	武汉固厦建设工程有限公司	2023.12.26	黄水琴	13986269496
3	上海昭锐建筑劳务有限公司	2023.12.26	夏伟	18630326330
4	上海志昌建设工程有限公司	2023.12.27	吕裕水	15736720130

二、评标委员会成员名单

序号	姓名	性别	职称	电话	工作单位	身份（组长或组员）	是否专家库成员
1	王敏	男	高级 工程师	13311402275	中交二公局三公司	组长	是
2	陈党育	男	高级 工程师	15029190468	中交二公局三公司	组员	是
3	石小政	男	高级 工程师	18937919296	中交二公局三公司	组员	是
4	袁斌	男	高级 工程师	13618271335	中交二公局三公司	组员	是
5	伍春	男	高级 工程师	18801603938	中交二公局三公司	组员	是

三、开标情况记录

开标地点：线上
开标时间：2023年12月27日
开标人：李志全、肖萌
投标人情况
序号	投标人名称	含税投标报价	工期	是否有效标书	分包工程负责人
1	徐州新鸿辉建设工程有限公司	64499481.24	24个月	是	郑兆辉
2	武汉固厦建设工程有限公司	64928226.2	24个月	是	黄水琴
3	上海昭锐建筑劳务有限公司	64936937.48	24个月	是	夏伟
4	上海志昌建设工程有限公司	64949789.67	24个月	是	吕裕水

四、符合要求的投标一览表

投标文件有效性审核表

投标文件核查项目 核查项目 投标人名称	徐州新鸿辉建设工程有限公司	武汉固厦建设工程有限公司	上海昭锐建筑劳务有限公司	上海志昌建设工程有限公司
投标保证金是否按照招标文件的要求提供	√	√	√	√
投标文件是否按招标文件要求盖章和签名；由委托代理人签字或盖章的，是否随投标文件一起提交有效的“授权委托书”	√	√	√	√
投标有效期是否满足招标文件要求	√	√	√	√
投标文件对同一个项目报价是否唯一	√	√	√	√
投标报价未超出招标人最高限价	√	√	√	√
已标价的工程量清单与招标文件要求是否相符	√	√	√	√
投标文件中工期是否满足招标文件要求	√	√	√	√
投标文件载明的招标项目质量、技术标准是否符合招标文件的要求	√	√	√	√
投标文件是否按照招标文件规定格式填写	√	√	√	√
投标文件的关键内容字迹是否模糊无法辩认，投标报价单中数据出现涂改、手写的	√	√	√	√
投标人资格是否满足招标文件规定	√	√	√	√
投标人未增加任何自身的权利，亦未减少自身应承担的义务	√	√	√	√

注：“√”表示“合格”或“通过”；“×”表示“不合格”或“不通过”。

五、否决投标的情况说明

无

六、评标标准、评标方法一览表

本次分包采购采用综合评估法，评标标准及方法如下表所示：

综合评估法评审标准及方法一览表

序号	评审项目	项目权重	评审细则	细则权重	评审标准
1	商务	75.00	报价	75.00	详见招标文件经济部分评标标准
		10.00	投标人资质	2.00	具有与工程施工分包匹配的《企业营业执照》、《建筑业企业资质证书》、《建筑施工企业安全生产许可证》以及符合要求的其他证照，且证书有效
			财务能力评价	1.00	近三年有两年以上盈利，需附企业净利润报表，得1分；不满足得0分
			信用评价	3.00	根据最新一期局信誉评价结果，局内部初次合作单位、信誉评价为B级、C级单位得1分；A级分包商加1分，但在同一单位内每年可享受不超过1次投标加分；AA级分包商加2分，但在同一单位内每年可享受不超过3次投标加分
			业绩评价	4.00	初次合作及等级<1，得2.0分；1≤等级<2，得2.5分；2≤等级<3，得3.0分；3≤等级，得4.0分。 等级=近3年内完成的同类工程结算额/投标限价 工程结算额按照投标人实际完成的同类工程结算额计，投标文件中需附相应的结算额证明资料，否则不予计算
2	技术	15.00	施工人员投入	4.00	施工人员投入完全符合招标文件要求，管理人员经验丰富、拟投入本工程的各专业工种人数满足施工需要得4分；施工人员投入与招标文件要求相符性较好得3分；施工人员投入与招标文件要求相符性一般得2分，施工人员投入与招标文件要求相符性较差，但未被评定为不响应的得1分
			施工机具投入	3.00	投入机械、器具完全符合招标文件要求，主要设备为自有得3分；投入机械、器具与招标文件要求相符性较好，主要设备为自有得2分；投入机械、器具与招标文件要求相符性一般，主要设备为租赁得1分；投入机械、器具与招标文件要求相符性较差，但未被评定为不响应的得0.5分
			工期	2.00	工期符合招标文件要求，工期保证措施合理、可操作性强得2分；工期符合招标文件要求，工期保证措施内容较为全面、充实得1.5分；工期符合招标文件要求，工期保证措施基本可行得1分；工期符合招标文件要求，工期保证措施一般，但未被评定为不响应的得0.5分
			质量环保保证	3.00	对施工过程中可能发生的质量环保问题有深刻认识和合理预见，应对措施全面、科学、充分得3分；对施工过程中可能发生的质量环保问题有一定认识和预见，应对措施合理、可行得2分；对施工过程中可能发生的质量环保问题认识和预见以及应对措施基本合理、可行得1分；对施工过程中可能发生的质量环保问题认识和预见以及应对措施一般，但未被评定为不响应的得0.5分
			安全文明施工保证	3.00	对施工过程中可能发生的安全文明施工问题有深刻认识和合理预见，应对措施全面、科学、充分得3分；对施工过程中可能发生的安全文明施工问题有一定认识和预见，应对措施合理、可行得2分；对施工过程中可能发生的安全文明施工问题认识和预见以及应对措施基本合理、可行得1分；对施工过程中可能发生的安全文明施工认识和预见以及应对措施一般，但未被评定为不响应的得0.5分

七、经评审的价格或者评分比较一览表

1.经济部分统计表

评标基准价： 58286272元

序号	投标人名称	投标报价 （不含税）	税率	投标报价 （含税）	经济部分 得分	备注
1	徐州新鸿辉建设工程有限公司	59173836	9%	64499481.24	72.72
2	武汉固厦建设工程有限公司	59567180	9%	64928226.2	71.7
3	上海昭锐建筑劳务有限公司	59575172	9%	64936937.48	71.68
4	上海志昌建设工程有限公司	59586963	9%	64949789.67	71.65

2.商务部分统计表

序号	投标人名称	商务部分得分	备注
1	徐州新鸿辉建设工程有限公司	5
2	武汉固厦建设工程有限公司	5
3	上海昭锐建筑劳务有限公司	5
4	上海志昌建设工程有限公司	5

3.技术部分评分汇总表

序号	投标人 核查项目 专家编号	王敏	陈党育	袁斌	伍春	石小政	技术标总分值	平均分
1	徐州新鸿辉建设工程有限公司	11.5	10	10.5	9	11.5	52.5	10.5
2	武汉固厦建设工程有限公司	6.5	6	7.5	8	6	40.8	6.8
3	上海昭锐建筑劳务有限公司	5.5	6	5.5	5.5	6	28.5	5.7
4	上海志昌建设工程有限公司	8	7.5	8	8	7.5	39	7.8

4.经济、商务、技术汇总表

序号	投标人名称	商务、技术定量细评得分		总得分	排序	拟定中标人
		商务评分	技术评分
1	徐州新鸿辉建设工程有限公司	77.72	10.5	88.22	1	第一中标候选人
2	武汉固厦建设工程有限公司	76.7	6.8	83.5	3
3	上海昭锐建筑劳务有限公司	76.68	5.7	82.38	4
4	上海志昌建设工程有限公司	76.65	7.8	84.45	2

八、推荐的中标候选人名单

序号	名次	投标人名称	中标价	税率	备注
1	第一名	徐州新鸿辉建设工程有限公司	59173836	9%	推荐
2	第三名	武汉固厦建设工程有限公司	59567180	9%	不推荐
3	第四名	上海昭锐建筑劳务有限公司	59575172	9%	不推荐
4	第二名	上海志昌建设工程有限公司	59586963	9%	不推荐

九、其他需说明事项

无

十、评标总结

深惠城际大鹏支线土建三工区项目坪燕工作井-燕子湖站区间、燕子湖站-燕葵盾构工法分界点区间盾构掘进分包工程招标，响应参与投标的单位共4家，投标文件有效的共4家，评标委员会成员共 5 人均来自系统中专家库成员，其中专家组组长为 王敏 。本次评标于 2023年12月28日10时15分开始，在 中交分包管理系统线上 进行，会议由评标委员会组长组织，计划于2023年11月28日 18时 00 分结束。经评标委员会全方面评审，拟推荐徐州新鸿辉建设工程有限公司为中标人。