中山大学附属第三医院粤东医院2024年11月12日与中山大学附属第三医院粤东医院官网、中山大学附属第三医院官网发布了试剂遴选公告，现对该项目的遴选文件部分内容作以下更正：
原文：第一章  遴选邀请函
三、报名遴选文件的获取
1.报名时间：2024年11月12日至2024年11月18日，每日上午8:30至11:30、下午14:30-17:00（法定节假日除外）；
报名方式：同遴选公告
2.获取遴选文件时间：2024年11月28日；
获取方式：供应商通过其自行指定的电子邮箱接收；
现修改为：
1.报名时间：2024年12月6日至2024年12月12日，每日上午8:30至11:30、下午14:30-17:00（法定节假日除外）；
报名方式：同遴选公告
2.获取遴选文件时间：2024年12月6日至2024年12月12日；
获取方式：供应商通过其自行指定的电子邮箱接收；
 
原文：第三章 评审办法
（1）评分分值（权重）分配如下：

内容	技术部分	商务部分	价格部分
分值	45分	20分	35分

（2）详细评审表：

序号	评审项目	分值	评分标准
一．技术评审（45分）
1	试剂的参数需求响应情况	32	对用户需求书中带“▲”号的重要技术参数（共4项）：完全满足或优于用户需求得32分，每项带▲号的重要技术参数负偏离扣8分，扣至0分为止； (所有参选人须提供包括但不限于列有技术参数且完整的“厂家产品彩页，或厂家官方网站公布的完整截图，或厂家产品说明书”，上述证明材料皆须由产品制造商进行盖章确认。如上述资料未能体现招标需求的所有参数，则相应的技术参数响应被视为负偏离。）
2	试剂的先进性、成熟度、可靠性评价	7	根据各参选人投标产品（含试剂）技术的先进性、成熟度、可靠性等进行综合评审： 1、技术水平先进性高，技术成熟性、可靠性最强，功能最完善，优于采购需求，得7分； 2、技术水平先进，技术成熟性、可靠性强，功能完善，满足采购需求，得5分； 3、技术水平较先进，技术成熟性、可靠性较强，功能较完善，部分满足采购需求，得3分； 4、技术水平先进性一般，技术成熟性、可靠性、功能完善程度一般，低于采购需求，得1分； 5、无提供的得0分。 注：提供制造商公开发布的印刷资料、所投产品以往使用案例说明和第三方检测报告等，否则不得分。
3	相关质量证书	6	提供产品质量相关认证证书等：国家级得6分，省级得4分，市级得2分，无级别不得分（以上提供相应证书复印件加盖公章，未提供不得分）。
二．商务评审（20分）
1	基础商务要求	5	对用户需求书中无特殊符号的一般商务参数（共5项）：完全满足或优于用户需求得5分，每项一般技术参数负偏离扣1分；扣至0分为止。； (所有参选人须提供包括但不限于列有商务参数且完整的“厂家产品彩页，或厂家官方网站公布的完整截图，或厂家产品说明书”，上述证明材料皆须由产品制造商进行盖章确认。如上述资料未能体现招标需求的所有参数，则相应的商务参数响应被视为负偏离。）
2	售后服务方案	4	服务方案、可操作性、保障措施、应急服务措施等具体方案内容进行对比: 1、服务方案完善、可操作性强、保障措施、应急服务措施合理、保养保修方案优秀，优于我方用户需求的得4分； 2、服务方案较完善、可操作性较强、保障措施、应急服务措施较合理、保养保修方案完善，完全满足我方用户需求的得3分； 3、服务方案一般、可操作性一般、保障措施、应急服务措施一般、保养保修方案一般，满足我方用户需求但操作性一般的得2分； 4、服务方案不完善、可操作较差、保障措施、应急服务措施较差、保养保修方案较差，部分满足我方用户需求的得1分。 5、不提供者不得分。
3	与所投产品相同品牌及型号的检测试剂供货项目业绩（不限于参选人）	6	提供自 2021年1月1日（以合同签订时间或发票开具时间为准）以来具有的与所投产品相同品牌及型号的检测试剂供货项目业绩，每提供一项得1分，最高得6分。同一个用户的多份业绩不重复计分。 注：须提供协议或供货发票复印件，协议或供货发票上需清晰列明检测试剂的型号，未按要求提供相关材料或提供的材料不清晰导致专家无法判断的不得分。
4	用户满意度评价情况	5	提供上述的“与所投产品相同品牌及型号的检测试剂供货项目业绩”中获得用户单位满意度评价的，评价情况至少须为“满意或类似好评”的方可计分：每一项评价得1分，最高得5分，无不得分。 注：①同一个用户在同一个采购周期里（2021年1月1日至今）的多份满意度评价按1项计算；②须与投标人上述提供的“与所投产品相同品牌及型号的检测试剂供货项目业绩”的用户单位一致方可得分； ③用户满意度评价须经用户单位或使用部门盖章。未按以上要求提供相关材料或提供的材料不清晰导致专家无法判断的不得分（提供原件现场查验）。
三．价格评审（35分）
1	试剂价格分	35	满足遴选文件要求且投报价格最低的为评标基准价，其价格评估得分为35分；其他参选人的价格评估得分按如下公式计算： 公司价格评估得分=（评标基准价÷A 公司评标价）×35。保留两位小数。（报价的计算方式为（每种试剂的报价×每种试剂对应预估年使用量）的相加值）。

 
现修改为：
（1）评分分值（权重）分配如下：

内容	技术部分	商务部分	价格部分
分值	40分	15分	45分

（2）详细评审表：

序号	评审项目	分值	评分标准
一．技术评审（40分）
1	试剂的参数需求响应情况	28	对用户需求书中带“▲”号的重要技术参数（共4项）：完全满足或优于用户需求得28分，每项带▲号的重要技术参数负偏离扣7分，扣至0分为止； (所有参选人须提供包括但不限于列有技术参数且完整的“厂家产品彩页，或厂家官方网站公布的完整截图，或厂家产品说明书”，上述证明材料皆须由产品制造商进行盖章确认。如上述资料未能体现招标需求的所有参数，则相应的技术参数响应被视为负偏离。）
2	试剂的先进性、成熟度、可靠性评价	6	根据各参选人投标产品（含试剂）技术的先进性、成熟度、可靠性等进行综合评审： 1、技术水平先进性高，技术成熟性、可靠性最强，功能最完善，优于采购需求，得6分； 2、技术水平先进，技术成熟性、可靠性强，功能完善，满足采购需求，得4分； 3、技术水平较先进，技术成熟性、可靠性较强，功能较完善，部分满足采购需求，得2分； 4、无提供的得0分。 注：提供制造商公开发布的印刷资料、所投产品以往使用案例说明和第三方检测报告等，否则不得分。
3	相关质量证书	6	提供产品质量相关认证证书等：国家级得6分，省级得4分，市级得2分，其余不得分（以上提供相应证书复印件加盖公章，未提供不得分）。
二．商务评审（15分）
1	基础商务要求	5	对用户需求书中无特殊符号的一般商务参数（共5项）：完全满足或优于用户需求得5分，每项一般技术参数负偏离扣1分；扣至0分为止。； (所有参选人须提供包括但不限于列有商务参数且完整的“厂家产品彩页，或厂家官方网站公布的完整截图，或厂家产品说明书”，上述证明材料皆须由产品制造商进行盖章确认。如上述资料未能体现招标需求的所有参数，则相应的商务参数响应被视为负偏离。）
2	售后服务方案	4	服务方案、可操作性、保障措施、应急服务措施等具体方案内容进行对比: 1、服务方案完善、可操作性强、保障措施、应急服务措施合理、保养保修方案优秀，优于我方用户需求的得4分； 2、服务方案较完善、可操作性较强、保障措施、应急服务措施较合理、保养保修方案完善，完全满足我方用户需求的得3分； 3、服务方案一般、可操作性一般、保障措施、应急服务措施一般、保养保修方案一般，满足我方用户需求但操作性一般的得2分； 4、服务方案不完善、可操作较差、保障措施、应急服务措施较差、保养保修方案较差，部分满足我方用户需求的得1分。 5、不提供者不得分。
3	与所投产品相同品牌及型号的检测试剂供货项目业绩（不限于参选人）	3	提供自 2021年1月1日（以合同签订时间或发票开具时间为准）以来具有的与所投产品相同品牌及型号的检测试剂供货项目业绩，每提供一项得1分，最高得3分。同一个用户的多份业绩不重复计分。 注：须提供协议或供货发票复印件，协议或供货发票上需清晰列明检测试剂的型号，未按要求提供相关材料或提供的材料不清晰导致专家无法判断的不得分。
4	用户满意度评价情况	3	提供上述的“与所投产品相同品牌及型号的检测试剂供货项目业绩”中获得用户单位满意度评价的，评价情况至少须为“满意或类似好评”的方可计分：每一项评价得1分，最高得3分，无不得分。 注：①同一个用户在同一个采购周期里（2021年1月1日至今）的多份满意度评价按1项计算；②须与投标人上述提供的“与所投产品相同品牌及型号的检测试剂供货项目业绩”的用户单位一致方可得分； ③用户满意度评价须经用户单位或使用部门盖章。未按以上要求提供相关材料或提供的材料不清晰导致专家无法判断的不得分（提供原件现场查验）。
三．价格评审（45分）
1	试剂价格分	45	满足遴选文件要求且投报价格最低的为评标基准价，其价格评估得分为45分；其他参选人的价格评估得分按如下公式计算： 公司价格评估得分=（评标基准价÷A 公司评标价）×45。保留两位小数。（报价的计算方式为（每种试剂的报价×每种试剂对应预估年使用量）的相加值）。

 
 
原公告和遴选文件与本更正公告不一致之处，以本更正公告为准。本项目其它内容不变。
 
 
                                                       药剂科   
2024年12月6日