一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 纳雍县2024年龙场镇补鲁社区产业路建设项目等两个项目实施单位采购
2、项目编号： P52052520240007RL
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年08月06日17时40分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
纳雍县龙场镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
贵州三恒工程管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
纳雍县2024年龙场镇补鲁社区产业路建设项目等两个项目实施单位采购 |
||
|
开标时间 |
2024年08月19日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/08/19 11:00:00 |
评标地点 |
第十五评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州皓宇建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州皓宇建设工程有限公司 |
2858000 |
徐姗姗 |
|
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
3370000 |
张涛 |
|
贵州浩正建设工程有限公司 |
3000000 |
杨沙 |
|
河南元贝建筑工程有限公司 |
3371000 |
程瑞锋 |
|
贵州优语建筑工程有限公司 |
3371449.43 |
李园 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州优语建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州皓宇建设工程有限公司 |
|
4 |
河南元贝建筑工程有限公司 |
|
5 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州皓宇建设工程有限公司 |
60 |
18.57 |
10 |
0 |
88.57 |
2858000 |
1 |
|
|
贵州浩正建设工程有限公司 |
57.16 |
19.03 |
10 |
0 |
86.19 |
3000000 |
2 |
|
|
贵州优语建筑工程有限公司 |
50.86 |
21.2 |
10 |
0 |
82.06 |
3371449.43 |
3 |
|
|
河南元贝建筑工程有限公司 |
50.87 |
20.4 |
10 |
0 |
81.27 |
3371000 |
4 |
|
|
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
50.88 |
19.93 |
10 |
0 |
80.81 |
3370000 |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
河南元贝建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
1.9 |
|
2.施工环保措施（3分）(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
|
|
3.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
|
|
4.质量保证措施（3分）(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
5.文明施工措施（3分）(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
|
|
6.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
1.9 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.8 |
|
|
8.施工安全措施（3分）(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.9 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人（2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-60分) |
50.87 |
||
|
最终得分 |
81.27 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
|
2.施工环保措施（3分）(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.9 |
|
|
3.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
4.质量保证措施（3分）(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
1.9 |
|
|
5.文明施工措施（3分）(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
6.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1.8 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.9 |
|
|
8.施工安全措施（3分）(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人（2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-60分) |
50.88 |
||
|
最终得分 |
80.81 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州皓宇建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
2.施工环保措施（3分）(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
|
3.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
|
4.质量保证措施（3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
5.文明施工措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
6.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
8.施工安全措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人（2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-60分) |
60 |
||
|
最终得分 |
88.57 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
|
2.施工环保措施（3分）(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|
3.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
|
|
4.质量保证措施（3分）(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.8 |
|
|
5.文明施工措施（3分）(0分-3分) |
1.7 |
2 |
2 |
|
|
6.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
|
|
8.施工安全措施（3分）(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人（2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-60分) |
57.16 |
||
|
最终得分 |
86.19 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州优语建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
1.9 |
|
2.施工环保措施（3分）(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.8 |
|
|
3.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
4.质量保证措施（3分）(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
1.9 |
|
|
5.文明施工措施（3分）(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
1.9 |
|
|
6.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
1.9 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
8.施工安全措施（3分）(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1.8 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人（2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-60分) |
50.86 |
||
|
最终得分 |
82.06 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州皓宇建设工程有限公司
投标总报价(元)：2858000.00
第二中标候选人：贵州浩正建设工程有限公司
投标总报价(元)：3000000.00
第三中标候选人：贵州优语建筑工程有限公司
投标总报价(元)：3371449.43
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 纳雍县龙场镇人民政府
地 址： /
联系人： 左显义
2.代理机构信息
名 称： 贵州三恒工程管理有限公司
地 址： 贵阳市金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号
联系人： 胡金来、涂进、李明珍
文件预览：
纳雍县2024年龙场镇补鲁社区产业路建设项目等两个项目实施单位采购-评审公示.pdf
解决方案
联系我们
