中标
莆田市政府采购中心卡口系统,系统软件中标候选人公示PTCG2008030-G-3
金额
-
项目地址
-
发布时间
2009/01/19
公告摘要
公告正文
各投标人:
现把PTCG2008030-G-3招标和评审情况,抄报如下:
一、招标编号:PTCG2008030-G-3
二、项目名称:卡口系统,系统软件
三、评审时间:2009年01月13日9:50时
四、评审地点:莆田市招投标中心415
五、开标情况:
共9家供应商递交了投标文件。对照招标要求对9家投标人的保证金进行了查询, 9家投标人全部按照要求时间递交投标文件并缴纳保证金。9家投标人分别为:厦门高校电子信息技术有限公司、厦门君立科技有限公司、厦门鑫科安安全系统工程有限公司、福建福冠数码科技有限公司、莆田市广汇电脑有限公司、莆田市前沿网络科技有限公司、福州计通信息技术有限公司、福州国聪计算机有限公司、厦门索菲特智能工程有限公司。
六、推荐中标结果:合同包1中标候选人为厦门高校电子信息技术有限公司。
合同包1、厦门鑫科安报价855220元,厦门高校报价796500元,福建福冠报价790407元,厦门索菲特报价844980元。
4家投标人均通过投标符合性检查,评标委员会采用综合评分法进行评议,评议按价格部分和技术、商务部分、售后服务进行评分。厦门高校电子信息技术有限公司综合得分最高,推荐为第一中标候选人。
厦门鑫科安 厦门高校 福建福冠 厦门索菲特 中标候选人
专家甲 75.97 93.29 90.3 75.42 厦门高校电子信息技术有限公司
专家乙 74.17 94.39 88.5 80.32
专家丙 72.97 88.69 87 77.92
专家丁 74.17 92.39 89.5 80.92
专家戊 74.97 94.69 88.5 79.42
平均分 74.45 92.69 88.76 78.8
中标候选人厦门高校电子信息技术有限公司的《投标一览表》(见附件1)
合同包2招标失败。
厦门君立科技有限公司没有提供组织机构代码证,视为无效投标。根据招标文件第四部分评分方法标准合同包2综合评分法技术部分第(2)点,“根据各投标人的技术方案设计(需提供设计拓扑)进行评分,技术方案设计与现有业主单位系统的结合性、符合性好的得2分;一般的,得1分;有重大偏离或不满足招标文件要求的,按废标处理。”福州国聪、莆田前沿、莆田广汇三家投标人未提供设计拓扑图,技术方案设计不符合招标文件要求。按废标处理。该合同包有效投标人只有一家,不足三家。该合同包招标失败。
七、以上公示7个工作日,自2009年01月16日到02月02日进行公示。在期限内若有异议,请投标人依法质疑。未收到异议,公示期后将向以上中标候选人发放中标通知书。
莆田市政府采购中心
2009年01月16日
现把PTCG2008030-G-3招标和评审情况,抄报如下:
一、招标编号:PTCG2008030-G-3
二、项目名称:卡口系统,系统软件
三、评审时间:2009年01月13日9:50时
四、评审地点:莆田市招投标中心415
五、开标情况:
共9家供应商递交了投标文件。对照招标要求对9家投标人的保证金进行了查询, 9家投标人全部按照要求时间递交投标文件并缴纳保证金。9家投标人分别为:厦门高校电子信息技术有限公司、厦门君立科技有限公司、厦门鑫科安安全系统工程有限公司、福建福冠数码科技有限公司、莆田市广汇电脑有限公司、莆田市前沿网络科技有限公司、福州计通信息技术有限公司、福州国聪计算机有限公司、厦门索菲特智能工程有限公司。
六、推荐中标结果:合同包1中标候选人为厦门高校电子信息技术有限公司。
合同包1、厦门鑫科安报价855220元,厦门高校报价796500元,福建福冠报价790407元,厦门索菲特报价844980元。
4家投标人均通过投标符合性检查,评标委员会采用综合评分法进行评议,评议按价格部分和技术、商务部分、售后服务进行评分。厦门高校电子信息技术有限公司综合得分最高,推荐为第一中标候选人。
厦门鑫科安 厦门高校 福建福冠 厦门索菲特 中标候选人
专家甲 75.97 93.29 90.3 75.42 厦门高校电子信息技术有限公司
专家乙 74.17 94.39 88.5 80.32
专家丙 72.97 88.69 87 77.92
专家丁 74.17 92.39 89.5 80.92
专家戊 74.97 94.69 88.5 79.42
平均分 74.45 92.69 88.76 78.8
中标候选人厦门高校电子信息技术有限公司的《投标一览表》(见附件1)
合同包2招标失败。
厦门君立科技有限公司没有提供组织机构代码证,视为无效投标。根据招标文件第四部分评分方法标准合同包2综合评分法技术部分第(2)点,“根据各投标人的技术方案设计(需提供设计拓扑)进行评分,技术方案设计与现有业主单位系统的结合性、符合性好的得2分;一般的,得1分;有重大偏离或不满足招标文件要求的,按废标处理。”福州国聪、莆田前沿、莆田广汇三家投标人未提供设计拓扑图,技术方案设计不符合招标文件要求。按废标处理。该合同包有效投标人只有一家,不足三家。该合同包招标失败。
七、以上公示7个工作日,自2009年01月16日到02月02日进行公示。在期限内若有异议,请投标人依法质疑。未收到异议,公示期后将向以上中标候选人发放中标通知书。
莆田市政府采购中心
2009年01月16日
返回顶部