中标
[市本级]遂宁市县级托育综合服务中心建设项目(大英县)(遂宁市县级托育综合服务中心建设项目(大英县)-施工-1)
金额
1263.2万元
项目地址
四川省
发布时间
2024/12/28
公告摘要
项目编号-
预算金额1451.54万元
招标公司遂宁市卫生健康委员会
招标联系人-0825-7878780
招标代理机构四川蒂龙项目管理有限公司
代理联系人-
中标公司四川鸿燊瑞达建筑工程有限公司1263.2万元
中标联系人谭丹
公告正文
项目及标段名称 | 遂宁市县级托育综合服务中心建设项目(大英县)(遂宁市县级托育综合服务中心建设项目(大英县)-施工-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 遂宁市卫生健康委员会 | 项目业主联系电话 | 0825-7878780 |
招标人 | 遂宁市卫生健康委员会 | 招标人联系电话 | 0825-7878780 |
招标代理机构 | 四川蒂龙项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15884428209 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-12-26 09:30:00 |
公示期 | 2024-12-28 至 2025-01-03 | 投标最高限价(元) | 14515446.37 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 遂宁市发展和改革委员会 | 联系电话: | 0825-2988123 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 遂宁市住房和城乡建设局 | 联系电话: | 0825-2223571 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川鸿燊瑞达建筑工程有限公司
投标报价(元):12632039.19
经评审的投标价(元)5735873.46
综合评标得分:91.73
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川省义多建筑工程有限公司
投标报价(元):12381934.63
经评审的投标价(元)5485768.90
综合评标得分:89.93
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川光华科技集团有限公司
投标报价(元):12512541.81
经评审的投标价(元)5616376.08
综合评标得分:88.92
职务:项目负责人
姓名:谭丹
证书名称:建造师证
证书编号:川2512021202205496
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:杨林林
证书名称:工程师证
证书编号:20230715571
职称专业:房屋建筑结构工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:谭秋林
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川2512017201816261
职称专业:建筑工程 、市政公用工程、公路工程
级别:贰级
职务:项目技术负责人
姓名:马荣
证书名称:职称证
证书编号:00012881
职称专业:工民建
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:但勇军
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512020202102860
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:谢宏伟
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512014201720191
职称专业:/
级别:/
项目业主:美姑县教育体育和科学技术局
项目名称:美姑县洒库乡小学校教师周转宿舍
开工日期:2022年12月15日
竣工(交工)日期 :3015000.00元
建设规模:姜黎明
合同价格(元):
项目负责人:
项目业主:大英县象山镇小学校
项目名称:大英县象山镇象山村小学校新建教师周转房及运动场建设项目
开工日期:20221101
竣工(交工)日期 :20230830
建设规模:建设象山村小学校教师周转房735平方米21套,运动场6600平方米及附属设施等
合同价格(元):5014732.4
项目负责人:郭文俊
项目业主:射洪市广兴镇人民政府
项目名称:广兴镇双江村党群服务中心建设项目
开工日期:2021年08月26日
竣工(交工)日期 :3231752.00
建设规模:何桥
合同价格(元):/
项目负责人:/
投标人名称:四川蜀丰盛稷建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)12524491.56
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)5628325.83
综合评估得分或备注:88.47
投标人名称:四川三发建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)12655938.67
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)5759772.94
综合评估得分或备注:88.3
投标人名称:信卓建设集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)12521586.29
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)5625420.56
综合评估得分或备注:88.26
投标人名称:国全辉立建设集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)12482667.49
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)5586501.76
综合评估得分或备注:88.23
投标人名称:四川温馥建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)12363170.18
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)5467004.45
综合评估得分或备注:87.18
投标人名称:四川顺定鸿建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)12541633.60
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)5645467.87
综合评估得分或备注:86.46
投标人名称:四川信义轩建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)12511830.13
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)5615664.40
综合评估得分或备注:85.95
投标人名称:四川宏兴元亨建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)12667885.61
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)5771719.88
综合评估得分或备注:85.5
投标人名称:四川中青茂建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)172835:偏差超招标文件规定748072:投标报价安全文明施工费计取基础偏差幅度超过招标控制价相应金额的30%,不符合招标文件要求。748072:投标报价规费计取基础偏差幅度超过招标控制价相应金额的30%,不符合招标文件要求。873145:计费基础超过30%178778:投标人投标报价安全文明施工费计取基数超过招标文件规定的幅度178778:投标人投标报价规费计取基数超过招标文件规定的幅度102435:偏差幅度超过招标文件规定693131:偏差幅度超过招标文件规定915992:超过招标文件规定的标准
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)172835:偏差超招标文件规定748072:投标报价安全文明施工费计取基础偏差幅度超过招标控制价相应金额的30%,不符合招标文件要求。748072:投标报价规费计取基础偏差幅度超过招标控制价相应金额的30%,不符合招标文件要求。873145:计费基础超过30%178778:投标人投标报价安全文明施工费计取基数超过招标文件规定的幅度178778:投标人投标报价规费计取基数超过招标文件规定的幅度102435:偏差幅度超过招标文件规定693131:偏差幅度超过招标文件规定915992:超过招标文件规定的标准
综合评估得分或备注:0
投标人名称:遂宁市永佳建筑工程有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)172835:无造价人员印章748072:投标报价文件扉页造价人员未盖专用章873145:投标报价扉页未加盖造价员专用章。178778:报价文件扉页造价人员没有盖执业章102435:未盖专用章693131:投标报价文件的扉页造价人员未盖专用章915992:投标报价文件的扉页造价人员未盖专用章
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)172835:无造价人员印章748072:投标报价文件扉页造价人员未盖专用章873145:投标报价扉页未加盖造价员专用章。178778:报价文件扉页造价人员没有盖执业章102435:未盖专用章693131:投标报价文件的扉页造价人员未盖专用章915992:投标报价文件的扉页造价人员未盖专用章
综合评估得分或备注:0
投标人名称:四川顶岑建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)172835:技术负责人社保不满足招标文件要求748072:投标人提供的技术负责人的社保不满足招标文件中
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)172835:技术负责人社保不满足招标文件要求748072:投标人提供的技术负责人的社保不满足招标文件中
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页!
返回顶部