中标
扬州市区排水管网更新改造工程-排水管网缺陷点整治一期EPC总承包
金额
4940.57万元
项目地址
江苏省
发布时间
2024/09/14
公告摘要
公告正文
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 扬州市政管网有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 扬州市区排水管网更新改造工程-排水管网缺陷点整治一期EPC总承包 | 招标控制价 | 50673500.00元 | |||||||||
招标工期 | 123天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-14 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏扬建集团有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 侯宗冬 | 49405752.41 | 92 | 合格 | 1.企业业绩,项目名称:扬州市北山污水处理厂一期工程深度处理区及配套设施工程;合同金额:7631.85万元;竣工验收时间:2022年4月20日;2.项目经理业绩,项目名称:淮安市金湖县水资源环境整治PPP项目;合同金额:38043万元;竣工验收时间:2021年4月30日; | ||||||
2 | 仪征河海工程建设有限公司、江苏华新城市规划市政设计研究院有限公司 | 刘通 | 50225210.39 | 92 | 合格 | 企业及项目经理业绩,项目名称:工农路南延跨仪扬河大桥工程总承包;合同金额:12502.04万元;竣工验收时间:2021年10月30日; | ||||||
3 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司、常州市市政工程设计研究院有限公司 | 王晨光 | 50404926.37 | 92 | 合格 | 企业及项目经理业绩,项目名称:施沙路(扬子江路-望江路)改造工程EPC总承包;合同金额:14743.86万元;竣工验收时间:2022年12月26日 | ||||||
4 | 江苏天润环境建设集团有限公司、镇江市规划勘测设计集团有限公司 | 倪皞生 | 50541102.40 | 92 | 合格 | 1.项目经理业绩,项目名称:射阳县沿海生态国家储备林项目--日月岛环岛绿廊(南片区);合同金额:11110万元;竣工验收时间:2021年03月10日;2.企业业绩,项目名称:广陵区污水达标片区(古运河-沙施河-解放北路-文昌中路)建设工程;合同金额:7845.01万元;竣工验收时间:2023年07月28日; | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏扬建集团有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 6.89 | 7.24 | 2 | 78.46 | 94.59 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
2 | 仪征河海工程建设有限公司、江苏华新城市规划市政设计研究院有限公司 | 6.1 | 6.22 | 0.5 | 76.91 | 89.73 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
3 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司、常州市市政工程设计研究院有限公司 | 6.08 | 5.59 | 2 | 76.57 | 90.24 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
4 | 江苏天润环境建设集团有限公司、镇江市规划勘测设计集团有限公司 | 6.24 | 6.28 | 0 | 76.31 | 88.83 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-09-18 00:00:00 起,至 2024-09-20 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
返回顶部