关于绍兴市柯桥区人民法院移动微法院5G技术服务项目的更正公告[绍兴达城项目管理有限公司]

招标

商务技术分中基础资源/组织实施方案 5G技术服务突发事件的应急措施

金额

项目地址

浙江省

发布时间

2024/10/28

公告摘要

项目编号临[2024]3091号

预算金额-

招标公司绍兴市柯桥区人民法院

招标联系人王炳江0575-85581095

招标代理机构绍兴达城项目管理有限公司

代理联系人费明明13185500076

标书截止时间-

投标截止时间-

公告正文

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：临[2024]3091号

原公告的采购项目名称：绍兴市柯桥区人民法院移动微法院5G技术服务项目

首次公告日期：2024年10月26日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	商务技术分中认证证书	投标人具有有效期内的《ISO/IEC27001 信息安全管理体系认证证书》、《ISO/IEC 20000-1信息技术服务管理体系认证证书》、《ISO9001质量管理体系认证证书》、《ISO22301业务连续性管理体系认证证书》，每项得1分，最高得4分。注：投标文件中提供证书复印件并加盖投标人公章，否则不计分。	投标人具有有效期内的《ISO/IEC27001 信息安全管理体系认证证书》、《ISO/IEC 20000-1信息技术服务管理体系认证证书》、《ISO9001质量管理体系认证证书》，每项得1分，最高得3分。注：投标文件中提供证书复印件并加盖投标人公章，否则不计分。
2	商务技术分中项目团队人员能力要求	1.拟派项目负责人具有信息技术类高级工程师证书、信息安全保障人员认证证书的，每提供一本得2分，本项最高得4分。 2.项目技术负责人（不得与项目负责人互兼）具有网络工程师和软件设计师（中级及以上）证书的，每个证书各得2分，满分4分，须提供相关证书等证明材料复印件，否则不得分。 3.售后服务团队成员（不得与项目负责人、项目技术负责人互兼）具备数据库系统工程师、IT信息技术基础架构库认证、注册信息安全专业人员（CISP）证书的，每提供一本证书得1分，满分3分，不提供不得分。注：1.投标文件中提供相关证书复印件并加盖投标人公章，未提供不得分。2.以上所有项目团队成员必须为投标人正式职工，须提供近三个月（具体为2024年6月-2024年8月）的由社保机构出具的社保缴纳证明（加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）等证明材料，不提供不得分。	取消
3	商务技术分中基础资源/组织实施方案	投标人在投标文件中提供具有针对性的项目实施方案，方案内容应包含进度计划、组织计划、人员配备等主要方面。方案全面性高、整体性高、科学合理、可行性强得6.0-9.0分，方案全面性较高、整体性较高、较科学合理、可行性较强得4.0-5.9分，方案全面性一般、整体性一般、科学合理性一般、可行性一般的得2.0-3.9分，方案全面性不高、整体性不高、不够科学合理、可行性不强得0.1-1.9分，其余不得分。	投标人在投标文件中提供具有针对性的项目实施方案，方案内容应包含进度计划、组织计划、人员配备等主要方面。方案全面性高、整体性高、科学合理、可行性强得9.0-13.0分，方案全面性较高、整体性较高、较科学合理、可行性较强得6.0-8.9分，方案全面性一般、整体性一般、科学合理性一般、可行性一般的得3.0-5.9分，方案全面性不高、整体性不高、不够科学合理、可行性不强得0.1-2.9分，其余不得分。
4	商务技术分中售后能力及服务	根据供应商服务响应时间、服务团队配置、团队经验等方面进行综合评分：服务响应及时，服务机构团队专业、人员数量配置齐全，团队专业能力强，经验丰富，与项目实际匹配得6.0-9.0分；服务响应较及时，服务机构团队专业、人员数量配置较全，专业能力较强，经验较丰富，与项目实际较匹配，得4.0-5.9分；服务响应基本及时，服务机构团队配置基本符合采购需求，专业能力基本符合采购需求，得2.0-3.9分；服务响应时间较长，服务机构团队配置严重欠缺，专业能力不强，经验不丰富得0.1-1.9分；其余不得分。	根据供应商服务响应时间、服务团队配置、团队经验等方面进行综合评分：服务响应及时，服务机构团队专业、人员数量配置齐全，团队专业能力强，经验丰富，与项目实际匹配得9.0-13.0分；服务响应较及时，服务机构团队专业、人员数量配置较全，专业能力较强，经验较丰富，与项目实际较匹配，得6.0-8.9分；服务响应基本及时，服务机构团队配置基本符合采购需求，专业能力基本符合采购需求，得3.0-5.9分；服务响应时间较长，服务机构团队配置严重欠缺，专业能力不强，经验不丰富得0.1-2.9分；其余不得分。
5	商务技术分中	突发事件的应急措施，根据提供的措施内容与项目匹配度进行打分，措施内容详细、完整、科学、对突发事件分析到位、针对性强，与项目匹配度高得6.0-9.0分；措施内容较详细、较完整、较科学、针对性较强、与项目较匹配得4.0-5.9分；措施内容基本完整，与项目基本匹配得2.0-3.9分；措施内容缺失、不够科学、针对性弱，与项目匹配度不高得0.1-1.9分；其余不得分。	突发事件的应急措施，根据提供的措施内容与项目匹配度进行打分，措施内容详细、完整、科学、对突发事件分析到位、针对性强，与项目匹配度高得9.0-13.0分；措施内容较详细、较完整、较科学、针对性较强、与项目较匹配得6.0-8.9分；措施内容基本完整，与项目基本匹配得3.0-5.9分；措施内容缺失、不够科学、针对性弱，与项目匹配度不高得0.1-2.9分；其余不得分。