中标
金川县观音桥生活垃圾无害化处理站建设工程第1标段
金额
787.43万元
项目地址
-
发布时间
2023/09/04
公告摘要
项目编号-
预算金额787.43万元
招标公司金川县住房和城乡建设局
招标联系人-
招标代理机构鸿利项目管理有限公司
代理联系人-02886259836
中标公司山东鸿典建设有限公司787.43万元
中标联系人彭全英
公告正文
金川县观音桥生活垃圾无害化处理站建设工程评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 金川县观音桥生活垃圾无害化处理站建设工程金川县观音桥生活垃圾无害化处理站建设工程施工 | ||
项目业主 | 金川县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 08372523026 |
招标人 | 金川县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 08372523026 |
招标代理机构 | 鸿利项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 02886259836 |
开标地点 | 标室28(成都);标室29(成都) | 开标时间 | 2023-09-01 09:30:00 |
公示期 | 2023-09-04 00:00:00至2023-09-08 23:59:00 | 投标最高限价(元) | 9091460.10000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 山东鸿典建设有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
第二名 | 四川中基路桥工程建设有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
第三名 | 四川云吉建筑工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 彭全英 | 建造师注册证 | 鲁2372021202264579 | 市政公用工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 刘洋 | 职称证 | 鲁220900433300478 | 市政工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈才 | 建造师证 | 川2512013201490729 | / | / |
项目技术负责人 | 李长元 | 职称证书 | 阿非中20110026 | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘巧林 | 建造师注册证 | 川2512016201706860 | / | / |
项目技术负责人 | 刘婷婷 | 职称证 | 0510144 | 市政公用工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(山东鸿典建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
泰安市东岳医疗投资有限公司 | 仁和嘉院项目建设工程室外配套施工 | 2021年11月1日 | 2022年2月28日 | 仁和嘉院项目建设工程室外配套施工,主要内容包括场地铺装量观、绿化工程、室外管网,电气照明、围墙等,具体内客详见图纸及工程量清单。 | 20850540.01元 | 唐宁宁 |
泰安市岱岳城乡建设投资发展有限公司 | 2022年岱岳区清洁能源分散式气代煤建设项目 | 2022年11月1日 | 2022年12月25日 | 包括不限于燃气管道安装、壁挂炉设备采购安装,燃气灶,报警器等及安装所需要的所有相关附件、配件的采购、安装、调试、售后服务等相关内容:具体内容详见招标文件有关内容。 | 89818500.00元 | 胡磊 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(山东鸿典建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(山东鸿典建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(四川中基路桥工程建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
九寨沟县城乡规划建设和住房保障局 | 九寨沟县农村基础设施建设项目和九寨沟县漳扎镇村(社区)基础设施建设项目 | 2019年3月10日 | 2020年9月29日 | 恢复重建12个乡镇中52个村村内道路、排污管网、农村安全饮水、垃圾收集处理、村内公共照明等配套基础设施。恢复重建13个村(社区)内道路11.6千米,配套建设排水、路灯、挡墙等设施 | 85153598.03 | 徐丹 |
九寨沟县城乡规划建设和住房保障局 | 九寨沟县城镇道路工程 | 2018年12月10日 | 2021年11月29日 | 道路总长10km,宽4.5~12m,沥青混凝土路面,人行道根据现场情况确定,宽为2~3m,采用花岗岩面砖铺设,同时含雨、污水管网、路灯、涵洞、绿化、公交停靠站、标志标线、道路无障碍设施、交通信号灯等配套工程 | 43290000 | 温仁辉 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川中基路桥工程建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川中基路桥工程建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(四川云吉建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
华蓥市恒达环保有限公司 | 华蓥市污水处理设施建设项目一期(第二次) | 2022年5月16日 | 2023年6月1日 | 对华龙街道片区西环线、蓥西大道、章广大道、红星三路和六路延伸段实施雨污分流制改造,对开挖复原部分实施防护绿植栽种等。 | 45420669.82元 | 黄艳 |
宜宾力锐投资建设有限责任公司 | 宜宾市生活垃圾填埋场封场工程 | 2020年9月25日 | 2021年3月2日 | 建设规模为287亩,包括生态修复、垃圾外运、堆体整形、气体收集、渗滤液收集、地表水导排、封场覆盖、初期绿化等工程。 | 22310547元 | 万雪飞 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川云吉建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川云吉建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川省捷弘建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川江诚建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川德才建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川圣玖展业建设有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川金鸿华信建设有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川佳祥建筑工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川中梁建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川省府河建设工程管理有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川蜀元建筑集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川达沃斯生态环保科技股份有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川省川力水利电力建设有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
中创国际建设集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川昌泰建筑工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
固川建设集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
河南祥鹰市政工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
企源市政工程集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
山西杰兴源建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
浙江万里建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
水玲龙(福建)建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
龙腾建设集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
福建大景建设有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
赣阳建工集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
信邦建设集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
深圳市中浦信建设集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
重庆地镖建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
重庆市羽翌建筑工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
重庆渝永建设(集团)有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
重庆林沃建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
祥昇建工有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川益佳建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川天衡建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
天鸿瑞景集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川红珊瑚建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
裕美华建设集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川峪丰澄建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川汇源顺建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川木森建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川国欧建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
瀚川建工集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
天元乾程建设有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
中和恒景建设有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川中通建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
银达建设集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
阿坝州钰添建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
阿坝州蜀翔建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川金团建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
中创天晟建设集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川华友建筑实业有限责任公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川兢业建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川标新创异建筑工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
枫港建设有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川久泰成鑫建设工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川省逸林建筑工程有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
中天九州建工集团有限公司 | 7874398.79 | 7176465.02 | 0 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 7958334.05 | 7260400.28 | 0 |
华质建设集团有限公司 | 8042269.30 | 7344335.53 | 0 |
四川省嘉宸建设工程有限公司 | 8249379.95 | 7551446.18 | 0 |
四川永晖建筑工程有限公司 | 8252107.47 | 7554173.70 | 0 |
四川省华盾建筑工程有限公司 | 8294075.10 | 7596141.33 | 0 |
河南正海实业有限公司 | 8474535.91 | 7776602.14 | 0 |
四川林江建筑工程有限公司 | 8486286.85 | 7788353.08 | 0 |
中建伟诚集团有限公司 | 8528880.54 | 7830946.77 | 0 |
北方一建建设集团有限公司 | 298340:投标人评审价低于招标控制价相应价格的85%/投标人评审价低于招标控制价相应价格的85%148542:报价低于招标控制价相应价格的85%,按低于成本处理/报价低于招标控制价相应价格的85%646255:相应价格低于控制价的85%/相应价格低于控制价的85%627863:低于成本/评审价低于控制价相应价格的85%233370:投标人放弃澄清/评审价低于招标控制价相应价格85%366671:投标人放弃澄清/投标人放弃澄清406352:投标评审价低于招标控制价相应价格的85%/投标评审价低于招标控制价相应价格的85% | 298340:投标人评审价低于招标控制价相应价格的85%/投标人评审价低于招标控制价相应价格的85%148542:报价低于招标控制价相应价格的85%,按低于成本处理/报价低于招标控制价相应价格的85%646255:相应价格低于控制价的85%/相应价格低于控制价的85%627863:低于成本/评审价低于控制价相应价格的85%233370:投标人放弃澄清/评审价低于招标控制价相应价格85%366671:投标人放弃澄清/投标人放弃澄清406352:投标评审价低于招标控制价相应价格的85%/投标评审价低于招标控制价相应价格的85% | 0 |
四川共筑建设工程有限公司 | 298340:业绩低于本项目招标控制价,不符合招标文件要求148542:类似业绩金额不满足招标文件第二章前附表1.4.1条的要求646255:业绩不符合要求627863:类式业绩金额不符合招标文件要求233370:类似业绩金额不满足要求366671:业绩规模未达到招标文件要求406352:业绩不符合招标文件要求 | 298340:业绩低于本项目招标控制价,不符合招标文件要求148542:类似业绩金额不满足招标文件第二章前附表1.4.1条的要求646255:业绩不符合要求627863:类式业绩金额不符合招标文件要求233370:类似业绩金额不满足要求366671:业绩规模未达到招标文件要求406352:业绩不符合招标文件要求 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:金川县发展改革和经济商务信息化局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:金川县住房和城乡建设局 | 联系电话:08372523026 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部