一、项目编号:浙华元22-09-09
二、项目名称:诸暨市人民政府浣东街道办事处2022年食堂后勤服务采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:759800(元) | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 诸暨市暨阳街道暨北路18号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 诸暨市人民政府浣东街道办事处2022年食堂后勤服务采购项目 | 诸暨市人民政府浣东街道办事处2022年食堂后勤服务采购项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
闵东,孟鸿飞,宣淑园,杨全明,孙浩锋
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 71.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 70.0 | 73.0 | 19.79 | 92.79 |
1 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 | 25.0 | 37.0 | 31.0 | 37.0 | 34.0 | 32.8 | 19.92 | 52.72 |
1 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 39.0 | 49.0 | 47.0 | 51.0 | 48.0 | 46.8 | 20.0 | 66.8 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算,标准如下:
成交金额100万元以下的部分,货物类采购费率1.50%,服务类采购费率1.50%;
成交金额100万元至500万元的部分,货物类采购费率1.10%,服务类采购费率0.80%;
成交金额500万元至1000万元的部分,货物类采购费率0.80%,服务类采购费率0.45%;
成交金额1000万元至5000万元的部分,货物类采购费率0.50%,服务类采购费率0.25%;
成交金额5000万元至10000万元的部分,货物类采购费率0.25%,服务类采购费率0.01%;
成交金额10000万元至100000万元的部分,货物类采购费率0.05%,服务类采购费率0.05%;
成交金额1000000万元以上的部分,货物类采购费率0.01%,服务类采购费率0.01%;
2.代理服务收费金额(元):11397.00
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:诸暨市人民政府浣东街道办事处
地 址:暨东路95号
传 真:
项目联系人(询问):斯淑颖
项目联系方式(询问):0575-87591695
质疑联系人:杨俞风
质疑联系方式:0575-89096391
2.采购代理机构信息
名 称:浙江华元工程咨询有限公司
地 址:诸暨市东二路125号鸿迪大厦8楼
传 真:
项目联系人(询问):郑椒源
项目联系方式(询问):13429581876
质疑联系人:杨菊娣
质疑联系方式:18358540918
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:诸暨市财政局
地 址:诸暨市人民中路356号
传 真:0575-87023633
联系人 :吕康玮
监督投诉电话:0575-87111685
附件信息:
诸暨市人民政府浣东街道办事处2022年食堂后勤服务采购项目招标文件9.15.doc诸暨市人民政府浣东街道办事处2022年食堂后勤服务采购项目招标文件9.15.doc
402K
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | 浙华元22-09-09 | 项目名称项目名称 | 诸暨市人民政府浣东街道办事处2022年食堂后勤服务采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-0809:30:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 诸暨市东二路125号鸿迪大厦8楼浙江华元工程咨询有限公司 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 符合 | |
3 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | 浙华元22-09-09 | 浙华元22-09-09 | 项目名称项目名称 | 诸暨市人民政府浣东街道办事处2022年食堂后勤服务采购项目 | 诸暨市人民政府浣东街道办事处2022年食堂后勤服务采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-0809:30:00 | 2022-10-0809:30:00 |
开标地点开标地点 | 诸暨市东二路125号鸿迪大厦8楼浙江华元工程咨询有限公司 | 诸暨市东二路125号鸿迪大厦8楼浙江华元工程咨询有限公司 | 诸暨市东二路125号鸿迪大厦8楼浙江华元工程咨询有限公司 | 诸暨市东二路125号鸿迪大厦8楼浙江华元工程咨询有限公司 | 诸暨市东二路125号鸿迪大厦8楼浙江华元工程咨询有限公司 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 752000 |
2 | 2 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 759800 |
3 | 3 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 | 755000 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:5 | 评审人数:5 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省绍兴市诸暨市 | 餐饮服务, | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
浙江省绍兴市诸暨市 | 其他服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 |
1.1.1 | 技术 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证证书的,每提供一个得2分,最高得6分。 | 0-6 | 6 | 6 | 0 |
1.1.2 | 技术 | 投标人已交纳食品安全责任险的,得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
1.1.3 | 技术 | 自2019年1月1日以来(以颁发的时间为准),投标人托管或经营餐厅获得餐饮食品安全量化分级管理A级的,得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
1.1.4 | 技术 | 投标人曾参加县市级政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得2分;曾参加地市级及以上政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得4分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
1.2 | 技术 | 自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有同类餐饮服务业绩的,每提供一个得1分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
1.3.1 | 技术 | 根据投标人提供的用户反馈评价情况进行打分,最高得3分。 | 0-3 | 1 | 2.5 | 1 |
1.3.2 | 技术 | 投标人具有政府会议、培训定点饭店类直营配套服务单位的,得6分 | 0-6 | 3 | 6 | 3 |
1.3.3 | 技术 | 根据投标人参与政府应急公务接待任务,有政府公务接待能力和熟悉公务接待标准和流程的情况进行打分,最高得3分。 | 0-3 | 1 | 1.5 | 1 |
1.4.1 | 技术 | 1、投标人派驻食堂厨师长具有中式烹调师高级以下(不含高级)等级证书的得1分,具有中式烹调师高级及以上等级证书的得2分;具有行业协会颁发烹饪大师证书的得4分。本项最高得6分。 | 0-6 | 2 | 6 | 0 |
1.4.2 | 技术 | 2、投标人派驻食堂面点师(不包括厨师长)具有中式烹调师或中式面点师初级等级证书的得1分;具有中式烹调师或中式面点师中级及以上等级证书的得2分;本项最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.4.3 | 技术 | 3、投标人派驻人员具有政府部门颁发熟知本地地方特色菜肴的被评定为餐饮行业的“工匠”证书的得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.4.4 | 技术 | 根据投标人提供的队伍建设方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食堂员工队伍的资质情况、人员配置计划、各岗位薪资计划、工作职责、工作奖惩制度、后续人员培训思路及计划6项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得12分。 | 0-12 | 5 | 10 | 4 |
1.5.1 | 技术 | 根据投标人提供服务管理模式、措施以及公务接待服务方案、设备管理、成本分析(包含节约方案)和人员保障措施、服务响应时间、对本项目服务合理化建议等方面进行打分,最高得8分。 | 0-8 | 4 | 7 | 3 |
1.5.2 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的服务承诺是否具有针对性、完整合理、切实可行,从服务质量、菜肴创新、投诉渠道、售后服务规范4项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得8分。 | 0-8 | 4 | 7 | 4 |
1.6 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及控制方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从对食品安全的细化、对食堂风险的具体分析、对食品安全的保障措施、食品安全方案的内控机制及能力、生产安全的内控机制及能力5项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得10分。 | 0-10 | 5 | 8 | 4 |
1.7 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的应急预防方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食品安全、环境安全、消防安全、事故应急处理4项内容进行打分,每项内容得0-1分,最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
合计 | 0-80 | 39 | 71 | 25 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 |
1.1.1 | 技术 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证证书的,每提供一个得2分,最高得6分。 | 0-6 | 6 | 6 | 0 |
1.1.2 | 技术 | 投标人已交纳食品安全责任险的,得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
1.1.3 | 技术 | 自2019年1月1日以来(以颁发的时间为准),投标人托管或经营餐厅获得餐饮食品安全量化分级管理A级的,得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
1.1.4 | 技术 | 投标人曾参加县市级政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得2分;曾参加地市级及以上政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得4分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
1.2 | 技术 | 自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有同类餐饮服务业绩的,每提供一个得1分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
1.3.1 | 技术 | 根据投标人提供的用户反馈评价情况进行打分,最高得3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
1.3.2 | 技术 | 投标人具有政府会议、培训定点饭店类直营配套服务单位的,得6分 | 0-6 | 0 | 6 | 0 |
1.3.3 | 技术 | 根据投标人参与政府应急公务接待任务,有政府公务接待能力和熟悉公务接待标准和流程的情况进行打分,最高得3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
1.4.1 | 技术 | 1、投标人派驻食堂厨师长具有中式烹调师高级以下(不含高级)等级证书的得1分,具有中式烹调师高级及以上等级证书的得2分;具有行业协会颁发烹饪大师证书的得4分。本项最高得6分。 | 0-6 | 2 | 6 | 0 |
1.4.2 | 技术 | 2、投标人派驻食堂面点师(不包括厨师长)具有中式烹调师或中式面点师初级等级证书的得1分;具有中式烹调师或中式面点师中级及以上等级证书的得2分;本项最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.4.3 | 技术 | 3、投标人派驻人员具有政府部门颁发熟知本地地方特色菜肴的被评定为餐饮行业的“工匠”证书的得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.4.4 | 技术 | 根据投标人提供的队伍建设方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食堂员工队伍的资质情况、人员配置计划、各岗位薪资计划、工作职责、工作奖惩制度、后续人员培训思路及计划6项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得12分。 | 0-12 | 8 | 10 | 7 |
1.5.1 | 技术 | 根据投标人提供服务管理模式、措施以及公务接待服务方案、设备管理、成本分析(包含节约方案)和人员保障措施、服务响应时间、对本项目服务合理化建议等方面进行打分,最高得8分。 | 0-8 | 6 | 7 | 6 |
1.5.2 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的服务承诺是否具有针对性、完整合理、切实可行,从服务质量、菜肴创新、投诉渠道、售后服务规范4项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得8分。 | 0-8 | 6 | 7 | 6 |
1.6 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及控制方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从对食品安全的细化、对食堂风险的具体分析、对食品安全的保障措施、食品安全方案的内控机制及能力、生产安全的内控机制及能力5项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得10分。 | 0-10 | 7 | 9 | 7 |
1.7 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的应急预防方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食品安全、环境安全、消防安全、事故应急处理4项内容进行打分,每项内容得0-1分,最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 49 | 74 | 37 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 |
1.1.1 | 技术 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证证书的,每提供一个得2分,最高得6分。 | 0-6 | 6 | 6 | 0 |
1.1.2 | 技术 | 投标人已交纳食品安全责任险的,得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
1.1.3 | 技术 | 自2019年1月1日以来(以颁发的时间为准),投标人托管或经营餐厅获得餐饮食品安全量化分级管理A级的,得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
1.1.4 | 技术 | 投标人曾参加县市级政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得2分;曾参加地市级及以上政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得4分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
1.2 | 技术 | 自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有同类餐饮服务业绩的,每提供一个得1分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
1.3.1 | 技术 | 根据投标人提供的用户反馈评价情况进行打分,最高得3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
1.3.2 | 技术 | 投标人具有政府会议、培训定点饭店类直营配套服务单位的,得6分 | 0-6 | 0 | 6 | 0 |
1.3.3 | 技术 | 根据投标人参与政府应急公务接待任务,有政府公务接待能力和熟悉公务接待标准和流程的情况进行打分,最高得3分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
1.4.1 | 技术 | 1、投标人派驻食堂厨师长具有中式烹调师高级以下(不含高级)等级证书的得1分,具有中式烹调师高级及以上等级证书的得2分;具有行业协会颁发烹饪大师证书的得4分。本项最高得6分。 | 0-6 | 2 | 6 | 0 |
1.4.2 | 技术 | 2、投标人派驻食堂面点师(不包括厨师长)具有中式烹调师或中式面点师初级等级证书的得1分;具有中式烹调师或中式面点师中级及以上等级证书的得2分;本项最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.4.3 | 技术 | 3、投标人派驻人员具有政府部门颁发熟知本地地方特色菜肴的被评定为餐饮行业的“工匠”证书的得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.4.4 | 技术 | 根据投标人提供的队伍建设方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食堂员工队伍的资质情况、人员配置计划、各岗位薪资计划、工作职责、工作奖惩制度、后续人员培训思路及计划6项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得12分。 | 0-12 | 8 | 10 | 6 |
1.5.1 | 技术 | 根据投标人提供服务管理模式、措施以及公务接待服务方案、设备管理、成本分析(包含节约方案)和人员保障措施、服务响应时间、对本项目服务合理化建议等方面进行打分,最高得8分。 | 0-8 | 6 | 7 | 5 |
1.5.2 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的服务承诺是否具有针对性、完整合理、切实可行,从服务质量、菜肴创新、投诉渠道、售后服务规范4项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得8分。 | 0-8 | 5 | 7 | 5 |
1.6 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及控制方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从对食品安全的细化、对食堂风险的具体分析、对食品安全的保障措施、食品安全方案的内控机制及能力、生产安全的内控机制及能力5项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得10分。 | 0-10 | 6 | 8 | 5 |
1.7 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的应急预防方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食品安全、环境安全、消防安全、事故应急处理4项内容进行打分,每项内容得0-1分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 47 | 74 | 31 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 |
1.1.1 | 技术 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证证书的,每提供一个得2分,最高得6分。 | 0-6 | 6 | 6 | 0 |
1.1.2 | 技术 | 投标人已交纳食品安全责任险的,得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
1.1.3 | 技术 | 自2019年1月1日以来(以颁发的时间为准),投标人托管或经营餐厅获得餐饮食品安全量化分级管理A级的,得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
1.1.4 | 技术 | 投标人曾参加县市级政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得2分;曾参加地市级及以上政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得4分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
1.2 | 技术 | 自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有同类餐饮服务业绩的,每提供一个得1分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
1.3.1 | 技术 | 根据投标人提供的用户反馈评价情况进行打分,最高得3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 1 |
1.3.2 | 技术 | 投标人具有政府会议、培训定点饭店类直营配套服务单位的,得6分 | 0-6 | 0 | 6 | 0 |
1.3.3 | 技术 | 根据投标人参与政府应急公务接待任务,有政府公务接待能力和熟悉公务接待标准和流程的情况进行打分,最高得3分。 | 0-3 | 2 | 3 | 1 |
1.4.1 | 技术 | 1、投标人派驻食堂厨师长具有中式烹调师高级以下(不含高级)等级证书的得1分,具有中式烹调师高级及以上等级证书的得2分;具有行业协会颁发烹饪大师证书的得4分。本项最高得6分。 | 0-6 | 2 | 6 | 0 |
1.4.2 | 技术 | 2、投标人派驻食堂面点师(不包括厨师长)具有中式烹调师或中式面点师初级等级证书的得1分;具有中式烹调师或中式面点师中级及以上等级证书的得2分;本项最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.4.3 | 技术 | 3、投标人派驻人员具有政府部门颁发熟知本地地方特色菜肴的被评定为餐饮行业的“工匠”证书的得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.4.4 | 技术 | 根据投标人提供的队伍建设方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食堂员工队伍的资质情况、人员配置计划、各岗位薪资计划、工作职责、工作奖惩制度、后续人员培训思路及计划6项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得12分。 | 0-12 | 9 | 11 | 9 |
1.5.1 | 技术 | 根据投标人提供服务管理模式、措施以及公务接待服务方案、设备管理、成本分析(包含节约方案)和人员保障措施、服务响应时间、对本项目服务合理化建议等方面进行打分,最高得8分。 | 0-8 | 6 | 7 | 6 |
1.5.2 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的服务承诺是否具有针对性、完整合理、切实可行,从服务质量、菜肴创新、投诉渠道、售后服务规范4项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得8分。 | 0-8 | 6 | 7 | 6 |
1.6 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及控制方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从对食品安全的细化、对食堂风险的具体分析、对食品安全的保障措施、食品安全方案的内控机制及能力、生产安全的内控机制及能力5项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得10分。 | 0-10 | 8 | 9 | 8 |
1.7 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的应急预防方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食品安全、环境安全、消防安全、事故应急处理4项内容进行打分,每项内容得0-1分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 51 | 76 | 37 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 |
1.1.1 | 技术 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证证书的,每提供一个得2分,最高得6分。 | 0-6 | 6 | 6 | 0 |
1.1.2 | 技术 | 投标人已交纳食品安全责任险的,得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
1.1.3 | 技术 | 自2019年1月1日以来(以颁发的时间为准),投标人托管或经营餐厅获得餐饮食品安全量化分级管理A级的,得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
1.1.4 | 技术 | 投标人曾参加县市级政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得2分;曾参加地市级及以上政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得4分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
1.2 | 技术 | 自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有同类餐饮服务业绩的,每提供一个得1分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
1.3.1 | 技术 | 根据投标人提供的用户反馈评价情况进行打分,最高得3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 1 |
1.3.2 | 技术 | 投标人具有政府会议、培训定点饭店类直营配套服务单位的,得6分 | 0-6 | 0 | 6 | 0 |
1.3.3 | 技术 | 根据投标人参与政府应急公务接待任务,有政府公务接待能力和熟悉公务接待标准和流程的情况进行打分,最高得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
1.4.1 | 技术 | 1、投标人派驻食堂厨师长具有中式烹调师高级以下(不含高级)等级证书的得1分,具有中式烹调师高级及以上等级证书的得2分;具有行业协会颁发烹饪大师证书的得4分。本项最高得6分。 | 0-6 | 2 | 6 | 0 |
1.4.2 | 技术 | 2、投标人派驻食堂面点师(不包括厨师长)具有中式烹调师或中式面点师初级等级证书的得1分;具有中式烹调师或中式面点师中级及以上等级证书的得2分;本项最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.4.3 | 技术 | 3、投标人派驻人员具有政府部门颁发熟知本地地方特色菜肴的被评定为餐饮行业的“工匠”证书的得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.4.4 | 技术 | 根据投标人提供的队伍建设方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食堂员工队伍的资质情况、人员配置计划、各岗位薪资计划、工作职责、工作奖惩制度、后续人员培训思路及计划6项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得12分。 | 0-12 | 9 | 10 | 8 |
1.5.1 | 技术 | 根据投标人提供服务管理模式、措施以及公务接待服务方案、设备管理、成本分析(包含节约方案)和人员保障措施、服务响应时间、对本项目服务合理化建议等方面进行打分,最高得8分。 | 0-8 | 5 | 6 | 5 |
1.5.2 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的服务承诺是否具有针对性、完整合理、切实可行,从服务质量、菜肴创新、投诉渠道、售后服务规范4项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得8分。 | 0-8 | 5 | 6 | 5 |
1.6 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及控制方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从对食品安全的细化、对食堂风险的具体分析、对食品安全的保障措施、食品安全方案的内控机制及能力、生产安全的内控机制及能力5项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得10分。 | 0-10 | 7 | 8 | 7 |
1.7 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目的应急预防方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食品安全、环境安全、消防安全、事故应急处理4项内容进行打分,每项内容得0-1分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 48 | 70 | 34 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | 浙华元22-09-09 | 项目名称项目名称 | 诸暨市人民政府浣东街道办事处2022年食堂后勤服务采购项目 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-0809:30:00 |
开标地开标地点点 | 诸暨市东二路125号鸿迪大厦8楼浙江华元工程咨询有限公司 | 诸暨市东二路125号鸿迪大厦8楼浙江华元工程咨询有限公司 | 诸暨市东二路125号鸿迪大厦8楼浙江华元工程咨询有限公司 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 符合 | |
3 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 | 符合 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 评标办法 | 本项目采用 综合评分法 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理;投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 分包 | ☐ A同意将非主体、非关键性的 分包。þ B不同意分包。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 投标人应当提供的资格文件 | 符合参加政府采购活动应当具备的一般条件的承诺函;落实政府采购政策需满足的资格要求:提供中小企业声明函;③ 本项目的特定资格要求:/投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,其投标无效。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 投标人应当提供的商务技术文件 | 投标函;授权委托书或法定代表人(单位负责人、自然人本人)身份证明;联合协议(如需要);分包意向协议(如需要);符合性审查资料;评标标准相应的商务技术资料;商务技术偏离表;政府采购供应商廉洁自律承诺书。投标文件项目不齐全或内容虚假的,将视为无效投标。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 投标人应当提供的报价文件 | 开标一览表(报价表);中小企业声明函(如需)。投标文件含有采购人不能接受的附加条件的,将视为无效投标。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。☐B组织,时间: ,地点: ,联系人: ,联系方式: 。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | 样品提供 | A不要求提供。☐B要求提供:样品: ;样品制作的标准和要求: ;样品的评审方法以及评审标准:详见评标办法;是否需要随样品提交检测报告:否;☐是,检测机构的要求: ;检测内容: 。提供样品的时间: ;地点: ;联系人: ,联系电话: 。请投标人在上述时间内提供样品并按规定位置安装完毕。超过截止时间的,采购人或采购代理机构将不予接收,并将清场并封闭样品现场。 采购活动结束后,对于未中标人提供的样品,采购人、采购代理机构将通知未中标人在规定的时间内取回,逾期未取回的,采购人、采购代理机构不负保管义务;对于中标人提供的样品,采购人将进行保管、封存,并作为履约验收的参考。制作、运输、安装和保管样品所发生的一切费用由投标人自理。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | 方案讲解演示 | A不组织。☐B组织。本项目方案讲解演示采用U盘或光盘演示。投标人须通过现场或邮寄方式递交此项目演示视频存储介质,请各投标人在邮寄过程中自行保护好隐私,并确保在投标截止时间前寄到收件人处。每个投标人演示时间不超过15分钟。注:因投标人自身原因导致无法演示或者演示效果不理想的,责任自负。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | 保证金收取 | 1、本项目免收投标保证金。2、合同签订前,中标单位须向采购单位缴纳合同金额1%的履约保证金,合同履行完成无异议后七天内退回(不计息)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | 采购进口产品 | 如果招标文件允许采购进口产品(详见采购需求),优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品;但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人及其委托的采购代理机构不对其加以限制,将按照公平竞争原则实施采购。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
12 | 项目属性与核心产品 | ¨A货物类,单一产品或核心产品为: / 。þB服务类: / 。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
13 | 中小企业划分标准所属行业 | 标的:诸暨市人民政府浣东街道办事处2022年食堂后勤服务采购,属于 餐饮业; | ||||||||||||||||||||||||||||||||
14 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后可在政府采购云平台申请政采贷:操作路径:登录政府采购云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
15 | 备份投标文件送达地点 | 浙江华元工程咨询有限公司邮箱(2537359492@qq.com)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
16 | 其他 | 1、招标代理服务费由中标人支付,具体收费标准按国家发改委【2011】534号文件和国家计委【2002】1980号文件执行,收费基数为合同总金额。招标代理服务费=中标金额*1.5%。 服务类型 中标金额(万元)货物招标服务招标工程招标100以下1.5%1.5%1.0%100—5001.1%0.8%0.7%500—10000.8%0.45%0.55%1000—50000.5%0.25%0.35%5000—100000.25%0.1%0.2%10000——1000000.05%0.05%0.05%760000以上0.01%0.01%0.01%注:招标代理服务收费按差额定率累进法计算。 | 服务类型 中标金额(万元) | 货物招标 | 服务招标 | 工程招标 | 100以下 | 1.5% | 1.5% | 1.0% | 100—500 | 1.1% | 0.8% | 0.7% | 500—1000 | 0.8% | 0.45% | 0.55% | 1000—5000 | 0.5% | 0.25% | 0.35% | 5000—10000 | 0.25% | 0.1% | 0.2% | 10000——100000 | 0.05% | 0.05% | 0.05% | 760000以上 | 0.01% | 0.01% | 0.01% |
服务类型 中标金额(万元) | 货物招标 | 服务招标 | 工程招标 | |||||||||||||||||||||||||||||||
100以下 | 1.5% | 1.5% | 1.0% | |||||||||||||||||||||||||||||||
100—500 | 1.1% | 0.8% | 0.7% | |||||||||||||||||||||||||||||||
500—1000 | 0.8% | 0.45% | 0.55% | |||||||||||||||||||||||||||||||
1000—5000 | 0.5% | 0.25% | 0.35% | |||||||||||||||||||||||||||||||
5000—10000 | 0.25% | 0.1% | 0.2% | |||||||||||||||||||||||||||||||
10000——100000 | 0.05% | 0.05% | 0.05% | |||||||||||||||||||||||||||||||
760000以上 | 0.01% | 0.01% | 0.01% |
项目 | 考 评 内 容 | 扣分标准 |
一、食品卫生 | 1.把馊的、变味的、不熟的食物供应的 | 发现一次扣3分 |
一、食品卫生 | 2.隔夜后不宜再食用的饭菜供应的 | 发现一次扣1分 |
一、食品卫生 | 3.去皮的、切分的原材料随意摊放在地上而未及时放入干净框内的 | 发现一次扣0.5分 |
一、食品卫生 | 4.菜肴等食品中发现虫、蝇、清洁球、毛发等杂物的 | 发现一样扣2分 |
一、食品卫生 | 5.加工结束、餐后及下班前不做好相关工作,不及时冷藏、处理剩余半成品、成品食品的 | 发现一次扣1分 |
一、食品卫生 | 6.未按规定做好成品留样及登记工作的 | 发现一次扣1分 |
一、食品卫生 | 7.经调查核实,因操作不当,发现食物中毒的 | 发现一次扣20分 |
二、食堂环境卫生 | 1.厨师在操作间有吸烟、两手不洁、对着食品打喷嚏等现象的 | 发现一次扣3分 |
二、食堂环境卫生 | 2.餐具、炊具未按程序清洗、消毒、存放的 | 发现一次扣2分 |
二、食堂环境卫生 | 3.清洗后的餐具仍残留食物残渣,碗筷勺盘等留有油腻、黑点的 | 发现一样扣1分 |
二、食堂环境卫生 | 4.餐厅地面不干净、桌椅有油污的,不及时清理餐桌、窗口供菜台的 | 发现一次扣1分 |
二、食堂环境卫生 | 5.工作间地面不干净、有积水和杂物,操作台及灶台未及时清理、打扫的 | 发现一次扣2分 |
二、食堂环境卫生 | 6.未及时做好灭鼠、灭蝇、灭蟑、灭蚊等四害工作的 | 发现一次扣2分 |
二、食堂环境卫生 | 7.加工结束后相关原辅料(调料)、厨餐具、工具及个人茶杯等物不按“五常法”指定位置放置的 | 发现一次扣1分 |
三、食品供应及口感 | 1.早、中、晚餐及接待餐未能及时供应的,等待时间较长的; | 发现一次扣3分 |
三、食品供应及口感 | 2.剩余菜品、原材料未经相关管理人员同意擅自倒掉的或者私自处理的; | 发现一次扣3分 |
三、食品供应及口感 | 3.未能准确预估供应量,导致供应不足或者铺张浪费的,经督促整改后仍未落实到位的 | 酌情扣除1-2分 |
三、食品供应及口感 | 4.食品种类单一,干部多次反映后未及时调整。 | 酌情扣除1-3分 |
三、食品供应及口感 | 5.食品口味不佳,经提醒要求改进仍未改善的。 | 酌情扣除1-2分 |
四、劳动纪律 | 1.未按规定上班或上班(值班)时间,擅自离岗、串岗、玩手机、看报刊、干私活、外出等 | 发现一次每人次扣2分 |
四、劳动纪律 | 2.不服管理人员监督管理且无理顶撞的,或只表面应付不及时整改的 | 发现一次扣3分 |
四、劳动纪律 | 3.员工之间搬弄是非、制造矛盾、影响团结或与就餐人员发生争吵的 | 发现一次扣5分 |
四、劳动纪律 | 4.未按规定持有健康证或健康证过期的 | 发现一次扣5分 |
四、劳动纪律 | 5.未按规定着装上岗,不戴口罩,工作服不洁的 | 发现一次扣1分 |
四、劳动纪律 | 6.就餐时间食堂工作人员在食堂内边工作边吃饭的 | 发现一次扣1分 |
四、劳动纪律 | 7.食堂工作人员擅开小灶,工作餐喝酒的 | 发现一次扣3分 |
四、劳动纪律 | 8.未及时关闭水龙头、天然气、空调、电灯、电子屏等开关,下班后未关好食堂门窗的 | 发现一次扣1分 |
四、劳动纪律 | 9.擅自带家属、朋友等到餐厅免费就餐的 | 发现一次扣1分 |
四、劳动纪律 | 10.操作中捞吃水果、点心、熟食等食品(厨师烹饪品味除外);未经统一安排,擅自捞吃餐后剩余水果食品的 | 发现一次扣1分 |
五、日常管理 | 1.食堂打卡处无人值守,随意放行未打卡或未交餐券者的 | 发现一次扣1分 |
五、日常管理 | 2.故意损坏食堂公物的 | 发现一次扣3分 |
五、日常管理 | 3.私藏、留存或拿走菜肴、水果、糕点等食品(物资)或就餐人员的遗留物品的 | 发现一次扣3分 |
五、日常管理 | 4.未建立相应工作台帐的 | 发现一次扣1分 |
五、日常管理 | 5.未妥善安排请假人员的相关工作,导致未完成工作任务的 | 发现一次扣2分 |
五、日常管理 | 6.被就餐人员投诉(经核实确有过错并造成影响)的 | 发现一次扣2分 |
五、日常管理 | 7.相关管理人员未及时参与验菜的,或者未及时对不良菜品提出意见的 | 发现一次扣2分 |
五、日常管理 | 8.多次反映的问题未及时整改落实 | 酌情扣除3-5分 |
序号 | 项目 | 评分标准 | 分值 |
1 | 企业资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证证书的,每提供一个得2分,最高得6分。(注:商务技术文件中需提供有效期内证书复印件并加盖投标人CA签章,不提供不得分。) | 0-6分 |
1 | 企业资信 | 投标人已交纳食品安全责任险的,得2分。(注:商务技术文件中需提供相关证明材料复印件并加盖投标人CA签章,不提供不得分。) | 0-2分 |
1 | 企业资信 | 自2019年1月1日以来(以颁发的时间为准),投标人托管或经营餐厅获得餐饮食品安全量化分级管理A级的,得2分。(注:商务技术文件中需提供相关证明材料复印件并加盖投标人CA签章,不提供不得分。) | 0-2分 |
1 | 企业资信 | 投标人曾参加县市级政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得2分;曾参加地市级及以上政府部门主办的菜肴展示等餐饮类活动并获奖的,得4分。(注:商务技术文件中需提供相关获奖证明材料复印件并加盖投标人CA签章,不提供不得分。) | 0-4分 |
2 | 项目业绩 | 自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有同类餐饮服务业绩的,每提供一个得1分,最高得2分。(注:商务技术文件中需提供相关合同复印件并加盖投标人CA签章,不提供不得分。) | 0-2分 |
3 | 用户反馈情况及配套服务 | 根据投标人提供的用户反馈评价情况进行打分,最高得3分。(注:商务技术文件中需提供相关用户反馈评价单复印件并加盖投标人CA签章,用户反馈评价单须与上述业绩相对应,且以甲方业务主管部门签字盖章认定的用户反馈评价单为准,不提供不得分。) | 0-3分 |
3 | 用户反馈情况及配套服务 | 投标人具有政府会议、培训定点饭店类直营配套服务单位的,得6分。(注:商务技术文件中需提供同一法人营业执照复印件并加盖投标人CA签章,不提供不得分。) | 0-6分 |
3 | 用户反馈情况及配套服务 | 根据投标人参与政府应急公务接待任务,有政府公务接待能力和熟悉公务接待标准和流程的情况进行打分,最高得3分。(注:商务技术文件中需提供投标人参与的相关案例描述及配套服务说明,未提供案例的,本项不得分。) | 0-3分 |
4 | 人员方案 | 1、投标人派驻食堂厨师长具有中式烹调师高级以下(不含高级)等级证书的得1分,具有中式烹调师高级及以上等级证书的得2分;具有行业协会颁发烹饪大师证书的得4分。本项最高得6分。2、投标人派驻食堂面点师(不包括厨师长)具有中式烹调师或中式面点师初级等级证书的得1分;具有中式烹调师或中式面点师中级及以上等级证书的得2分;本项最高得2分。3、投标人派驻人员具有政府部门颁发熟知本地地方特色菜肴的被评定为餐饮行业的“工匠”证书的得2分。(注:商务技术文件中需提供以上人员相关证书复印件及投标人为其缴纳的近三个月社保证明并加盖投标人CA签章,不提供或提供不全不得分。) | 0-10分 |
4 | 人员方案 | 根据投标人提供的队伍建设方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食堂员工队伍的资质情况、人员配置计划、各岗位薪资计划、工作职责、工作奖惩制度、后续人员培训思路及计划6项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得12分。 | 0-12分 |
5 | 服务方案及服务承诺 | 根据投标人提供服务管理模式、措施以及公务接待服务方案、设备管理、成本分析(包含节约方案)和人员保障措施、服务响应时间、对本项目服务合理化建议等方面进行打分,最高得8分。 | 0-8分 |
5 | 服务方案及服务承诺 | 根据投标人提供的针对本项目的服务承诺是否具有针对性、完整合理、切实可行,从服务质量、菜肴创新、投诉渠道、售后服务规范4项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得8分。 | 0-8分 |
6 | 安全方案 | 根据投标人提供的针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及控制方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从对食品安全的细化、对食堂风险的具体分析、对食品安全的保障措施、食品安全方案的内控机制及能力、生产安全的内控机制及能力5项内容进行打分,每项内容得0-2分,最高得10分。 | 0-10分 |
7 | 应急处置 | 根据投标人提供的针对本项目的应急预防方案是否具有针对性、完整合理、切实可行,从食品安全、环境安全、消防安全、事故应急处理4项内容进行打分,每项内容得0-1分,最高得4分。 | 0-4分 |
产品名称 | 规格、型号(或服务内容) | 数量 | 单价(元) | 合价(元) |
付款次数 | 约定支付条件 | 付款条件 | 金额(元) |
1 | |||
2 | |||
3 |
甲方 | 乙方 |
单位名称(盖章)单位地址:法定代表人:委托代理人:联系电话:传真号码:邮政编码:开户银行:账 号:税 号:签订时间: | 单位名称(盖章)单位地址:法定代表人:委托代理人:联系电话:传真号码:邮政编码:开户银行:账 号:税 号:签订时间: |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“★” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节(页码)及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
标的 | 标的内容 | 投标报价(元) | |
标的 | 标的内容 | 小写 | 大写 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江中普朗廷餐饮管理有限公司 | 759800元 | 73.0 | 19.79 | 92.79 | 1 | √ |
2 | 诸暨市味津餐饮管理有限公司 | 752000元 | 46.8 | 20.0 | 66.8 | 2 | |
3 | 诸暨市响石餐饮管理有限公司 | 755000元 | 32.8 | 19.92 | 52.72 | 3 |