中标
宜宾市叙州区普和职教产业园项目施工（一标段）宜宾市叙州区普和职教产业园项目施工（一标段）评标结果公示
金额
3802.43万元
项目地址
四川省
发布时间
2024/08/06
公告摘要
公告正文
宜宾市叙州区普和职教产业园项目施工（一标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市叙州区普和职教产业园项目施工（一标段）宜宾市叙州区普和职教产业园项目施工（一标段） | ||
| 项目业主 | 宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 19140317183 |
| 招标人 | 宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司 | 招标人联系电话 | 19140317183 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2024-8-5 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-08-07至2024-08-14 | 投标最高限价（元/%） | 40955263.05 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川兆硕建筑工程有限公司 | 38024309.62 | 36044490.97 | 98.68 |
| 第二名 | 四川九戎建设工程有限公司 | 38180211 | 36200392.35 | 98.47 |
| 第三名 | 中全通技术有限公司 | 38219186 | 36239367.35 | 98.16 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王业棚 | 建造师注册证 | 川1512022202301290 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 连天奇 | 职称证 | 32101156 | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李盼 | 注册建造师 | 川1512018201904931 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨权 | 职称证 | 20230913888 | 市政道路桥梁 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 晏梁 | 建造师证安全生产考核合格证 | 川1512015202204696川建安B(2022)1018674 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘建 | 工程师证 | 20190131909 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸州市政府投资建设工程管理第二中心 | 2021年老旧小区改造配套城市更新项目-泸州高中忠山校区提档升级改扩建工程项目三标段施工 | 2022年3月30日 | 2023年12月21日 | 体育艺术馆及学生食堂约4408.96平方米、升级改造建筑面积约9785.76 平方米，其中藤骥楼约 2693.65 平方米、德馨楼约 2181.13 平方米、敏行楼约 4910.98 平方米，配套建设绿化、道路及公用工程等。 | 33938669.12 | 雷克棋/代洪清 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 宜宾市产教融合高质量发展国际高等职业教育园区一期建设项目一标段土石方工程 | 2022年5月10日 | 2023年7月6日 | 土方开挖约104万方，土方回填约160万方，清淤及清表约36万方，实际建设规模及内容以经招标人审核的施工图及招标具体要求为准 | 44074722.28 | 王怀宇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾长盈精密技术有限公司 | 长盈精密西部基地精密结构件自动化项目（1#丙类厂房、2#丁类厂房、宿舍楼、综合楼、1#门卫） | 2022-03-03 | 2023-03-16 | 共5个单体建筑，总建筑面积72956.62㎡。 | 140000000.00 | 李盼 |
| 自贡长盈精密技术有限公司 | 长盈精密轻量化材料及精密结构件生产基地一期项目(A栋厂房、B栋厂房、C栋厂房、污水站、食堂、宿舍楼、1#门卫、2#门卫、3#门卫) | 2022-05-29 | 2023-06-30 | 项目拟建造115918.98㎡生产厂房、宿舍等。 | 214800000.00 | 郭锐 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 宜宾长盈精密技术有限公司 | 长盈精密西部基地精密结构件自动化项目（1#丙类厂房、2#丁类厂房、宿舍楼、综合楼、1#门卫） | 2022-03-03 | 2023-03-16 | 共5个单体建筑，总建筑面积72956.62㎡。 | 140000000.00 | 吴利伟 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾市翠屏区人民政府合江门街道办事处 | 宜宾市翠屏区合江门街道老旧小区改造一期项目设计-施工-采购（EPC）总承包 | 2020年8月1日 | 2021年10月20日 | 40208900.00元 | 40208900.00 | 郑洪智 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.09 |
| 贵州兴旺工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.32 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.22 |
| 陕西中洋建设工程有限公司 | 根据清标结果，与浙江联信环境建设有限公司技术服务费缴纳账户一样，属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.17条评标（清标）异常情况处置（3）不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜的，统一对出现以下异常情况的投标人作“废标”处理并记入评标报告，不再进入下一步评标环节：不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费。 | 根据清标结果，与浙江联信环境建设有限公司技术服务费缴纳账户一样，属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.17条评标（清标）异常情况处置（3）不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜的，统一对出现以下异常情况的投标人作“废标”处理并记入评标报告，不再进入下一步评标环节：不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费。 | 0 |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.12 |
| 甘肃博鑫建设工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.44 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.46 |
| 四川木森建设工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.37 |
| 大通建筑有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.42 |
| 四川开明建设工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.12 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.19 |
| 四川交都建设有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.8 |
| 四川高河建设工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.77 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.15 |
| 广东九洲建设集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.14 |
| 重庆大方建设工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.3 |
| 重庆佳宇建设(集团)有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.36 |
| 四川军虅建设工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.44 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.19 |
| 誉海建设集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.19 |
| 江苏景然生态建设集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.51 |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.25 |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.19 |
| 浙江华舟建设有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.16 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 根据清标结果，与陕西中洋建设工程有限公司技术服务费缴纳账户一样，属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.17条评标（清标）异常情况处置（3）不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜的，统一对出现以下异常情况的投标人作“废标”处理并记入评标报告，不再进入下一步评标环节：不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费。 | 根据清标结果，与陕西中洋建设工程有限公司技术服务费缴纳账户一样，属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.17条评标（清标）异常情况处置（3）不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜的，统一对出现以下异常情况的投标人作“废标”处理并记入评标报告，不再进入下一步评标环节：不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费。 | 0 |
| 信实环境建设集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.53 |
| 新天一集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.27 |
| 安徽远维建设有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.11 |
| 徽春建工集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.17 |
| 海环科技集团股份有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.36 |
| 中发腾龙建设有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.39 |
| 福建省锦秋建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.17 |
| 中汇建筑集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.28 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 16.13 |
| 中福君成集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.68 |
| 江西省建筑安装工程公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.56 |
| 江西景观建设集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.74 |
| 九江市广安建设工程公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.09 |
| 兴丰建设景观有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.48 |
| 兴物城建集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.06 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.14 |
| 山东益通安装有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.13 |
| 河南京都建筑安装有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.22 |
| 中建诚正建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.16 |
| 河南豪瑞建设工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.17 |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.03 |
| 湖北鄂武建工集团有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.54 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 16.21 |
| 湖南万胜建设有限公司 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。/投标人投标报价中评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且放弃澄清。 双低/双低 | 15.42 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话：08316611405 | |
| 行业主管部门：叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话：08317822623 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部