中标
成都轨道交通9号线一期、17号线一期、18号线二期工程第三方质量检测(桩基)中标公示
金额
465万元
项目地址
四川省
发布时间
2017/12/19
公告摘要
公告正文
成都轨道交通9号线一期、17号线一期、18号线二期工程第三方质量检测(桩基)中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||
项目及标段名称 | 成都轨道交通9号线一期、17号线一期、18号线二期工程第三方质量检测(桩基) | |||||||||||||||||||||
项目业主 | 成都轨道交通集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-86372003 | |||||||||||||||||||
招标人 | 成都轨道交通集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-86372003 | |||||||||||||||||||
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | |||||||||||||||||||||
开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2017/12/14 9:00 | |||||||||||||||||||
公示期 | 2017-12-18 至 2017-12-21 | 投标最高限价(元) | 6200000 | |||||||||||||||||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||
第一名 | 四川正路建设工程检测咨询有限公司 | 4650000 | 4650000 | 89.24 | ||||||||||||||||||
第二名 | 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 4986300 | 4986300 | 88.35 | ||||||||||||||||||
第三名 | 四川省建筑工程质量检测中心 | 4962250 | 4962250 | 85.99 | ||||||||||||||||||
第一名标候选人项目管理机构主要人员(四川正路建设工程检测咨询有限公司) | ||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
项目负责人 | 陈成军 | 46671 | 道桥 | 高级工程师 | ||||||||||||||||||
技术负责人 | 贾小鹏 | 高级工程师 | 川高17000229 | 高级工程师 | ||||||||||||||||||
第二名标候选人项目管理机构主要人员(中国建筑西南勘察设计研究院有限公司) | ||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
项目负责人 | 邓正宇 | GG-125 | 土木工程 | 高级工程师 | ||||||||||||||||||
技术负责人 | 周其健 | 高级工程师 | c201271112007 | 高级工程师 | ||||||||||||||||||
第三名标候选人项目管理机构主要人员(四川省建筑工程质量检测中心) | ||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
项目负责人 | 蒋志军 | 建筑工程 | 教授级高级工程师 | |||||||||||||||||||
技术负责人 | 姓名 | 执业资格(职称证书) | 00064133 | 高级工程师 | ||||||||||||||||||
第一名标候选人类似业绩(四川正路建设工程检测咨询有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||
四川置都房地产开发有限公司 | 锦镇项目未建部分 | 2017-3-23 | 2017-4-25 | 2017-5-29 | 约2.1亿元 | 861150 | ||||||||||||||||
四川西堪金地工程建设有限公司 | 成都龙湖新川项目(1#、5#、6#-12#楼)降水、护壁及地基处理工程 | 2016-3-24 | 2016-7-7 | 2016-8-29 | 约1.8亿元 | 930000 | ||||||||||||||||
中铁港航局集团有限公司深茂铁路JMZQ-3标工程指挥部 | 新建深茂铁路中铁港航局JMZQ-3标工程检测项目 | 2015-4-12 | 2016-5-3 | 2016-6-25 | 约18.7亿元 | 1633220 | ||||||||||||||||
中国水利水电第七工程局有限公司 | 新建深圳至茂名铁路江门至茂名段-5标 | 2015-5-12 | 2016-11-23 | 2016-12-29 | 约17.8亿元 | 1061400 | ||||||||||||||||
中交二航局深茂JMZQ-6标项目指挥部 | 新建深茂铁路中交二航局JMZQ-6标 | 2015-5-5 | 2016-6-12 | 2016-7-20 | 约23.2亿元 | 1350550 | ||||||||||||||||
中铁城建集团有限公司成都地铁5号线2C标项目部 | 成都地铁5号线工程土建2C标段(桩基检测) | 2017-6-15 | 约10亿元 | 2000000 | ||||||||||||||||||
中铁城建集团第一工程有限公司 | 成都地铁6号线以一、二期工程土建15合同段 | 2017-11-15 | 约19亿元 | 5000000 | ||||||||||||||||||
成都高速公路建设开发有限公司 | 锦城广场P+R地下停车场 | 2017-6-1 | 工程总价 约23亿元 | 5000000 | ||||||||||||||||||
第一名标候选人项目负责人类似业绩(四川正路建设工程检测咨询有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||
中铁城建集团第一工程有限公司 | 成都地铁6号线以一、二期工程土建15合同段 | 2017-11-15 | 约19亿元 | 5000000 | 贾小鹏 | |||||||||||||||||
中铁城建集团有限公司成都地铁5号线2C标项目部 | 成都地铁5号线工程土建2C标段(桩基检测) | 2017-6-15 | 约10亿元 | 2000000 | 贾小鹏 | |||||||||||||||||
第二名标候选人类似业绩(中国建筑西南勘察设计研究院有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||
四川天盈实业有限责任公司 | 物流港金梅片区新农村建设工程二期二标段 | 2014-1-1 | 2015-7-1 | 单桩竖向抗压静载试验检测数量15根;低应变检测555根;声波透射法检测62根 | 914650 | 陈亮锋 | ||||||||||||||||
四川天盈实业有限责任公司 | 物流港金梅片区新农村建设工程二期一标段 | 2014-1-1 | 2015-7-1 | 单桩竖向抗压静载试验检测数量15根;低应变检测656根;声波透射法检测71根 | 900600 | 陈亮锋 | ||||||||||||||||
中国建筑西南设计研究院有限公司 | 天府创新中心项目配套公寓楼及商业勘察-设计-施工总承包项目地基基础质量委托检测 | 2015-3-1 | 2016-3-1 | 预应力管桩单桩静载试验12、旋挖桩单桩静载试验9、低应变检测21、钻芯法检测9、侧摩阻力检测3、管桩裁桩12 | 662895 | 陈永生 | ||||||||||||||||
成都高投建设开发有限公司 | 中和职中迁建工程建筑地基基础质量检测 | 2015-10-1 | 2016-10-1 | 单桩静载试验60点,低应变650根 | 582505 | 薛文坤 | ||||||||||||||||
成都大邑建设发展有限公司 | 大邑县2014年棚户区改造(一期)晋原镇大北街片棚户区改造项目 | 2016-1-1 | 2016-12-1 | CFG桩单桩竖向抗压静载试验27根、CFG桩单桩复合地基静载试验27根、支护桩低应变检测169根、CFG桩低应变检测267根、锚索抗拔试验9根、土钉抗拔试验9根 | 664120 | 陈永生 | ||||||||||||||||
四川广联房地产开发有限公司 | 仁寿路易大地国际花园II期6-10#楼地基基础质量检测工程 | 2013-11-1 | 2014-11-1 | 桩身完整性检测(低应变法)1300根、桩身完整性检测(声波法)80根、静载荷试验15根 | 500000 | 薛文坤 | ||||||||||||||||
巨腾内江资讯配件有限公司 | 内江巨腾国际宿舍X系列楼基桩检测 | 2013-1-1 | 2013-5-1 | 桩身完整性检测(声波法)60根,基桩取芯60根 | 711000 | 周其健 | ||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都地铁4号线二期工程第三方质量检测(桩基)项目标段 | 2014-5-1 | 2017-12-15 | 基桩静载荷试验6个,桩身完整性检测(低应变法)450根,桩身完整性检测(声波法)40根,CFG复合地基承载力30个,基桩取芯6根,单桩承载力20根 | 552000 | 邓正宇 | ||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都地铁7号线工程第三方质量检测(桩基)标 | 2014-4-1 | 2015-9-1 | 基桩静载荷试验12个,桩身完整性检测(低应变法)966根,桩身完整性检测(声波法)60根,CFG复合地基承载力10个 | 664800 | 邓正宇 | ||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都地铁1号线南延线工程第三方质量检测(桩基)标 | 2013-8-1 | 2015-7-1 | 基桩静载2个点,低应变100根,基桩取芯60米,CFG桩复合地基检测5个点,CFG桩低应变检测100根,搅拌桩复合地基检测26个点,搅拌桩单桩静载试验26个点 | 570000 | 邓正宇 | ||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都地铁4号线一期、3号线一期、2号线东延线工程第三方质量检测(桩基)标 | 2012-11-1 | 2015-12-1 | 8根大直径桩作抗压或抗拔静载试验、14个桩位作钻芯法检测、27根桩作声波透射法检测;CFG桩复合地基载荷试验点8个;旋喷桩复合地基载荷试验点13个,单桩竖向抗压静力载荷试验点13个;搅拌桩复合地基载荷试验点44个,单桩竖向抗压静力载荷试验点44个;1054个桩位作桩身完整性低应变检测 | 1556700 | 邓正宇 | ||||||||||||||||
资中县建筑房地产管理局 | 资中县2013年保障性住房项目 | 2014-3-1 | 2015-4-1 | 静载荷试验12根、低应变251根、声波透射法检测50根、钻芯法试验1200米、单轴抗压试验287组 | 1737979 | 邓正宇 | ||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都轨道交通18号线一期工程第三方质量检测(桩基) | 2016-11-1 | 基桩静荷载抗压试验竖向或抗拔8根、桩身完整性检测(低应变法)480根、CFG基桩取芯76米、高应变30根、CFG桩复合地基承载力20根、雷达法检测26180米、砼取芯38组、超声回弹380个构件 | 1238620 | 邓正宇 | |||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都地铁6号线一、二期工程第三方质量检测(桩基) | 2016-10-1 | 基桩静荷载抗压试验竖向或抗拔76根、桩身完整性检测(低应变法)2280根、基桩完整性检测(声波)76根、基桩取芯152米、高应变40根桩复合地基承载力32根 | 2237400 | 邓正宇 | |||||||||||||||||
第二名标候选人项目负责人类似业绩(中国建筑西南勘察设计研究院有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都地铁4号线二期工程第三方质量检测(桩基)项目标段 | 2014-5-1 | 2017-3-1 | 基桩静载荷试验6个,桩身完整性检测(低应变法)450根,桩身完整性检测(声波法)40根,CFG复合地基承载力30个,基桩取芯6根,单桩承载力20根 | 552000 | |||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都地铁7号线工程第三方质量检测(桩基)标 | 2014-4-1 | 2015-9-1 | 基桩静载荷试验12个,桩身完整性检测(低应变法)966根,桩身完整性检测(声波法)60根,CFG复合地基承载力10个 | 664800 | |||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都地铁1号线南延线工程第三方质量检测(桩基)标 | 2013-8-1 | 2015-7-1 | 基桩静载2个点,低应变100根,基桩取芯60米,CFG桩复合地基检测5个点,CFG桩低应变检测100根,搅拌桩复合地基检测26个点,搅拌桩单桩静载试验26个点 | 570000 | |||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都地铁4号线一期、3号线一期、2号线东延线工程第三方质量检测(桩基)标 | 2012-11-1 | 2015-12-1 | 8根大直径桩作抗压或抗拔静载试验、14个桩位作钻芯法检测、27根桩作声波透射法检测;CFG桩复合地基载荷试验点8个;旋喷桩复合地基载荷试验点13个,单桩竖向抗压静力载荷试验点13个;搅拌桩复合地基载荷试验点44个,单桩竖向抗压静力载荷试验点44个;1054个桩位作桩身完整性低应变检测 | 1556700 | |||||||||||||||||
资中县建筑房地产管理局 | 资中县2013年保障性住房项目 | 2014-3-1 | 2015-4-1 | 静载荷试验12根、低应变251根、声波透射法检测50根、钻芯法试验1200米、单轴抗压试验287组 | 1737979 | |||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都轨道交通18号线一期工程第三方质量检测(桩基) | 2016-11-1 | 基桩静荷载抗压试验竖向或抗拔8根、桩身完整性检测(低应变法)480根、CFG基桩取芯76米、高应变30根、CFG桩复合地基承载力20根、雷达法检测26180米、砼取芯38组、超声回弹380个构件 | 1238620 | ||||||||||||||||||
成都地铁有限责任公司 | 成都地铁6号线一、二期工程第三方质量检测(桩基) | 2016-10-1 | 基桩静荷载抗压试验竖向或抗拔76根、桩身完整性检测(低应变法)2280根、基桩完整性检测(声波)76根、基桩取芯152米、高应变40根桩复合地基承载力32根 | 2237400 | ||||||||||||||||||
第三名标候选人类似业绩(四川省建筑工程质量检测中心) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||
中国建筑一局(集团)有限公司 | 天府新区海关业务技术大楼及天投国际商务中心项目施工总承包项目 | 2017-5-1 | 总建筑面积30万m2 | 565440.00 | ||||||||||||||||||
广元市至臻房地产开发有限公司 | 至臻·浅水湾项目建设工程1#~7#楼 | 2015-1-1 | 单桩竖向抗压静载试验:最大试验荷载6000kPa。 | 800000.00 | ||||||||||||||||||
中建三局集团有限公司 | 中国科学院成都分院迁建项目地基基础质量检测 | 2017-1-1 | 总建筑面积25万m2 | 908975.00 | ||||||||||||||||||
成都低碳城投资有限公司 | 梦魔方 DMC项目桩基检测 | 2016-7-1 | 994926.00 | |||||||||||||||||||
成都心怡房地产开发有限公司 | 成都恒大天府半岛四期桩基础检测工程 | 2017-4-1 | 单桩竖向抗压静载试验:试验数量19根桩。 | 1074500.00 | ||||||||||||||||||
四川诺特建设工程集团有限公司 | 南充亚洲森林项目2-14#楼基桩检测 | 2015-4-1 | 总建筑面积25万m2 | 1301800.00 | ||||||||||||||||||
绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司 | 绿地东村8号地块超高层项目地基检测工程 | 2015-7-1 | 总建筑面积约44万m2 | 1346500.00 | ||||||||||||||||||
成都市兴东置业有限公司 | 锦江区三圣街道办事处辖区曾家坡村六组和红砂村六组(一期)新建商品住宅、商业用房、绿化工程及附属设施项目 | 2017-6-1 | 总建筑面积约17.2万m2 | 1719300.00 | ||||||||||||||||||
华润置地(成都)发展有限公司 | 二十四城8期地基基础检测工程 | 2017-8-1 | 总建筑面积约24.7万m2 | 2521116.72 | ||||||||||||||||||
成都中电熊猫显示科技有限公司 | 成都中电熊猫显示科技有限公司第8.6代薄膜晶体管液晶显示器件(TFT-LCD)项目全厂桩基检测工程 | 2017-12-15 | 总建筑面积约90万m2 | 3897858.00 | ||||||||||||||||||
第三名标候选人项目负责人类似业绩(四川省建筑工程质量检测中心) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||
中国建筑一局(集团)有限公司 | 天府新区海关业务技术大楼及天投国际商务中心项目施工总承包项目 | 2017-5-1 | 总建筑面积30万m2 | 565440.00 | ||||||||||||||||||
广元市至臻房地产开发有限公司 | 至臻·浅水湾项目建设工程1#~7#楼 | 2015-1-1 | 800000.00 | |||||||||||||||||||
中建三局集团有限公司 | 中国科学院成都分院迁建项目地基基础质量检测 | 2017-1-1 | 总建筑面积25万m2 | 908975.00 | ||||||||||||||||||
成都低碳城投资有限公司 | 梦魔方 DMC项目桩基检测 | 2016-7-1 | 994926.00 | |||||||||||||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||||||
成都蜀通岩土工程检测监测中心 | 4347600元 | 4347600元 | 80.94分 | |||||||||||||||||||
河北双诚建筑工程检测有限公司 | 5008460元 | 5008460元 | 75.75分 | |||||||||||||||||||
其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
|
|||||||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 联系电话 | ||||||||||||||||||||
行业主管部门 | 联系电话 | |||||||||||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||||||||||||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |
返回顶部