一、项目编号:ZJXY2022021
二、项目名称:瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1808888(元) | 温州市百润建设有限公司 | 浙江省温州市瑞安市东山街道东升花苑7幢一单元1401室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
工程类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
1 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程,详见工程量清单及图纸 | 120日历天 | 郑瑞锋 | / |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
丁杰,黄碧泉,李勤威(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江正嘉建设有限公司 | 67.0 | 54.0 | 66.5 | 62.5 | 9.54 | 72.04 |
1 | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 71.0 | 52.5 | 69.0 | 64.17 | 9.45 | 73.62 |
1 | 浙江中箭建设有限公司 | 59.5 | 61.5 | 67.5 | 62.83 | 10.0 | 72.83 |
1 | 浙江中升建设有限公司 | 64.5 | 52.0 | 68.5 | 61.67 | 9.27 | 70.94 |
1 | 温州市百润建设有限公司 | 60.0 | 68.0 | 68.5 | 65.5 | 9.28 | 74.78 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:代理服务费按国家计委计价格[2002]1980号文件收取
2.代理服务收费金额(元):15662
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:瑞安市安阳街道办事处
地 址:瑞安市商城大道150号
传 真:
项目联系人(询问):李先生
项目联系方式(询问):13958863081
质疑联系人:谢先生
质疑联系方式:0577-65876077
2.采购代理机构信息
名 称:浙江莘阳工程项目管理有限公司
地 址:瑞安市安阳街道瑞丽华庭3栋二单元2301
传 真:
项目联系人(询问):李洛洛
项目联系方式(询问):15258010748
质疑联系人:白海瑞
质疑联系方式:13868815602
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:瑞安市财政局政府采购监管科
地 址:瑞安市财税大楼1505室
传 真:0577-65822153
联系人 :蔡先生
监督投诉电话:0577-65827567
附件信息:
报价.pdf报价.pdf
50.8K
中标补充公告.doc中标补充公告.doc
13K
磋商文件-瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程-定稿.doc磋商文件-瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程-定稿.doc
1.0M
中小企业声明函.pdf中小企业声明函.pdf
87.9K
项目概况 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程采购项目的潜在供应商应在政府采购云平台(www.zcygov.cn)获取采购文件,并于2022年10月9日9点00分(北京时间)前提交(上传)响应文件。 |
标项序号 | 标项名称 | 数量 | 单位 | 简要规格描述或标项基本概况介绍 | 备注 |
1 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程 | 1 | 项 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程,详见工程量清单及图纸;工期:120日历天;质量要求:合格,苗木成活率100%。 |
项号 | 内容 | 说明与要求 |
1 | 项目名称 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程 |
2 | 项目编号 | ZJXY2022021 |
3 | 资金来源 | 财政性资金 |
4 | 采购人 | 名称:瑞安市安阳街道办事处地址:瑞安市商城大道150号联系人:李先生 联系电话:13958863081 |
5 | 采购代理机构 | 名称:浙江莘阳工程项目管理有限公司地址:瑞安市安阳街道瑞丽华庭3幢二单元2301联系人:李洛洛联系电话:15258010748书面质疑受理人:白海瑞联系电话:0577-66817871、13868815602 |
6 | 采购内容 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程,详见工程量清单及施工图;最高投标限价(招标控制价):1814275.00元;工期:120日历天;质量要求:合格,苗木成活率100%。 |
7 | 磋商供应商资格要求 | 1、基本资格条件:(1)符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的要求;(2)未被信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法件当事人名单,未被中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入政府采购严重违法失信行为记录名单,未被国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn)列入严重违法失信企业名单(黑名单)信息。2、落实政府采购政策需满足的资格要求:本项目整体专门面向中小企业采购(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)。3、特定资格条件:(1)具备[施工总承包(2014版)建筑工程]三级(含)以上资质;(2)拟任项目建造师必须具备建筑工程专业注册建造师二级及以上资格及有效的B类证书;(3)具备有效的安全生产许可证;(4)如为省外企业,须提供有效的《省外企业进浙承接业务备案证明》或提供由浙江省建筑市场监管公共服务系统发布的磋商供应商进浙备案网页打印件(带网址)。 |
8 | 是否接受联合体投标 | 不接受□ 接受 |
9 | 踏勘现场 | 不组织□ 组织 踏勘时间: 踏勘集中地点: |
10 | 是否允许递交备选投标方案 | 不允许□ 允许 |
11 | 是否允许分包 | 不允许 允许 接受分包的第三人资质要求:成交供应商若无相关专业承包资质,必须将该专业分包给具备相应承包资质的单位,并于发包前将分包单位的资质文件报发包人及相关部门审核同意后方可发包。 |
12 | 报价货币 | 人民币 |
13 | 报价语言 | 中文 |
14 | 磋商响应文件份数 | 本项目电子响应文件包括“电子加密响应文件”和“备份响应文件(可选)”,在响应文件编制完成后同时生成。1.“电子加密响应文件”一份。2.“备份响应文件”一份。3.本项目实行电子投标,供应商中标后按采购人要求另行提供纸质响应文件(1正3副)。 |
15 | 响应文件有效期 | 磋商响应文件截止时间起90日历天。 |
16 | 签字或盖章要求 | 磋商响应文件中所须加盖公章的地方均采用CA电子签章或供应商公章,所涉及法定代表人或授权代表的签字(或盖章)的地方均按磋商文件要求由法定代表人或授权代表本人签字(或盖章)。 |
17 | 采购代理机构指定邮箱 | 327006055@qq.com,本磋商文件凡涉及采购代理机构指定邮箱的,均指该邮箱。 |
18 | 磋商响应文件形式及提交 | 本项目实行远程电子投标。供应商通过“政采云电子投标客户端”完成磋商响应文件编制,采用CA数字证书进行电子签章和加密并同时生成内容完全一致的“电子加密响应文件”和“备份响应文件”。电子加密投标文件:指数据电文形式的后缀名.JMBS文件。供应商在投标文件递交截止时间之前将生成的电子加密投标文件递交至政采云平台,供应商未按要求递交的电子加密投标文件,政采云平台将予以拒收。备份响应文件:指数据电文形式的后缀名.BFBS文件。在供应商电子加密响应文件解密异常时应急使用。建议供应商在磋商响应文件提交截止时间之前将备份响应文件以电子邮件方式递交至采购代理机构指定邮箱,邮件标题注明项目名称及供应商名称。递交的备份响应文件需打包压缩并加密,加密密码由供应商自行保管。如供应商多次递交文件,以采购代理机构指定邮箱收到的最近时间(磋商响应文件提交截止时间之前)的备份响应文件为准。供应商未在磋商响应文件提交截止时间之前将备份响应文件提交至采购代理机构指定邮箱的,视为无效备份响应文件。3.磋商响应文件提交截止时间前,供应商仅提交了备份响应文件而未将电子加密响应文件上传至政府采购云平台的,投标无效。 |
19 | 电子加密响应文件的解密和异常情况处理 | 1、开标后,采购代理机构通过政采云平台向各供应商发出电子加密响应文件的解密通知,各供应商应当在接到解密通知后30分钟内自行完成电子加密响应文件的在线解密。电子加密响应文件已按时解密的,备份响应文件自动失效。2、电子加密响应文件未在规定时间内成功解密的,若供应商按要求提交了备份响应文件的,供应商可按照自身意愿确认是否同意由采购代理机构上传备份响应文件,如同意,供应商须填写《启用备份响应文件申请书》(详见本须知附表二),于解密失败之后且接到解密通知后45分钟内以电子邮件方式传送至采购代理机构指定邮箱,由采购代理机构解压缩备份响应文件,按政采云平台操作规范将备份响应文件上传至政采云平台,上传成功后,电子加密响应文件自动失效;否则,视为响应文件撤回。3、供应商电子加密响应文件未在规定时间内成功解密的且未按要求提交了备份响应文件的,投标无效。 |
20 | 磋商样品 | 不需要 □需要 |
21 | 履约担保 | □不需要需要:成交供应商须向采购人缴纳合同总价1%的履约保证金。(包括银行转账、转帐支票、银行汇票、保险或金融机构出具的保函等)为防止磋商供应商低价抢标,本项目设定招标控制价*85%作为风险控制价,凡低于该风险控制价中标的,成交供应商在提交履约保证金的同时必须额外提交中标价净值与风险控制价之差额作为低价风险金(形式为银行转账/银行汇票/工程保函)交纳至采购人指定帐户,否则取消中标资格。注:风险控制金退还时间同履约担保金退还时间。 |
22 | 磋商文件获取时间及方式 | 1、获取时间:/至磋商响应文件提交截止时间前,每天上午00:00至12:00,下午12:00至23:59(北京时间,线上获取法定节假日均可,线下获取文件法定节假日除外)2、获取方式:供应商登录浙江政府采购网(http://zfcg.czt.zj.gov.cn/)申请获取采购文件。操作路径:浙江政府采购网:供应商注册-项目采购-获取采购文件-申请获取采购文件。注:以上获取磋商文件方式为依法获取磋商文件方式,采购公告附件里的采购文件仅供阅览使用。 |
23 | 磋商截止时间 | 2022年10月9日9:00止(北京时间) |
24 | 磋商响应文件递交时间及地点 | 本项目实行电子投标,供应商应当在磋商响应文件提交截止时间前将加密的电子版磋商响应文件上传到政采云系统中。 |
25 | 磋商响应文件解密开始时间及磋商地点 | 磋商响应文件解密开始时间:2022年10月9日9:00正 (北京时间)磋商地点:通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应。 |
26 | 磋商程序 | 采购代理机构按照磋商文件规定的时间通过政采云平台组织开标,所有磋商供应商准时在线参加。开标时,政采云平台自动提取所有磋商响应文件,提示采购代理机构和磋商供应商按磋商文件规定的方式和时间在线解密。磋商供应商在线解密的时间为磋商截止时间起30分钟;磋商供应商的电子磋商响应文件未在规定时间内成功解密的,供应商按要求提交了备份响应文件和解压缩密码的,由采购代理机构按政采云平台操作规范将备份响应文件上传。解密结束后,各供应商授权代表完整填写《政府采购活动现场确认声明书》(详见本须知附表一)并签字后扫描,以电子邮件方式传送至采购代理机构指定电子邮箱。由磋商小组评审资格文件,贯穿全过程;磋商小组对技术商务响应文件进行评审;磋商小组分别与各供应商在线磋商并确定最终方案; 供应商按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件;磋商小组要求所有实质性响应供应商进行线上最后报价,若供应商未在报价时限内提交最后报价的,投标无效。由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分;磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商。在系统上公布评审结果。特别说明:政采云平台如对电子化开标及评审程序有调整的,按调整后的程序操作。 |
27 | 磋商小组的组建 | 磋商小组由采购人代表和评审专家共3人及以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。采购人代表不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审。采购代理机构人员不得参加本机构代理的采购项目的评审。评审专家确定方式:按相关规定从专家库中抽取。 |
28 | 落实政府采购支持中小企业、监狱企业及残疾人福利性单位发展政策 | ☑ 预留份额专门面向中小企业采购项目本项目所属行业:建筑业,磋商供应商应属于磋商文件中明确的行业所对应的中小企业/小微企业。监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业。中小企业:是指在中华人民共和国境内依法设立,磋商响应文件中提供中小企业声明函且符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号)规定的要求并符合《关于印发中小企业划型标准规定的通知工信部联企业〔2011〕300号》文件确定的中型企业、小型企业和微型企业,但与大企业的负责人为同一人,或者与大企业存在直接控股、管理关系的除外。符合中小企业划分标准的个体工商户,在政府采购活动中视同中小企业;残疾人福利性单位是指磋商响应文件中提供残疾人福利性单位声明函且符合《财政部 民政部 中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141号)的规定。监狱企业参加政府采购活动时,应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。 未预留份额专门面向中小企业采购项目 |
29 | 诚信履约管理 | 合同签订后,采购人依法加强对合同履约进行管理,并在成交供应商服务等重要关节,如实填写《诚信评价反馈表》(表附合同条款中),及时向市公共资源交易中心报备。建立成交供应商诚信履约评价制度,结果纳入诚信档案库。 |
30 | 解释权 | 构成本磋商文件的各个组成文件应互为解释,互为说明;如有不明确或不一致,构成合同文件组成内容的,以合同文件约定内容为准;仅适用于磋商阶段的约定,按采购公告、磋商供应商须知、评定办法、磋商响应文件格式的先后顺序解释;同一文件中就同一事项的约定不一致的,以逻辑顺序在后者为准;同一文件不同版本之间有不一致的,以形成时间在后者为准。按本款前述约定仍不能形成结论的,由采购人负责解释。 |
31 | 合同管理 | 1.成交供应商与采购人签订合同后,两个工作日内将合同原件交给浙江莘阳工程项目管理有限公司备案。邮箱:327006055@qq.com。2.采购人在合同签订后两个工作日内要及时向财政监督管理部门申请备案。 |
32 | 备注 | 本工程采用一般计税方法。请务必确保响应文件制作客户端为最新版本,旧版本可能导致响应文件解密失败。请务必确保响应文件制作时所用的 CA 锁与响应文件解密时的 CA 锁为同一把,否则可能导致响应文件解密失败。在磋商响应文件解密前,请务必检验 CA 锁与所用电脑的兼容性,部分电脑因 CA 驱动未正常安装、USB 接口兼容性差等原因可能造成响应文件解密失败。供应商未按采购文件中规定及提醒操作导致响应文件解密失败的,供应商自行负责。中标供应商在领取中标通知书时提供全套纸质磋商响应文件一正三副。 |
序号 | 商务标内容 |
1 | 投标报价封面 |
2 | 投标报价扉页 |
3 | 编制说明 |
4 | 投标报价费用表 |
5 | 单位(专业)工程投标报价费用表 |
6 | 分部分项工程量清单与计价表 |
7 | 施工技术措施项目清单与计价表 |
8 | 综合单价计算表 |
9 | 综合单价工料机分析表 |
10 | 施工组织(总价)措施项目清单与计价表 |
11 | 其他项目清单与计价汇总表 |
12 | 暂列金额明细表 |
13 | 材料(工程设备)暂估单价及调整表 |
14 | 专业工程暂估价表 |
15 | 专项技术措施暂估价表 |
16 | 计日工表 |
17 | 总承包服务费计价表 |
18 | 主要工日一览表 |
19 | 发包人提供材料和设备一览表 |
20 | 主要材料和工程设备一览表 |
21 | 主要机械台班一览表 |
22 | 主要工日、材料和设备、机械台班价格调整一览表 |
序号 | 项目名称 | 道路工程、排水工程费率(%) | 绿化费率(%) | 建筑改造费率(%) | 给水工程费率(%) |
一 | 企业管理费 | 12.78-21.30 | 13.88-23.14 | 12.43-20.71 | 12.59-20.97 |
二 | 利润 | 7.49-12.49 | 8.30-13.84 | 6.08-10.12 | 8.58-14.30 |
三 | 施工组织措施费 | ||||
其中 | 1、安全文明施工基本费 | 8.81-10.76 | 6.64-8.11 | 9.86-12.04 | 6.47-7.90 |
其中 | 2、提前竣工增加费 | ||||
其中 | 3、二次搬运费 | 0.38-0.58 | 0.10-0.16 | 0.40-0.60 | 0.29-0.53 |
其中 | 4、冬雨季施工增加费 | 0.07-0.19 | 0.07-0.23 | 0.06-0.16 | 0.07-0.19 |
其中 | 5、行车、行人干扰增加费 | 1.35-2.03 | 0.64-1.26 | 1.25-1.89 | |
其中 | 6、其他施工组织措施费 | ||||
四 | 规费 | 18.75 | 30.97 | 25.78 | 27.8 |
五 | 税金(不可竞争费用) | 9 | 9 | 9 | 9 |
单位工程名称 | 建设规模 | 建筑面积(m2) | 结构形式 | 层数 | 生产能力 | 设备安装内容 | 合同价格(元) | 开工日期 | 竣工日期 |
序号 | 材料、设备品种 | 规格型号 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 质量等级 | 供应时间 | 送达地点 | 备注 |
文件名称 | 套数 | 费用(元) | 质量 | 移交时间 | 责任人 |
序号 | 机械或设备名称 | 规格型号 | 数量 | 产地 | 制造年份 | 额定功率(kW) | 生产能力 | 备注 |
名 称 | 姓名 | 职务 | 职称 | 主要资历、经验及承担过的项目 |
一、总部人员 | ||||
项目主管 | ||||
其他人员 | ||||
二、现场人员 | ||||
项目经理 | ||||
项目副经理 | ||||
技术负责人 | ||||
造价管理 | ||||
质量管理 | ||||
材料管理 | ||||
计划管理 | ||||
安全管理 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 |
名 称 | 姓名 | 职务 | 职称 | 主要资历、经验及承担过的项目 |
一、总部人员 | ||||
项目主管 | ||||
其他人员 | ||||
二、现场人员 | ||||
项目经理 | ||||
项目副经理 | ||||
技术负责人 | ||||
造价管理 | ||||
质量管理 | ||||
材料管理 | ||||
计划管理 | ||||
安全管理 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 |
序号 | 名称 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 合价(元) | 备注 |
序号 | 名称 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 合价(元) | 备注 |
序号 | 名称 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 合价(元) | 备注 |
1 | 企业名称 | |
2 | 企业地址: | |
3 | 代表处地址:(适用进温企业) | |
4 | 电话:传真: | 联系人: |
5 | 注册地、注册年份: | |
6 | 主营范围: | |
7 | 企业资质证书编号及等级: | |
8 | 安全生产许可证编号及有效期: | |
9 | 其他需要说明的情况: |
1 | 姓名:身份证号码: |
2 | 性别:年龄:职称: |
3 | 原受聘单位:现工作单位: |
4 | 上二年度是否获优秀称号: |
5 | 主要工作经历及类似项目业绩: |
6 | 其他需要说明的情况: |
序号 | 磋商文件重述 | 磋商响应文件偏离 |
项目名称 | 报价总价(人民币元) | 工程质量 | 工期 | 项目负责人 | 备注 |
小写 | |||||
大写 |
项号 | 评审类型 | 评审内容 | 评审标准 |
1 | 资格性检查 | 基本资格 | 符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定 |
1 | 资格性检查 | 基本资格 | 未被信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法件当事人名单,未被中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入政府采购严重违法失信行为记录名单,未被国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn)列入严重违法失信企业名单(黑名单)信息。 |
1 | 资格性检查 | 落实政府采购政策需满足的资格要求 | 本项目整体专门面向中小企业采购(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)。磋商供应商应属于磋商文件中明确的行业所对应的中小企业/小微企业(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)。 |
1 | 资格性检查 | 特定资格 | 符合磋商文件要求 |
2 | 符合性检查 | 磋商供应商名称 | 与营业执照(或事业单位法人证书或执业许可证等证明文件或个体工商户营业执照或自然人身份证明)、资质证书、安全生产许可证一致 |
2 | 符合性检查 | 磋商函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖磋商供应商公章 |
2 | 符合性检查 | 磋商响应文件编制 | 符合磋商文件的编制要求 |
2 | 符合性检查 | 投标有效期 | 不少于90日历天 |
2 | 符合性检查 | 工期 | 符合磋商文件的要求 |
2 | 符合性检查 | 工程质量 | 符合磋商文件的要求 |
2 | 符合性检查 | 磋商响应文件实质性内容 | 实质性响应磋商文件要求 |
3 | 无效标条款 | ▲磋商响应文件出现下列情况,按照无效投标处理:报价不是固定的或超过最高投标限价的;在报价评审中,发现价格计算有误,又不接受磋商小组修正的报价;在报价评审中,磋商小组认定磋商响应文件未通过该项评审的;在符合性评审中,磋商小组认定磋商响应文件任一项评审因素不符合磋商文件要求的;在资格评审中,磋商小组认定磋商响应文件任一项评审因素不符合磋商文件要求的;拟任项目负责人情况表注明的项目负责人、提供的项目负责人注册证书、磋商函中注明的项目负责人任一处不一致的;主要采购服务的技术规格和参数不满足采购内容及技术要求以及商务有重大偏离或保留的;磋商响应文件中需签字或盖章的地方未加盖磋商供应商单位全称的单位公章,或未经法定代表人或其授权代表签字或盖章; 授权代表签字且未提供有效法定代表人授权委托书的;磋商小组认为磋商响应文件未实质性响应采购文件的要求的;磋商响应文件中含有采购人不能接受的附加条件的;未在报价时限内提交最后报价的;电子响应文件解密失败的,且未在规定时间内提交备份响应文件的;仅提交备份磋商响应文件的;未按规定提供关于符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的承诺函的;存在不良信用记录的(指磋商文件的(二)总则 第5条:信用查询);单位负责人为同一人或存在直接控股、管理关系的不同供应商,则所涉供应商投标均为无效;磋商响应文件存在一个或一个以上备选(替代)投标方案的;在磋商结束前,磋商供应商发生重大变化或变更,未及时告知采购人或不再具备磋商文件规定的资格条件或者其投标影响招标公正性的;磋商响应文件中的各类证件如在年检、升级、变更的,不能提供的,且无相应的主管部门出具的书面材料扫描件加盖供应商公章的;磋商小组认为磋商供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,或者在设有招标控制价时明显低于招标控制价,有可能影响产品(服务、工程)质量或者不能诚信履约的,应当要求其在磋商现场合理时间内作出书面说明,必要时提交相关证明材料,供应商不能证明其报价合理性的;供应商被视为串通投标的;不符合法律、法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的。 |
序号 | 评分内容 | 分值 | 评分细则 |
1 | 施工总体部署 | 69分 | 1.1 针对本项目重点、难点分析:①重难点梳理全面,分析到位,满足施工需要的,得11-15分;②重难点分析较全面,尚能切合施工需要的,得8-11分;③重难点分析内容单一,缺少内容的,得4-8分;④分析存在明显不合理或不足的,得0-4分; |
1 | 施工总体部署 | 69分 | 1.2 针对本项目重点、难点提出合理解决方案:①解决方案描述全面、合理,能保障项目顺利完成,得11-15分;②解决方案描述基本全面、合理,有针对项目的实际情况得8-11分;③解决方案描述简单,没有针对实际情况,得4-8分;④解决方案存在明显不合理或不足的,得0-4分; |
1 | 施工总体部署 | 69分 | 1.3 施工总体思路及主要工作安排:①科学合理、完全满足施工需要的,得5-8分;②基本满足施工需要的,得2-5分;③存在明显不合理或不足的,得0-2分; |
1 | 施工总体部署 | 69分 | 1.4 分阶段详细的进度计划(含工期保证计划):①进度控制计划合理,满足施工需求,得4-6分;②进度控制计划基本能满足需求,得2-4分;③存在明显不合理或不足的,得0-2分; |
1 | 施工总体部署 | 69分 | 1.5 场地使用计划及安排:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 |
1 | 施工总体部署 | 69分 | 1.6工程质量保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分②基本满足施工需要的,得1-3分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 |
1 | 施工总体部署 | 69分 | 1.7 安全生产、文明施工、环境保护保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 |
1 | 施工总体部署 | 69分 | 1.8交通组织措施、疫情期间防护措施、雨雪天气等应急预案的施工保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分; |
1 | 施工总体部署 | 69分 | 1.9垃圾清运方案:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分②基本满足施工需要的,得1-3分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 |
2 | 施工技术力量及材料、设备配置 | 8分 | 2.1 人员技术力量的调配:①人员配置详细、科学、合理,能完全满足施工需要的,得2-4分;②人员配置较为简单,基本满足施工需要的,得1-2分;③人员配置存在明显不合理或不足的,得0-1分; |
2 | 施工技术力量及材料、设备配置 | 8分 | 2.2拟投入仪器、设备、施工材料配备投入计划及运输方案:①科学合理、完全满足施工需要的,得2-4分②基本满足施工需要的,得1-2分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 |
3 | 各项管理规章制度及考核 | 5分 | 根据磋商供应商的管理运作制度、内部岗位责任制度、管理人员考核制度及标准的科学、合理性,评委自行打分:①描述全面、合理,针对性强的,得3-5分;②描述基本全面、合理,针对性一般的,得1-3分;③描述简单或存在缺漏的,得0-1分; |
4 | 服务承诺及相关保证措施 | 8分 | 4.1 针对服务响应的及时性与便利性描述及承诺:①服务响应的描述与承诺内容合理到位,具有可操作性得2-4分;②服务响应的描述与承诺内容基本到位,基本满足需求得1-2分;③服务响应的描述与承诺一般的得0-1分; |
4 | 服务承诺及相关保证措施 | 8分 | 4.2 工程保修方案及具体措施、承诺:①工程保修方案合理、措施描述详细、切实可行得2-4分;②工程保修方案基本满足工程需求得1-2分;③存在明显不合理或不足得0-1分。 |
序号 | 评审内容及分值 | 评分细则 |
1 | 报价得分(10分) | 价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最终报价最低的评标价为(评标价=投标报价)评标基准价,其价格分为满分10分,其他供应商的价格分按照下列公式计算:其他供应商的价格分=评标基准价/评标价×10%×100分。计算以最终报价确定的评标价为依据,最终报价超最高限价的,其投标无效。 |
1、评审时发现价格计算有误,将按下述原则修正:磋商供应商上传的《报价文件》中报价一览表填写和系统上开标一览表填写的价格(内容)不一致时,以磋商供应商上传的《报价文件》为准,对磋商供应商的报价(内容)进行修正;大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;单价金额小数点或者百分比有明显错位的,以最终报价一览表的总价为准,并修正单价;总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准。如以文字表示的数据与数字表示的有差别,以文字为准修正数字。如磋商供应商的磋商响应文件前后矛盾,评委会将作出不利于磋商供应商的修正。▲如发现因磋商供应商原因造成投标报价及其综合单价遗漏工程内容、工程数量、费用或发生算术错误、漏算、冒算、多报费用等,累计投标报价错误绝对值总额(冒算、多报费用不得抵消缺漏费用)占投标报价3%(含3%)以上者,属于重大偏差,磋商小组将对其投标按无效标处理。注(1)~(5)同时出现两种以上不一致的,按照前款规定的顺序修正。修正后的报价按照相关法律规定经磋商供应商确认后产生约束力,磋商供应商不确认的,其投标无效。只能有一个固定的有效报价,不得出现下列情形之一,否则按无效投标处理:磋商供应商提交两份或多份内容不同的磋商响应文件;在一份磋商响应文件中对同一招标项目报价有两个或多个报价,且未声明哪一个有效(大小写、正副本不一致除外);磋商响应文件《报价一览表》中投标报价与磋商响应文件《已标价工程量清单》 中的总报价不一致的; 磋商响应文件中未提供磋商函或报价一览表。3、磋商小组在评审时,发现磋商响应文件存在以下情形的,视为报价评审不通过,作无效投标处理:(1)因磋商供应商原因造成投标报价及其综合单价遗漏工程内容、工程数量、费用或发生算术错误、漏算、冒算、多报费用等,累计投标报价错误绝对值总额(冒算、多报费用不得抵消缺漏费用)占投标报价3%(含3%)以上者,作为重大偏差判定作无效标处理,错误绝对值累计占投标报价3%以内则视为该项费用已分配到其它工程量报价中,评审时对投标报价不作调整。 凡磋商文件要求或工程造价组成应计算的费用而磋商供应商未报,且磋商响应文件中未阐明充分理由并提供足够证据者,均视为缺漏费用。对工程量清单漏算的造价计算原则是:漏项的工程量×评审范围内有效磋商供应商中该项最高综合单价后计算税金;对工程量变动的造价计算原则是:增加或减少的数量×该项综合单价后计算税金。(2)己标价工程量清单不符合磋商文件第三部分“工程量清单”给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。(3)税金作为不可竞争性费用,将其变动的。(4)安全文明施工基本费费率低于磋商文件规定的费率下限或规费费率低于标准费率的30%的。(5)对暂列金额或暂估价进行修改、变动的。(6)工程量清单提供的参考品牌并不是唯一标准,磋商小组认定磋商供应商提供的品牌低于清单要求的。4、磋商小组认为磋商供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,或者在设有招标控制价时明显低于招标控制价,有可能影响产品(服务、工程)质量或者不能诚信履约的,应当要求其在磋商现场合理时间内作出书面说明,必要时提交相关证明材料,供应商不能证明其报价合理性的,其投标无效。 | ||
注:1、最高投标限价(招标控制价)为:壹佰捌拾壹万肆仟贰佰柒拾伍元整(¥1814275.00),各磋商供应商应根据采购人提供的全套施工图纸、技术资料、工程量清单以及本工程实际情况和自身的综合实力,自由竞报投标报价,投标报价超过采购人制定的最高投标限价(招标控制价)的,作无效标处理。2、本工程风险控制价为:最高投标限价(招标控制价)×85%。 |
银行名称 | 产品特点(不超过120字) | 经办人 | 联系方式 |
中国建设银行股份有限公司温州分行 | 申请手续简便:以政府采购合同为基础,无需额外抵押和担保;融资价格优惠:最低可享受4.15%的优惠利率,随LPR浮动调整;到账时间快速:最快可实现当日申请,当日放款;办理流程省心:线上操作流程,免去银行排队奔波。 | 张经理 | 0577-65819553(瑞安)0577-88093286(温州) |
中国工商银行股份有限公司温州分行 | 一、融资方式:采取简易方式,根据流水及纳税情况核定额度。信用方式。(融资200万以下)根据政府采购合同及供应商资金需求确定,以信用为主,追加采购合同项下的预期销货款为我行质押。(融资200万以上)二、融资利率:在我行一般中小企业信用贷款利率基础上下浮10%。 | 王经理 | 0577-88186626 |
中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行 | “政府采购贷”业务,是指我行为政府采购项目中标企业发放的,用于中标企业合法生产经营活动的短期人民币流动资金贷款。贷款免抵押、免担保,手续便捷、审批快速,单笔金额最高500万元,单笔期限最长18个月。 | 郑经理 | 0577-88193910 |
中国民生银行股份有限公司温州分行 | 民生银行供应链金融“政采贷”产品,专为政府采购场景下的中小企业融资而设计,最高融资额度可达政府采购合同交易金额的70%,最高单笔授信金额可达500万元,期限最长可达1年,无需抵押,无需办理应收账款质押,材料简单,流程便捷,利率优惠。 | 项经理 | 18057779630 |
宁波银行股份有限公司温州分行 | 宁波银行政府采购融资指应供应商申请,以政府采购合同项下的回款为主要还款来源,为满足供应商履行采购合同所需资金而向其提供融资的信贷业务。提供中标通知书及其他授信材料即可申请,授信担保方式为信用,最长期限不超过一年,最大金额不超过2000万元。 | 陈经理 | 0577-88007377 |
杭州银行股份有限公司温州分行 | 门槛低:纯信用,平台注册入库并取得采购合同即可申请手续简:线上申请+线上签约,足不出户利率优:按优于一般中小企业贷款利率执行额度高:最高为合同金额的80% | 叶经理 | 0577-88008933 |
招商银行股份有限公司温州分行 | 政采贷是招商银行针对政府采购招投标成交供应商,以政府采购合同项下未来应收账款为第一还款来源的融资业务,无需抵质押物。额度最高可达2000万,同时可开通自助贷款直通功能,自助贷款额度最高可达1000万,支持线上申请、随借随还。 | 陈经理 | 0577-88056876 |
兴业银行股份有限公司温州分行 | 融资担保方式及融资金额:1、采取信用免抵押的企业,最高融资金额200万元;2、采取政府采购中标应收帐款质押的,最高融资金额不超过1000万元,单笔提款金额不超过采购合同金额的70%。融资利率:在本单位一般性中小企业信用贷款利率基础上下浮10%。 | 张经理陈经理 | 0577-88369368/138577131180577-56969696-526506 |
温州银行股份有限公司温州分行 | 政采订单贷:订单在手,融资无忧。用于满足供应商订单采购所需资金周转的贷款产品。门槛低,无须抵押,凭中标通知书即可申请,额度高,最高可贷500万元,单笔业务金额可贷中标金额的80%,最长期限可贷1年。 | 陈经理 | 13736355866 |
温州银行股份有限公司鹿城分行 | 政采订单贷:1、面向政府采购项目供应商,满足供应商资金周转需求,凭中标通知书即可申请,2、秒知额高,最高可贷500万元,单笔业务金额可贷中标金额的80%,最长期限可贷1年。信保贷:1、额度最高可达500万元2、担保灵活,信用贷款3、贷款年利率至少可享受本单位一般性中小企业信用贷款利率基础上下浮10 % | 戴经理 | 13605772302 |
交通银行股份有限公司温州分行 | 手续便捷,授信审批全程上门服务;无需抵押,无抵押贷款一步到位;额度灵活,随借随贷,单户最高2000万元;期限匹配,与付款周期相吻合;利率优惠,本行中小企业信用贷款利率水平至少下浮10%;一对一增值服务方案—您的财富管理银行。 | 缪经理 | 0577-88248454 |
上海浦东发展银行股份有限公司温州分行 | 政采e贷:是浦发银行面向温州地区经营状况良好的小微企业政府采购项目供应商所提供的专属政府采购订单融资产品。产品特点:纯信用、免担保、门槛低、授信快、在线贷、秒放款所需材料:企业基础证件、相关中标文件(中标通知书 、采购合同等)、其他必要文件 | 叶经理 | 0577-55570829 |
企业名称 | |||||
企业注册地 | 是否有融资意向 | ||||
融资联系人 | 联系方式 | ||||
温州市政府采购信用融资合作银行 | 选择作为意向融资银行(可多选) | ||||
温州银行股份有限公司温州分行 | |||||
温州银行股份有限公司鹿城分行 | |||||
中国工商银行股份有限公司温州分行 | |||||
中国建设银行股份有限公司温州分行 | |||||
中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行 | |||||
中国民生银行股份有限公司温州分行 | |||||
宁波银行股份有限公司温州分行 | |||||
杭州银行股份有限公司温州分行 | |||||
招商银行股份有限公司温州分行 | |||||
兴业银行股份有限公司温州分行 | |||||
交通银行股份有限公司温州分行 | |||||
上海浦东发展银行股份有限公司温州分行 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:2 | 评审人数:2 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
温州市本级 | 建筑物施工, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:鹿城区,龙湾区,瓯海区所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | ZJXY2022021 | ZJXY2022021 | 项目名称项目名称 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-10-0909:00:00 | 2022-10-0909:00:00 |
开标地点开标地点 | 线上:政府采购云平台(www.zcygov.cn);线下:浙江莘阳工程项目管理有限公司(瑞安市瑞丽华庭3幢二单元2301评标室) | 线上:政府采购云平台(www.zcygov.cn);线下:浙江莘阳工程项目管理有限公司(瑞安市瑞丽华庭3幢二单元2301评标室) | 线上:政府采购云平台(www.zcygov.cn);线下:浙江莘阳工程项目管理有限公司(瑞安市瑞丽华庭3幢二单元2301评标室) | 线上:政府采购云平台(www.zcygov.cn);线下:浙江莘阳工程项目管理有限公司(瑞安市瑞丽华庭3幢二单元2301评标室) | 线上:政府采购云平台(www.zcygov.cn);线下:浙江莘阳工程项目管理有限公司(瑞安市瑞丽华庭3幢二单元2301评标室) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江中升建设有限公司 | 浙江中升建设有限公司 | 浙江中升建设有限公司 | 1810000 |
2 | 2 | 浙江中箭建设有限公司 | 浙江中箭建设有限公司 | 浙江中箭建设有限公司 | 1678200 |
3 | 3 | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 1776000 |
4 | 4 | 温州市百润建设有限公司 | 温州市百润建设有限公司 | 温州市百润建设有限公司 | 1808888 |
5 | 5 | 浙江正嘉建设有限公司 | 浙江正嘉建设有限公司 | 浙江正嘉建设有限公司 | 1758888 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | ZJXY2022021 | 项目名称项目名称 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程 |
采购方采购方式式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-10-0909:00:00 |
开标地开标地点点 | 线上:政府采购云平台(www.zcygov.cn);线下:浙江莘阳工程项目管理有限公司(瑞安市瑞丽华庭3幢二单元2301评标室) | 线上:政府采购云平台(www.zcygov.cn);线下:浙江莘阳工程项目管理有限公司(瑞安市瑞丽华庭3幢二单元2301评标室) | 线上:政府采购云平台(www.zcygov.cn);线下:浙江莘阳工程项目管理有限公司(瑞安市瑞丽华庭3幢二单元2301评标室) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江中升建设有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江中箭建设有限公司 | 符合 | |
3 | 温州兴土建筑工程有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 符合 | |
5 | 温州市百润建设有限公司 | 符合 | |
6 | 浙江正嘉建设有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编项目编号号 | ZJXY2022021 | 项目项目名称名称 | 瑞安市安阳街道老旧小区(东久苑)改造提升工程 |
采购方采购方式式 | 竞争性磋商 | 开标开标时间时间 | 2022-10-0909:00:00 |
符合性符合性审查人审查人员员 | 开标开标地点地点 | 线上:政府采购云平台(www.zcygov.cn);线下:浙江莘阳工程项目管理有限公司(瑞安市瑞丽华庭3幢二单元2301评标室) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合符合性情性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江中升建设有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江中箭建设有限公司 | 符合 | |
3 | 温州兴土建筑工程有限公司 | 不符合 | 法定代表人授权委托书中项目名称与本次磋商文件的项目名称不一致,不符合磋商文件要求,经磋商小组评审作无效标处理。 |
4 | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 符合 | |
5 | 温州市百润建设有限公司 | 符合 | |
6 | 浙江正嘉建设有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江中升建设有限公司 | 浙江中箭建设有限公司 | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 温州市百润建设有限公司 | 浙江正嘉建设有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 1.1针对本项目重点、难点分析:①重难点梳理全面,分析到位,满足施工需要的,得11-15分;②重难点分析较全面,尚能切合施工需要的,得8-11分;③重难点分析内容单一,缺少内容的,得4-8分;④分析存在明显不合理或不足的,得0-4分; | 0-15 | 11 | 10 | 12 | 11 | 11 |
1.2 | 商务资信 | 1.2针对本项目重点、难点提出合理解决方案:①解决方案描述全面、合理,能保障项目顺利完成,得11-15分;②解决方案描述基本全面、合理,有针对项目的实际情况得8-11分;③解决方案描述简单,没有针对实际情况,得4-8分;④解决方案存在明显不合理或不足的,得0-4分; | 0-15 | 11 | 11 | 12 | 10 | 11 |
1.3 | 商务资信 | 1.3施工总体思路及主要工作安排:①科学合理、完全满足施工需要的,得5-8分;②基本满足施工需要的,得2-5分;③存在明显不合理或不足的,得0-2分; | 0-8 | 6 | 5.5 | 6 | 5 | 6.5 |
1.4 | 商务资信 | 1.4分阶段详细的进度计划(含工期保证计划):①进度控制计划合理,满足施工需求,得4-6分;②进度控制计划基本能满足需求,得2-4分;③存在明显不合理或不足的,得0-2分; | 0-6 | 4 | 3.5 | 5 | 4 | 4.5 |
1.5 | 商务资信 | 1.5场地使用计划及安排:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 |
1.6 | 商务资信 | 1.6工程质量保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分②基本满足施工需要的,得1-3分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 | 0-5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 |
1.7 | 商务资信 | 1.7安全生产、文明施工、环境保护保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3.5 |
1.8 | 商务资信 | 1.8交通组织措施、疫情期间防护措施、雨雪天气等应急预案的施工保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分; | 0-5 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3.5 |
1.9 | 商务资信 | 1.9垃圾清运方案:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分②基本满足施工需要的,得1-3分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 | 0-5 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3.5 |
2.1 | 商务资信 | 2.1人员技术力量的调配:①人员配置详细、科学、合理,能完全满足施工需要的,得2-4分;②人员配置较为简单,基本满足施工需要的,得1-2分;③人员配置存在明显不合理或不足的,得0-1分; | 0-4 | 3 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3 |
2.2 | 商务资信 | 2.2拟投入仪器、设备、施工材料配备投入计划及运输方案:①科学合理、完全满足施工需要的,得2-4分②基本满足施工需要的,得1-2分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 | 0-4 | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 3 |
3 | 商务资信 | 根据磋商供应商的管理运作制度、内部岗位责任制度、管理人员考核制度及标准的科学、合理性,评委自行打分:①描述全面、合理,针对性强的,得3-5分;②描述基本全面、合理,针对性一般的,得1-3分;③描述简单或存在缺漏的,得0-1分; | 0-5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 |
4.1 | 商务资信 | 4.1针对服务响应的及时性与便利性描述及承诺:①服务响应的描述与承诺内容合理到位,具有可操作性得2-4分;②服务响应的描述与承诺内容基本到位,基本满足需求得1-2分;③服务响应的描述与承诺一般的得0-1分; | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 |
4.2 | 商务资信 | 4.2工程保修方案及具体措施、承诺:①工程保修方案合理、措施描述详细、切实可行得2-4分;②工程保修方案基本满足工程需求得1-2分;③存在明显不合理或不足得0-1分。 | 0-4 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 64.5 | 59.5 | 71 | 60 | 67 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江中升建设有限公司 | 浙江中箭建设有限公司 | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 温州市百润建设有限公司 | 浙江正嘉建设有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 1.1针对本项目重点、难点分析:①重难点梳理全面,分析到位,满足施工需要的,得11-15分;②重难点分析较全面,尚能切合施工需要的,得8-11分;③重难点分析内容单一,缺少内容的,得4-8分;④分析存在明显不合理或不足的,得0-4分; | 0-15 | 8 | 11 | 8 | 12 | 8 |
1.2 | 商务资信 | 1.2针对本项目重点、难点提出合理解决方案:①解决方案描述全面、合理,能保障项目顺利完成,得11-15分;②解决方案描述基本全面、合理,有针对项目的实际情况得8-11分;③解决方案描述简单,没有针对实际情况,得4-8分;④解决方案存在明显不合理或不足的,得0-4分; | 0-15 | 8 | 11 | 8 | 12 | 8 |
1.3 | 商务资信 | 1.3施工总体思路及主要工作安排:①科学合理、完全满足施工需要的,得5-8分;②基本满足施工需要的,得2-5分;③存在明显不合理或不足的,得0-2分; | 0-8 | 3 | 3 | 4 | 5 | 3 |
1.4 | 商务资信 | 1.4分阶段详细的进度计划(含工期保证计划):①进度控制计划合理,满足施工需求,得4-6分;②进度控制计划基本能满足需求,得2-4分;③存在明显不合理或不足的,得0-2分; | 0-6 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 |
1.5 | 商务资信 | 1.5场地使用计划及安排:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 2 | 2 | 4 | 4 | 3 |
1.6 | 商务资信 | 1.6工程质量保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分②基本满足施工需要的,得1-3分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 | 0-5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 |
1.7 | 商务资信 | 1.7安全生产、文明施工、环境保护保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 2 | 4 | 2.5 | 4 | 4 |
1.8 | 商务资信 | 1.8交通组织措施、疫情期间防护措施、雨雪天气等应急预案的施工保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分; | 0-5 | 3 | 4 | 2 | 4 | 3 |
1.9 | 商务资信 | 1.9垃圾清运方案:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分②基本满足施工需要的,得1-3分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 | 0-5 | 4 | 4 | 2.5 | 3 | 3 |
2.1 | 商务资信 | 2.1人员技术力量的调配:①人员配置详细、科学、合理,能完全满足施工需要的,得2-4分;②人员配置较为简单,基本满足施工需要的,得1-2分;③人员配置存在明显不合理或不足的,得0-1分; | 0-4 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 |
2.2 | 商务资信 | 2.2拟投入仪器、设备、施工材料配备投入计划及运输方案:①科学合理、完全满足施工需要的,得2-4分②基本满足施工需要的,得1-2分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 | 0-4 | 2.5 | 3.5 | 2 | 3 | 3 |
3 | 商务资信 | 根据磋商供应商的管理运作制度、内部岗位责任制度、管理人员考核制度及标准的科学、合理性,评委自行打分:①描述全面、合理,针对性强的,得3-5分;②描述基本全面、合理,针对性一般的,得1-3分;③描述简单或存在缺漏的,得0-1分; | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4.1 | 商务资信 | 4.1针对服务响应的及时性与便利性描述及承诺:①服务响应的描述与承诺内容合理到位,具有可操作性得2-4分;②服务响应的描述与承诺内容基本到位,基本满足需求得1-2分;③服务响应的描述与承诺一般的得0-1分; | 0-4 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4.2 | 商务资信 | 4.2工程保修方案及具体措施、承诺:①工程保修方案合理、措施描述详细、切实可行得2-4分;②工程保修方案基本满足工程需求得1-2分;③存在明显不合理或不足得0-1分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 52 | 61.5 | 52.5 | 68 | 54 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江中升建设有限公司 | 浙江中箭建设有限公司 | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 温州市百润建设有限公司 | 浙江正嘉建设有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 1.1针对本项目重点、难点分析:①重难点梳理全面,分析到位,满足施工需要的,得11-15分;②重难点分析较全面,尚能切合施工需要的,得8-11分;③重难点分析内容单一,缺少内容的,得4-8分;④分析存在明显不合理或不足的,得0-4分; | 0-15 | 12 | 11 | 10 | 12 | 11 |
1.2 | 商务资信 | 1.2针对本项目重点、难点提出合理解决方案:①解决方案描述全面、合理,能保障项目顺利完成,得11-15分;②解决方案描述基本全面、合理,有针对项目的实际情况得8-11分;③解决方案描述简单,没有针对实际情况,得4-8分;④解决方案存在明显不合理或不足的,得0-4分; | 0-15 | 11 | 12 | 13 | 12 | 11 |
1.3 | 商务资信 | 1.3施工总体思路及主要工作安排:①科学合理、完全满足施工需要的,得5-8分;②基本满足施工需要的,得2-5分;③存在明显不合理或不足的,得0-2分; | 0-8 | 7 | 6 | 7 | 6 | 6 |
1.4 | 商务资信 | 1.4分阶段详细的进度计划(含工期保证计划):①进度控制计划合理,满足施工需求,得4-6分;②进度控制计划基本能满足需求,得2-4分;③存在明显不合理或不足的,得0-2分; | 0-6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
1.5 | 商务资信 | 1.5场地使用计划及安排:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
1.6 | 商务资信 | 1.6工程质量保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分②基本满足施工需要的,得1-3分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
1.7 | 商务资信 | 1.7安全生产、文明施工、环境保护保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
1.8 | 商务资信 | 1.8交通组织措施、疫情期间防护措施、雨雪天气等应急预案的施工保证措施:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分;②基本满足施工需要的,得1-3分;③存在明显不合理或不足的,得0-1分; | 0-5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
1.9 | 商务资信 | 1.9垃圾清运方案:①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分②基本满足施工需要的,得1-3分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 | 0-5 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 |
2.1 | 商务资信 | 2.1人员技术力量的调配:①人员配置详细、科学、合理,能完全满足施工需要的,得2-4分;②人员配置较为简单,基本满足施工需要的,得1-2分;③人员配置存在明显不合理或不足的,得0-1分; | 0-4 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 |
2.2 | 商务资信 | 2.2拟投入仪器、设备、施工材料配备投入计划及运输方案:①科学合理、完全满足施工需要的,得2-4分②基本满足施工需要的,得1-2分③存在明显不合理或不足的,得0-1分 | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 商务资信 | 根据磋商供应商的管理运作制度、内部岗位责任制度、管理人员考核制度及标准的科学、合理性,评委自行打分:①描述全面、合理,针对性强的,得3-5分;②描述基本全面、合理,针对性一般的,得1-3分;③描述简单或存在缺漏的,得0-1分; | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
4.1 | 商务资信 | 4.1针对服务响应的及时性与便利性描述及承诺:①服务响应的描述与承诺内容合理到位,具有可操作性得2-4分;②服务响应的描述与承诺内容基本到位,基本满足需求得1-2分;③服务响应的描述与承诺一般的得0-1分; | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4.2 | 商务资信 | 4.2工程保修方案及具体措施、承诺:①工程保修方案合理、措施描述详细、切实可行得2-4分;②工程保修方案基本满足工程需求得1-2分;③存在明显不合理或不足得0-1分。 | 0-4 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 68.5 | 67.5 | 69 | 68.5 | 66.5 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 温州市百润建设有限公司 | 1808888元 | 65.5 | 9.28 | 74.78 | 1 | √ |
2 | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 1776000元 | 64.17 | 9.45 | 73.62 | 2 | |
3 | 浙江中箭建设有限公司 | 1678200元 | 62.83 | 10.0 | 72.83 | 3 | |
4 | 浙江正嘉建设有限公司 | 1758888元 | 62.5 | 9.54 | 72.04 | 4 | |
5 | 浙江中升建设有限公司 | 1810000元 | 61.67 | 9.27 | 70.94 | 5 |
供应商名称 | 报价(元) | 工程质量 | 工期 | 项目负责人 | 备注 |
温州市百润建设有限公司 | 1808888 | 合格,苗木成活率100% | 120日历天 | 郑瑞锋 | / |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号