凤庆公路分局2024年第二批交通运输固定资产投资项目工程竣工决算审计服务竞争性磋商成交候选人公示

中标

决算审计服务造价审计服务

金额

项目地址

云南省

发布时间

2024/10/15

公告摘要

项目编号云盛招字2024-096

预算金额-

招标公司凤庆公路分局

招标联系人茶学员0883-4293066

招标代理机构云南盛发工程建设招标造价咨询有限公司

代理联系人吴忠俊18687561872

中标公司云南云岭工程造价咨询有限公司

中标联系人张佳玲

公告正文

凤庆公路分局2024年第二批交通运输固定资产投资项目工程竣工决算审计服务竞争性磋商成交候选人公示 (招标编号:云盛招字2024-096) 公示结束时间:2024年10月18日一、评标情况标段(包)<001>凤庆公路分局2024年第二批交通运输固定资产投资项目(G357线安箐大桥、习谦桥危旧桥改造工程)竣工决算审计服务: 1、中标候选人基本情况中标候选人第1名:云南云岭工程造价咨询有限公司,费率:6.8‰,质量:符合国家、地方、行业现行的相关造价审计服务标准、项目造价管理规定及审计管理的有关规定及规范的要求。符合招标人及技术规范书工作要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据。,工期/交货期/服务期:120天; 中标候选人第2名:云南创羽工程管理咨询有限公司,费率:7.0‰,质量:符合国家、地方、行业现行的相关造价审计服务标准、项目造价管理规定及审计管理的有关规定及规范的要求。符合招标人及技术规范书工作要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据。,工期/交货期/服务期:120天; 中标候选人第3名:北京中昌工程咨询有限公司,费率:7.2‰,质量:符合国家、地方、行业现行的相关造价审计服务标准、项目造价管理规定及审计管理的有关规定及规范的要求。符合招标人及技术规范书工作要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据。,工期/交货期/服务期:120天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人(云南云岭工程造价咨询有限公司)的项目负责人:张佳玲、建<造>1 2205354001652; 中标候选人(云南创羽工程管理咨询有限公司)的项目负责人:王建军、建<造>1 2195354000608; 中标候选人(北京中昌工程咨询有限公司)的项目负责人:许星、建<造>12191154001093; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(云南云岭工程造价咨询有限公司)的资格能力条件:满足磋商文件的要求; 中标候选人(云南创羽工程管理咨询有限公司)的资格能力条件:满足磋商文件要求; 中标候选人(北京中昌工程咨询有限公司)的资格能力条件:满足磋商文件要求; 4、中标候选人的评标情况中标候选人(云南云岭工程造价咨询有限公司)的评标情况:详见附件; 中标候选人(云南创羽工程管理咨询有限公司)的评标情况:详见附件; 中标候选人(北京中昌工程咨询有限公司)的评标情况:详见附件; 标段(包)<002>凤庆公路分局2024年第二批交通运输固定资产投资项目(普通国道公路灾害防治工程)竣工决算审计服务: 1、中标候选人基本情况中标候选人第1名:云南云岭工程造价咨询有限公司,费率:6.8‰,质量:符合国家、地方、行业现行的相关造价审计服务标准、项目造价管理规定及审计管理的有关规定及规范的要求。符合招标人及技术规范书工作要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据。,工期/交货期/服务期:120天; 中标候选人第2名:云南创羽工程管理咨询有限公司,费率:7.0‰,质量:符合国家、地方、行业现行的相关造价审计服务标准、项目造价管理规定及审计管理的有关规定及规范的要求。符合招标人及技术规范书工作要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据。,工期/交货期/服务期:120天; 中标候选人第3名:北京中昌工程咨询有限公司,费率:7.2‰,质量:符合国家、地方、行业现行的相关造价审计服务标准、项目造价管理规定及审计管理的有关规定及规范的要求。符合招标人及技术规范书工作要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据。,工期/交货期/服务期:120天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人(云南云岭工程造价咨询有限公司)的项目负责人:黄跃清、建<造>12235354012595; 中标候选人(云南创羽工程管理咨询有限公司)的项目负责人:王建军、建<造>1 2195354000608; 中标候选人(北京中昌工程咨询有限公司)的项目负责人:许星、建<造>12191154001093; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(云南云岭工程造价咨询有限公司)的资格能力条件:满足磋商文件要求; 中标候选人(云南创羽工程管理咨询有限公司)的资格能力条件:满足磋商文件要求; 中标候选人(北京中昌工程咨询有限公司)的资格能力条件:满足磋商文件要求; 4、中标候选人的评标情况中标候选人(云南云岭工程造价咨询有限公司)的评标情况:详见附件; 中标候选人(云南创羽工程管理咨询有限公司)的评标情况:详见附件; 中标候选人(北京中昌工程咨询有限公司)的评标情况:详见附件; 二、提出异议的渠道和方式根据《中华人民共和国政府采购法》及相关法律、法规规定,现将该项目评标结果予以公示,接受社会监督。若对上述公示有异议,可在公示期内向招标人进行质疑,对质疑答复不满的,可到同级公管局、行业主管部门投诉。三、其他详见附件四、监督部门本招标项目的监督部门为凤庆公路分局纪检组。五、联系方式招标人:凤庆公路分局地址:临沧市凤庆县凤山镇凤山社区扎路营56号联系人:茶学员电话:0883-4293066 电子邮件:1451596572@qq.com 招标代理机构:云南盛发工程建设招标造价咨询有限公司地址: 中国(云南)自由贸易试验区昆明片区经开区阿拉街道办事处出口加工区第三城映象欣城C区C3幢14层联系人: 吴忠俊、李慧、沈强电话: 18687561872 电子邮件: 1451596572@qq.com i 招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人) 夕忽签名) 招标人或其招标代理机构: (盖章) 甲亡630 1、形式评审与响应性评审 SJ-1标段:经磋商小组评审,5家磋商单位递交的响应文件均通过形式评审与响应性评审; SJ-2标段:经磋商小组评审,5家磋商单位递交的响应文件均通过形式评审与响应性评审。 2.资格评审 SJ-1标段:经磋商小组评审,有2家磋商单位递交的响应文件未通过资格评审,其余3家单位递交的响应文件均通过资格评审。未通过资格评审名单及原因如下: 1、诺达数智工程管理咨询(云南)有限责任公司:响应文件不满足《竞争性磋商文件》评标办法“第2.1.2(1)(7)”条评审标准,未通过资格评审。 2、天健工程咨询有限公司:响应文件不满足《竞争性磋商文件》评标办法 “第2.1.2(1)”条评审标准,未通过资格评审。 SJ-2标段:经磋商小组评审,有2家磋商单位递交的响应文件未通过资格评审,其余3家单位递交的响应文件均通过资格评审。未通过资格评审名单及原因如下: 1、诺达数智工程管理咨询(云南)有限责任公司:响应文件不满足《竟争性磋商文件》评标办法“第2.1.2(1)(7)”条评审标准,未通过资格评审。 2、天健工程咨询有限公司:响应文件不满足《竞争性磋商文件》评标办法 “第2.1.2(1)”条评审标准,未通过资格评审。 3.详细评审磋商小组根据公平、公正、科学、择优的原则,按竞争性磋商文件规定的评标办法,对响应文件通过形式评审与响应性评审、资格评审的磋商单位进行评分 (服务方案、企业业绩),并计算出各磋商单位的详细得分 4、二次磋商报价及评分磋商小组对通过形式评审与响应性评审、资格评审的响应文件按《竞争性磋商文件》规定的顺序对两个标段的磋商单位进行面谈并接受二次磋商报价, 同时计算出各磋商单位的报价得分,各磋商单位对二次报价均签字确认。 5、竞争性磋商结果和推荐的成交候选人磋商小组根据公平、公正、科学、择优的原则,按竞争性磋商文件规定的评标办法,对响应文件通过形式评审与响应性评审、资格评审、详细评分、报价评分的磋商单位按总得分由高到低的顺序推荐第一、二、三名成交候选人, 成交人名单如下: SJ-1标段推荐成交候选人名单

推荐成交候选人	报价(费率)	得分	备注	3 V
云南云岭工程造价咨询有限公司	经审定的建安工程费X综合费率 6. 80 %	90. 00	第一成交候选人
云南创羽工程管理咨询有限公司	经审定的建安工程费综合费率 7.00 _%	77. 64	第二成交候选人
北京中昌工程咨询有限公司	经审定的建安工程费X综合费率 7.20 %	74. 00	第三成交候选人

SJ-2标段推荐成交候选人名单

推荐成交候选人	报价（费率）	得分	备注
云南云岭工程造价咨询有限公司	经审定的建安工程费X综合费率 6. 80 %	90. 00	第一成交候选人
云南创羽工程管理咨询有限公司	经审定的建安工程费X综合费率 7. 00 %	77. 64	第二成交候选人
北京中昌工程咨询有限公司	经审定的建安工程费×综合费率 7.20 %	74. 00	第三成交候选人