中标
2021年第六地质大队地勘单位技术装备能力提升项目中标公告
金额
120.57万元
项目地址
-
发布时间
2021/07/13
公告摘要
项目编号sdgp370000000202102004923
预算金额55.1万元
招标公司第六地质大队
招标联系人-
招标代理机构山东标新项目管理有限公司
代理联系人-0531-82373611
中标公司招远市英联电脑门市部40.5万元
中标联系人-
中标联系人-
中标公司山东省地矿物资总公司55.1万元
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
公告正文
2021年第六地质大队地勘单位技术装备能力提升项目中标公告
  
2021年第六地质大队地勘单位技术装备能力提升项目中标公告
详细信息
2021年第六地质大队地勘单位技术装备能力提升项目成交公告
一、采购人:山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院),山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院),山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院),山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院) 地址:威海市高技术产业开发区火炬路南抚顺路东(山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院)),威海市高技术产业开发区火炬路南抚顺路东(山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院)),威海市高技术产业开发区火炬路南抚顺路东(山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院)),威海市高技术产业开发区火炬路南抚顺路东(山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院))
联系方式:0631-5650065、5650030(山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院)),0631-5650065、5650030(山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院)),0631-5650065、5650030(山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院)),0631-5650065、5650030(山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队(山东省第六地质矿产勘查院))
采购代理机构:山东标新项目管理有限公司 地址:山东省济南市历下县(区)浆水泉西路98号山东财经大学大学生创业园创展苑3楼304室
联系方式:0531-82373611
二、采购项目名称:2021年第六地质大队地勘单位技术装备能力提升项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102004923
三、公告发布日期:2021年7月2日
四、成交日期:2021年7月13日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果
A 地下水位自动检测仪、手持GPS等 山东省地矿物资总公司 济南市历下区解放东路61号 543000.00元
B 安防监控设备 招远市英联电脑门市部 招远市迎宾路(金都宾馆东50米) 405000.00元
C 测量摄像采集建模系统 上海华测导航技术股份有限公司 上海市青浦区徐泾镇高泾路599号C座 249700.00元
D 三维激光扫描 山东省地矿物资总公司 济南市历下区解放东路61号 551000.00元
七、采购小组成员名单:标包A:侯小芳、周士效、冯柏承、标包B:侯小芳、周士效、冯柏成、标包C:侯小芳、周士效、冯柏成、标包D:侯小芳、周士效、冯柏成
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东省地矿物资总公司(92.0、95.0、97.0)、上海华测导航技术股份有限公司(84.4、87.4、90.4)、山东川大贸易有限公司(84.25、88.25、90.25)标包B:招远市英联电脑门市部(90.0、91.0、98.0)、招远市金特电子工程有限公司(78.93、80.93、87.93)、烟台吉智商贸有限公司(80.85、83.85、89.85)标包C:上海华测导航技术股份有限公司(90.0、94.0、96.0)、山东省地矿物资总公司(70.98、79.98、80.98)、北京华辰北斗信息技术有限公司(75.99、82.99、85.99)标包D:山东省地矿物资总公司(86.0、89.0、92.0)、上海华测导航技术股份有限公司(79.73、83.75、87.73)、山东川大贸易有限公司(79.5、83.52、88.52)
九、公告期限:2021年7月14日 至 2021年7月14日
十、采购项目联系方式:
联系人:山东标新项目管理有限公司 联系方式:0531-82373611
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东川大贸易有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、山东川大贸易有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
3、招远市金特电子工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、烟台吉智商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、上海华测导航技术股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
6、上海华测导航技术股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
7、北京华辰北斗信息技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
8、山东省地矿物资总公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
附件:
技术装备C包(二册).doc 技术装备C包(二册).doc
技术装备(一册).doc 技术装备(一册).doc
技术装备A、B、D包(二册).doc 技术装备A、B、D包(二册).doc
地质六队附件.docx 地质六队附件.docx
返回顶部