烟台大学2021年一流学科设备采购项目（1671）中标公告

一、采购人：烟台大学,烟台大学,烟台大学,烟台大学,烟台大学,烟台大学,烟台大学,烟台大学,烟台大学    地址：山东省烟台市清泉路32号（烟台大学）(烟台大学),山东省烟台市清泉路32号（烟台大学）(烟台大学),山东省烟台市清泉路32号（烟台大学）(烟台大学),山东省烟台市清泉路32号（烟台大学）(烟台大学),山东省烟台市清泉路32号（烟台大学）(烟台大学),山东省烟台市清泉路32号（烟台大学）(烟台大学),山东省烟台市清泉路32号（烟台大学）(烟台大学),山东省烟台市清泉路32号（烟台大学）(烟台大学),山东省烟台市清泉路32号（烟台大学）(烟台大学)

联系方式：0535-6902287(烟台大学),0535-6902287(烟台大学),0535-6902287(烟台大学),0535-6902287(烟台大学),0535-6902287(烟台大学),0535-6902287(烟台大学),0535-6902287(烟台大学),0535-6902287(烟台大学),0535-6902287(烟台大学)

采购代理机构：山东三木招标有限公司    地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元

联系方式：0531-81764009

二、采购项目名称：烟台大学2021年一流学科设备采购项目（1671）

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102006279

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 A1 高真空单辊旋淬及喷铸系统等  山东艾优生物科技有限公司  烟台高新区经八路17号内4号中俄科技园  1380000.00元  A10 毫米波矢量网络分析仪等  烟台引航实验室仪器有限公司  芝罘区世学路114-1号  943000.00 元  A2 高温微机控制慢应变应力腐蚀试验机等  青岛盛泰教育设备有限公司  青岛市李沧区巨峰路177号四号楼二单元1701室  1193500.00 元  A3 能谱及电子背散射分析仪等  青岛泉和科学仪器有限公司  青岛市城阳区长城路111号廊桥水岸小区九号楼一单元702  1473800.00 元  A4 高分辨场发射透射电镜等  建发（上海）有限公司  上海市浦东新区张杨路620号1201室  7985000.00 元  A5 高性能计算系统等  烟台万通电脑有限公司  烟台市芝罘区前进路9号B-1515  1988800.00 元  A6 全自动数字切片扫描分析系统等  陕西午禾科技有限责任公司  西安市高新区高新三路8号西高智能大厦616室  1998000.00 元  A8 单晶X射线衍射仪等  厦门建发高科有限公司  厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦18楼  1918800.00 元  A9 高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱仪等  济南科诺尔科学仪器有限公司  济南市历城区花园路146号  1116000.00 元

五、评标委员会成员名单：标包A1：张尚明、侯文涛、祝再兴、李学东、叶谦辉、夏继梅、牛杰、标包A10：杨现德、李修才、于兆元、仲英济、朱志强、沙雅文、刘杰、标包A2：张尚明、侯文涛、祝再兴、李学东、叶谦辉、夏继梅、牛杰、标包A3：张尚明、侯文涛、祝再兴、李学东、叶谦辉、夏继梅、牛杰、标包A4：张尚明、侯文涛、祝再兴、李学东、叶谦辉、夏继梅、牛杰、标包A5：张尚明、侯文涛、祝再兴、李学东、叶谦辉、夏继梅、牛杰、标包A6：杨现德、李修才、于兆元、仲英济、朱志强、沙雅文、刘杰、标包A8：杨现德、李修才、于兆元、仲英济、朱志强、沙雅文、刘杰、标包A9：杨现德、李修才、于兆元、仲英济、朱志强、沙雅文、刘杰

六、采购小组成员评审结果：标包A1：山东艾优生物科技有限公司（90.43、90.43、91.43、92.43、92.93、93.43、95.43）、山东英创世纪电子科技有限公司（89.0、90.0、90.0、91.0、91.5、92.0、95.0）、山东赛文电子科技有限公司（63.35、64.35、64.35、65.35、65.35、66.35、67.35）、青岛鼎祥科学仪器有限公司（62.33、70.33、70.33、71.33、71.33、73.33、75.33）标包A10：烟台引航实验室仪器有限公司（76.78、78.28、78.78、80.78、80.78、81.78、81.78）、青岛鲁芯仪器有限公司（57.0、57.5、58.0、60.0、60.0、61.0、61.0）、山东赛文电子科技有限公司（57.76、57.76、58.26、58.76、60.26、60.76、61.76）、青岛鼎祥科学仪器有限公司（62.25、63.75、64.75、64.75、66.25、66.75、67.75）标包A2：青岛盛泰教育设备有限公司（88.61、89.61、91.61、92.61、92.61、92.61、93.61）、山东艾优生物科技有限公司（87.5、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、93.0）、济南知乎信息科技有限公司（56.57、57.57、57.57、59.57、59.57、60.57、63.57）、青岛德邻国际贸易有限公司（52.59、52.59、52.59、54.59、55.59、55.59、56.59）标包A3：青岛泉和科学仪器有限公司（76.35、76.35、77.35、78.35、78.35、79.35、83.35）、济南知乎信息科技有限公司（59.0、60.0、60.0、63.0、63.0、64.0、67.0）、青岛德邻国际贸易有限公司（58.34、59.34、60.34、61.34、62.34、63.34、66.34）标包A4：建发（上海）有限公司（76.0、77.0、77.5、79.0、80.0、80.0、81.0）、济南思赛商贸有限公司（66.98、67.98、68.98、70.98、73.98、75.98、98.98）、北京泰科诺贸易有限公司（64.98、65.98、67.98、68.98、70.98、71.98、98.98）标包A5：烟台万通电脑有限公司（92.5、93.0、95.0、96.0、97.0、98.0、99.9）、烟台安凯网络技术有限公司（74.99、75.99、76.99、78.99、80.99、81.49、85.99）、烟台文峰网络科技有限公司（80.0、82.0、83.0、84.0、85.0、87.0、90.0）标包A6：陕西午禾科技有限责任公司（83.5、84.0、84.5、85.0、85.0、85.0、85.5）、山东太古工业控制科技有限公司（66.47、71.7、72.47、72.47、74.97、75.47、76.97）、沈阳万方中通商贸有限公司（70.97、71.97、71.97、72.47、74.97、76.97、77.47）标包A8：厦门建发高科有限公司（81.5、83.0、83.5、84.0、85.0、85.0、85.0）、济南旭东分析仪器有限公司（73.49、74.99、75.49、77.99、77.99、77.99、78.99）、烟台广澳电气技术有限责任公司（70.98、71.98、72.48、74.98、74.98、74.98、76.98）标包A9：济南科诺尔科学仪器有限公司（76.5、79.5、82.0、82.0、82.5、85.0、85.0）、济南瀚晨生物科技有限公司（75.14、76.64、77.64、78.64、80.64、80.64、82.64）、济南泽兴生物科技有限公司（75.13、76.63、77.63、78.63、80.63、80.63、82.63）

七、公告期限：2021年7月31日 至 2021年8月2日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东三木招标有限公司        联系方式：0531-81764009

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东艾优生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

2、烟台文峰网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

3、济南旭东分析仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

4、烟台广澳电气技术有限责任公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

5、烟台安凯网络技术有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

6、济南知乎信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

7、济南知乎信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

8、青岛德邻国际贸易有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

9、青岛德邻国际贸易有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

10、山东太古工业控制科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

11、沈阳万方中通商贸有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

12、山东英创世纪电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

13、青岛鲁芯仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

14、北京泰科诺贸易有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

15、青岛鼎祥科学仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

16、青岛鼎祥科学仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

17、山东赛文电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

18、山东赛文电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

19、济南思赛商贸有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

20、济南泽兴生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

21、济南瀚晨生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名）

附件：
附件.pdf