一、项目编号:DFJW2023-XH-002
二、项目名称:西溪街道2023年度交通治理辅助服务项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1422000(元) | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 杭州市西湖区文二西路780号西溪银座3幢2层201室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 西溪街道2023年度交通治理辅助服务项目 | 西溪街道2023年度交通治理辅助服务项目 | 西溪街道辖区,详见招标文件。 | 为全面提升西溪街道辖区社会交通治安维护水平,推进平安建设,及时应对处置突发状况,保障辖区社会治安交通环境稳定,通过政府购买服务的形式,聘请专业的保安队伍进行相关工作。详见招标文件。 | 自合同签订生效之日起一年。 | 详见招标文件。 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
张骁峰(采购人代表),江小燕,冯佩岳
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 88.0 | 85.0 | 87.0 | 86.67 | 10.0 | 96.67 |
1 | 杭州纵特保安服务有限公司 | 31.5 | 37.5 | 37.5 | 35.5 | 9.65 | 45.15 |
1 | 杭州钱塘新区安保科技有限公司 | 36.5 | 40.5 | 41.0 | 39.33 | 9.66 | 48.99 |
1 | 福建铭诚保安服务有限公司 | 45.5 | 56.0 | 35.5 | 45.67 | 9.66 | 55.33 |
1 | 杭州上城安保服务集团有限公司 | 29.5 | 41.0 | 34.0 | 34.83 | 9.69 | 44.52 |
1 | 杭州市武林安保服务集团有限公司 | 80.0 | 78.5 | 77.0 | 78.5 | 9.97 | 88.47 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按计价格[2002]1980号文件收取
2.代理服务收费金额(元):20392
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市西湖区人民政府西溪街道办事处
地 址:浙江省杭州市西湖区马塍路7号
传 真:
项目联系人(询问):谢老师
项目联系方式(询问):0571-56663830
质疑联系人:张老师
质疑联系方式:0571-58122585
2.采购代理机构信息
名 称:东方经纬项目管理有限公司
地 址:杭州市上城区馆驿后2号泰地万新大厦1号楼9楼
传 真:
项目联系人(询问):吴先生
项目联系方式(询问):19884150811
质疑联系人:单晓超
质疑联系方式:0571-56783590
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市西湖区财政局
地 址:杭州市西湖区文三西路18号1104室
传 真:/
联系人 :韩先生
监督投诉电话:13958132623
预算金额未达100万元的采购项目,由采购人处理采购争议。
附件信息:
最终报价.pdf最终报价.pdf
55.1K
定稿-西溪街道2023年度交通治理辅助服务项目.docx定稿-西溪街道2023年度交通治理辅助服务项目.docx
220.1K
中小企业声明函.pdf中小企业声明函.pdf
123.4K
项目编号项目编号 | DFJW2023-XH-002 | DFJW2023-XH-002 | 项目名称项目名称 | 西溪街道2023年度交通治理辅助服务项目 | 西溪街道2023年度交通治理辅助服务项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2023-02-2013:30:00 | 2023-02-2013:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 杭州上城安保服务集团有限公司 | 杭州上城安保服务集团有限公司 | 杭州上城安保服务集团有限公司 | 1466784(壹佰肆拾陆万陆仟柒佰捌拾肆元整) |
2 | 2 | 杭州钱塘新区安保科技有限公司 | 杭州钱塘新区安保科技有限公司 | 杭州钱塘新区安保科技有限公司 | 1471800(壹佰肆拾柒万壹仟捌佰元整) |
3 | 3 | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 1422000(壹佰肆拾贰万贰仟元整) |
4 | 4 | 福建铭诚保安服务有限公司 | 福建铭诚保安服务有限公司 | 福建铭诚保安服务有限公司 | 1472000(壹佰肆拾柒万贰仟元整) |
5 | 5 | 杭州市武林安保服务集团有限公司 | 杭州市武林安保服务集团有限公司 | 杭州市武林安保服务集团有限公司 | 1425600(壹佰肆拾贰万伍仟陆佰元整) |
6 | 6 | 杭州纵特保安服务有限公司 | 杭州纵特保安服务有限公司 | 杭州纵特保安服务有限公司 | 1473120(壹佰肆拾柒万叁仟壹佰贰拾元整) |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州上城安保服务集团有限公司 | 杭州钱塘新区安保科技有限公司 | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 福建铭诚保安服务有限公司 | 杭州市武林安保服务集团有限公司 | 杭州纵特保安服务有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每通过一个认证且在有效期内的得1分,最高得3分。注:提供有效的认证证书 | 0-3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 |
2 | 商务资信 | 投标人自2020年1月1日以来具有类似项目业绩,每提供一个得0.5分,最高得1分。注:提供合同复印件 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
3 | 商务资信 | 投标人自2020年1月1日以来获得省级及以上政府行政职能部门授予的保安服务获奖证书的,每提供一个得2分。本项最高得4分。注:提供相关证书,不提供不得分 | 0-4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 |
4 | 商务资信 | 投标人被公安厅评价为保安服务企业信用评价结果信用等级为A级的得3分,B级的得1分,C级及以下不得分。注:提供省公安厅官网截图或其他证明材料,不提供不得分 | 0-3 | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 |
5 | 技术 | 针对本项目的服务理念、定位、目标进行评分,管理模式能够切合实际,且安全可行的得4分,管理模式能够切合实际,具有一定可行性的得2分,未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 |
6 | 技术 | 根据投标人提出本项目实施的难点或重点及相应的解决措施进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 1 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目配置的详细服务方案分析进行评分。方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 根据投标人提供服务质量保障方案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 |
9 | 技术 | 根据响应人提供的保安工作人员职责制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得1分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得0.5分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 |
10 | 技术 | 根据投标人提供的保安交接班、队伍例会制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
11 | 技术 | 根据投标人提供的队伍招聘、使用、管理、调配和辞退制度、监督考核机制进行评分。制度完善且满足招标需求的得3分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得2分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 |
12 | 技术 | 根据投标人提供的保安员义务消防制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
13 | 技术 | 根据投标人提供的信息化管理工作情况进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-2 | 0 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
14 | 商务资信 | 拟派项目负责人具有国家职业资格保安员一级(高级技师)证书得2分;具有企业人力资源管理人员一级证书的得2分;获得过市级及以上政府行政职能部门授予的个人安保奖状的得1分。注:提供有效的相关证明材料及在缴社保证明,未提供不得分。 | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 3 | 0 |
15 | 商务资信 | 拟派保安队长具有二级或以上保安员证的得2分,具有市级及以上政府行政职能部门授予的获奖证书的得2分,本项最高得4分。注:提供证书复印件及在本单位的社保证明,未提供不得分。 | 0-4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 0 |
16 | 商务资信 | 拟派保安人员具有二级或以上保安员证的每人(本)得2分,具有三级保安员证的每人(本)得1分,本项最高得8分。注:提供证书复印件及在本单位的社保证明,未提供不得分。 | 0-8 | 0 | 0 | 8 | 0 | 8 | 0 |
17 | 技术 | 根据投标人提供的培训管理方案进行评分,包含提供建立和完善的人员管理和人才培训机制,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 |
18 | 商务资信 | 根据投标人对突发事件的响应时间及处理时间的响应承诺情况进行评分。承诺每减少1个小时得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
19 | 技术 | 根据投标人对突发事件(包括发生灾害性天气及其他突发事件)时的紧急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
20 | 技术 | 根据投标人对保安服务区域内安全防范措施、消防等紧急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
21 | 技术 | 根据投标人对重大活动或重要接待任务等的应急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 0-2 | 0 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
22 | 技术 | 根据投标人对应急处置突发能力进行具体阐述和承诺。方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,本项最高得5分。注:提供承诺,未提供不得分 | 0-5 | 1 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
23 | 商务资信 | 投标人提供自有应急专用机动车辆的,每具有一辆得2分,最高得4分。注:提供发票或其他证明材料及承诺,未提供不得分。 | 0-4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 0 |
24 | 商务资信 | 投标人与区域公安、巡特警、交警等有联动机制的,每提供一个得1分,最高得3分。注:提供相关证明材料及承诺,未提供不得分。 | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 |
25 | 技术 | 根据投标人提供拟投入本项目的安保人员服装、日常警用设备等执勤所需设施装备情况进行评分,配备完整且完全符合采购人需求的得4分,配备完整基本满足采购人需求的得2分,配备有所缺失不能满足采购人需求的不得分,本项最高得4分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 |
26 | 技术 | 节假日员工缺岗、临时换岗调整方案、稳定员工队伍解决方案进行评分,方案完整、可行性强且完全符合采购人需求的得4分,方案完整、可行性一般,基本满足采购人需求的得2分,方案有所缺失不能满足采购人需求的不得分,本项最高得4分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 29.5 | 36.5 | 88 | 45.5 | 80 | 31.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州上城安保服务集团有限公司 | 杭州钱塘新区安保科技有限公司 | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 福建铭诚保安服务有限公司 | 杭州市武林安保服务集团有限公司 | 杭州纵特保安服务有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每通过一个认证且在有效期内的得1分,最高得3分。注:提供有效的认证证书 | 0-3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 |
2 | 商务资信 | 投标人自2020年1月1日以来具有类似项目业绩,每提供一个得0.5分,最高得1分。注:提供合同复印件 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
3 | 商务资信 | 投标人自2020年1月1日以来获得省级及以上政府行政职能部门授予的保安服务获奖证书的,每提供一个得2分。本项最高得4分。注:提供相关证书,不提供不得分 | 0-4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 |
4 | 商务资信 | 投标人被公安厅评价为保安服务企业信用评价结果信用等级为A级的得3分,B级的得1分,C级及以下不得分。注:提供省公安厅官网截图或其他证明材料,不提供不得分 | 0-3 | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 |
5 | 技术 | 针对本项目的服务理念、定位、目标进行评分,管理模式能够切合实际,且安全可行的得4分,管理模式能够切合实际,具有一定可行性的得2分,未提供不得分。 | 0-4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 |
6 | 技术 | 根据投标人提出本项目实施的难点或重点及相应的解决措施进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 |
7 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目配置的详细服务方案分析进行评分。方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 根据投标人提供服务质量保障方案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 |
9 | 技术 | 根据响应人提供的保安工作人员职责制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得1分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得0.5分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 |
10 | 技术 | 根据投标人提供的保安交接班、队伍例会制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 根据投标人提供的队伍招聘、使用、管理、调配和辞退制度、监督考核机制进行评分。制度完善且满足招标需求的得3分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得2分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 |
12 | 技术 | 根据投标人提供的保安员义务消防制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 根据投标人提供的信息化管理工作情况进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
14 | 商务资信 | 拟派项目负责人具有国家职业资格保安员一级(高级技师)证书得2分;具有企业人力资源管理人员一级证书的得2分;获得过市级及以上政府行政职能部门授予的个人安保奖状的得1分。注:提供有效的相关证明材料及在缴社保证明,未提供不得分。 | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 3 | 0 |
15 | 商务资信 | 拟派保安队长具有二级或以上保安员证的得2分,具有市级及以上政府行政职能部门授予的获奖证书的得2分,本项最高得4分。注:提供证书复印件及在本单位的社保证明,未提供不得分。 | 0-4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 0 |
16 | 商务资信 | 拟派保安人员具有二级或以上保安员证的每人(本)得2分,具有三级保安员证的每人(本)得1分,本项最高得8分。注:提供证书复印件及在本单位的社保证明,未提供不得分。 | 0-8 | 0 | 0 | 8 | 0 | 8 | 0 |
17 | 技术 | 根据投标人提供的培训管理方案进行评分,包含提供建立和完善的人员管理和人才培训机制,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 |
18 | 商务资信 | 根据投标人对突发事件的响应时间及处理时间的响应承诺情况进行评分。承诺每减少1个小时得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
19 | 技术 | 根据投标人对突发事件(包括发生灾害性天气及其他突发事件)时的紧急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
20 | 技术 | 根据投标人对保安服务区域内安全防范措施、消防等紧急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
21 | 技术 | 根据投标人对重大活动或重要接待任务等的应急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
22 | 技术 | 根据投标人对应急处置突发能力进行具体阐述和承诺。方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,本项最高得5分。注:提供承诺,未提供不得分 | 0-5 | 3 | 1 | 5 | 3 | 3 | 1 |
23 | 商务资信 | 投标人提供自有应急专用机动车辆的,每具有一辆得2分,最高得4分。注:提供发票或其他证明材料及承诺,未提供不得分。 | 0-4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 0 |
24 | 商务资信 | 投标人与区域公安、巡特警、交警等有联动机制的,每提供一个得1分,最高得3分。注:提供相关证明材料及承诺,未提供不得分。 | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 |
25 | 技术 | 根据投标人提供拟投入本项目的安保人员服装、日常警用设备等执勤所需设施装备情况进行评分,配备完整且完全符合采购人需求的得4分,配备完整基本满足采购人需求的得2分,配备有所缺失不能满足采购人需求的不得分,本项最高得4分。 | 0-4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
26 | 技术 | 节假日员工缺岗、临时换岗调整方案、稳定员工队伍解决方案进行评分,方案完整、可行性强且完全符合采购人需求的得4分,方案完整、可行性一般,基本满足采购人需求的得2分,方案有所缺失不能满足采购人需求的不得分,本项最高得4分。 | 0-4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 41 | 40.5 | 85 | 56 | 78.5 | 37.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州上城安保服务集团有限公司 | 杭州钱塘新区安保科技有限公司 | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 福建铭诚保安服务有限公司 | 杭州市武林安保服务集团有限公司 | 杭州纵特保安服务有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每通过一个认证且在有效期内的得1分,最高得3分。注:提供有效的认证证书 | 0-3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 |
2 | 商务资信 | 投标人自2020年1月1日以来具有类似项目业绩,每提供一个得0.5分,最高得1分。注:提供合同复印件 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
3 | 商务资信 | 投标人自2020年1月1日以来获得省级及以上政府行政职能部门授予的保安服务获奖证书的,每提供一个得2分。本项最高得4分。注:提供相关证书,不提供不得分 | 0-4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 |
4 | 商务资信 | 投标人被公安厅评价为保安服务企业信用评价结果信用等级为A级的得3分,B级的得1分,C级及以下不得分。注:提供省公安厅官网截图或其他证明材料,不提供不得分 | 0-3 | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 |
5 | 技术 | 针对本项目的服务理念、定位、目标进行评分,管理模式能够切合实际,且安全可行的得4分,管理模式能够切合实际,具有一定可行性的得2分,未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 |
6 | 技术 | 根据投标人提出本项目实施的难点或重点及相应的解决措施进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目配置的详细服务方案分析进行评分。方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 根据投标人提供服务质量保障方案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 1 | 5 | 5 | 3 | 3 | 5 |
9 | 技术 | 根据响应人提供的保安工作人员职责制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得1分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得0.5分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 |
10 | 技术 | 根据投标人提供的保安交接班、队伍例会制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 根据投标人提供的队伍招聘、使用、管理、调配和辞退制度、监督考核机制进行评分。制度完善且满足招标需求的得3分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得2分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 |
12 | 技术 | 根据投标人提供的保安员义务消防制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 根据投标人提供的信息化管理工作情况进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 0-2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 |
14 | 商务资信 | 拟派项目负责人具有国家职业资格保安员一级(高级技师)证书得2分;具有企业人力资源管理人员一级证书的得2分;获得过市级及以上政府行政职能部门授予的个人安保奖状的得1分。注:提供有效的相关证明材料及在缴社保证明,未提供不得分。 | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 3 | 0 |
15 | 商务资信 | 拟派保安队长具有二级或以上保安员证的得2分,具有市级及以上政府行政职能部门授予的获奖证书的得2分,本项最高得4分。注:提供证书复印件及在本单位的社保证明,未提供不得分。 | 0-4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 0 |
16 | 商务资信 | 拟派保安人员具有二级或以上保安员证的每人(本)得2分,具有三级保安员证的每人(本)得1分,本项最高得8分。注:提供证书复印件及在本单位的社保证明,未提供不得分。 | 0-8 | 0 | 0 | 8 | 0 | 8 | 0 |
17 | 技术 | 根据投标人提供的培训管理方案进行评分,包含提供建立和完善的人员管理和人才培训机制,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 0-5 | 1 | 3 | 5 | 3 | 5 | 1 |
18 | 商务资信 | 根据投标人对突发事件的响应时间及处理时间的响应承诺情况进行评分。承诺每减少1个小时得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
19 | 技术 | 根据投标人对突发事件(包括发生灾害性天气及其他突发事件)时的紧急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
20 | 技术 | 根据投标人对保安服务区域内安全防范措施、消防等紧急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 |
21 | 技术 | 根据投标人对重大活动或重要接待任务等的应急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 0-2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 |
22 | 技术 | 根据投标人对应急处置突发能力进行具体阐述和承诺。方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,本项最高得5分。注:提供承诺,未提供不得分 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 1 | 5 | 3 |
23 | 商务资信 | 投标人提供自有应急专用机动车辆的,每具有一辆得2分,最高得4分。注:提供发票或其他证明材料及承诺,未提供不得分。 | 0-4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 0 |
24 | 商务资信 | 投标人与区域公安、巡特警、交警等有联动机制的,每提供一个得1分,最高得3分。注:提供相关证明材料及承诺,未提供不得分。 | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 |
25 | 技术 | 根据投标人提供拟投入本项目的安保人员服装、日常警用设备等执勤所需设施装备情况进行评分,配备完整且完全符合采购人需求的得4分,配备完整基本满足采购人需求的得2分,配备有所缺失不能满足采购人需求的不得分,本项最高得4分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 |
26 | 技术 | 节假日员工缺岗、临时换岗调整方案、稳定员工队伍解决方案进行评分,方案完整、可行性强且完全符合采购人需求的得4分,方案完整、可行性一般,基本满足采购人需求的得2分,方案有所缺失不能满足采购人需求的不得分,本项最高得4分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 34 | 41 | 87 | 35.5 | 77 | 37.5 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 项目属性 | 服务类。 |
2 | 采购标的及其对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)标的: 西溪街道2023年度交通治理辅助服务项目 ,属于 租赁和商务服务业 行业;从业人员300人以下或资产总额120000万元以下的为中小微型企业。其中,从业人员100人及以上,且资产总额8000万元及以上的为中型企业;从业人员10人及以上,且资产总额100万元及以上的为小型企业;从业人员10人以下或资产总额100万元以下的为微型企业。 |
3 | 是否允许采购进口产品 | þ本项目不允许采购进口产品。☐可以就 采购进口产品。 |
4 | 分包 | ☐ A同意将非主体、非关键性的 工作分包。þ B不同意分包。注:不得限制大中型企业向小微企业合理分包。 |
5 | 开标前答疑会或现场考察 | þA不组织。☐B组织,时间: ,地点: ,联系人: ,联系方式: 。 |
6 | 样品提供 | þA不要求提供。☐B要求提供,(1)样品: ;(2)样品制作的标准和要求: ;(3)样品的评审方法以及评审标准:详见评审标准;(4)是否需要随样品提交检测报告:☐否;☐是,检测机构的要求: ;检测内容: 。(5)提供样品的时间: ;地点: ;联系人: ,联系电话: 。请供应商在上述时间内提供样品并按规定位置安装完毕。超过截止时间的,采购人或采购代理机构将不予接收,并将清场并封闭样品现场。 (6)采购活动结束后,对于未成交人提供的样品,采购人、采购机构将通知未成交人在规定的时间内取回,逾期未取回的,采购人、采购机构不负保管义务;对于成交人提供的样品,采购人将进行保管、封存,并作为履约验收的参考。(7)制作、运输、安装和保管样品所发生的一切费用由供应商自理。 |
7 | 方案讲解演示 | þA不组织。☐B组织。(1)在评审时安排每个供应商进行方案讲解演示。每个供应商时间不超过20分钟,讲解次序以响应文件解密时间先后次序为准,讲解演示人员不超过3人。讲解演示结束后按要求解答评标委员会提问。(2)方案讲解演示可选择以下其中一种方式:方式一:政采云平台在线讲解演示。政采云平台在线讲解需供应商根据政采云平台操作要求做好准备工作,提前完善软硬件配置环境。方式二:交易中心现场讲解演示。现场讲解地点为 ,讲解演示所用电脑等设备由供应商自备。现场讲解演示人员进场时提供讲解人员名单(加盖公章或授权代表签名)及身份证明,否则不得讲解演示。注:因供应商自身原因导致无法演示或者演示效果不理想的,责任自负。因平台原因导致本项目方案讲解演示环节无法顺利开展,按照《浙江省政府采购项目电子交易管理暂行办法》相关规定执行。 |
8 | 供应商应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。供应商未提供有效的资格证明文件的,视为供应商不具备磋商文件中规定的资格要求,响应无效。 |
8 | 供应商应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据磋商文件第五部分评审标准提供。 |
9 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
10 | 最后报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入最后报价。《最后报价一览表(报价表)》是最后报价的唯一载体。磋商文件中价格全部采用人民币报价。磋商文件未列明,而供应商认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在最后报价中。最后报价出现下列情形的,响应无效:响应文件出现不是唯一的、有选择性的最后报价的;最后报价超过磋商文件中规定的预算金额或者最高限价的;最后报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;供应商对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
11 | 中小企业信用融资 | 供应商成交后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
12 | 备份响应文件送达地点和签收人员 | 备份响应文件送达地点: 杭州市上城区馆驿后2号泰地万新大厦1号楼9楼 ;备份响应文件签收人员联系电话: 陆工 18457106829 。采购人、采购机构不强制或变相强制供应商提交备份响应文件。 |
13 | 特别说明 | 联合体投标的,联合体各方分别提供与联合体协议中规定的分工内容相应的业绩证明材料,业绩数量以提供材料较少的一方为准。 |
13 | 特别说明 | ☐联合体响应的,联合体各方均需按磋商文件第五部分评审标准要求提供资信证明文件,否则视为不符合相关要求。联合体响应的,联合体中有一方或者联合体成员根据分工按磋商文件第五部分评审标准要求提供资信证明文件的,视为符合了相关要求。 |
质疑内容 | 质疑答复责任主体 | |
对采购文件提出质疑 | 对采购文件中特定资格条件、采购需求、评审办法、评审标准提出的质疑 | 采购人 |
对采购文件提出质疑 | 对采购文件中其他内容提出的质疑 | 采购机构 |
对采购过程提出质疑 | 有关现场考察或开启响应文件前答疑会事项提出的质疑 | 采购人 |
对采购过程提出质疑 | 对采购过程中其它事项提出的质疑 | 采购机构 |
对采购结果提出质疑 | 对采购结果提出的质疑 | 采购机构 |
勤务安排 | 人员(名) | 工作时间 | 备注 |
室外路面 | 11 | 早班:(07:00-14:30)中班:(14:30-22:00)白班:(07:00-11:30,14:30-18:30) | 其他勤务:(7:00-18:30) |
室内勤务 | 11 | 早班:(07:00-14:30)中班:(14:30-22:00)白班:(07:00-11:30,14:30-18:30) | 夜间122值勤:(22:00--次日07:00) |
序号 | 评审标准 | 权重 | 主观分/客观分属性 | 磋商文件中评审标准相应的商务技术资料目录 * |
1 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每通过一个认证且在有效期内的得1分,最高得3分。注:提供有效的认证证书 | 3 | 客观分 | |
2 | 投标人自2020年1月1日以来具有类似项目业绩,每提供一个得0.5分,最高得1分。注:提供合同复印件 | 1 | 客观分 | |
3 | 投标人自2020年1月1日以来获得省级及以上政府行政职能部门授予的保安服务获奖证书的,每提供一个得2分。本项最高得4分。注:提供相关证书,不提供不得分 | 4 | 客观分 | |
4 | 投标人被公安厅评价为保安服务企业信用评价结果信用等级为A级的得3分,B级的得1分,C级及以下不得分。注:提供省公安厅官网截图或其他证明材料,不提供不得分 | 3 | 客观分 | |
5 | 针对本项目的服务理念、定位、目标进行评分,管理模式能够切合实际,且安全可行的得4分,管理模式能够切合实际,具有一定可行性的得2分,未提供不得分。 | 4 | 主观分 | |
6 | 根据投标人提出本项目实施的难点或重点及相应的解决措施进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 5 | 主观分 | |
7 | 根据投标人提供的针对本项目配置的详细服务方案分析进行评分。方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 5 | 主观分 | |
8 | 根据投标人提供服务质量保障方案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 5 | 主观分 | |
9 | 根据响应人提供的保安工作人员职责制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得1分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得0.5分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 1 | 主观分 | |
10 | 根据投标人提供的保安交接班、队伍例会制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 2 | 主观分 | |
11 | 根据投标人提供的队伍招聘、使用、管理、调配和辞退制度、监督考核机制进行评分。制度完善且满足招标需求的得3分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得2分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 3 | 主观分 | |
12 | 根据投标人提供的保安员义务消防制度进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 2 | 主观分 | |
13 | 根据投标人提供的信息化管理工作情况进行评分。制度完善且满足招标需求的得2分,制度较为完善,能够基本满足招标需求的得1分,制度有缺失或者漏洞无法完全满足招标需求的不得分。 | 2 | 主观分 | |
14 | 拟派项目负责人具有国家职业资格保安员一级(高级技师)证书得2分;具有企业人力资源管理人员一级证书的得2分;获得过市级及以上政府行政职能部门授予的个人安保奖状的得1分。注:提供有效的相关证明材料及在缴社保证明,未提供不得分。 | 5 | 客观分 | |
15 | 拟派保安队长具有二级或以上保安员证的得2分,具有市级及以上政府行政职能部门授予的获奖证书的得2分,本项最高得4分。注:提供证书复印件及在本单位的社保证明,未提供不得分。 | 4 | 客观分 | |
16 | 拟派保安人员具有二级或以上保安员证的每人(本)得2分,具有三级保安员证的每人(本)得1分,本项最高得8分。注:提供证书复印件及在本单位的社保证明,未提供不得分。 | 8 | 客观分 | |
17 | 根据投标人提供的培训管理方案进行评分,包含提供建立和完善的人员管理和人才培训机制,方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得5分。 | 5 | 主观分 | |
18 | 根据投标人对突发事件的响应时间及处理时间的响应承诺情况进行评分。承诺每减少1个小时得1分,最高得2分。 | 2 | 客观分 | |
19 | 根据投标人对突发事件(包括发生灾害性天气及其他突发事件)时的紧急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 2 | 主观分 | |
20 | 根据投标人对保安服务区域内安全防范措施、消防等紧急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 2 | 主观分 | |
21 | 根据投标人对重大活动或重要接待任务等的应急预案进行评分,方案完整且切实可行符合采购人需求的得2分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得1分,方案不能满足招标人需求或无方案的不得分,本项最高得2分。 | 2 | 主观分 | |
22 | 根据投标人对应急处置突发能力进行具体阐述和承诺。方案完整且切实可行符合采购人需求的得5分,方案完整,可行性一般,基本满足采购人需求的得3分,方案有所偏离的得1分,本项最高得5分。注:提供承诺,未提供不得分 | 5 | 主观分 | |
23 | 投标人提供自有应急专用机动车辆的,每具有一辆得2分,最高得4分。注:提供发票或其他证明材料及承诺,未提供不得分。 | 4 | 客观分 | |
24 | 投标人与区域公安、巡特警、交警等有联动机制的,每提供一个得1分,最高得3分。注:提供相关证明材料及承诺,未提供不得分。 | 3 | 客观分 | |
25 | 根据投标人提供拟投入本项目的安保人员服装、日常警用设备等执勤所需设施装备情况进行评分,配备完整且完全符合采购人需求的得4分,配备完整基本满足采购人需求的得2分,配备有所缺失不能满足采购人需求的不得分,本项最高得4分。 | 4 | 主观分 | |
26 | 节假日员工缺岗、临时换岗调整方案、稳定员工队伍解决方案进行评分,方案完整、可行性强且完全符合采购人需求的得4分,方案完整、可行性一般,基本满足采购人需求的得2分,方案有所缺失不能满足采购人需求的不得分,本项最高得4分。 | 4 | 主观分 | |
27 | 有效最后报价的最低价作为评审基准价,其最低报价为满分;按[最后报价得分=(评审基准价/最后报价)*10]的计算公式计算。评审过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 | 10 | 客观分 | / |
正面: 反面: |
项目名称 | 项目类型 | 简要描述 | 项目投资(万元) | 开竣工日期 | 项目地址与建设单位联系电话 | 所在页码 |
序号 | 设备名称 | 响应品牌及型号 | 规格配置详细说明 | 数量 | 备注 |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
5 |
工作日工作日工作日工作日内容 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | … |
姓名 | 响应截止时间近3年业绩及承担的主要工作情况,曾担任项目经理的项目应列明细 | |
性别 | ||
年龄 | ||
职称 | ||
毕业时间 | ||
所学专业 | ||
学历 | ||
资质证书 | ||
其他资质情况 | ||
联系电话 |
序号 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 学历(页码) | 专业(页码) | 职称(页码) | 本项目中的职责 | 项目经历 | 参与本项目的到位情况 |
课程名称 | 提供的资料 | 持续时间 | 授课教师 | 培训对象 | 培训地点 | 课程费用 |
费用总计 |
名称 | 品牌 | 制造厂/原产地 | 规格型号 | 数 量 |
序号 | 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 服务人数 | 备注(如果有) |
1 | XX | ||||||
2 | XX | ||||||
… | |||||||
最后报价(小写) | |||||||
最后报价(大写) |
供应商名称 | 报价(元) | 供货期/服务项目负责人 | 确认声明书是否签署 | 备注 |
杭州西湖安保服务集团有限公司 | 1422000.0 | 1年/唐莹 | 是 | 无 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:2 | 评审人数:2 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 安全服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | DFJW2023-XH-002 | 项目名称项目名称 | 西溪街道2023年度交通治理辅助服务项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2023-02-2013:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州上城安保服务集团有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州钱塘新区安保科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 符合 | |
4 | 福建铭诚保安服务有限公司 | 符合 | |
5 | 杭州市武林安保服务集团有限公司 | 符合 | |
6 | 杭州纵特保安服务有限公司 | 符合 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分总得分排名 | 是否推荐成交 | ||
3 | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 1422000元(壹佰肆拾贰万贰仟元整) | 86.67 | 10.0 | 96.67 | 1 | √ |
5 | 杭州市武林安保服务集团有限公司 | 1425600元(壹佰肆拾贰万伍仟陆佰元整) | 78.5 | 9.97 | 88.47 | 2 | |
4 | 福建铭诚保安服务有限公司 | 1472000元(壹佰肆拾柒万贰仟元整) | 45.67 | 9.66 | 55.33 | 3 | |
2 | 杭州钱塘新区安保科技有限公司 | 1471800元(壹佰肆拾柒万壹仟捌佰元整) | 39.33 | 9.66 | 48.99 | 4 | |
6 | 杭州纵特保安服务有限公司 | 1473120元(壹佰肆拾柒万叁仟壹佰贰拾元整) | 35.5 | 9.65 | 45.15 | 5 | |
1 | 杭州上城安保服务集团有限公司 | 1466784元(壹佰肆拾陆万陆仟柒佰捌拾肆元整) | 34.83 | 9.69 | 44.52 | 6 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | DFJW2023-XH-002 | 项目名称项目名称 | 西溪街道2023年度交通治理辅助服务项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2023-02-2013:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州上城安保服务集团有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州钱塘新区安保科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州西湖安保服务集团有限公司 | 符合 | |
4 | 福建铭诚保安服务有限公司 | 符合 | |
5 | 杭州市武林安保服务集团有限公司 | 符合 | |
6 | 杭州纵特保安服务有限公司 | 符合 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
