一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县城乡环卫保洁一体化服务采购
2、项目编号： P520523202400066N
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年07月04日17时10分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙县综合行政执法局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州远盛企业管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
金沙县城乡环卫保洁一体化服务采购 |
||
|
开标时间 |
2024年07月25日10时00分 |
开标地点 |
空值 |
|
评标时间 |
2024/07/25 11:00:00 |
评标地点 |
第四评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州煜恩企业管理服务有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州赛维斯物业管理有限公司 |
185978934 |
李欢欢 |
|
深圳市保洁恒环境产业有限公司(联合体:深圳市保洁恒环境产业有限公司,深圳市万民洁环境产业有限公司) |
185970000 |
周国相 |
|
金沙县城市投资服务运营有限公司(联合体:深圳市玉龙环保产业有限公司,金沙县城市投资服务运营有限公司,仁怀市星城综合服务有限责任公司) |
185940000 |
王川 |
|
贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司 |
185940000 |
席后祥 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司 |
|
2 |
金沙县城市投资服务运营有限公司 |
|
3 |
深圳市保洁恒环境产业有限公司 |
|
4 |
贵州赛维斯物业管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
金沙县城市投资服务运营有限公司 |
10 |
38 |
45 |
0 |
93 |
185940000 |
1 |
|
|
深圳市保洁恒环境产业有限公司 |
9.99 |
29.57 |
44 |
0 |
83.56 |
185970000 |
2 |
|
|
贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司 |
10 |
28.29 |
17 |
0 |
55.29 |
185940000 |
3 |
|
|
贵州赛维斯物业管理有限公司 |
9.99 |
28.57 |
16 |
0 |
54.56 |
185978934 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
金沙县城市投资服务运营有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.整体实施方案(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
|
2.内部运作管理方案(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.安全文明保障措施(0分-6分) |
4 |
4 |
5 |
6 |
4 |
5 |
5 |
|
|
4.应急保障方案(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
|
|
5.作业方案(0分-20分) |
16 |
18 |
19 |
20 |
18 |
18 |
16 |
|
|
6.服务质量保障措施(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.履约能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人1人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.道路保洁片区专职经理1人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.安全负责人1人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.管理体系(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||||
|
最终得分 |
93 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州赛维斯物业管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.整体实施方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
2.内部运作管理方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
3.安全文明保障措施(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
5 |
2 |
3 |
4 |
|
|
4.应急保障方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.作业方案(0分-20分) |
12 |
10 |
13 |
18 |
16 |
16 |
13 |
|
|
6.服务质量保障措施(0分-4分) |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.履约能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人1人(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.道路保洁片区专职经理1人(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.安全负责人1人(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.管理体系(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-15分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.99 |
||||||
|
最终得分 |
54.56 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
深圳市保洁恒环境产业有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.整体实施方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
2.内部运作管理方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
3.安全文明保障措施(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
5 |
2 |
4 |
4 |
|
|
4.应急保障方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.作业方案(0分-20分) |
14 |
12 |
14 |
18 |
11 |
16 |
15 |
|
|
6.服务质量保障措施(0分-4分) |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.履约能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人1人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.道路保洁片区专职经理1人(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.安全负责人1人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.管理体系(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.99 |
||||||
|
最终得分 |
83.56 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.整体实施方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
2.内部运作管理方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.安全文明保障措施(0分-6分) |
4 |
4 |
3 |
5 |
3 |
3 |
4 |
|
|
4.应急保障方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
5.作业方案(0分-20分) |
12 |
10 |
13 |
18 |
12 |
16 |
13 |
|
|
6.服务质量保障措施(0分-4分) |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.履约能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人1人(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.道路保洁片区专职经理1人(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.安全负责人1人(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.管理体系(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-15分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||||
|
最终得分 |
55.29 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：金沙县城市投资服务运营有限公司(联合体：深圳市玉龙环保产业有限公司,金沙县城市投资服务运营有限公司,仁怀市星城综合服务有限责任公司)
投标总报价(元)：185940000.00
第二中标候选人：深圳市保洁恒环境产业有限公司(联合体：深圳市保洁恒环境产业有限公司,深圳市万民洁环境产业有限公司)
投标总报价(元)：185970000.00
第三中标候选人：贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司
投标总报价(元)：185940000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金沙县综合行政执法局
地 址： /
联系人： 谭定富
2.代理机构信息
名 称： 贵州远盛企业管理有限公司
地 址： /
联系人： 曾维、陶华琴
文件预览：
金沙县城乡环卫保洁一体化服务采购-评审公示.pdf
解决方案
联系我们
