招标人名称

织金县农业发展投资（集团）有限公司

代理机构名称

佰利建设管理（集团）有限公司

项目名称

2022年高标准农田建设项目（白泥镇、牛场镇）设计施工总承包（EPC）

开标时间

2022/09/16 10:00:00

开标地点

网上开标3

评标时间

2022/09/16 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、贵州九通市政园林建设有限公司

2、贵州旭国建设工程有限公司
3、贵州安吉达市政工程发展有限责任公司
4、贵州和润恒通建设有限公司
5、贵州康曜建设有限公司

投标单位

投标报价（元）

联系人

贵州九通市政园林建设有限公司

设计报价：2113400.00元；施工报价：60284000.00元

王丹

贵州旭国建设工程有限公司

设计报价：2115800.00元；施工报价：60282100.00元

杜工

贵州安吉达市政工程发展有限责任公司

设计报价：2101400.00元；施工报价：60275100.00元

王清

贵州和润恒通建设有限公司

设计报价：2111400.00元；施工报价：60279000.00元

彭工

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州安吉达市政工程发展有限责任公司

2

贵州和润恒通建设有限公司

3

贵州九通市政园林建设有限公司

4

贵州旭国建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州九通市政园林建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全及文明施工控制措施(0分-6分)

3

3.8

3.8

3.5

3

5

5

2.设计进度计划及保证措施(0分-8分)

5

5.2

5.2

4.9

3

5.6

7

3.总体设计思路或设计理念(0分-6分)

4

4

3.9

3.6

2

4.1

4

4.质量控制措施(0分-7分)

4

4.4

4.5

4

4

5.1

6

5.后续服务工作安排(0分-6分)

3

4

3.8

3.6

2

4

5

6.工期保障措施(0分-6分)

3

4

3.8

3.5

2

4.3

5

7.农民工工资保障措施(0分-6分)

4

4

3.8

3.5

3

5.1

5

商

务

1.设计人员组织(0分-15分)

5

5

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工人员组织(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

4.细微偏差为投标书中出现的非实质性偏差内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

67.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州旭国建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全及文明施工控制措施(0分-6分)

3

3.7

3.3

3.6

2

5

4

2.设计进度计划及保证措施(0分-8分)

4

5

5

4.8

4

5.7

6

3.总体设计思路或设计理念(0分-6分)

3

4

3.5

3.5

3

4.3

5

4.质量控制措施(0分-7分)

4

4.3

4.1

4.2

3

5.2

6

5.后续服务工作安排(0分-6分)

3

4

3.3

3.6

3

4.3

4

6.工期保障措施(0分-6分)

3

3.8

3.2

3.5

3

4.5

5

7.农民工工资保障措施(0分-6分)

3

4

3.2

3.5

2

5.1

5

商

务

1.设计人员组织(0分-15分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工人员组织(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

4.细微偏差为投标书中出现的非实质性偏差内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

68.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州安吉达市政工程发展有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全及文明施工控制措施(0分-6分)

4

4.2

4.2

4.5

4

5.6

4

2.设计进度计划及保证措施(0分-8分)

6

6

5.8

5.5

6

6.5

6

3.总体设计思路或设计理念(0分-6分)

4

4.5

4.2

4.5

4

5

5

4.质量控制措施(0分-7分)

5

5

5.2

5

5

5.5

5

5.后续服务工作安排(0分-6分)

5

4.5

4.1

4.3

4

5

4

6.工期保障措施(0分-6分)

4

4.2

4.1

4.3

4

5

5

7.农民工工资保障措施(0分-6分)

4

4.2

3.9

4.2

4

5.5

4

商

务

1.设计人员组织(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.施工人员组织(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差为投标书中出现的非实质性偏差内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州和润恒通建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全及文明施工控制措施(0分-6分)

2

4

4

3.5

2

5

5

2.设计进度计划及保证措施(0分-8分)

3

5.3

5.3

5

4

5.3

7

3.总体设计思路或设计理念(0分-6分)

3

4

4

3.5

3

4

5

4.质量控制措施(0分-7分)

3

4.5

4.6

4

3

5.1

5

5.后续服务工作安排(0分-6分)

3

4

4

3.5

2

4

5

6.工期保障措施(0分-6分)

2

4

4

3.5

3

4.3

4

7.农民工工资保障措施(0分-6分)

3

4

3.9

3.5

3

5.1

5

商

务

1.设计人员组织(0分-15分)

5

5

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工人员组织(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

4.细微偏差为投标书中出现的非实质性偏差内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州安吉达市政工程发展有限责任公司

29.95

32.93

25

87.88

设计报价：2101400.00元；施工报价：60275100.00元

1

贵州旭国建设工程有限公司

29.97

27.6

11

68.57

设计报价：2115800.00元；施工报价：60282100.00元

2

贵州九通市政园林建设有限公司

29.99

28.57

9

67.56

设计报价：2113400.00元；施工报价：60284000.00元

3

贵州和润恒通建设有限公司

30

27.7

7

64.7

设计报价：2111400.00元；施工报价：60279000.00元

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。