淮安市2023年度城市水利工程勘察设计中标候选人公示
合同编号:HASL-GZ-202212011-001
根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,淮安市城市水利重点工程建设处的淮安市2023年度城市水利工程勘察设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
中标候选人排序 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
淮安市水利勘测设计研究院有限公司 |
水发规划设计有限公司 |
南京市水利规划设计院股份有限公司 |
投标报价(%) |
98 |
98 |
98 |
项目负责人 |
林农 |
廖展强 |
罗海东 |
1.1、中标候选人企业业绩
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
批复时间 |
概算投资(万元) |
淮安市水利勘测设计研究院有限公司 |
萧县闸河治理工程初步设计报告 |
萧县中小河流治理工程建设管理处 |
2020-3-11 |
5975.87 |
宿迁市宿豫区来龙灌区2021年度续建配套与现代化改造工程勘察设计 |
宿迁市宿豫区农水工程建设处 |
2021-2-3 |
20249 |
|
江苏省鲍集圩行洪区堤防应急加固工程勘察设计 |
盱眙县水务局 |
2021-3-3 |
12196 |
|
清江浦区柴米河黄码港段改道工程规划及勘察设计 |
淮安市清江浦区临港产业管理发展中心 |
2021-3-29 |
12758.71 |
|
宿迁市宿豫区来龙灌区续建配套与现代化改造工程(2022-2025年度)勘察设计 |
宿迁市宿豫区农水工程建设处 |
2022-2-28 |
35894 |
|
金湖县2021-2022年中型灌区续建配套与节水改造工程勘察设计 |
金湖县灌区节水改造工程建设处 |
2020-12-30 |
11939 |
|
江宁区秣陵街道新跃泵站翻建工程设计 |
南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处 |
2018-6-13 |
4666.47 |
|
水发规划设计有限公司 |
福安市城区排涝工程(一期工程)项目勘察设计 |
福安市水利投资有限公司 |
2021-2-26 |
22186.68 |
沧州渤海新区老黄南排干河道整治及支渠连通工程(一期)勘察设计 |
沧州渤海新区水资源管理办公室 |
2019-3-22 |
4296.35 |
|
临沂市河东区汤河上游治理工程勘察设计 |
河东区水环境治理工程建设管理处 |
2021-6-24 |
21386.39 |
|
莱州市王河综合治理项目建议书、可研、初设及勘察设计 |
莱州湾区海洋投资有限公司 |
2021-12-29 |
27046.59 |
|
醴陵市铁河治理三期勘察设计 |
醴陵市水利水电工程建设服务中心 |
2021-11-8 |
7105 |
|
菏泽市曹县太行水库工程项目设计 |
曹县水利工程建设管理处 |
2020-1-3 |
72632 |
|
雷州市龙门水库除险加固工程勘察设计 |
雷州市水利工程建设管理中心 |
2022-4-8 |
9448.58 |
|
南京市水利规划设计院股份有限公司 |
南京市滁河近期防洪治理完善工程勘察设计 |
南京市六合区滁河近期治理工程建设处 |
2018-12-10 |
33238 |
南京市高淳区水系连通及农村水系综合整治项目勘察设计 |
南京市高淳区水务局农村水利工程建设处 |
2020-12-30 |
30622.13 |
|
舟山市定海城区流域防洪排涝及水资源利用综合整治工程(暨定海区五山绿道防洪排涝工程)专项方案研究及勘察设计 |
舟山市定海区水利投资开发有限公司 |
2020-11-23 |
89345.10 |
|
江宁区禄口街道三干河堤防加固工程勘察设计 |
南京市江宁区人民政府禄口街道办事处 |
2018-9-25 |
10654.59 |
|
江宁区句容河治理工程勘察设计 |
江宁区水利建设工程管理处 |
2021-11-5 |
42243 |
|
外秦淮河清淤工程勘察设计 |
南京秦淮河建设开发有限公司 |
2020-7-20 |
36409.96 |
|
江宁河综合整治工程2018年度工程可研、勘察、设计 |
南京市江宁区人民政府江宁街道办事处 |
2019-8-16 |
19924.40 |
|
汤山街道2018年度水利重点工程及一般工程(第一批)项目勘察设计 |
南京市江宁区人民政府汤山街道办事处 |
2018-8-29 |
9110.77 |
1.2、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
批复时间 |
概算投资(万元) |
淮安市水利勘测设计研究院有限公司 |
萧县闸河治理工程初步设计报告 |
萧县中小河流治理工程建设管理处 |
2020-3-11 |
5975.87 |
宿迁市宿豫区来龙灌区2021年度续建配套与现代化改造工程勘察设计 |
宿迁市宿豫区农水工程建设处 |
2021-2-3 |
20249 |
|
江苏省鲍集圩行洪区堤防应急加固工程勘察设计 |
盱眙县水务局 |
2021-3-3 |
12196 |
|
清江浦区柴米河黄码港段改道工程规划及勘察设计 |
淮安市清江浦区临港产业管理发展中心 |
2021-3-29 |
12758.71 |
|
宿迁市宿豫区来龙灌区续建配套与现代化改造工程(2022-2025年度)勘察设计 |
宿迁市宿豫区农水工程建设处 |
2022-2-28 |
35894 |
|
金湖县2021-2022年中型灌区续建配套与节水改造工程勘察设计 |
金湖县灌区节水改造工程建设处 |
2020-12-30 |
11939 |
|
江宁区秣陵街道新跃泵站翻建工程设计 |
南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处 |
2018-6-13 |
4666.47 |
|
水发规划设计有限公司 |
福安市城区排涝工程(一期工程)项目勘察设计 |
福安市水利投资有限公司 |
2021-2-26 |
22186.68 |
沧州渤海新区老黄南排干河道整治及支渠连通工程(一期)勘察设计 |
沧州渤海新区水资源管理办公室 |
2019-3-22 |
4296.35 |
|
临沂市河东区汤河上游治理工程勘察设计 |
河东区水环境治理工程建设管理处 |
2021-6-24 |
21386.39 |
|
莱州市王河综合治理项目建议书、可研、初设及勘察设计 |
莱州湾区海洋投资有限公司 |
2021-12-29 |
27046.59 |
|
醴陵市铁河治理三期勘察设计 |
醴陵市水利水电工程建设服务中心 |
2021-11-8 |
7105 |
|
南京市水利规划设计院股份有限公司 |
江宁区句容河治理工程勘察设计 |
江宁区水利建设工程管理处 |
2021-11-5 |
42243 |
外秦淮河清淤工程勘察设计 |
南京秦淮河建设开发有限公司 |
2020-7-20 |
36409.96 |
|
江宁河综合整治工程2018年度工程可研、勘察、设计 |
南京市江宁区人民政府江宁街道办事处 |
2019-8-16 |
19924.40 |
|
汤山街道2018年度水利重点工程及一般工程(第一批)项目勘察设计 |
南京市江宁区人民政府汤山街道办事处 |
2018-8-29 |
9110.77 |
2、所有投标人技术标评分情况
序号 |
评分因素 |
淮安市水利勘测设计研究院有限公司 |
得分 |
南京市水利规划设计院股份有限公司 |
得分 |
水发规划设计有限公司 |
得分 |
连云港市水利规划设计院有限公司 |
得分 |
徐州市水利建筑设计研究院有限公司 |
得分 |
1 |
勘察设计范围、设计内容 |
评委A |
6.10 |
评委A |
6.00 |
评委A |
6.20 |
评委A |
5.60 |
评委A |
0.55 |
评委B |
6.50 |
评委B |
5.30 |
评委B |
5.50 |
评委B |
4.90 |
评委B |
4.80 |
||
评委C |
6.20 |
评委C |
6.20 |
评委C |
5.80 |
评委C |
4.90 |
评委C |
4.90 |
||
评委D |
6.50 |
评委D |
6.50 |
评委D |
6.40 |
评委D |
5.50 |
评委D |
5.20 |
||
平均 |
6.33 |
平均 |
6.00 |
平均 |
5.98 |
平均 |
5.23 |
平均 |
3.86 |
||
2 |
勘察设计依据、工作目标、工作计划 |
评委A |
6.20 |
评委A |
5.90 |
评委A |
6.00 |
评委A |
5.00 |
评委A |
0.50 |
评委B |
6.50 |
评委B |
5.30 |
评委B |
5.50 |
评委B |
4.90 |
评委B |
4.80 |
||
评委C |
6.20 |
评委C |
6.10 |
评委C |
6.00 |
评委C |
5.00 |
评委C |
4.90 |
||
评委D |
6.50 |
评委D |
6.30 |
评委D |
6.70 |
评委D |
5.20 |
评委D |
5.00 |
||
合计 |
6.35 |
平均 |
5.90 |
平均 |
6.05 |
平均 |
5.03 |
平均 |
3.80 |
||
3 |
勘察设计机构设置和岗位职责 |
评委A |
5.30 |
评委A |
5.20 |
评委A |
5.20 |
评委A |
4.30 |
评委A |
4.30 |
评委B |
5.40 |
评委B |
4.60 |
评委B |
5.00 |
评委B |
4.20 |
评委B |
4.10 |
||
评委C |
5.30 |
评委C |
5.20 |
评委C |
5.20 |
评委C |
4.20 |
评委C |
4.20 |
||
评委D |
5.20 |
评委D |
5.40 |
评委D |
5.30 |
评委D |
4.80 |
评委D |
4.60 |
||
合计 |
5.30 |
平均 |
5.10 |
平均 |
5.18 |
平均 |
4.38 |
平均 |
4.30 |
||
4 |
勘察设计说明和设计方案 |
评委A |
6.10 |
评委A |
6.20 |
评委A |
6.20 |
评委A |
5.00 |
评委A |
0.50 |
评委B |
6.30 |
评委B |
5.50 |
评委B |
5.50 |
评委B |
4.90 |
评委B |
4.80 |
||
评委C |
6.20 |
评委C |
6.10 |
评委C |
6.20 |
评委C |
4.90 |
评委C |
4.90 |
||
评委D |
6.50 |
评委D |
6.50 |
评委D |
6.60 |
评委D |
5.00 |
评委D |
5.00 |
||
合计 |
6.28 |
平均 |
6.08 |
平均 |
6.13 |
平均 |
4.95 |
平均 |
3.80 |
||
5 |
工程投资概算编制方案 |
评委A |
4.40 |
评委A |
4.20 |
评委A |
4.30 |
评委A |
3.60 |
评委A |
3.50 |
评委B |
4.50 |
评委B |
4.00 |
评委B |
4.00 |
评委B |
3.50 |
评委B |
3.40 |
||
评委C |
4.50 |
评委C |
4.30 |
评委C |
4.30 |
评委C |
3.60 |
评委C |
3.50 |
||
评委D |
4.50 |
评委D |
4.40 |
评委D |
4.50 |
评委D |
3.80 |
评委D |
3.70 |
||
合计 |
4.48 |
平均 |
4.23 |
平均 |
4.28 |
平均 |
3.63 |
平均 |
3.53 |
||
6 |
勘察设计质量、进度、保密等保证措施 |
评委A |
5.30 |
评委A |
5.10 |
评委A |
5.20 |
评委A |
3.50 |
评委A |
4.20 |
评委B |
5.40 |
评委B |
4.80 |
评委B |
4.80 |
评委B |
4.20 |
评委B |
4.20 |
||
评委C |
5.30 |
评委C |
5.20 |
评委C |
5.30 |
评委C |
4.20 |
评委C |
4.20 |
||
评委D |
5.30 |
评委D |
5.20 |
评委D |
5.50 |
评委D |
4.80 |
评委D |
4.60 |
||
合计 |
5.33 |
平均 |
5.08 |
平均 |
5.20 |
平均 |
4.18 |
平均 |
4.30 |
||
7 |
勘察设计安全保证措施 |
评委A |
2.50 |
评委A |
2.40 |
评委A |
2.60 |
评委A |
2.20 |
评委A |
2.10 |
评委B |
2.70 |
评委B |
2.40 |
评委B |
2.40 |
评委B |
2.10 |
评委B |
2.10 |
||
评委C |
2.70 |
评委C |
2.60 |
评委C |
2.60 |
评委C |
2.20 |
评委C |
2.10 |
||
评委D |
2.70 |
评委D |
2.60 |
评委D |
2.70 |
评委D |
2.20 |
评委D |
2.20 |
||
合计 |
2.65 |
平均 |
2.50 |
平均 |
2.58 |
平均 |
2.18 |
平均 |
2.13 |
||
8 |
勘察设计工作重点、难点分析 |
评委A |
7.10 |
评委A |
6.90 |
评委A |
7.00 |
评委A |
5.80 |
评委A |
5.60 |
评委B |
7.20 |
评委B |
6.40 |
评委B |
6.40 |
评委B |
5.60 |
评委B |
5.60 |
||
评委C |
7.10 |
评委C |
7.00 |
评委C |
7.00 |
评委C |
5.60 |
评委C |
5.60 |
||
评委D |
6.70 |
评委D |
7.20 |
评委D |
7.50 |
评委D |
6.00 |
评委D |
5.80 |
||
合计 |
7.03 |
平均 |
6.88 |
平均 |
6.98 |
平均 |
5.75 |
平均 |
5.65 |
||
9 |
合理化建议 |
评委A |
4.30 |
评委A |
4.10 |
评委A |
4.30 |
评委A |
3.50 |
评委A |
3.50 |
评委B |
4.50 |
评委B |
4.00 |
评委B |
4.00 |
评委B |
3.50 |
评委B |
3.50 |
||
评委C |
4.40 |
评委C |
4.30 |
评委C |
4.00 |
评委C |
3.50 |
评委C |
3.50 |
||
评委D |
4.30 |
评委D |
4.30 |
评委D |
4.40 |
评委D |
3.80 |
评委D |
3.70 |
||
合计 |
4.38 |
平均 |
4.18 |
平均 |
4.18 |
平均 |
3.58 |
平均 |
3.55 |
||
10 |
技术标文本编制要求 |
评委A |
1.60 |
评委A |
1.60 |
评委A |
1.70 |
评委A |
1.50 |
评委A |
1.40 |
评委B |
1.80 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.40 |
评委B |
1.40 |
||
评委C |
1.70 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.40 |
评委C |
1.40 |
||
评委D |
1.60 |
评委D |
1.50 |
评委D |
1.60 |
评委D |
1.40 |
评委D |
1.40 |
||
合计 |
1.68 |
平均 |
1.55 |
平均 |
1.60 |
平均 |
1.43 |
平均 |
1.40 |
||
平均得分 |
49.78 |
|
47.48 |
|
48.13 |
|
40.30 |
|
36.31 |
3、所有投标单位综合得分情况
序号 |
单位名称 |
投标报价(%) |
报价得分 |
技术部分 |
信用等级赋分 |
质量管理及相关认证 |
投标人业绩 |
项目负责人业绩 |
主要专业设计负责人素质 |
总分 |
1 |
淮安市水利勘测设计研究院有限公司 |
98 |
20 |
49.78 |
4.00 |
3.00 |
6.00 |
4.00 |
7.00 |
93.78 |
2 |
水发规划设计有限公司 |
98 |
20 |
48.13 |
3.93 |
3.00 |
6.00 |
4.00 |
7.00 |
92.06 |
3 |
南京市水利规划设计院股份有限公司 |
98 |
20 |
47.48 |
4.00 |
3.00 |
6.00 |
4.00 |
7.00 |
91.48 |
4 |
连云港市水利规划设计院有限公司 |
98 |
20 |
40.30 |
3.60 |
3.00 |
6.00 |
4.00 |
7.00 |
83.90 |
5 |
徐州市水利建筑设计研究院有限公司 |
98 |
20 |
36.31 |
3.50 |
3.00 |
6.00 |
4.00 |
7.00 |
79.81 |
4、拟确定中标人:淮安市水利勘测设计研究院有限公司
本中标候选人公示期自2023年1月29日起,至2023年1月31日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自2023年1月29日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
1、征询:淮安市城市水利重点工程建设处(招标人)
电话:0517-83711926
2、投诉:淮安市水利工程招标投标管理办公室
电话:0517-83700150