中标
郯城县老城区规划、养老服务设施规划及村庄规划国土部分编制项目中标公示
金额
513.2万元
项目地址
山东省
发布时间
2020/08/15
公告摘要
项目编号sdgp371322202002000167
预算金额93.6万元
招标联系人-
招标代理机构山东正平招标咨询有限公司
代理联系人彭健13176995367
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标公司泛华建设集团有限公司15万元
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
公告正文
郯城县老城区规划、养老服务设施规划及村庄规划国土部分编制项目中标公告
一、采购人:郯城县城乡规划编制研究中心,郯城县城乡规划编制研究中心,郯城县城乡规划编制研究中心,郯城县城乡规划编制研究中心,郯城县城乡规划编制研究中心 地址:郯城县北环路51号中泰大厦10楼(郯城县城乡规划编制研究中心),郯城县北环路51号中泰大厦10楼(郯城县城乡规划编制研究中心),郯城县北环路51号中泰大厦10楼(郯城县城乡规划编制研究中心),郯城县北环路51号中泰大厦10楼(郯城县城乡规划编制研究中心),郯城县北环路51号中泰大厦10楼(郯城县城乡规划编制研究中心)
联系方式:05396150099(郯城县城乡规划编制研究中心),05396150099(郯城县城乡规划编制研究中心),05396150099(郯城县城乡规划编制研究中心),05396150099(郯城县城乡规划编制研究中心),05396150099(郯城县城乡规划编制研究中心)
采购代理机构:山东正平招标咨询有限公司 地址:山东省临沂市兰山县(区)柳青街道1号上海路与孝河路IEC国际企业中心(市政府西邻)
联系方式:13176995367
二、采购项目名称:郯城县老城区规划、养老服务设施规划及村庄规划国土部分编制项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371322202002000167
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果
A 老城区东西片区控制性详细规划 上海同华建筑规划设计有限公司 上海市赤峰路63号31幢1904室 285万元
B 养老服务设施专项规划 泛华建设集团有限公司 北京市丰台区南四环西路188号17区6号楼 15万元
C 村庄规划国土部分编制服务 山东泓诚空间规划设计有限公司 济南市历城区东风街道东晨大街100号上海花园小区27号楼1单元803室 93.6万元
D 村庄规划土地利用规划部分编制服务 山东元鸿勘测规划设计有限公司 济南市历下区山大路201号天业科技商务大厦3-318室 54.6万元
E 郯城县村庄布局专项规划 上海经纬建筑规划设计研究院股份有限公司 上海市杨浦区黄兴路2005弄2号(B楼)1203室 65万元
五、评标委员会成员名单:标包A:谢强、张素丽、王文刚、南真、王启、标包B:谢强、张素丽、王文刚、南真、王启、标包C:谢强、张素丽、王文刚、南真、王启、标包D:谢强、张素丽、王文刚、南真、王启、标包E:谢强、张素丽、王文刚、南真、王启
六、采购小组成员评审结果:标包A:上海同华建筑规划设计有限公司(65.0、71.0、79.0、82.0、85.0)、上海同异城市设计有限公司(58.83、60.83、63.83、68.83、74.83)、理想空间(上海)创意设计有限公司(62.69、65.69、66.69、82.69、86.69)标包B:泛华建设集团有限公司(90.0、96.0、96.0、96.0、96.0)、同圆设计集团有限公司(59.38、67.38、73.38、74.38、75.38)、山东建大建筑规划设计研究院(57.67、65.67、69.67、69.67、70.67)标包C:山东泓诚空间规划设计有限公司(72.0、78.0、88.0、88.0、88.0)、济南瑛民土地咨询有限公司(59.77、59.77、67.77、67.77、69.77)、烟台诚德地理信息工程有限责任公司(59.86、59.86、59.86、67.86、71.86)标包D:山东元鸿勘测规划设计有限公司(84.0、85.0、92.0、92.0、92.0)、金田产业发展(山东)集团有限公司(67.5、67.5、75.5、76.5、83.5)、山东省物化探勘查院(59.61、59.61、63.61、69.61、71.61)标包E:上海经纬建筑规划设计研究院股份有限公司(77.0、81.0、81.0、82.0、85.0)、上海东方建筑设计研究院有限公司(52.29、60.29、60.29、60.29、84.79)、中物联规划设计研究院有限公司(61.06、61.06、69.06、70.56、74.05)
七、公告期限:2020年8月16日 至 2020年8月18日
八、采购项目联系方式:
联系人:彭健 联系方式:13176995367
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、理想空间(上海)创意设计有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
2、上海同异城市设计有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
3、山东建大建筑规划设计研究院:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
4、金田产业发展(山东)集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
5、同圆设计集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
6、山东省物化探勘查院:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
7、中物联规划设计研究院有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
8、上海东方建筑设计研究院有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
9、烟台诚德地理信息工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
10、济南瑛民土地咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
返回顶部