中标
电子科技大学“三医+人工智能”科技园项目二期(地块②)施工/标段评标结果公示
金额
24671.62万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/12/22
公告摘要
项目编号-
预算金额24671.62万元
招标公司成都医学城城市建设发展有限公司
招标联系人-028-82631977
招标代理机构成都千一工程项目咨询有限公司
代理联系人-028-61501001
中标公司成都建工第一建筑工程有限公司24671.62万元
中标联系人王东
公告正文
(电子科技大学“三医 +人工智能”科技园项目二期(地块②)施工/标段)评标结果公示
日期:2023-12-22
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
日期:2023-12-22
项目及标段名称 | 电子科技大学“三医 +人工智能”科技园项目二期(地块②)施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都医学城城市建设发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82631977 | |||||
招标人 | 成都医学城城市建设发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82631977 | |||||
招标代理机构 | 成都千一工程项目咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61501001 | |||||
开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20231221 - 10:00:00 | |||||
公示期 | 2023年12月25日~2023年12月29日 | 投标最高限价(元) | 256098392.15 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都建工第一建筑工程有限公司 | 246716225.05 | 214120014.20 | 97.55 | ||||
第二名 | 成都建工第六建筑工程有限公司 | 242250369.53 | 209654158.68 | 96.93 | ||||
第三名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 246174895.30 | 213578684.45 | 95.35 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 王东 | 一级建造师注册证书 | 川1512019202001331 | 建筑工程管理 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 王世宏 | 未提供 | 未提供 | 建筑施工 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张国忠 | 一级建造师注册证书 | 川1512009201108724 | 土木工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 罗斌 | 未提供 | 未提供 | 建筑施工 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 柳教茂 | 一级建造师注册证书 | 川1512006200801232 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 普川 | 未提供 | 未提供 | 工程管理 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都长冶房地产开发有限公司 | 南阳御龙府项目二期1-5号楼、门卫室及地下室工程 | 20180328 | 20210202 | 建筑面积199461.24㎡ | 406110000 | 李玮 | ||
成都人居香城置业有限公司 | 人居香城置业新建人才住房项目(二期)(暂定名) 勘察-设计-施工总承包一标段 | 20200814 | 20220429 | 建筑面积235160.64㎡ | 1026051080.02 | 王轶铭 | ||
成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 北星中学新建工程 | 20200510 | 20220701 | 项目总建筑面积为60993.4㎡ | 240150740.58 | 王东 | ||
泸州自贸区龙港建设开发有限公司 | 四川自贸区川南临港片区总部基地项目 | 20180528 | 20221130 | 建筑面积292755.77㎡ | 1418537100 | 张涌 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 北星中学新建工程 | 20200510 | 20220701 | 项目总建筑面积为60993.4㎡ | 240150740.58 | 杨柳 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都鑫金城市建设投资有限公司 | 金牛区蜀景花苑拆迁安置房建设工程 | 20210119 | 20221205 | 254645.23平方米 | 938793722.10 | 谭道彬 | ||
成都成华城市建设投资有限责任公司 | 二仙桥西片区配套中学建设工程项目(高中部) | 20201026 | 20220530 | 54700平方米 | 303894265 | 陈宁 | ||
成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 金牛现代都市工业港 1 号项目 | 20190415 | 20201221 | 149454.66平方米 | 584970000 | 夏应雪 | ||
成都交子城市运营有限公司 | 金牛区人才交流中心及地下停车场工程 | 20220309 | 20230825 | 82205.16平方米 | 969748184 | 夏应雪 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都德商达置业有限公司 | “德商学府天骄”项目建安施工总承包工程 | 20181229 | 20200901 | 总建筑面积约131897.35㎡ | 245072216.06 | 徐超 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都奥园怡心置业有限公司 | 奥园怡心湖项目 1-26 号楼及地下室工程 | 20190926 | 20210923 | 建筑面积约 109202.45 平方米 | 246284180.21 | 李宗霖 | ||
成都经开兴东建设开发有限公司 | 龙泉驿区东安街道平安村乡村振兴农民集中建房整理项目 | 20210201 | 20221028 | 建筑面积 102063.30 平方米 | 270918490.18 | 陈娟 | ||
成都万华投资集团有限公司,成都万华新城发展股份有限公司 | 麓湖生态城 C15 组团 | 20190514 | 20221008 | 建筑面积 152393.27 平方米 | 811518657 | 王亚宇 | ||
四川大学华西第二医院、成都兴城人居地产投资集团有限公司 | 四川大学华西第二医院锦江院区二期工程 | 20190116 | 20210831 | 建筑面积约 55354 平方米 | 347359633.60 | 兰金福 | ||
阆中古城文化旅游发展有限公司 | 嘉陵江文化旅游职业学院建设项目勘察设计施工采购(EPC)+融资(F)项目 | 20181212 | 20220618 | 建筑面积307000平方米 | 1832372616 | 周瑜 | ||
成都环美置业有限公司 | 美城悦荣府 61-1、61-2#楼及地下室工程 | 20180504 | 20201105 | 建筑面积约 84373.73 平方米 | 202496952 | 余亮 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都熙祥光置业有限公司 | 红瓦寺住宅、商业及配套设施施工总承包(1、2号楼及相应地下室)1、2号楼及相应地下室室内及公共空间装饰装修工程 | 20190601 | 20210825 | 建筑面积约49929.47平方米 | 239241956 | 曾贵建 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 233971676.20/第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / | |||||
江苏镇淮建设集团有限公司 | 253976284.30 | 221380073.45 | 83.26 | |||||
中深建业建设集团有限公司 | 254086471.03 | 221490260.18 | 81.27 | |||||
江西威泓建设工程有限公司 | 253985422.28 | 221389211.43 | 82.99 | |||||
广东广核建设工程有限公司 | 254566032.06 | 221969821.21 | 80.83 | |||||
河南优德建筑工程有限公司 | 254131572.95 | 221535362.10 | 79.75 | |||||
浙江中立建设有限公司 | 252768209.65 | 220171998.80 | 84.97 | |||||
中州万基城市建设有限公司 | 253933729.68 | 221337518.83 | 80.38 | |||||
鑫路建设集团有限公司 | 254060266.82 | 221464055.97 | 80.64 | |||||
福建省惠一建设工程有限公司 | 253801873.30 | 221205662.45 | 80.53 | |||||
广西华业建筑工程有限公司 | 253508296.24 | 220912085.39 | 81.53 | |||||
天恩建设集团有限公司 | 253520130.04 | 220923919.19 | 82.45 | |||||
四川鼎恒建设工程有限公司 | 253635006.95 | 221038796.10 | 86.07 | |||||
宏盛建业投资集团有限公司 | 253892425.62 | 221296214.77 | 83.32 | |||||
河南九一建设工程有限公司 | 254569159.74 | 221972948.89 | 80.39 | |||||
中硐建设集团有限公司 | 253801799.07 | 221205588.22 | 81.65 | |||||
安徽宏志建设集团有限公司 | 253643563.62 | 221047352.77 | 81.92 | |||||
重庆海特建设工程有限公司 | 254110300.93 | 221514090.08 | 80.66 | |||||
江西省城建集团有限公司 | 253807943.78 | 221211732.93 | 80.11 | |||||
郑州久鼎路桥工程有限公司 | 253018262.86 | 220422052.01 | 83.83 | |||||
衢州市政园林股份有限公司 | 254933572.57 | 222337361.72 | 79.76 | |||||
中建鸿腾建设集团有限公司 | 242533491.06 | 209937280.21 | 94.70 | |||||
中天九州建工集团有限公司 | 234195178.38/第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / | |||||
福建省东昇建设工程有限公司 | 253684568.59 | 221088357.74 | 84.35 | |||||
腾鑫建设集团有限公司 | 253723473.67 | 221127262.82 | 80.86 | |||||
中博建设工程集团有限公司 | 253863370.34 | 221267159.49 | 80.54 | |||||
江苏金坛建工集团有限公司 | 253281309.84 | 220685098.99 | 80.57 | |||||
福建省华荣建设集团有限公司 | 254006411.73 | 221410200.88 | 84.42 | |||||
四川昇顺建设工程有限公司 | 253945550.26 | 221349339.41 | 80.76 | |||||
四川大世界建设工程有限公司 | 254209927.77 | 221613716.92 | 79.42 | |||||
诚杰建设集团有限公司 | 254086887.37 | 221490676.52 | 85.12 | |||||
云南杰联市政工程有限公司 | 253304614.90 | 220708404.05 | 82.47 | |||||
江苏路泰建设集团有限公司 | 253951174.08 | 221354963.23 | 80.90 | |||||
宏基伟业集团有限公司 | 254285371.18 | 221689160.33 | 80.34 | |||||
大同泰瑞集团建设有限公司 | 253959922.56 | 221363711.71 | 84.99 | |||||
江西中浩建设工程有限公司 | 253222406.31 | 220626195.46 | 85.20 | |||||
中国建筑第四工程局有限公司 | 244476278.72 | 211880067.87 | 94.09 | |||||
福建铭瑞建设工程有限公司 | 253127535.17 | 220531324.32 | 84.54 | |||||
中建力天集团有限公司 | 254500716.25 | 221904505.40 | 80.98 | |||||
湖南北山建设集团股份有限公司 | 253840974.58 | 221244763.73 | 79.59 | |||||
四川中港建设工程有限公司 | 253062815.97 | 220466605.12 | 81.14 | |||||
国恒建设集团有限公司 | 254708450.65 | 222112239.80 | 80.33 | |||||
中集建设集团有限公司 | 253935637.28 | 221339426.43 | 80.81 | |||||
福建三建工程有限公司 | 252804505.10 | 220208294.25 | 86.17 | |||||
通号建设集团第一工程有限公司 | 240900243.82 | 208304032.97 | 94.91 | |||||
香山红叶集团有限公司 | 253906960.76 | 221310749.91 | 79.60 | |||||
四川联兴建筑工程有限公司 | 254086872.35 | 221490661.50 | 84.92 | |||||
国建华中建设有限公司 | 254243324.05 | 221647113.20 | 81.08 | |||||
中通建工城建集团有限公司 | 253192863.79 | 220596652.94 | 82.48 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市温江区发展和改革局 | 联系电话 | 028-82761994 | ||||
行业主管部门 | 成都市温江区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-82721947 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部