中标
仙居至庆元公路松阳县水南至枫坪段抽蓄影响改线工程第SG1标段开标记录公示
金额
27702.51万元
项目地址
-
发布时间
2023/04/25
公告摘要
项目编号-
预算金额27702.51万元
招标公司-
招标联系人-
中标公司浙江路建交通工程有限公司27702.51万元
中标联系人叶哲成
公告正文
开标记录表
   标段(包)编号:A3311011160012863006001
   标段(包)名称:仙居至庆元公路松阳县水南至枫坪段抽蓄影响改线工程第SG1标段
   下浮率:3%
   基准值:278486450.52元
序号 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量要求 项目经理 开标备注
1 浙江路建交通工程有限公司 277025172 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 叶哲成  
2 河北建设集团股份有限公司 279763409 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 张嘉辉  
3 陕西基泰集团路桥有限公司 274222933 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 顾雪亮  
4 湖南建工交通建设有限公司 276705223.00 910 合格,且工程质量评分值大于等于90分 ;标段工程竣工验收的质量评定:优良 何飞跃  
5 宇航交通建设集团有限公司 280311013 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 陈辉  
6 湖北省路桥集团有限公司 277992163 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 詹斌  
7 中天交通建设投资集团有限公司 276310289.00 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 周剑峰  
8 中铁二十四局集团有限公司 272515560 910 标段工程交工验收的质量评定: 合格,且工程质量评分值大于等于90分 ;标段工程竣工验收的质量评定:优良 。 冯平  
9 浙江鼎盛交通建设有限公司 273224357 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 冯伟东  
10 吉林省建设集团有限公司 282211575 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分,标段工程竣工验收的质量评定:优良 赵伟  
11 浙江交工宏途交通建设有限公司 281535111 910 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 吴广定  
12 廊坊市交通公路工程有限公司 273578713 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 武彦龙  
13 中交路桥华南工程有限公司 282114938.94 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 马强  
14 新疆北新路桥集团股份有限公司 271170975.94 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 彭永华  
15 杭州市交通工程集团有限公司 270357439.13 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 林扬哈  
16 中铁十六局集团第三工程有限公司 284112097.00 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 张奎彬  
17 浙江金顺路桥建设有限公司 269680406 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 徐江平  
18 和海建设科技集团有限公司 269938705 910 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 邓广新  
19 中交一公局厦门工程有限公司 269487734.00 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 赵微  
20 湖南路桥建设集团有限责任公司 284402192 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分 ;标段工程竣工验收的质量评定: 优良 黄磊  
21 山西路桥建设集团有限公司 285078466.02 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 邢云虎  
22 云南省建设投资控股集团有限公司 284981829 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分; 标段工程竣工验收的质量评定:优良 梁成立  
23 福建省闽西交通工程有限公司 268553383 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 陈东华  
24 中冶交通建设集团有限公司 285142886 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 贾文瑞  
25 中交第三公路工程局有限公司 287227023.08 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 丁维喜  
26 中铁六局集团有限公司 287526564 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 王振杰  
27 岳阳路桥集团有限公司 288911777 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 陈三生  
28 浙江大洋建设集团有限公司 289169005 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 王乃存  
29 中能建华东润业工程建设有限公司 289298271 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 童志民  
30 石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 289588184 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 刘玉华  
31 宁夏交通建设股份有限公司 260596942 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 高举怀  
32 核工业华东建设工程集团有限公司 290683435 910 标段工程交工验收的质量评定: 合格;且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定: 优良 敖华文  
33 宜春通达路桥建设有限公司 258664480 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定: 优良 王贤夫  
34 河北翔达路桥工程有限公司 258438594 910 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定: 合格,且工程质量评分值大于等于 90 分 ;标段工程竣工验收的质量评定: 优良 。 郝付龙  
35 浙江交工金筑交通建设有限公司 294355434 910 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分_;标段工程竣工验收的质量评定:_优良_ 韩宝国  
36 浙江恒立交通工程有限公司 253897009 910 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 张华  
37 山西隆坤路桥工程有限公司 253897531 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 李守国  
38 中南建设集团有限公司 253639299 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 李远卓  
39 河南恒通公路桥梁建设有限公司 253381606 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 齐小光  
40 江西景泰路桥工程有限公司 252866209 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 程功卫  
41 西部环宇建设集团有限公司 252286210 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 陈跃欣  
42 福建海瑞工程建设有限公司 251996479 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 郑建晓  
43 申成路桥建设集团有限公司 251964266 910 质量要求 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定: 优良 。 刘海峰  
44 四川志德公路工程有限责任公司 251513048 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 张野  
45 重庆中环建设有限公司 252608515 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 姚全文  
46 江西通威公路建设集团有限公司 252608565 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 杨崇祯  
47 广西交建工程建设集团有限公司 249355062 910 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 文少军  
48 内蒙古路桥集团有限责任公司 298929536 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 刘炜  
49 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 246453675 910 标段工程交工验收的质量评定: 合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定: 优良 白生银  
50 江西省宜春公路建设集团有限公司 301087884 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 徐高辉  
51 江西井冈路桥(集团)有限公司 237793077 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 肖桐生  
52 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 280343264 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分; 标段工程竣工验收的质量评定:优良。 齐建军  
53 浙江省隧道工程集团有限公司 285529388 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 胡春平  
54 广东冠粤路桥有限公司 270508094 910 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定: 优良 郭真河  
55 中铁十五局集团有限公司 281502905.31 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 孙达林  
56 山东天诚交通工程有限公司 252930634 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 韩俊明  
57 宁波交通工程建设集团有限公司 283497838 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 杨力  
58 中铁十局集团有限公司 271098346.52 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 姜珊  
59 中国五冶集团有限公司 293421345 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 粟开贤  
60 中国路桥集团西安实业发展有限公司 287333319.67 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良 李艳华  
61 四川路桥华东建设有限责任公司 275266988 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于90分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 李顺兵  
62 临海市交通工程建设有限公司 265590017 910 标段工程交工验收的质量评定: 合格,且工程质量评分值大于等于 90 分 ;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 胡正晓  
63 湖南金沙路桥建设有限公司 245135192 910 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 杨颖华  
64 中交基础设施养护集团有限公司 241656336 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 欧阳献沅  
65 江西省四通路桥建设集团有限公司 292068497 910 标段工程交工验收的质量评定:合格,且工程质量评分值大于等于 90 分;标段工程竣工验收的质量评定:优良。 莫小敏  


详细评分汇总表
   标段(包)编号:A3311011160012863006001
   标段(包)名称:仙居至庆元公路松阳县水南至枫坪段抽蓄影响改线工程第SG1标段
序号 投标单位名称 商务标评审得分其他评审得分 总分 排名
1 浙江路建交通工程有限公司 97.981.5 99.48 1
2 河北建设集团股份有限公司 97.811.4 99.21 2
3 陕西基泰集团路桥有限公司 96.971.4 98.37 3
4 湖南建工交通建设有限公司 97.860.5 98.36 4
5 宇航交通建设集团有限公司 97.520.8 98.32 5
6 湖北省路桥集团有限公司 98.320.0 98.32 5
7 中天交通建设投资集团有限公司 97.720.5 98.22 7
8 中铁二十四局集团有限公司 96.361.3 97.66 8
9 浙江鼎盛交通建设有限公司 96.611.0 97.61 9
10 吉林省建设集团有限公司 96.490.9 97.39 10
11 浙江交工宏途交通建设有限公司 96.860.5 97.36 11
12 廊坊市交通公路工程有限公司 96.740.5 97.24 12
13 中交路桥华南工程有限公司 96.550.5 97.05 13
14 新疆北新路桥集团股份有限公司 95.870.5 96.37 14
15 杭州市交通工程集团有限公司 95.580.5 96.08 15
16 中铁十六局集团第三工程有限公司 95.470.5 95.97 16
17 浙江金顺路桥建设有限公司 95.340.6 95.94 17
18 和海建设科技集团有限公司 95.430.5 95.93 18
19 中交一公局厦门工程有限公司 95.270.6 95.87 19
20 湖南路桥建设集团有限责任公司 95.310.5 95.81 20
21 山西路桥建设集团有限公司 94.950.6 95.55 21
22 云南省建设投资控股集团有限公司 95.00.5 95.50 22
23 福建省闽西交通工程有限公司 94.930.5 95.43 23
24 中冶交通建设集团有限公司 94.920.5 95.42 24
25 中交第三公路工程局有限公司 93.790.5 94.29 25
26 中铁六局集团有限公司 93.630.5 94.13 26
27 岳阳路桥集团有限公司 92.890.6 93.49 27
28 浙江大洋建设集团有限公司 92.750.6 93.35 28
29 中能建华东润业工程建设有限公司 92.680.5 93.18 29
30 石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 92.520.5 93.02 30
31 宁夏交通建设股份有限公司 92.080.5 92.58 31
32 核工业华东建设工程集团有限公司 91.930.5 92.43 32
33 宜春通达路桥建设有限公司 91.380.5 91.88 33
34 河北翔达路桥工程有限公司 91.30.5 91.80 34
35 浙江交工金筑交通建设有限公司 89.950.5 90.45 35
36 浙江恒立交通工程有限公司 89.670.5 90.17 36
37 山西隆坤路桥工程有限公司 89.670.5 90.17 36
38 中南建设集团有限公司 89.580.5 90.08 38
39 河南恒通公路桥梁建设有限公司 89.490.5 89.99 39
40 江西景泰路桥工程有限公司 89.30.5 89.80 40
41 西部环宇建设集团有限公司 89.090.5 89.59 41
42 福建海瑞工程建设有限公司 88.990.5 89.49 42
43 申成路桥建设集团有限公司 88.980.5 89.48 43
44 四川志德公路工程有限责任公司 88.810.5 89.31 44
45 重庆中环建设有限公司 89.210.0 89.21 45
46 江西通威公路建设集团有限公司 89.210.0 89.21 45
47 广西交建工程建设集团有限公司 88.040.5 88.54 47
48 内蒙古路桥集团有限责任公司 87.490.5 87.99 48
49 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 87.00.5 87.50 49
50 江西省宜春公路建设集团有限公司 86.330.5 86.83 50
51 江西井冈路桥(集团)有限公司 83.890.5 84.39 51
52 浙江省建投交通基础建设集团有限公司
53 浙江省隧道工程集团有限公司
54 广东冠粤路桥有限公司
55 中铁十五局集团有限公司
56 山东天诚交通工程有限公司
57 宁波交通工程建设集团有限公司
58 中铁十局集团有限公司
59 中国五冶集团有限公司
60 中国路桥集团西安实业发展有限公司
61 四川路桥华东建设有限责任公司
62 临海市交通工程建设有限公司
63 湖南金沙路桥建设有限公司
64 中交基础设施养护集团有限公司
65 江西省四通路桥建设集团有限公司


否决投标情况汇总表
   标段(包)编号:A3311011160012863006001
   标段(包)名称:仙居至庆元公路松阳县水南至枫坪段抽蓄影响改线工程第SG1标段
序号 投标单位名称 否决原因
1 浙江省隧道工程集团有限公司 投标文件无“交通安全设施工程、环保工程、房建工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“交通安全设施工程、环保工程、房建工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
2 宁波交通工程建设集团有限公司 投标文件无“环保工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“环保工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
3 中铁十局集团有限公司 投标文件无“交通安全设施工程、环保工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“交通安全设施工程、环保工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
4 中交基础设施养护集团有限公司 投标文件无“环保工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“环保工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
5 山东天诚交通工程有限公司 “主要业绩信息一览表”中交工日期为2020年08月24日,该时间在“公路工程竣工验收证书”及业主证明中为竣工验收时间,存在不一致。
否决投标依据:投标人须知前附表3.5.3款和评标办法 前附表2.1.1(7)。
6 四川路桥华东建设有限责任公司 投标文件无“交通安全设施工程、环保工程、房建工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“交通安全设施工程、环保工程、房建工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
7 湖南金沙路桥建设有限公司 投标文件无“环保工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“环保工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
8 中铁十五局集团有限公司 投标文件无“交通安全设施工程、环保工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“交通安全设施工程、环保工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
9 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 投标文件无“交通安全设施工程、环保工程、房建工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“交通安全设施工程、环保工程、房建工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
10 广东冠粤路桥有限公司 投标文件无“环保工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“环保工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
11 中国五冶集团有限公司 投标文件无“交通安全设施工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“交通安全设施工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
12 中国路桥集团西安实业发展有限公司 投标文件无“环保工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“环保工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
13 江西省四通路桥建设集团有限公司 投标文件无“房建工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“房建工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。
14 临海市交通工程建设有限公司 投标文件无“环保工程”资质,“拟分包项目情况表”中未填写“环保工程”的分包计划。
否决投标依据:投标人须知前附表1.11.1款及评标办法前附表2.1.1(7) 款。


打印 关闭
返回顶部