一、项目编号:ZJTY-202218
二、项目名称:灵江中学迁建工程教师公寓项目空气源热水泵采购
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:560200.00(元) | 浙江佳偶环境科技有限公司 | 杭州市萧山区党湾镇梅东镇一组 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 数量 | 单价(元) | 规格型号 |
1 | 灵江中学迁建工程教师公寓项目空气源热水泵采购 | 灵江中学迁建工程教师公寓项目空气源热水泵采购 | 广州中宇 | 1批 | 560200 | 详见附件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
黄先兰,周文东,谢春强,钟丽华,潘子豪(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
包 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江锐博科技工程有限公司 | 66.3 | 65.1 | 66.6 | 62.5 | 64.7 | 65.04 | 18.82 | 83.86 |
1 | 杭州紫光楼宇机电工程有限公司 | 52.3 | 48.3 | 46.3 | 46.7 | 47.4 | 48.2 | 30.0 | 78.2 |
1 | 浙江佳偶环境科技有限公司 | 65.9 | 65.8 | 64.1 | 64.8 | 64.0 | 64.92 | 23.31 | 88.23 |
1 | 山东力诺瑞特新能源有限公司 | 46.5 | 48.5 | 43.6 | 43.5 | 46.9 | 45.8 | 20.02 | 65.82 |
1 | 热丰环境技术有限公司 | 29.5 | 32.8 | 24.8 | 22.5 | 26.6 | 27.24 | 24.96 | 52.2 |
1 | 马鞍山市博浪热能科技有限公司 | 63.2 | 64.8 | 59.8 | 60.7 | 63.2 | 62.34 | 23.74 | 86.08 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:1000000*1.5%
2.代理服务收费金额(元):8403
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:临海市城市建设发展与投资集团有限公司
地 址:临海市河阳路1号
传 真:
项目联系人(询问):潘先生
项目联系方式(询问):0576-89361749
质疑联系人:林先生
质疑联系方式:13676653896
2.采购代理机构信息
名 称:浙江同益咨询有限公司
地 址:临海市回浦路2号9楼
传 真:
项目联系人(询问):杨波
项目联系方式(询问):15958689297
质疑联系人:尹烁凯
质疑联系方式:15168695819
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:临海市财政局政府采购监管科
地 址:/
传 真:/
联系人 :采购办
监督投诉电话:0576-85188047
附件信息:
报价文件.pdf报价文件.pdf
1011.4K
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 山东\n力诺\n瑞特\n新能\n源有\n限公\n司\n | 浙江\n佳偶\n环境\n科技\n有限\n公司\n | 马鞍山市\n博浪热能\n科技有限\n公司\n | 浙江锐博\n科技工程\n有限公司\n | 杭州紫光\n楼宇机电\n工程有限\n公司\n | 热丰环境\n技术有限\n公司\n |
1.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵系统技术指标(制热\n量、热水量、电功率)满足或优于招标文件技术要\n求进行评审,满足招标文件技术要求的得基准6\n分;技术指标每负偏离1项,扣2分,扣分最高为6\n分(综合考量投标产品技术参数指标对提升产品质\n量技术性能的影响程度)。\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 4\n | |
1.2\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵(学员公寓)名义工况\n常温环境下(环境温度20度,进水温度15度)运行\n的热水机组COP值情况由评标委员会综合比较进行\n打分(0-4分),COP值低于4.6不得分。(以第三\n方检测机构出具的检测报告为准,并加盖制造商公\n章)\n | 0-4\n | 3.5\n | 3.9\n | 3.5\n | 3.9\n | ||
1.3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵(学员公寓)名义工况\n低温环境下(环境温度7度,进水温度9度)运行的\n热水机组COP值等情况由评标委员会综合比较进行\n打分(0-4分),COP值低于3.9不得分。(以第三\n方检测机构出具的检测报告为准,并加盖制造商公\n章)\n | 0-4\n | 3.6\n | 3.9\n | 3.6\n | 3.9\n | 1\n | |
1.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标产品空气能机组产品稳定性和使用寿命评\n议情况进行打分(0-3分);以第三方提供的热泵\n机组使用年限和产品稳定性的在役工程检测报告或\n原使用单位的售后评价文件或厂家长期跟踪售后服\n务业主单位的评价文件为打分依据。\n(以上相关证明文件,需加盖制造商公章)\n | 0-3\n | 1.5\n | 2.9\n | 2.8\n | 2.7\n | 1\n | 1\n |
1.5\n | 商务\n资信\n | 对所投空气源热泵热水机组噪音进行综合比较评\n定。噪音值<63dB(A)的得3分,噪音值≧63dB(A)\n的得1分;(以第三方检测机构出具的检测报告为\n准,并加盖制造商公章)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 1\n | 1\n |
商务\n资信\n | 产品品牌情况:根据投标人所投空气源热泵热水机\n组综合信誉度、企业管理水平、市场履约评价情况\n等情况由评标委员会进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 1.5\n | 3.2\n | 2.5\n | 3.8\n | 2.5\n | 1\n | |
3.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵热水机系统快速化霜、\n冷媒节流技术、防冻结保护措施、耐候性的技术先\n进性进行打分(0-4分).\n | 0-4\n | 3.8\n | 3\n | 3.8\n | 3.5\n | ||
3.2\n | 商务\n资信\n | 根据热泵主机蒸发侧换热器铜管换热技术进行综合\n评分,铜管采用内螺纹技术增加散热面积技术的得\n3分,未采用内螺纹技术的得2分(提供证明材料加\n盖制造商公章)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | ||
3.3\n | 商务\n资信\n | 投标人所投空气源热泵热水机组制造商具备综合性\n能试验室,符合相应国家标准,并提供国家相应机\n构出具的合格证书的得2分,没有提供不得分。\n | 0-2\n | 0\n | |||||
3.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标人提供的配件(包含水箱、水泵等)的品\n牌、性能的可靠性等进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.2\n | 2.8\n | 2.2\n | 2.8\n | 2.8\n | 1.2\n |
3.5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人免费提供的额外功能,对本项目性能及\n功能的提升情况进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.4\n | 2.4\n | 2.9\n | 2.4\n | 1.2\n | |
4\n | 商务\n资信\n | 项目施工方案:根据投标人项目施工进度计划、安\n全施工方案的可行性和合理性进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 3.3\n | 3.5\n | 3.4\n | 1.5\n |
5\n | 商务\n资信\n | 项目人员配备:根据项目实施拟投入人员数量是否\n充足,配置是否合理;参与人员素质(包括职称、\n相关资质、工作经验)等情况进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 3\n | 3.8\n | 3.8\n | 3.4\n | 3.5\n | 2.8\n |
6\n | 商务\n资信\n | 安装调试和检验验收方案:根据投标人安装调试和\n检验验收方案阐述进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 2.8\n | 3.6\n | 3.8\n | 3.6\n | 3\n | 2.5\n |
7\n | 商务\n资信\n | 其他方案:根据投标人对空气能机组(投入使用\n后)的降噪处理措施进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 1\n | 3.6\n | 3.9\n | 3.5\n | 3\n | 2.8\n |
8\n | 商务\n资信\n | 认证证书:投标人通过ISO9001质量管理体系认证\n证书得1分,通过ISO14001环境管理体系认证证书\n得1分,通过OHSAS18000职业健康安全体系认证\n证书得1分,最高为3分,上述证明材料如为复印\n件、扫描件的需加盖制造商公章,否则不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
9\n | 商务\n资信\n | 投标人类似业绩:提供2019年1月1日以来(以合同\n签订时间为准)类似项目合同业绩(合同业绩须为本\n次投标人的业绩,投标人的独立法人子公司、参股\n公司的业绩均不予认可),每个得1分;最高得3分\n(投标文件中需提供合同复印件,不提供不得分。\n)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
10.1\n | 商务\n资信\n | 产品免费质保期:按招标文件要求提供质保的该项\n不得分,每增加1年得1分,最多得3分。\n | 0-3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
10.2\n | 商务\n资信\n | 综合服务:根据投标人承诺的技术培训、售后服务\n响应时间、质保期外的服务承诺、售后服务网点等\n情况由评标委员会进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 2\n | 2.8\n | 2.7\n | 2.7\n | 2.7\n | 2\n |
10.3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人提供的对本项目质保期外的备品备件的\n优惠情况进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 2\n | 2.9\n | 2.9\n | 2.9\n | 2.9\n | 0.5\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 46.5\n | 65.9\n | 63.2\n | 66.3\n | 52.3\n | 29.5\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 山东\n力诺\n瑞特\n新能\n源有\n限公\n司\n | 浙江\n佳偶\n环境\n科技\n有限\n公司\n | 马鞍山市\n博浪热能\n科技有限\n公司\n | 浙江锐博\n科技工程\n有限公司\n | 杭州紫光\n楼宇机电\n工程有限\n公司\n | 热丰环境\n技术有限\n公司\n |
1.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵系统技术指标(制热\n量、热水量、电功率)满足或优于招标文件技术要\n求进行评审,满足招标文件技术要求的得基准6\n分;技术指标每负偏离1项,扣2分,扣分最高为6\n分(综合考量投标产品技术参数指标对提升产品质\n量技术性能的影响程度)。\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 4\n | 2\n |
1.2\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵(学员公寓)名义工况\n常温环境下(环境温度20度,进水温度15度)运行\n的热水机组COP值情况由评标委员会综合比较进行\n打分(0-4分),COP值低于4.6不得分。(以第三\n方检测机构出具的检测报告为准,并加盖制造商公\n章)\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 0\n | 0\n |
1.3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵(学员公寓)名义工况\n低温环境下(环境温度7度,进水温度9度)运行的\n热水机组COP值等情况由评标委员会综合比较进行\n打分(0-4分),COP值低于3.9不得分。(以第三\n方检测机构出具的检测报告为准,并加盖制造商公\n章)\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 0\n | 0\n |
1.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标产品空气能机组产品稳定性和使用寿命评\n议情况进行打分(0-3分);以第三方提供的热泵\n机组使用年限和产品稳定性的在役工程检测报告或\n原使用单位的售后评价文件或厂家长期跟踪售后服\n务业主单位的评价文件为打分依据。\n(以上相关证明文件,需加盖制造商公章)\n | 0-3\n | 0.5\n | 2.8\n | 2.7\n | 2.6\n | 0.5\n | 0.5\n |
1.5\n | 商务\n资信\n | 对所投空气源热泵热水机组噪音进行综合比较评\n定。噪音值<63dB(A)的得3分,噪音值≧63dB(A)\n的得1分;(以第三方检测机构出具的检测报告为\n准,并加盖制造商公章)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 1\n | 1\n |
2\n | 商务\n资信\n | 产品品牌情况:根据投标人所投空气源热泵热水机\n组综合信誉度、企业管理水平、市场履约评价情况\n等情况由评标委员会进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 3.1\n | 3.5\n | 3.2\n | 3.7\n | 3.2\n | 3\n |
3.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵热水机系统快速化霜、\n冷媒节流技术、防冻结保护措施、耐候性的技术先\n进性进行打分(0-4分).\n | 0-4\n | 1.5\n | 3.5\n | 3\n | 4\n | 2.5\n | 1.5\n |
3.2\n | 商务\n资信\n | 根据热泵主机蒸发侧换热器铜管换热技术进行综合\n评分,铜管采用内螺纹技术增加散热面积技术的得\n3分,未采用内螺纹技术的得2分(提供证明材料加\n盖制造商公章)\n | 0-3\n | 2\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 2\n |
3.3\n | 商务\n资信\n | 投标人所投空气源热泵热水机组制造商具备综合性\n能试验室,符合相应国家标准,并提供国家相应机\n构出具的合格证书的得2分,没有提供不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
3.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标人提供的配件(包含水箱、水泵等)的品\n牌、性能的可靠性等进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.5\n | 3\n | 2.5\n | 3\n | 3\n | 1.5\n |
3.5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人免费提供的额外功能,对本项目性能及\n功能的提升情况进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.5\n | 2.5\n | 2.5\n | 3\n | 2.5\n | 1\n |
4\n | 商务\n资信\n | 项目施工方案:根据投标人项目施工进度计划、安\n全施工方案的可行性和合理性进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 3.2\n | 3.4\n | 3.6\n | 3.5\n | 3.3\n | 3.1\n |
5\n | 商务\n资信\n | 项目人员配备:根据项目实施拟投入人员数量是否\n充足,配置是否合理;参与人员素质(包括职称、\n相关资质、工作经验)等情况进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 3\n | 3.8\n | 3.8\n | 3\n | 3.5\n | 2.8\n |
6\n | 商务\n资信\n | 安装调试和检验验收方案:根据投标人安装调试和\n检验验收方案阐述进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 2.7\n | 3.5\n | 3.7\n | 3.2\n | 3\n | 2.8\n |
7\n | 商务\n资信\n | 其他方案:根据投标人对空气能机组(投入使用\n后)的降噪处理措施进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 0.5\n | 3.2\n | 3.6\n | 3.1\n | 3\n | 2.8\n |
8\n | 商务\n资信\n | 认证证书:投标人通过ISO9001质量管理体系认证\n证书得1分,通过ISO14001环境管理体系认证证书\n得1分,通过OHSAS18000职业健康安全体系认证\n证书得1分,最高为3分,上述证明材料如为复印\n件、扫描件的需加盖制造商公章,否则不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
9\n | 商务\n资信\n | 投标人类似业绩:提供2019年1月1日以来(以合同\n签订时间为准)类似项目合同业绩(合同业绩须为本\n次投标人的业绩,投标人的独立法人子公司、参股\n公司的业绩均不予认可),每个得1分;最高得3分\n(投标文件中需提供合同复印件,不提供不得分。\n)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
10.1\n | 商务\n资信\n | 产品免费质保期:按招标文件要求提供质保的该项\n不得分,每增加1年得1分,最多得3分。\n | 0-3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
10.2\n | 商务\n资信\n | 综合服务:根据投标人承诺的技术培训、售后服务\n响应时间、质保期外的服务承诺、售后服务网点等\n情况由评标委员会进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 2\n | 2.8\n | 2.5\n | 2.4\n | 2.3\n | 2\n |
10.3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人提供的对本项目质保期外的备品备件的\n优惠情况进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 2\n | 2.8\n | 2.7\n | 2.6\n | 2.5\n | 1.8\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 48.5\n | 65.8\n | 64.8\n | 65.1\n | 48.3\n | 32.8\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 山东\n力诺\n瑞特\n新能\n源有\n限公\n司\n | 浙江\n佳偶\n环境\n科技\n有限\n公司\n | 马鞍山市\n博浪热能\n科技有限\n公司\n | 浙江锐博\n科技工程\n有限公司\n | 杭州紫光\n楼宇机电\n工程有限\n公司\n | 热丰环境\n技术有限\n公司\n |
1.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵系统技术指标(制热\n量、热水量、电功率)满足或优于招标文件技术要\n求进行评审,满足招标文件技术要求的得基准6\n分;技术指标每负偏离1项,扣2分,扣分最高为6\n分(综合考量投标产品技术参数指标对提升产品质\n量技术性能的影响程度)。\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 4\n | 2\n |
1.2\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵(学员公寓)名义工况\n常温环境下(环境温度20度,进水温度15度)运行\n的热水机组COP值情况由评标委员会综合比较进行\n打分(0-4分),COP值低于4.6不得分。(以第三\n方检测机构出具的检测报告为准,并加盖制造商公\n章)\n | 0-4\n | 3\n | 3.5\n | 3\n | 3.8\n | 0\n | 0\n |
1.3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵(学员公寓)名义工况\n低温环境下(环境温度7度,进水温度9度)运行的\n热水机组COP值等情况由评标委员会综合比较进行\n打分(0-4分),COP值低于3.9不得分。(以第三\n方检测机构出具的检测报告为准,并加盖制造商公\n章)\n | 0-4\n | 3\n | 3.5\n | 3\n | 3.8\n | 0\n | 0\n |
1.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标产品空气能机组产品稳定性和使用寿命评\n议情况进行打分(0-3分);以第三方提供的热泵\n机组使用年限和产品稳定性的在役工程检测报告或\n原使用单位的售后评价文件或厂家长期跟踪售后服\n务业主单位的评价文件为打分依据。\n(以上相关证明文件,需加盖制造商公章)\n | 0-3\n | 1.1\n | 2.9\n | 2.4\n | 2.8\n | 0.7\n | 0.6\n |
1.5\n | 商务\n资信\n | 对所投空气源热泵热水机组噪音进行综合比较评\n定。噪音值<63dB(A)的得3分,噪音值≧63dB(A)\n的得1分;(以第三方检测机构出具的检测报告为\n准,并加盖制造商公章)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 1\n | 1\n |
2\n | 商务\n资信\n | 产品品牌情况:根据投标人所投空气源热泵热水机\n组综合信誉度、企业管理水平、市场履约评价情况\n等情况由评标委员会进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 2.5\n | 3.5\n | 3.1\n | 3.9\n | 2.4\n | 2.2\n |
3.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵热水机系统快速化霜、\n冷媒节流技术、防冻结保护措施、耐候性的技术先\n进性进行打分(0-4分).\n | 0-4\n | 1.5\n | 3.6\n | 3\n | 3.9\n | 2.5\n | 1.5\n |
3.2\n | 商务\n资信\n | 根据热泵主机蒸发侧换热器铜管换热技术进行综合\n评分,铜管采用内螺纹技术增加散热面积技术的得\n3分,未采用内螺纹技术的得2分(提供证明材料加\n盖制造商公章)\n | 0-3\n | 2\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 2\n |
3.3\n | 商务\n资信\n | 投标人所投空气源热泵热水机组制造商具备综合性\n能试验室,符合相应国家标准,并提供国家相应机\n构出具的合格证书的得2分,没有提供不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 0\n |
3.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标人提供的配件(包含水箱、水泵等)的品\n牌、性能的可靠性等进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.5\n | 2.8\n | 2.3\n | 2.9\n | 3\n | 1.5\n |
3.5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人免费提供的额外功能,对本项目性能及\n功能的提升情况进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.5\n | 2.5\n | 2.3\n | 3\n | 2.5\n | 1\n |
4\n | 商务\n资信\n | 项目施工方案:根据投标人项目施工进度计划、安\n全施工方案的可行性和合理性进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 2.5\n | 3.1\n | 3.3\n | 3.2\n | 2.7\n | 2.1\n |
5\n | 商务\n资信\n | 项目人员配备:根据项目实施拟投入人员数量是否\n充足,配置是否合理;参与人员素质(包括职称、\n相关资质、工作经验)等情况进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 3.1\n | 3.5\n | 3.4\n | 3.5\n | 3.1\n | 2.8\n |
6\n | 商务\n资信\n | 安装调试和检验验收方案:根据投标人安装调试和\n检验验收方案阐述进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 1.1\n | 3.4\n | 3.4\n | 3.6\n | 2.8\n | 1.2\n |
7\n | 商务\n资信\n | 其他方案:根据投标人对空气能机组(投入使用\n后)的降噪处理措施进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 0.8\n | 3.4\n | 3.4\n | 3.6\n | 2.9\n | 1.6\n |
8\n | 商务\n资信\n | 认证证书:投标人通过ISO9001质量管理体系认证\n证书得1分,通过ISO14001环境管理体系认证证书\n得1分,通过OHSAS18000职业健康安全体系认证\n证书得1分,最高为3分,上述证明材料如为复印\n件、扫描件的需加盖制造商公章,否则不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
9\n | 商务\n资信\n | 投标人类似业绩:提供2019年1月1日以来(以合同\n签订时间为准)类似项目合同业绩(合同业绩须为本\n次投标人的业绩,投标人的独立法人子公司、参股\n公司的业绩均不予认可),每个得1分;最高得3分\n(投标文件中需提供合同复印件,不提供不得分。\n)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
10.1\n | 商务\n资信\n | 产品免费质保期:按招标文件要求提供质保的该项\n不得分,每增加1年得1分,最多得3分。\n | 0-3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
10.2\n | 商务\n资信\n | 综合服务:根据投标人承诺的技术培训、售后服务\n响应时间、质保期外的服务承诺、售后服务网点等\n情况由评标委员会进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.5\n | 2.7\n | 2\n | 2.7\n | 2.3\n | 1.5\n |
10.3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人提供的对本项目质保期外的备品备件的\n优惠情况进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.5\n | 2.7\n | 2.2\n | 2.9\n | 2.4\n | 0.8\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 43.6\n | 64.1\n | 59.8\n | 66.6\n | 46.3\n | 24.8\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 山东\n力诺\n瑞特\n新能\n源有\n限公\n司\n | 浙江\n佳偶\n环境\n科技\n有限\n公司\n | 马鞍山市\n博浪热能\n科技有限\n公司\n | 浙江锐博\n科技工程\n有限公司\n | 杭州紫光\n楼宇机电\n工程有限\n公司\n | 热丰环境\n技术有限\n公司\n |
1.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵系统技术指标(制热\n量、热水量、电功率)满足或优于招标文件技术要\n求进行评审,满足招标文件技术要求的得基准6\n分;技术指标每负偏离1项,扣2分,扣分最高为6\n分(综合考量投标产品技术参数指标对提升产品质\n量技术性能的影响程度)。\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 4\n | 2\n |
1.2\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵(学员公寓)名义工况\n常温环境下(环境温度20度,进水温度15度)运行\n的热水机组COP值情况由评标委员会综合比较进行\n打分(0-4分),COP值低于4.6不得分。(以第三\n方检测机构出具的检测报告为准,并加盖制造商公\n章)\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 0\n | 0\n |
1.3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵(学员公寓)名义工况\n低温环境下(环境温度7度,进水温度9度)运行的\n热水机组COP值等情况由评标委员会综合比较进行\n打分(0-4分),COP值低于3.9不得分。(以第三\n方检测机构出具的检测报告为准,并加盖制造商公\n章)\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 0\n | 0\n |
1.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标产品空气能机组产品稳定性和使用寿命评\n议情况进行打分(0-3分);以第三方提供的热泵\n机组使用年限和产品稳定性的在役工程检测报告或\n原使用单位的售后评价文件或厂家长期跟踪售后服\n务业主单位的评价文件为打分依据。\n(以上相关证明文件,需加盖制造商公章)\n | 0-3\n | 0.5\n | 2.8\n | 2.1\n | 2.1\n | 0.5\n | 0.5\n |
1.5\n | 商务\n资信\n | 对所投空气源热泵热水机组噪音进行综合比较评\n定。噪音值<63dB(A)的得3分,噪音值≧63dB(A)\n的得1分;(以第三方检测机构出具的检测报告为\n准,并加盖制造商公章)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 1\n | 1\n |
2\n | 商务\n资信\n | 产品品牌情况:根据投标人所投空气源热泵热水机\n组综合信誉度、企业管理水平、市场履约评价情况\n等情况由评标委员会进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 2.5\n | 3.7\n | 2.5\n | 3.7\n | 2.5\n | 1.5\n |
3.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵热水机系统快速化霜、\n冷媒节流技术、防冻结保护措施、耐候性的技术先\n进性进行打分(0-4分).\n | 0-4\n | 1.5\n | 3.3\n | 3.5\n | 3.3\n | 2.5\n | 1.5\n |
3.2\n | 商务\n资信\n | 根据热泵主机蒸发侧换热器铜管换热技术进行综合\n评分,铜管采用内螺纹技术增加散热面积技术的得\n3分,未采用内螺纹技术的得2分(提供证明材料加\n盖制造商公章)\n | 0-3\n | 2\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 2\n |
3.3\n | 商务\n资信\n | 投标人所投空气源热泵热水机组制造商具备综合性\n能试验室,符合相应国家标准,并提供国家相应机\n构出具的合格证书的得2分,没有提供不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 0\n |
3.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标人提供的配件(包含水箱、水泵等)的品\n牌、性能的可靠性等进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.5\n | 2.8\n | 2\n | 2.6\n | 2.6\n | 1.5\n |
3.5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人免费提供的额外功能,对本项目性能及\n功能的提升情况进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.5\n | 2.5\n | 2.2\n | 2.8\n | 2.5\n | 1\n |
4\n | 商务\n资信\n | 项目施工方案:根据投标人项目施工进度计划、安\n全施工方案的可行性和合理性进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 2.5\n | 2.5\n | 2.5\n | 2.5\n | 2.5\n | 2.5\n |
5\n | 商务\n资信\n | 项目人员配备:根据项目实施拟投入人员数量是否\n充足,配置是否合理;参与人员素质(包括职称、\n相关资质、工作经验)等情况进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 1.5\n | 3.6\n | 3.1\n | 3\n | 3.2\n | 1\n |
6\n | 商务\n资信\n | 安装调试和检验验收方案:根据投标人安装调试和\n检验验收方案阐述进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 1.5\n | 3.5\n | 3.6\n | 3.3\n | 3.3\n | 1.5\n |
7\n | 商务\n资信\n | 其他方案:根据投标人对空气能机组(投入使用\n后)的降噪处理措施进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 1.5\n | 3.5\n | 3.6\n | 3.3\n | 3.2\n | 2\n |
8\n | 商务\n资信\n | 认证证书:投标人通过ISO9001质量管理体系认证\n证书得1分,通过ISO14001环境管理体系认证证书\n得1分,通过OHSAS18000职业健康安全体系认证\n证书得1分,最高为3分,上述证明材料如为复印\n件、扫描件的需加盖制造商公章,否则不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
9\n | 商务\n资信\n | 投标人类似业绩:提供2019年1月1日以来(以合同\n签订时间为准)类似项目合同业绩(合同业绩须为本\n次投标人的业绩,投标人的独立法人子公司、参股\n公司的业绩均不予认可),每个得1分;最高得3分\n(投标文件中需提供合同复印件,不提供不得分。\n)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
10.1\n | 商务\n资信\n | 产品免费质保期:按招标文件要求提供质保的该项\n不得分,每增加1年得1分,最多得3分。\n | 0-3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
10.2\n | 商务\n资信\n | 综合服务:根据投标人承诺的技术培训、售后服务\n响应时间、质保期外的服务承诺、售后服务网点等\n情况由评标委员会进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1\n | 2.8\n | 2.3\n | 2.6\n | 2.6\n | 1\n |
10.3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人提供的对本项目质保期外的备品备件的\n优惠情况进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1\n | 2.8\n | 2.3\n | 2.3\n | 2.3\n | 0.5\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 43.5\n | 64.8\n | 60.7\n | 62.5\n | 46.7\n | 22.5\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 山东\n力诺\n瑞特\n新能\n源有\n限公\n司\n | 浙江\n佳偶\n环境\n科技\n有限\n公司\n | 马鞍山市\n博浪热能\n科技有限\n公司\n | 浙江锐博\n科技工程\n有限公司\n | 杭州紫光\n楼宇机电\n工程有限\n公司\n | 热丰环境\n技术有限\n公司\n |
1.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵系统技术指标(制热\n量、热水量、电功率)满足或优于招标文件技术要\n求进行评审,满足招标文件技术要求的得基准6\n分;技术指标每负偏离1项,扣2分,扣分最高为6\n分(综合考量投标产品技术参数指标对提升产品质\n量技术性能的影响程度)。\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 4\n | 2\n |
1.2\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵(学员公寓)名义工况\n常温环境下(环境温度20度,进水温度15度)运行\n的热水机组COP值情况由评标委员会综合比较进行\n打分(0-4分),COP值低于4.6不得分。(以第三\n方检测机构出具的检测报告为准,并加盖制造商公\n章)\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 0\n | 0\n |
1.3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵(学员公寓)名义工况\n低温环境下(环境温度7度,进水温度9度)运行的\n热水机组COP值等情况由评标委员会综合比较进行\n打分(0-4分),COP值低于3.9不得分。(以第三\n方检测机构出具的检测报告为准,并加盖制造商公\n章)\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 0\n | 0\n |
1.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标产品空气能机组产品稳定性和使用寿命评\n议情况进行打分(0-3分);以第三方提供的热泵\n机组使用年限和产品稳定性的在役工程检测报告或\n原使用单位的售后评价文件或厂家长期跟踪售后服\n务业主单位的评价文件为打分依据。\n(以上相关证明文件,需加盖制造商公章)\n | 0-3\n | 0.5\n | 2.5\n | 2.4\n | 2.3\n | 0.5\n | 0.5\n |
1.5\n | 商务\n资信\n | 对所投空气源热泵热水机组噪音进行综合比较评\n定。噪音值<63dB(A)的得3分,噪音值≧63dB(A)\n的得1分;(以第三方检测机构出具的检测报告为\n准,并加盖制造商公章)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 1\n | 1\n |
2\n | 商务\n资信\n | 产品品牌情况:根据投标人所投空气源热泵热水机\n组综合信誉度、企业管理水平、市场履约评价情况\n等情况由评标委员会进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 3\n | 3.4\n | 3.4\n | 3.7\n | 3\n | 3\n |
3.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人所投空气源热泵热水机系统快速化霜、\n冷媒节流技术、防冻结保护措施、耐候性的技术先\n进性进行打分(0-4分).\n | 0-4\n | 1.4\n | 3.3\n | 2.9\n | 3.9\n | 2.3\n | 1.3\n |
3.2\n | 商务\n资信\n | 根据热泵主机蒸发侧换热器铜管换热技术进行综合\n评分,铜管采用内螺纹技术增加散热面积技术的得\n3分,未采用内螺纹技术的得2分(提供证明材料加\n盖制造商公章)\n | 0-3\n | 2\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 2\n |
3.3\n | 商务\n资信\n | 投标人所投空气源热泵热水机组制造商具备综合性\n能试验室,符合相应国家标准,并提供国家相应机\n构出具的合格证书的得2分,没有提供不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 0\n |
3.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标人提供的配件(包含水箱、水泵等)的品\n牌、性能的可靠性等进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.3\n | 2.8\n | 2.3\n | 2.8\n | 2.8\n | 1.3\n |
3.5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人免费提供的额外功能,对本项目性能及\n功能的提升情况进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.3\n | 2.4\n | 2.4\n | 2.9\n | 2.3\n | 1\n |
4\n | 商务\n资信\n | 项目施工方案:根据投标人项目施工进度计划、安\n全施工方案的可行性和合理性进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 3.1\n | 3.2\n | 3.5\n | 3.4\n | 3.3\n | 2.5\n |
5\n | 商务\n资信\n | 项目人员配备:根据项目实施拟投入人员数量是否\n充足,配置是否合理;参与人员素质(包括职称、\n相关资质、工作经验)等情况进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 3.3\n | 3.5\n | 3.5\n | 3.3\n | 3.4\n | 1.5\n |
6\n | 商务\n资信\n | 安装调试和检验验收方案:根据投标人安装调试和\n检验验收方案阐述进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 2.5\n | 3.4\n | 3.5\n | 3.4\n | 3\n | 2.5\n |
7\n | 商务\n资信\n | 其他方案:根据投标人对空气能机组(投入使用\n后)的降噪处理措施进行打分(0-4分)\n | 0-4\n | 0\n | 3.4\n | 3.5\n | 3.2\n | 3\n | 2.5\n |
8\n | 商务\n资信\n | 认证证书:投标人通过ISO9001质量管理体系认证\n证书得1分,通过ISO14001环境管理体系认证证书\n得1分,通过OHSAS18000职业健康安全体系认证\n证书得1分,最高为3分,上述证明材料如为复印\n件、扫描件的需加盖制造商公章,否则不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
9\n | 商务\n资信\n | 投标人类似业绩:提供2019年1月1日以来(以合同\n签订时间为准)类似项目合同业绩(合同业绩须为本\n次投标人的业绩,投标人的独立法人子公司、参股\n公司的业绩均不予认可),每个得1分;最高得3分\n(投标文件中需提供合同复印件,不提供不得分。\n)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
10.1\n | 商务\n资信\n | 产品免费质保期:按招标文件要求提供质保的该项\n不得分,每增加1年得1分,最多得3分。\n | 0-3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
10.2\n | 商务\n资信\n | 综合服务:根据投标人承诺的技术培训、售后服务\n响应时间、质保期外的服务承诺、售后服务网点等\n情况由评标委员会进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 1.5\n | 2.6\n | 2.3\n | 2.3\n | 2.3\n | 1.5\n |
10.3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人提供的对本项目质保期外的备品备件的\n优惠情况进行打分(0-3分)\n | 0-3\n | 2\n | 2.5\n | 2.5\n | 2.5\n | 2.5\n | 1\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 46.9\n | 64\n | 63.2\n | 64.7\n | 47.4\n | 26.6\n |
序号\n | 供应商\n | 报价(元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
1\n | 浙江佳偶环境科技有限公司\n | 560200.00元\n | 64.92\n | 23.31\n | 88.23\n | 1\n | √\n |
2\n | 马鞍山市博浪热能科技有限公司\n | 550000.00元\n | 62.34\n | 23.74\n | 86.08\n | 2\n | √\n |
3\n | 浙江锐博科技工程有限公司\n | 693800元\n | 65.04\n | 18.82\n | 83.86\n | 3\n | |
4\n | 杭州紫光楼宇机电工程有限公司\n | 435200元\n | 48.2\n | 30.0\n | 78.2\n | 4\n | |
5\n | 山东力诺瑞特新能源有限公司\n | 652000元\n | 45.8\n | 20.02\n | 65.82\n | 5\n | |
6\n | 热丰环境技术有限公司\n | 523000元\n | 27.24\n | 24.96\n | 52.2\n | 6\n |
抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n |
抽取方式: 自行抽取 \n | 抽取方式: 自行抽取 \n | 评审人数: 4 \n | |
抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n |
专家隶属库\n | 评审专业\n | 人数\n | 抽取条件\n |
浙江省台州市临海市\n | 构筑物,电机,变频设备,\n电抗器,互感器,避雷器,\n整流器,电源设备,电容器\n,电气机械设备,绝缘电线\n和电缆,电气设备零部件,\n其他电气设备,热水器,\n | 4\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
浙江省台州市临海市\n | 供暖设备安装,建筑电气\n工程,\n | 1\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
浙江省台州市临海市\n | 工程造价咨询服务,\n | 1\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
回避单位\n | 回避原因\n |
\n | \n |
回避专家\n | 回避原因\n |
\n | \n |
项目编号\n项目编号\n | ZJTY-202218 \n | ZJTY-202218 \n | 项目名称\n项目名称\n | 灵江中学迁建工程教师公寓项目空气源热水泵采购 \n | |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-06 08:30:00 \n | |
开标地点\n开标地点\n | 临海市公共资源交易中心四号开标室 \n | 临海市公共资源交易中心四号开标室 \n | 临海市公共资源交易中心四号开标室 \n | 临海市公共资源交易中心四号开标室 \n | 临海市公共资源交易中心四号开标室 \n |
序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 报价(元)\n |
1\n | 1\n | 山东力诺瑞特新能源有限公司\n | 山东力诺瑞特新能源有限公司\n | 山东力诺瑞特新能源有限公司\n | 652000\n |
2\n | 2\n | 浙江佳偶环境科技有限公司\n | 浙江佳偶环境科技有限公司\n | 浙江佳偶环境科技有限公司\n | 560200.00\n |
3\n | 3\n | 马鞍山市博浪热能科技有限公司\n | 马鞍山市博浪热能科技有限公司\n | 马鞍山市博浪热能科技有限公司\n | 550000.00\n |
4\n | 4\n | 浙江锐博科技工程有限公司\n | 浙江锐博科技工程有限公司\n | 浙江锐博科技工程有限公司\n | 693800\n |
5\n | 5\n | 杭州紫光楼宇机电工程有限公司\n | 杭州紫光楼宇机电工程有限公司\n | 杭州紫光楼宇机电工程有限公司\n | 435200\n |
6\n | 6\n | 热丰环境技术有限公司\n | 热丰环境技术有限公司\n | 热丰环境技术有限公司\n | 523000\n |
名称 | 内容 | 备注 |
投标总报价 | 大写:人民币_伍拾陆万零贰佰元整小写:¥560200.00元整 | 科技 |
0000088 | 00000 | 00088 | 20096 | 00.0009 | 000008 | |||||||||||||
00.006S | 00000 | 0009T9 | 00000M8 | |||||||||||||||
6 | 2 | 24 | 4 | 4 | ||||||||||||||
6 | 2 | 24 | 4 | 4 | 套 | 套 | 套 | 套 | 套 | |||||||||
雕 | ‘专中IONSUIIZ | HOIONZ-HP | HdIH ‘长做100000 | |||||||||||||||
雕 | ‘专中IONSUIIZ | HOIONZ-HP | HdIH ‘长做100000 | 争中 | ||||||||||||||
不工 | 不工 | |||||||||||||||||
是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | |||||||||||||
饲 | 饲 | 饲 | 饲 | |||||||||||||||
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
20000 | 0000009 | 0000%0990有 | |||||||
20200V | 00.00000 | 0000%0990有 | |||||||
1 | 1 | 0000%0990有 | |||||||
项 | 项 | 0000%0990有 | |||||||
O8NQ-OIN0 | 0000%0990有 | ||||||||
0000%0990有 | |||||||||
是 | 是 | ||||||||
Y | |||||||||
7 | 8 |
符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
项目编号\n项目编号\n | ZJTY-202218 \n | 项目名称\n项目名称\n | 灵江中学迁建工程教师公寓项目空气源热水泵采购 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-06 08:30:00 \n |
符合性审查人员\n符合性审查人员\n | \n | 开标地点\n开标地点\n | 临海市公共资源交易中心四号开标室 \n \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性情况\n符合性情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 山东力诺瑞特新能源有限公司\n | 符合\n | |
2\n | 浙江佳偶环境科技有限公司\n | 符合\n | |
3\n | 马鞍山市博浪热能科技有限公司\n | 符合\n | |
4\n | 浙江锐博科技工程有限公司\n | 符合\n | |
5\n | 杭州紫光楼宇机电工程有限公司\n | 符合\n | |
6\n | 热丰环境技术有限公司\n | 符合\n |
资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
项目编号\n项目编号\n | ZJTY-202218 \n | 项目名称\n项目名称\n | 灵江中学迁建工程教师公寓项目空气源热水泵采购 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-06 08:30:00 \n |
开标地点\n开标地点\n | 临海市公共资源交易中心四号开标室 \n | 临海市公共资源交易中心四号开标室 \n | 临海市公共资源交易中心四号开标室 \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情况\n资格审查情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 山东力诺瑞特新能源有限公司\n | 符合\n | |
2\n | 浙江佳偶环境科技有限公司\n | 符合\n | |
3\n | 马鞍山市博浪热能科技有限公司\n | 符合\n | |
4\n | 浙江锐博科技工程有限公司\n | 符合\n | |
5\n | 杭州紫光楼宇机电工程有限公司\n | 符合\n | |
6\n | 热丰环境技术有限公司\n | 符合\n |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号