【发稿时间 :2022-08-05 】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
大安市国家农村产业融合发展示范园万头肉牛养殖项目工程总承包(一标段) |
项目编号 |
2208822207050101 |
||||||||||||
建设单位 |
大安市晟牧牧业发展有限公司 |
建设地点 |
大安市红岗子乡马营子村 |
||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
79251.23平方米 |
投标最高限价 |
折扣系数1.0 |
||||||||
开标日期 |
2022年8月4日 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心(公园东路14号政务大厅六楼) |
||||||||||||
中标工程范围 |
育肥牛厂区:育肥牛舍、干草饲料库、饲料配置车间、粪污资源化利用项目、检验检疫室、兽医室、生物科研室、办公室、门卫室、配电室、二次供水间、厂区道路;基础母牛厂区:基础母牛舍、干草饲料库、饲料配置车间、检验检疫室、兽医室、生物科研室、办公室、门卫室、配电室、二次供水间、消毒室、厂区道路;附属设施:牛舍参观通道、饲料配制中心、饲料磅房、二次供水系统、锅炉房的设计(不含工艺设计)、采购、施工等EPC工程总承包的全部工程内容。 |
||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
计划工期 |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||
第一名 |
华地设计有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
建筑行业(建筑工程)甲级、建筑工程施工总承包二级 |
符合国家及行业规范,达到合格标准 |
2022年8月10日至2022年12月31日 |
施工:折扣系数 0.993 设计:折扣系数0.588 |
附件下载 |
|||||||||
第二名 |
宏基伟业集团有限公司、山东新达工程设计有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级、建筑行业(建筑工程)甲级 |
符合国家及行业规范,达到合格标准 |
2022年8月10日至2022年12月31日 |
施工:折扣系数0.995 设计:折扣系数 0.623 |
附件下载 |
|||||||||
第三名 |
河南颍淮建工有限公司、中设建联工程设计有限公司 |
建筑行业(建筑工程)乙级、建筑工程施工总承包二级 |
符合国家及行业规范,达到合格标准 |
2022年8月10日至2022年12月31日 |
施工:折扣系数 0.991 设计:折扣系数 0.555 |
附件下载 |
|||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
||||||||
注册执业资格 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
||||||||
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年8月5日-2022年8月9日 |
||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市晟牧牧业发展有限公司 |
联系人 |
何工 |
联系电话 |
15844650799 |
|||||||||
招标代理机构 |
吉林省同欣原项目管理有限公司 |
联系人 |
李工 |
联系电话 |
13596161910 |
||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱工 |
联系电话 |
13894659561 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||||||
1 |
华地设计有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
综合楼二期工程 |
伊通满族自治县职业技术教育中心综合实训楼建设项目 |
伊通满族自治县满族初级中学校异地迁址建设项目 |
|||||||||||
2 |
宏基伟业集团有限公司、山东新达工程设计有限公司 |
吕梁市中医院住院楼扩建改造工程二标段 |
朔城区上上城居住区B区一标段 |
通榆县丽萍水泥制品厂库房建设项目 |
|||||||||||
3 |
河南颍淮建工有限公司、中设建联工程设计有限公司 |
阳谷县十五里园镇中心小学教师周转宿舍建设项目 |
小兰旗-幸福家园小区28、29、30号楼 |
-- |
|||||||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||||||
1 |
华地设计有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
伊通满族自治县职业技术教育中心综合实训楼建设项目 |
伊通满族自治县满族初级中学校异地迁址建设项目 |
伊通满族自治县满族初级中学校综合楼建设项目 |
|||||||||||
2 |
宏基伟业集团有限公司、山东新达工程设计有限公司 |
吕梁市中医院住院楼扩建改造工程二标段 |
-- |
-- |
|||||||||||
3 |
河南颍淮建工有限公司、中设建联工程设计有限公司 |
阳谷县十五里园镇中心小学教师周转宿舍建设项目 |
-- |
-- |
|||||||||||
序号
|
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||||||
1 |
华地设计有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
林静默 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
20103500686 |
无 |
|||||||||
2 |
宏基伟业集团有限公司、山东新达工程设计有限公司 |
范春霞 |
高级工程师 |
一级建造师注册证 |
晋1142014201504758 |
无 |
|||||||||
3 |
河南颍淮建工有限公司、中设建联工程设计有限公司 |
潘望 |
高级工程师 |
一级建造师注册证 |
豫1412018201902214 |
无 |
|||||||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||||||||
1 |
华地设计有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
保单保函 |
中航安盟财产保险有限公司 |
中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司 |
0436-3632151 |
||||||||||
2 |
宏基伟业集团有限公司、山东新达工程设计有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司萍乡市处行 |
江西省萍乡市安源区跃进南路27号 |
0799-683466 |
||||||||||
3 |
河南颍淮建工有限公司、中设建联工程设计有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行 |
江西省宜春市袁州区锦绣大道218号 |
0795-3632151 |
||||||||||
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||||||||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||||||||||
1 |
华地设计有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
34.7 |
4 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司、河南祥鹰市政工程有限公司 |
23.1 |
||||||||||
2 |
宏基伟业集团有限公司、山东新达工程设计有限公司 |
26.2 |
5 |
百年建设集团有限公司、北桥中七设计有限公司 |
23.8 |
||||||||||
3 |
河南颍淮建工有限公司、中设建联工程设计有限公司 |
25.1 |
|
|
|
||||||||||
否决投标情况说明 |
|||||||||||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||||||||||||
|
无 |
|
|
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
项目管理机构 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
施工组织设计 |
35 |
34.5 |
32 |
38 |
34 |
|
|
|
投标报价 |
19.73 |
19.73 |
19.73 |
19.73 |
19.73 |
|
|
|
其他因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
加权总得分 |
74.43 |
|||||||
第二中标 候选人 |
项目管理机构 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
施工组织设计 |
31 |
22 |
23 |
29 |
26 |
|
|
|
投标报价 |
16.53 |
16.53 |
16.53 |
16.53 |
16.53 |
|
|
|
其他因素 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
加权总得分 |
59.73 |
|||||||
第三中标 候选人 |
项目管理机构 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
施工组织设计 |
31 |
22 |
18.5 |
28 |
26 |
|
|
|
投标报价 |
18.37 |
18.37 |
18.37 |
18.37 |
18.37 |
|
|
|
其他因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
加权总得分 |
56.47 |