中标
鹿城区藤桥镇(轻工园区)戍浦江流域治理及生态修复工程一期-戍浦江流域治理配套工程-戍浦江小流域整治工程(一期)监理
金额
186.86万元
项目地址
浙江省
发布时间
2023/08/02
公告摘要
项目编号2205-330302-04-01-519089
预算金额186.86万元
招标公司温州市鹿城区藤桥镇人民政府
招标联系人-
招标代理机构浙江创嘉项目管理有限公司
代理联系人-
中标公司东南建设管理有限公司
中标联系人-
中标公司浙江河口海岸工程监理有限公司186.86万元
中标联系人艾洪端
公告正文
鹿城区藤桥镇(轻工园区)戍浦江流域治理及生态修复工程一期-戍浦江流域治理配套工程-戍浦江小流域整治工程(一期)监理
发布时间:2023-08-02 04:09信息来源:原文链接地址
鹿城区藤桥镇(轻工园区)戍浦江流域治理及生态修复工程一期-戍浦江流域治理配套工程-戍浦江小流域整治工程(一期)监理中标结果公告
项目名称 | 鹿城区藤桥镇(轻工园区)戍浦江流域治理及生态修复工程一期-戍浦江流域治理配套工程-戍浦江小流域治理工程(一期) | 项目代码 | 2205-330302-04-01-519089 | |
招标人 | 温州市鹿城区藤桥镇人民政府 | 招标代理 | 浙江创嘉项目管理有限公司 | |
标段(包)名称 | 鹿城区藤桥镇(轻工园区)戍浦江流域治理及生态修复工程一期-戍浦江流域治理配套工程-戍浦江小流域整治工程(一期)监理 | 标段(包)编号 | A3303010410001566001001 | |
中标人 | 中标价 | 工期(或服务期、交货期) | 质量承诺 | 项目负责人 |
浙江河口海岸工程监理有限公司 | 1868600.00元 | 监理服务期为1450日历天,其中:工程现场服务期720日历天,缺陷责任期2年。 | 合格 | 艾洪端 |
中标内容 | 包括鹿城区藤桥镇(轻工园区)戍浦江流域治理及生态修复工程一期-戍浦江流域治理配套工程-戍浦江小流域整治工程(一期)范围内所有专业工程施工阶段(包括准备阶段及实施阶段)及施工期水土保持监理、河道拓宽监理服务、河道清淤监理服务、护岸建设监理服务、保修期监理服务,包括对建设工程开工准备、质量、进度、资金(投资)进行控制,对施工安全、文明施工进行监理,对合同、信息进行管理,对工程建设相关方的关系进行协调,按规范对工程质量进行评定与验收。 | |||
行政监督机构 | 温州市鹿城区农业农村局 | 电话 | 13989708120 |
评标委员会定量评审结果公示 |
|||||
单位-评分-专家编号
|
37817344 |
43130741 |
96407218 |
36470958 |
11700364 |
东南建设管理有限公司 |
91.6 |
88.5 |
88.4 |
89.6 |
90.1 |
丽水市新源建设管理有限公司 |
49.72 |
44.42 |
42.52 |
43.22 |
44.32 |
嘉兴政信工程管理有限公司 |
22.3 |
22.4 |
21.0 |
23.3 |
21.5 |
宁波中望工程咨询有限公司 |
32.63 |
32.23 |
31.63 |
31.33 |
34.43 |
山西省水利水电工程建设监理有限公司 |
72.06 |
71.76 |
75.86 |
76.46 |
74.46 |
广东东水工程项目管理有限公司 |
31.17 |
34.37 |
36.37 |
34.27 |
35.37 |
杭州亚太工程管理咨询有限公司 |
56.55 |
51.15 |
53.05 |
51.85 |
51.35 |
杭州亿嘉建设咨询有限公司 |
27.45 |
24.65 |
27.05 |
24.35 |
25.55 |
杭州大禹水利工程咨询有限公司 |
79.42 |
82.02 |
80.72 |
80.42 |
78.92 |
杭州庆达工程监理咨询有限公司 |
61.29 |
60.19 |
62.39 |
62.49 |
60.59 |
杭州汇丰工程管理有限公司 |
91.85 |
88.25 |
89.45 |
90.15 |
88.55 |
杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 |
88.32 |
87.72 |
90.82 |
89.22 |
89.82 |
江苏九天工程项目管理有限公司 |
28.76 |
28.26 |
28.96 |
28.16 |
28.66 |
浙江中泓工程技术有限公司 |
61.39 |
59.79 |
62.79 |
63.39 |
61.19 |
浙江元兴工程顾问有限公司 |
73.72 |
73.62 |
74.12 |
74.62 |
74.22 |
浙江元博工程项目管理有限公司 |
29.84 |
29.54 |
29.94 |
29.14 |
29.94 |
浙江兴亚工程管理有限公司 |
28.05 |
25.55 |
25.15 |
25.35 |
24.15 |
浙江凌丰工程管理有限公司 |
39.67 |
36.87 |
37.87 |
36.67 |
38.27 |
浙江大成工程项目管理有限公司 |
91.9 |
94.2 |
89.5 |
94.0 |
91.8 |
浙江天水之利工程管理有限公司 |
88.3 |
89.2 |
89.2 |
89.7 |
93.0 |
浙江宏正项目管理有限责任公司 |
91.49 |
90.19 |
89.29 |
88.49 |
92.99 |
浙江新华工程咨询有限公司 |
62.92 |
62.32 |
61.22 |
60.62 |
63.02 |
浙江新广汇项目管理有限公司 |
32.79 |
31.69 |
34.29 |
32.49 |
30.29 |
浙江水专工程顾问有限公司 |
71.97 |
69.47 |
70.07 |
67.67 |
69.07 |
浙江江南工程管理股份有限公司 |
77.72 |
75.82 |
75.82 |
77.92 |
77.12 |
浙江河口海岸工程监理有限公司 |
94.99 |
94.09 |
93.99 |
92.69 |
91.99 |
温州市远见工程咨询有限公司 |
79.96 |
76.36 |
76.36 |
76.66 |
78.36 |
温州市金秋建设工程咨询有限公司 |
74.28 |
73.88 |
70.98 |
73.28 |
73.98 |
温州长江工程项目管理有限公司 |
89.34 |
85.84 |
82.44 |
82.94 |
86.54 |
绍兴平和工程项目管理有限公司 |
29.6 |
28.8 |
30.4 |
28.8 |
29.4 |
绍兴汇诚建设工程咨询有限公司 |
28.27 |
24.57 |
25.57 |
21.77 |
22.47 |
衢州联胜工程管理有限公司 |
30.2 |
22.8 |
24.1 |
22.1 |
25.5 |
评标委员会名单 |
||
序号 | 评委姓名 | 备注 |
1 |
刘* |
|
2 |
吴* |
|
3 |
周* |
|
4 |
林* |
|
5 |
潘* |
返回顶部