中标
阿坝县安多文化旅游就业创业园建设项目勘察设计第1标段
金额
141.5万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/11/16
公告摘要
项目编号-
预算金额141.5万元
招标公司阿坝县国有资产投资管理有限公司
招标联系人-13909046797
招标代理机构鸿利项目管理有限公司
代理联系人-028-86259836
中标公司华图山鼎设计股份有限公司141.5万元
中标联系人文学军
公告正文
阿坝县安多文化旅游就业创业园建设项目勘察设计评标结果公示（变更一）
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 阿坝县安多文化旅游就业创业园建设项目勘察设计阿坝县安多文化旅游就业创业园建设项目（一期）勘察设计 | ||
| 项目业主 | 阿坝县国有资产投资管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 13909046797 |
| 招标人 | 阿坝县国有资产投资管理有限公司 | 招标人联系电话 | 13909046797 |
| 招标代理机构 | 鸿利项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86259836 |
| 开标地点 | 标室28（成都） | 开标时间 | 2021-08-10 10:00:00 |
| 公示期 | 2021-08-12 00:00:00至2021-08-18 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 1853900.0000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 华图山鼎设计股份有限公司 | 1267000.00 | 1267000.00 | 94.68 |
| 第二名 | 成都惟尚建筑设计有限公司 | 1219000.00 | 1219000.00 | 83.05 |
| 第三名 | 成都市建筑设计研究院有限公司 | 1415000.00 | 1415000.00 | 76.83 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 文学军 | 一级注册建筑师 | 982200127 | 高级建筑师 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 文学军 | 一级注册建筑师 | 982200127 | 高级建筑师 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周宏 | 一级注册建筑师 | 035100692 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈迎九 | 一级注册建筑师 | 035100746 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（华图山鼎设计股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川交投天府地产有限公司 | 交投置地·国际创新中心勘察设计合同 | 2018年 | 在建 | 26万㎡ | 2678万元 | 文学军 |
| 成都成路天府科技有限公司 | 成路天府大厦 | 2020年 | 在建 | 8.9万㎡ | 678万元 | 文学军 |
| 成都轨道地产集团有限公司 | 成都轨道地产集团2018年度第一批次TOD项目一体化设计4标段合同(三色路站) | 2018年 | 在建 | 总用地面积约748亩 | 11016.15万元 | 文学军 |
| 成都中弘景置业有限公司 | 西南国际旅游集散中心三期项目 | 2021年 | 在建 | 28.9747万㎡ | 705.5065万元 | 廖方跃 |
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 怡心湖E区商业中心 | 2021年 | 在建 | 1.98416万㎡ | 1292.2万元 | 文学军 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（华图山鼎设计股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四川交投天府地产有限公司 | 交投置地·国际创新中心勘察设计合同 | 2018年 | 在建 | 26万㎡ | 2678万元 | 文学军 |
| 成都成路天府科技有限公司 | 成路天府大厦 | 2020年 | 在建 | 8.9万㎡ | 678万元 | 文学军 |
| 成都轨道地产集团有限公司 | 成都轨道地产集团2018年度第一批次TOD项目一体化设计4标段合同(三色路站) | 2018年 | 在建 | 总用地面积约748亩 | 11016.15万元 | 文学军 |
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 怡心湖E区商业中心 | 2021年 | 在建 | 1.98416万㎡ | 1292.2万元 | 文学军 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（华图山鼎设计股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川交投天府地产有限公司 | 交投置地·国际创新中心勘察设计合同 | 2018年 | 26万㎡ | 2678万元 | 文学军 | |
| 成都成路天府科技有限公司 | 成路天府大厦 | 2020年 | 8.9万㎡ | 678万元 | 文学军 | |
| 成都轨道地产集团有限公司 | 成都轨道地产集团2018年度第一批次TOD项目一体化设计4标段合同(三色路站) | 2018年 | 总用地面积约748亩 | 11016.15万元 | 文学军 | |
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 怡心湖E区商业中心 | 2021年 | 1.98416万㎡ | 1292.2万元 | 文学军 | |
| 第二中标候选人类似业绩（成都惟尚建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 丽江时光置业有限公司 | 丽江时光项目 | 2018年12月 | / | 61.98万㎡ | / | 周宏 |
| 甘肃兰海物流股份有限公司 | 兰海数字经济产业园项目 | 2020年11月 | / | 27.26万㎡ | / | 周宏 |
| 鄂州东新产业园发展有限公司 | 红莲湖大数据云计算产业园示范区M01和M04地块方案设计 | 2020年12月 | / | 7.9万㎡ | / | 周宏 |
| 乌鲁木齐新林置业有限公司 | 乌鲁木齐恒大御澜湾项目A地块设计工程 | 2020年 | / | 规划设计土地面积约6.396公顷 | / | 周宏 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都惟尚建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 丽江时光置业有限公司 | 丽江时光项目 | 2018年12月 | / | 61.98万㎡ | / | 周宏 |
| 鄂州东新产业园发展有限公司 | 红莲湖大数据云计算产业园示范区MO1和M04地块方案设计 | 2020年12月 | / | 7.9万㎡ | / | 周宏 |
| 乌鲁木齐新林置业有限公司 | 乌鲁木齐恒大御澜湾项目A地块设计工程 | 2020年 | / | 规划设计土地面积约6.396公顷 | / | 周宏 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都惟尚建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（成都市建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 乌鲁木齐市盛天隆投资有限公司 | 乌鲁木齐市城投综合商业大厦项目 | / | / | / | 15950000 | 陈迎九 |
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 简阳市教育达标三步走(义务教育标准化学校建设）项目勘察设计施工总承包一标段 | / | / | / | 53673422 | 陈迎九 |
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 简阳市教育达标三步走(义务教育标准化学校建设）项目标段二 | / | / | / | 44507331 | 陈迎九 |
| 成都现代物流投资发展有限公司 | 综保区现代物流和跨境贸易项目一期A区勘察、设计服务项目 | / | / | / | 18040000 | 陈迎九 |
| 成都轨道地产集团有限公司 | 成都轨道地产集团2018年度第一批次TOD项目一体化设计1标段合同(新川科技园南站) | / | / | / | / | 陈迎九 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（成都市建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 简阳市教育达标三步走(义务教育标准化学校建设）项目勘察设计施工总承包一标段 | / | / | / | 53673422 | 陈迎九 |
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 简阳市教育达标三步走(义务教育标准化学校建设）项目标段二 | / | / | / | 44507331 | 陈迎九 |
| 成都轨道地产集团有限公司 | 成都轨道地产集团2018年度第一批次TOD项目一体化设计1标段合同(新川科技园南站) | / | / | / | / | 陈迎九 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（成都市建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | 第一名勘察单位：中节能建设工程设计院有限公司 勘察报价：195000元 第二名勘察单位：四川蓉信工程项目管理有限公司 勘察报价：187500元 第三名勘察单位：万锦建设集团有限公司 勘察报价：177500元 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：卢筠 单位：退休 姓名：林拥军 单位：西南交大 姓名：徐汉斌 单位：四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 姓名：杨帆 单位：中国诚达 姓名：白志勇 单位：西南交通大学 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：阿坝县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：阿坝县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部