一、项目编号:ZJ-2233420
二、项目名称:杭州市肿瘤医院PET-CT和SPECT维保项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1140000(元) | 浙江瑞派医疗科技有限公司 | 嘉兴市昌盛南路501号浙江欧美生物科技产业园9幢101室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 杭州市肿瘤医院PET-CT和SPECT维保 | PET-CT和SPECT维保 | 按照采购文件要求 | 按照采购文件要求 | 按照采购文件要求 | 按照采购文件要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陈玉明,滕巧金,张克,徐亦生,金彤(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 陈玉明 | 金彤 | 滕巧金 | 徐亦生 | 张克 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 72.0 | 71.0 | 70.0 | 76.0 | 76.0 | 73.0 | 10.0 | 83.0 |
1 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 | 85.0 | 85.0 | 84.0 | 86.0 | 85.0 | 85.0 | 9.74 | 94.74 |
1 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 74.0 | 72.0 | 72.0 | 78.0 | 78.0 | 74.8 | 9.82 | 84.62 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算,标准如下:
成交金额100万元以下的部分,货物类采购费率1.50%,服务类采购费率1.50%;
成交金额100万元至500万元的部分,货物类采购费率1.10%,服务类采购费率0.80%;
成交金额500万元至1000万元的部分,货物类采购费率0.80%,服务类采购费率0.45%;
成交金额1000万元至5000万元的部分,货物类采购费率0.50%,服务类采购费率0.25%;
成交金额5000万元至10000万元的部分,货物类采购费率0.25%,服务类采购费率0.10%;
成交金额10000万元至100000万元的部分,货物类采购费率0.05%,服务类采购费率0.05%;
成交金额1000000万元以上的部分,货物类采购费率0.01%,服务类采购费率0.01%;
2.代理服务收费金额(元):12896.00
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市肿瘤医院
地 址:杭州市上城区严官巷34号
传 真:
项目联系人(询问):李夏东
项目联系方式(询问):0571-56006066
质疑联系人:李主任
质疑联系方式:0571-56006166
2.采购代理机构信息
名 称:浙江国际招投标有限公司
地 址:浙江省杭州市西湖区文三路90号东部软件园1号楼3楼
传 真:0571-81061817
项目联系人(询问):苑洪春
项目联系方式(询问):0571-81061814
质疑联系人:张域
质疑联系方式:0571-81061813
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市财政局政府采购监管处
地 址:杭州市中河中路152号614办公室
传 真:0571-89580456
联系人 :厉先生
监督投诉电话:0571-89580456
附件信息:
报价清单.doc报价清单.doc
121K
招标文件-杭州市肿瘤医院--PET-CT维保-D.docx招标文件-杭州市肿瘤医院--PET-CT维保-D.docx
211.6K
01供应商未中标情况说明.doc01供应商未中标情况说明.doc
15K
声明函.pdf声明函.pdf
2.2M
序号 | 分项报价内容 | 分项报价(元) | 备注 |
PET-CT和SPECT维保 | ¥1140,000.00 | 维保期内,对GEDiscovery710型设备提供的维修服务不限次数,对所需更换的备件(不包含第三方设备,如高压注射器、稳压电源、UPS、激光相机、外配打印机、视频外设等)不限数量:对infiniaVCHawkeye4型设备提供的维修服务不限次数,对所需更换的备件不限数量 | |
合计 | 合计 | 人民币小写:¥1140,000.00元人民币大写:壹佰壹拾肆万元整 | 人民币小写:¥1140,000.00元人民币大写:壹佰壹拾肆万元整 |
项目编号项目编号 | ZJ-2233420 | ZJ-2233420 | 项目名称项目名称 | 杭州市肿瘤医院PET-CT和SPECT维保项目 | 杭州市肿瘤医院PET-CT和SPECT维保项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-2609:30:00 | 2022-12-2609:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 1110000 |
2 | 2 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 1130000 |
3 | 3 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 | 1140000 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 医疗设备维修和保养服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:国家机关,事业单位,大专院校,医院科研机构, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZJ-2233420 | 项目名称项目名称 | 杭州市肿瘤医院PET-CT和SPECT维保项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-2609:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 符合 | |
2 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 | 符合 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | ZJ-2233420 | 项目名称项目名称 | 杭州市肿瘤医院PET-CT和SPECT维保项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-2609:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 符合 | |
2 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 | 符合 |
采购人 | : | 杭州市肿瘤医院 |
采购代理机构 | : | 浙江国际招投标有限公司 |
2022年12月 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 | ||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 项目属性与核心产品 | ☐A货物类,单一产品或核心产品为:。B服务类。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | 标的:PET-CT和SPECT维保,属于其他未列明行业行业; | ||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 是否允许采购进口产品 | 本项目不允许采购进口产品。☐可以就采购进口产品。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 分包 | A同意将非主体、非关键性的培训工作分包。☐B不同意分包。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。☐B组织,时间:,地点:,联系人:,联系方式:。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 样品提供 | A不要求提供。☐B要求提供,样品:;样品制作的标准和要求:;样品的评审方法以及评审标准:详见评标办法;是否需要随样品提交检测报告:☐否;☐是,检测机构的要求:;检测内容:。提供样品的时间:;地点:;联系人:,联系电话:。请投标人在上述时间内提供样品并按规定位置安装完毕。超过截止时间的,采购人或采购代理机构将不予接收,并将清场并封闭样品现场。采购活动结束后,对于未中标人提供的样品,采购人、采购代理机构将通知未中标人在规定的时间内取回,逾期未取回的,采购人、采购代理机构不负保管义务;对于中标人提供的样品,采购人将进行保管、封存,并作为履约验收的参考。制作、运输、安装和保管样品所发生的一切费用由投标人自理。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
7 | 方案讲解演示 | A不组织。☐B组织。(1)在评标时安排每个投标人进行方案讲解演示。每个投标人时间不超过分钟,讲解次序以投标文件解密时间先后次序为准,讲解演示人员不超过人。讲解演示结束后按要求解答评标委员会提问。(2)方案讲解演示可选择以下其中一种方式:方式一:政采云平台在线讲解演示。政采云平台在线讲解需投标人根据政采云平台操作要求做好准备工作,提前完善软硬件配置环境。方式二:采购代理机构现场讲解演示。现场讲解地点为,讲解演示所用电脑等设备由投标人自备。现场讲解演示人员进场时提供讲解人员名单(加盖公章或授权代表签名)及身份证明,否则不得讲解演示。方式三:采用“不见面”形式演示。投标人在投标截止时间前,递交自行录制的“音视频文件”,评标委员会在评审现场对其进行播放并以此作为与方案演示有关评审内容的评分依据。各投标人递交的音视频文件光盘或U盘中应有确保文件正常打开的播放器。注:因投标人自身原因导致无法演示或者演示效果不理想的,责任自负。因平台原因导致本项目方案讲解演示环节无法顺利开展,按照《浙江省政府采购项目电子交易管理暂行办法》相关规定执行。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
8 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
8 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
9 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
10 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;(4)投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
11 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:杭州市文三路90号东部软件园1号楼3楼307室;备份投标文件签收联系人:苑洪春;联系电话:13065702633。采购人、采购代理机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
13 | 采购代理服务费 | 本项目的采购代理服务费由中标人支付。计费标准:以中标金额作为收费的计算基数,费用按计价【2002】1980号文规定的服务招标类型的80%收取。结算方式及时间为:在领取中标通知书时由中标人一次性向采购代理机构付清。中标金额(万元)服务类型货物招标服务招标工程招标费率100以下1.5%1.5%1.0%100-5001.1%0.8%0.7%500-10000.8%0.45%0.55%1000-50000.5%0.25%0.35%依据上述费率,采取差额累进方式计取代理费。付款账号:账户名称:浙江国际招投标有限公司开户银行:工商银行杭州武林支行账号:1202021209906782015 | 中标金额(万元) | 服务类型 | 货物招标 | 服务招标 | 工程招标 | 费率 | 100以下 | 1.5% | 1.5% | 1.0% | 100-500 | 1.1% | 0.8% | 0.7% | 500-1000 | 0.8% | 0.45% | 0.55% | 1000-5000 | 0.5% | 0.25% | 0.35% | ||||||||
中标金额(万元) | 服务类型 | |||||||||||||||||||||||||||||||
中标金额(万元) | 货物招标 | 服务招标 | 工程招标 | |||||||||||||||||||||||||||||
中标金额(万元) | 费率 | |||||||||||||||||||||||||||||||
100以下 | 1.5% | 1.5% | 1.0% | |||||||||||||||||||||||||||||
100-500 | 1.1% | 0.8% | 0.7% | |||||||||||||||||||||||||||||
500-1000 | 0.8% | 0.45% | 0.55% | |||||||||||||||||||||||||||||
1000-5000 | 0.5% | 0.25% | 0.35% | |||||||||||||||||||||||||||||
14 | 联合体投标说明 | 联合体投标的,联合体各方的业绩证明材料均认可。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
14 | 联合体投标说明 | ☐联合体投标的,联合体各方均需按招标文件第四部分评标标准要求提供资信证明文件,否则视为不符合相关要求。联合体投标的,联合体中有一方或者联合体成员根据分工按招标文件第四部分评标标准要求提供资信证明文件的,视为符合了相关要求。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
15 | 特别说明 | □有,无。 |
序号 | 招标要求 |
1 | 维保范围:用于PET-CT(GE Discovery 710 型)相关维保服务;SPECT(infinia VC Hawkeye 4型)相关维保服务。 |
2 | 维保期内,对GE Discovery 710 型设备提供的维修服务不限次数,对所需更换的备件(不包含第三方设备,如高压注射器、稳压电源、UPS、激光相机、外配打印机、视频外设等)不限数量;对infinia VC Hawkeye 4型设备提供的维修服务不限次数,对所需更换的备件不限数量。 |
3 | 每年度定期校准和保养四次,并提供详细书面保养报告。 |
4 | 维保期内提供设备的系统软件及硬件的安全性改版升级和技术支持。 |
5 | 提供常设800或400售后服务热线电话。 |
6 | 服务响应时间要求:工作日接到报修电话,通过电话技术支持无法解决问题的需12小时内到达现场,非工作日时间接到故障报修电话后不超过24小时内到场,并及时提供相关的维修解决方案; |
7 | 保证维保期内设备的开机率≥95%(按全年365天计算);停机超过一天服务延长五天。 |
8 | 备品备件 |
8.1 | 投标人在国内设有专门的设备零备件仓库,备件供应保障应达到100% |
8.2 | 应用于日常维修维护更换的配件,必须是合格的零配件,满足设备运行要求,不会给设备带来危害。 |
8.3 | 进口零配件需提供完整报关手续,保证正规来源、合法。具有相关设备核心部件(如PET晶体、探测器)库存清单及海关报关单复印。 |
9 | 服务团队要求:服务于本项目的人员中,具有核医学设备技术支持能力的人员数量≥5人,其中,全职、固定的工程师数量≥2人; |
10 | 远程应用支持服务,能通过互联网连接在线进行远程应用支持且可以实时显示操作界面,设有专职应用支持人员(不含在服务团队中)。 |
11 | 维修常用检测设备需至少包含数字万用表、直流稳压可调节电源、数字示波器等工具。提供第三方检测机构出具的相关专业的直流稳压可调节电源、数字示波器校准证书复印件。 |
12 | 投标人定期对系统软件进行更新升级以及负责对维修设备进行年度标定校准。 |
序号 | 评标标准 | 权重 | 投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录* |
1 | 采购需求响应:投标文件完全响应采购文件第三部分“二、维保要求”的得满分,每一项招标要求不能完全响应采购需求的要求,扣4分,扣完为止。凡标有最低一级序号的要求即为一项服务要求,无论是否隶属于上一级编号,相同内容的条款不重复计算项数。 | 56 | |
2 | 供应商具有PET-CT维保业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)的得0.5分SPECT-CT维保业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)的得0.5分,最高1分。提供合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的范围内容及服务期),否则不得分。同一用户不重复得分。 | 1 | |
3 | 供应商具有有效的ISO9001认证证书,得2分,提供证书复印件,否则不得分 | 2 | |
4 | 针对供应商的管理服务模式、工作流程方案进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容完整,合理性、可行性一般的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分。 | 4 | |
5 | 针对各项管理制度和服务标准进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得3分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容存在较多瑕疵的得0.5分;未提供得0分。 | 3 | |
6 | 维修服务方案:评委对各供应商提供的服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。维保服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 5 | |
7 | 保养服务方案:评委对各供应商提供的保养服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。保养服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 5 | |
8 | 针对突发事件应急处理措施及本项目制定的紧急预案进行评分。应急处理措施、紧急预案的内容针对性强、合理可行的得的得5分;内容较合理、较可行的得4分;内容合理、基本可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;未提供得0分。 | 5 | |
9 | 具有核医学质控中心部门颁发的核医学设备质量控制及维护培训证书,每提供1人得1分,最多得5分。需提供上述人员的证书复印件,否则不得分。 | 5 | |
10 | 培训方案:评委对各供应商提供的培训方案的可行性,针对性,合理性进行评价。培训方案内容内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分 | 4 | |
11 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10]的计算公式计算。评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。因落实政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。(本项目不适用) | 10 | / |
序号 | 分项名称 | 分项价格 |
总价 |
条款号 | 约定内容 |
1.4.4 | 合同签订后7个工作日内甲方向乙方支付合同总额的30%的预付款,3个月内支付至合同总款的60%,服务期满后支付剩余部分。 |
1.5.1 | 杭州市肿瘤医院PET-CT和SPECT维保服务时间1年(自 年 月 日起至 年 月 日止) |
1.5.2 | 杭州市肿瘤医院 |
1.5.3 | / |
1.6.7 | / |
1.7 | 1.7.1和1.7.2 |
1.7.1 | 杭州 |
1.7.2 | 采购人所在地 |
2.3.2 | / |
2.4.1 | / |
2.4.2 | 按照国家标准和相关规定。 |
2.8 | 损失由中标人承担 |
2.12.3 | 因不可抗力致使合同有变更必要的,双方当事人应在30日 内以书面形式变更合同 |
2.12.4 | 受不可抗力影响的一方在不可抗力发生后,应在 30日 内以书面形式通知对方当事人,并在 30日 内,将有关部门出具的证明文件送达对方当事人。 |
2.16.1 | 15个工作日内 |
2.16.3 | / |
2.20.1 | 采购文件要求乙方提交履约保证金的,乙方以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式,提交不超过合同金额1%的履约保证金;鼓励和支持乙方以银行、保险公司出具的保函形式提供履约保证。 |
2.20.2 | 履约保证金在服务期内不予退还。乙方在前述约定期间届满前能履行完合同约定义务事项的,甲方在前述约定期间届满之日起 5 个工作日内,按约定的方式将履约保证金退还乙方,逾期退还的,乙方可要求甲方支付违约金,违约金按每迟延退还一日的应退还而未退还金额的 0.05 %计算,最高限额为本合同履约保证金的 20 %; |
2.22 | 合同份数一式四份,每份均具有同等法律效力。 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件第页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见投标文件第页 |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第页 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲”系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第页 |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 具体服务 | 投标报价(元) | 服务要求(年限) |
1 |
序号 | 分项报价内容 | 分项报价(元) | 备注 |
合计 | 元 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 | 1140000元 | 85.0 | 9.74 | 94.74 | 1 | √ |
2 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 1130000元 | 74.8 | 9.82 | 84.62 | 2 | |
3 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 1110000元 | 73.0 | 10.0 | 83.0 | 3 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 |
1 | 技术 | 采购需求响应:投标文件完全响应采购文件第三部分“二、维保要求”的得满分,每一项招标要求不能完全响应采购需求的要求,扣4分,扣完为止。凡标有最低一级序号的要求即为一项服务要求,无论是否隶属于上一级编号,相同内容的条款不重复计算项数。 | 0-56 | 56 | 56 | 56 |
2 | 技术 | 供应商完成过PET-CT维保的业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)得0.5分SPECT-CT维保的业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)得0.5分,最高1分。提供合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的范围内容及服务期),否则不得分。同一用户不重复得分。 | 0-1 | 0 | 0 | 1 |
3 | 技术 | 供应商具有有效的ISO9001认证证书,得2分,提供证书复印件,否则不得分 | 0-2 | 0 | 2 | 2 |
4 | 技术 | 针对供应商的管理服务模式、工作流程方案进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容完整,合理性、可行性一般的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
5 | 技术 | 针对各项管理制度和服务标准进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得3分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容存在较多瑕疵的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 维修服务方案:评委对各供应商提供的服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。维保服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
7 | 技术 | 保养服务方案:评委对各供应商提供的保养服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。保养服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
8 | 技术 | 针对突发事件应急处理措施及本项目制定的紧急预案进行评分。应急处理措施、紧急预案的内容针对性强、合理可行的得的得5分;内容较合理、较可行的得4分;内容合理、基本可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
9 | 技术 | 具有核医学质控中心部门颁发的核医学设备质量控制及维护培训证书,每提供1人得1分,最多得5分。需提供上述人员的证书复印件,否则不得分。 | 0-5 | 0 | 0 | 5 |
10 | 技术 | 培训方案:评委对各供应商提供的培训方案的可行性,针对性,合理性进行评价。培训方案内容内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分 | 0-4 | 3 | 3 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 72 | 74 | 85 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 |
1 | 技术 | 采购需求响应:投标文件完全响应采购文件第三部分“二、维保要求”的得满分,每一项招标要求不能完全响应采购需求的要求,扣4分,扣完为止。凡标有最低一级序号的要求即为一项服务要求,无论是否隶属于上一级编号,相同内容的条款不重复计算项数。 | 0-56 | 56 | 56 | 56 |
2 | 技术 | 供应商完成过PET-CT维保的业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)得0.5分SPECT-CT维保的业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)得0.5分,最高1分。提供合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的范围内容及服务期),否则不得分。同一用户不重复得分。 | 0-1 | 0 | 0 | 1 |
3 | 技术 | 供应商具有有效的ISO9001认证证书,得2分,提供证书复印件,否则不得分 | 0-2 | 0 | 2 | 2 |
4 | 技术 | 针对供应商的管理服务模式、工作流程方案进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容完整,合理性、可行性一般的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
5 | 技术 | 针对各项管理制度和服务标准进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得3分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容存在较多瑕疵的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
6 | 技术 | 维修服务方案:评委对各供应商提供的服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。维保服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
7 | 技术 | 保养服务方案:评委对各供应商提供的保养服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。保养服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
8 | 技术 | 针对突发事件应急处理措施及本项目制定的紧急预案进行评分。应急处理措施、紧急预案的内容针对性强、合理可行的得的得5分;内容较合理、较可行的得4分;内容合理、基本可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 2 | 4 |
9 | 技术 | 具有核医学质控中心部门颁发的核医学设备质量控制及维护培训证书,每提供1人得1分,最多得5分。需提供上述人员的证书复印件,否则不得分。 | 0-5 | 0 | 0 | 5 |
10 | 技术 | 培训方案:评委对各供应商提供的培训方案的可行性,针对性,合理性进行评价。培训方案内容内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 71 | 72 | 85 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 |
1 | 技术 | 采购需求响应:投标文件完全响应采购文件第三部分“二、维保要求”的得满分,每一项招标要求不能完全响应采购需求的要求,扣4分,扣完为止。凡标有最低一级序号的要求即为一项服务要求,无论是否隶属于上一级编号,相同内容的条款不重复计算项数。 | 0-56 | 56 | 56 | 56 |
2 | 技术 | 供应商完成过PET-CT维保的业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)得0.5分SPECT-CT维保的业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)得0.5分,最高1分。提供合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的范围内容及服务期),否则不得分。同一用户不重复得分。 | 0-1 | 0 | 0 | 1 |
3 | 技术 | 供应商具有有效的ISO9001认证证书,得2分,提供证书复印件,否则不得分 | 0-2 | 0 | 2 | 2 |
4 | 技术 | 针对供应商的管理服务模式、工作流程方案进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容完整,合理性、可行性一般的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
5 | 技术 | 针对各项管理制度和服务标准进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得3分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容存在较多瑕疵的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 2 |
6 | 技术 | 维修服务方案:评委对各供应商提供的服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。维保服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
7 | 技术 | 保养服务方案:评委对各供应商提供的保养服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。保养服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
8 | 技术 | 针对突发事件应急处理措施及本项目制定的紧急预案进行评分。应急处理措施、紧急预案的内容针对性强、合理可行的得的得5分;内容较合理、较可行的得4分;内容合理、基本可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
9 | 技术 | 具有核医学质控中心部门颁发的核医学设备质量控制及维护培训证书,每提供1人得1分,最多得5分。需提供上述人员的证书复印件,否则不得分。 | 0-5 | 0 | 0 | 5 |
10 | 技术 | 培训方案:评委对各供应商提供的培训方案的可行性,针对性,合理性进行评价。培训方案内容内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 70 | 72 | 84 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 |
1 | 技术 | 采购需求响应:投标文件完全响应采购文件第三部分“二、维保要求”的得满分,每一项招标要求不能完全响应采购需求的要求,扣4分,扣完为止。凡标有最低一级序号的要求即为一项服务要求,无论是否隶属于上一级编号,相同内容的条款不重复计算项数。 | 0-56 | 56 | 56 | 56 |
2 | 技术 | 供应商完成过PET-CT维保的业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)得0.5分SPECT-CT维保的业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)得0.5分,最高1分。提供合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的范围内容及服务期),否则不得分。同一用户不重复得分。 | 0-1 | 0 | 0 | 1 |
3 | 技术 | 供应商具有有效的ISO9001认证证书,得2分,提供证书复印件,否则不得分 | 0-2 | 0 | 2 | 2 |
4 | 技术 | 针对供应商的管理服务模式、工作流程方案进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容完整,合理性、可行性一般的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分。 | 0-4 | 2 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 针对各项管理制度和服务标准进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得3分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容存在较多瑕疵的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 维修服务方案:评委对各供应商提供的服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。维保服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
7 | 技术 | 保养服务方案:评委对各供应商提供的保养服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。保养服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 0-5 | 4 | 4 | 5 |
8 | 技术 | 针对突发事件应急处理措施及本项目制定的紧急预案进行评分。应急处理措施、紧急预案的内容针对性强、合理可行的得的得5分;内容较合理、较可行的得4分;内容合理、基本可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
9 | 技术 | 具有核医学质控中心部门颁发的核医学设备质量控制及维护培训证书,每提供1人得1分,最多得5分。需提供上述人员的证书复印件,否则不得分。 | 0-5 | 0 | 0 | 5 |
10 | 技术 | 培训方案:评委对各供应商提供的培训方案的可行性,针对性,合理性进行评价。培训方案内容内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 76 | 78 | 86 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 浙江瑞派医疗科技有限公司 |
1 | 技术 | 采购需求响应:投标文件完全响应采购文件第三部分“二、维保要求”的得满分,每一项招标要求不能完全响应采购需求的要求,扣4分,扣完为止。凡标有最低一级序号的要求即为一项服务要求,无论是否隶属于上一级编号,相同内容的条款不重复计算项数。 | 0-56 | 56 | 56 | 56 |
2 | 技术 | 供应商完成过PET-CT维保的业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)得0.5分SPECT-CT维保的业绩(仅为年维保项目,不含单次维修、移机服务等)得0.5分,最高1分。提供合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的范围内容及服务期),否则不得分。同一用户不重复得分。 | 0-1 | 0 | 0 | 1 |
3 | 技术 | 供应商具有有效的ISO9001认证证书,得2分,提供证书复印件,否则不得分 | 0-2 | 0 | 2 | 2 |
4 | 技术 | 针对供应商的管理服务模式、工作流程方案进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容完整,合理性、可行性一般的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 针对各项管理制度和服务标准进行评分。内容完整、合理、规范且可行的得3分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得2分;内容存在瑕疵的得1分;内容存在较多瑕疵的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 维修服务方案:评委对各供应商提供的服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。维保服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
7 | 技术 | 保养服务方案:评委对各供应商提供的保养服务方案的可行性,针对性,合理性进行评价。保养服务方案内容内容完整、合理、规范且可行的得5分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得4分;内容存在瑕疵的得3分;内容存在较多瑕疵的得2分;内容不明确、多处不足的得1分;未提供得0分 | 0-5 | 4 | 4 | 5 |
8 | 技术 | 针对突发事件应急处理措施及本项目制定的紧急预案进行评分。应急处理措施、紧急预案的内容针对性强、合理可行的得的得5分;内容较合理、较可行的得4分;内容合理、基本可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
9 | 技术 | 具有核医学质控中心部门颁发的核医学设备质量控制及维护培训证书,每提供1人得1分,最多得5分。需提供上述人员的证书复印件,否则不得分。 | 0-5 | 0 | 0 | 5 |
10 | 技术 | 培训方案:评委对各供应商提供的培训方案的可行性,针对性,合理性进行评价。培训方案内容内容完整、合理、规范且可行的得4分;内容较完整、较合理、较规范且较可行的得3分;内容存在瑕疵的得2分;内容存在较多瑕疵的得1分;内容不明确、多处不足的得0.5分;未提供得0分 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 76 | 78 | 85 |
序号 | 单位名称 | 总分 | 排名 |
1 | 上海卓亚医疗科技有限公司 | 84.62 | 2 |
2 | 无锡西锐医疗器械有限公司 | 83 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
