华南理工大学五山校区供电基础设施改造（一期）十三号楼及周边楼宇电线电缆采购项目 （项目编号：SCUT-HW-ZB20240004）更正公告（第三次） 一、项目基本情况 原公告的采购项目编号：SCUT-HW-ZB20240004 （代理机构编号： 0835-240Z12303771 ）原公告的采购项目名称：华南理工大学五山校区供电基础设施改造（一期）十三号楼及周 边楼宇电线电缆采购项目 首次公告日期：2024 年 07 月 10 日 二、更正信息 更正事项：采购公告及招标文件 更正内容： 1.原招标公告：四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点 开标时间：2024 年 8 月 05 日 14 点 30 分（北京时间） 更正为：“开标时间：2024 年 8 月 14 日 09 点 30 分（北京时间）” 2.原招标文件“第三部分 评分方法” “5.比较及评价”内容中的“技术、商务、价格部分 分值分配”：

评分项目	技术评分	商务评分	价格评分	合 计
权重	60%	10%	30%	100%

更正为：

评分项目	技术评分	商务评分	价格评分	合 计
权重	55%	10%	35%	100%

3. 原招标文件“第三部分 评分方法” “附件 3：技术评审表”中内容：附件 3：技术评审表（60 分）

序号	评审内容	评分细则	分值
4	供货时间承诺	在项目对供货时间的基本要求（合同签订后 7 天内将全部货物送 达采购人指定地点，并达到验收标准。）的基础上，每承诺再 提前一天完成供货的，加 1 分；最高加 5 分。 注：提供的供货时间承诺应符合实际（或已提供具有完整有效	5

		的时间保证措施）；若承诺内容经评标委员会认定为不具备可 行性的，不予加分。
5	售后服务能力	售后服务方案：针对投标人提供的售后服务方案（包括但不限 于售后内容、售后服务计划及人员支持、应急保障措施等）进 行综合评审： ① 售后服务内容全面、售后服务计划及人员支持安排合理、应 急保障措施针对性高，维护响应时间满足要求，得 6 分；② 售后服务内容基本全面、售后服务计划及人员支持安排基本 合理、应急保障措施针对性一般，维护响应时间基本满足要 求，得 3 分； ③ 售后服务内容不够全面、售后服务计划及人员支持安排不够 合理、应急保障措施欠缺针对性，得 1 分； ④ 未提供或其他情况，得 0 分。	6
6	投标样品评审	根据供应商提供的样品，分别从电缆圆铜杆、交联聚乙烯绝缘 料、镀锌钢带、橡套电缆用绝缘胶、护套胶、填充绳等材料方 面进行评审： 1、样品质量优质，外观光滑圆整，无偏芯现象，无机械损伤、压扁，圆铜杆拉丝均匀且有光泽感，胶体无杂物、气泡、砂眼 以及颗粒，护套厚度适中，填充绳阻燃效果好，得 10 分；2、样品质量良好，外观较光滑圆整，无偏芯现象，没有明显的 机械损伤、压扁，圆铜杆拉丝较均匀且有光泽感，胶体无杂 物、气泡、砂眼以及明显颗粒，护套厚度适中，填充绳阻燃效 果较好，得 6 分； 3、样品质量差，外观不光滑圆整，光泽不均匀，出现偏芯现 象，有机械损伤、压扁现象，圆铜杆拉丝不均匀，胶体出现杂 物、气泡、砂眼或明显颗粒，护套较厚，填充绳阻燃效果较 差，得 3 分； 4、无提供样品不得分。	10
合计			60

更正为：（删除原序号 4 评审项内容） 附件 3：技术评审表（55 分）

序号	评审内容	评分细则	分值
4	售后服务能力	售后服务方案：针对投标人提供的售后服务方案（包括但不限 于售后内容、售后服务计划及人员支持、应急保障措施等）进 行综合评审： ① 售后服务内容全面、售后服务计划及人员支持安排合理、应 急保障措施针对性高，维护响应时间满足要求，得 6 分；② 售后服务内容基本全面、售后服务计划及人员支持安排基本 合理、应急保障措施针对性一般，维护响应时间基本满足要 求，得 3 分； ③ 售后服务内容不够全面、售后服务计划及人员支持安排不够 合理、应急保障措施欠缺针对性，得 1 分； ④ 未提供或其他情况，得 0 分。	6
5	投标样品评审	根据供应商提供的样品，分别从电缆圆铜杆、交联聚乙烯绝缘 料、镀锌钢带、橡套电缆用绝缘胶、护套胶、填充绳等材料方 面进行评审： 1、样品质量优质，外观光滑圆整，无偏芯现象，无机械损伤、压扁，圆铜杆拉丝均匀且有光泽感，胶体无杂物、气泡、砂眼 以及颗粒，护套厚度适中，填充绳阻燃效果好，得 10 分；2、样品质量良好，外观较光滑圆整，无偏芯现象，没有明显的 机械损伤、压扁，圆铜杆拉丝较均匀且有光泽感，胶体无杂 物、气泡、砂眼以及明显颗粒，护套厚度适中，填充绳阻燃效 果较好，得 6 分； 3、样品质量差，外观不光滑圆整，光泽不均匀，出现偏芯现 象，有机械损伤、压扁现象，圆铜杆拉丝不均匀，胶体出现杂 物、气泡、砂眼或明显颗粒，护套较厚，填充绳阻燃效果较 差，得 3 分； 4、无提供样品不得分。	10

合计

55

4. 原招标文件“第三部分 评分方法” “附件 5：价格评审表”内容：附件 5：价格评审表（30 分）

序号	评审项目	评议内容
1	价格（价格权 重 30%）	评标委员会对入围的投标人的投标价格进行修正核实。综合评分法中的 价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投 标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列 公式计算： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权重×100（精确到 0.01） 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价 和投标报价。

更正为： 附件 5：价格评审表（35 分）

序号	评审项目	评议内容
1	价格（价格 权重 35%）	评标委员会对入围的投标人的投标价格进行修正核实。综合评分法中的 价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投 标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列 公式计算： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权重×100（精确到 0.01） 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价 和投标报价。

其他内容不变 更正日期：2024 年 07 月 29 日 三、其他补充事宜 无 四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称：华南理工大学 地址：广州市天河区五山路 381 号 联系方式：文老师 020-87112962 2.采购代理机构信息 名 称：广东元正招标采购有限公司 地 址：广州市越秀区先烈中路 102 号华盛大厦北塔 26 楼 2608 室 联系方式：020-87258495 3.项目联系方式 项目联系人：陈小姐、黄先生 电 话： 020-87258495-105