评标结果公示
招标编号:E3504000104100439001
本招标项目于2019年2月12日9:30在平潭综合实验区公共资源交易中心 开标,已由评标委员会评审完毕,现评标结果公示如下:
1、招标工程项目概况
工程项目名称:平潭滨湖小学(一期)(勘察设计)(重新招标)
招标人:平潭建设集团股份有限公司
建设规模:总规划用地面积为40580.38平方米,一期总建筑面积32200平方米,其中计容建筑面积29700平方米,地下室建筑面积2500平方米。建筑建筑占地面积8300平方米,建筑密度20.4%,绿地率30%,容积率0.73。
招标方式:公开招标
2、评标委员会成员名单及评标办法
招标人评委: /
专家评委:陈凯、林勇、郑闽山、黄书敏、蔡立琼、钟学群、陈国英、杨春发、邱元兴
评标办法:综合评估法
3、唱标记录
序号 |
投标人名称 |
密封 情况 |
项目负责人姓名 |
投标报价(元) |
设计周期 |
保证金 |
总分 |
投标排列名次 |
1 |
福建省林业勘察设计院 |
完好 |
叶星华 |
2020000 |
方案设计优化:10 日历日初步设计:30日历日施工图设计:50日历日 |
50000 |
69.29 |
3 |
2 |
福建省建筑轻纺设计院 |
完好 |
王灏 |
2020000 |
方案设计优化:10 日历日初步设计:30日历日施工图设计:50日历日 |
50000 |
70.25 |
2 |
3 |
翰林(福建)勘察设计有限公司 |
完好 |
陈田英 |
2020000 |
方案设计优化:10 日历日初步设计:30日历日施工图设计:50日历日 |
50000 |
77.25 |
1 |
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人 |
修正前 报价(元) |
修正后 报价(元) |
修正原因 |
修正依据 |
备注 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、废标的投标人名称、原因及依据
投标人 |
评审结果 |
原因 |
依据 |
备注 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、中标候选人及其投标文件相关内容
(1)第一中标候选人名称:翰林(福建)勘察设计有限公司
项目负责人:陈田英 (113500733)
设计周期:方案设计优化:10 日历日初步设计:30日历日施工图设计:50日历日。
质量要求:执行《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》和国家强制性标准条文;满足现行的建筑工程建设标准、设计规范(规程)和招标文件规定的相应设计文件编制深度要求。
投标总价:设计:人民币贰佰零贰万元整(¥2020000.00),勘察:人民币玖拾陆万元整(¥960000.00),浮动幅度值-40%。
类似工程经验或者工程业绩情况:
工程名称 |
建设单位 |
建设地点 |
竣工验收 时间 |
建筑 面积 (M2) |
项目 负责人 |
备注 |
宁德市华侨大厦 |
宁德市湖塘华侨农场 |
宁德 |
2018.5.7 |
55102.09 |
陈田英 |
/ |
福州英华中学教学楼、图书办公楼、教学实验楼、男生宿舍楼、女生宿舍楼、体艺馆、门卫及地下室 |
福州市教育局 |
福州 |
2015.1.13 |
30600 |
陈田英 |
/ |
评标委员会专家意见:
序号 |
专家姓名 |
专家评审意见 |
1 |
专家1 |
布局合理,满足标书。 |
2 |
专家2 |
总体布局合理,造型有特色,平面工程合理。 |
3 |
专家3 |
校门入口空间可优化,整体布局可深化。 |
4 |
专家4 |
总体较好,满足设计任务书要求。 |
5 |
专家5 |
平面合理,效果较好。 |
6 |
专家6 |
平面布局合理,立面造型新颖。 |
7 |
专家7 |
总体较好,满足设计任务书要求。 |
8 |
专家8 |
总体较好,满足设计任务书要求。 |
9 |
专家9 |
总体布局合理,造型美观,满足日照及消防间距,人流交通布局合理。 |
(2)第二中标候选人名称:福建省建筑轻纺设计院
项目负责人:王灏(103500709)
设计周期:方案设计优化:10 日历日初步设计:30日历日施工图设计:50日历日。
质量要求:执行《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》和国家强制性标准条文;满足现行的建筑工程建设标准、设计规范(规程)和招标文件规定的相应设计文件编制深度要求。
投标总价:设计:人民币贰佰零贰万元整(¥2020000.00),勘察:人民币玖拾陆万元整(¥960000.00),浮动幅度值-40%。
类似工程经验或者工程业绩情况:
工程名称 |
建设单位 |
建设 地点 |
竣工验收 时间 |
建筑 面积 (M2) |
项目 负责人 |
备注 |
霞浦县医院新院二期医疗综合楼-病房楼、门诊医技综合楼、体验综合楼、感染科综合楼、后勤楼、高压氧舱、气体机房、地下室 |
福建省霞浦县医院 |
霞浦 |
2016.12.5 |
132877.1 |
王灏 |
/ |
评标委员会专家意见:
序号 |
专家姓名 |
专家评审意见 |
1 |
专家1 |
总体布局较单一,造型手法待进一步推敲。 |
2 |
专家2 |
总体布局较合理,外观大方,功能布局合理。 |
3 |
专家3 |
立面风格可优化,空间环境布局多样。 |
4 |
专家4 |
方案一般。 |
5 |
专家5 |
平面布局尚可,立面有一定想法。 |
6 |
专家6 |
平面工程布局一般,立面一般。 |
7 |
专家7 |
方案一般。 |
8 |
专家8 |
方案一般。 |
9 |
专家9 |
总平合理,总体方案一般。 |
(3)第三中标候选人名称:福建省林业勘察设计院
项目负责人:叶星华(123500806)
设计周期:方案设计优化:10 日历日初步设计:30日历日施工图设计:50日历日。
质量要求:执行《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》和国家强制性标准条文;满足现行的建筑工程建设标准、设计规范(规程)和招标文件规定的相应设计文件编制深度要求。
投标总价:设计:人民币贰佰零贰万元整(¥2020000.00),勘察:人民币玖拾陆万元整(¥960000.00),浮动幅度值-40%。
类似工程经验或者工程业绩情况:
工程名称 |
建设单位 |
建设 地点 |
竣工验收 时间 |
建筑 面积 (M2) |
项目 负责人 |
备注 |
福州伟华食品有限公司年产品项目年产10.6万吨调味品项目—综合楼及地下室 |
福州伟华食品有限公司 |
长乐 |
2018.12.6 |
71735.06 |
叶星华 |
/ |
评标委员会专家意见:
序号 |
专家姓名 |
专家评审意见 |
1 |
专家1 |
平面布局细节待优化。 |
2 |
专家2 |
总体布局不够合理,外观一般,功能布局尚可。 |
3 |
专家3 |
建筑立面简洁大方,道路组织可优化。 |
4 |
专家4 |
方案一般。 |
5 |
专家5 |
布局一般,方案深度不足。 |
6 |
专家6 |
总体布局较乱,立面粗糙。 |
7 |
专家7 |
方案一般。 |
8 |
专家8 |
方案一般。 |
9 |
专家9 |
方案一般。 |
7、公示时间
公示期为2019年2月15日17:00至2019年2月18日17:00。
8、联系方式
招标人:平潭建设集团股份有限公司;
地址:平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心5号楼20层;
电话:郑先生
联系人:0591-23110026
招标代理机构:福建省招标中心有限责任公司
地址:福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦(C座628室)
邮编:307002
电话:0591-87538104
联系人:刘工、郭工、林工
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称:平潭综合实验区交通与建设局
地址:平潭综合实验区金井湾大道商务营运中心7楼
联系电话:0591-2317898
评 标 报 告
招标编号:E3504000104100439001
项目名称:平潭滨湖小学(一期)(勘察设计)(重新招标)
招 标 人:平潭建设集团股份有限公司
招标代理:福建省招标中心有限责任公司
2019年2月12日
一、招标项目基本情况简介 |
|||||||||||||||||||
招标项目名称 |
平潭滨湖小学(一期)(勘察设计)(重新招标) |
||||||||||||||||||
招标编号 |
E3504000104100439001 |
招标方式 |
公开招标 |
||||||||||||||||
招标人 |
平潭建设集团股份有限公司 |
||||||||||||||||||
招标过程简介: 投标文件提交截止时间:2019年2月12日上午9:00 开标时间、地点:2019年2月12日上午9:00在平潭综合实验区公共资源交易中心开标。 现场递交投标文件的投标人数量: 3 家,投标人名单如下:
唱标内容:投标人名称、项目名称、投标保证金、质量、工期、项目经理、投标报价等招标人认为需要唱标的内容。 与会人员:平潭建设集团股份有限公司代表、投标人代表、福建省招标中心有限责任公司工作人员。 资格审查方式:资格后审 评标办法:综合评估法
|
|||||||||||||||||||
评标时间 |
2019年2月12日 |
评标地点 |
平潭综合实验区公共资源交易中心 |
||||||||||||||||
二、评标委员会组成情况和成员名单 |
|||||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
|||||||||||||||||||
姓 名 |
评委会任职 |
职务/职称 |
备注 |
||||||||||||||||
陈凯 |
主任 |
工程师 |
/ |
||||||||||||||||
林勇 |
成员 |
工程师 |
/ |
||||||||||||||||
郑闽山 |
成员 |
高工 |
/ |
||||||||||||||||
黄书敏 |
成员 |
高工 |
/ |
||||||||||||||||
蔡立琼 |
成员 |
高工 |
/ |
||||||||||||||||
钟学群 |
成员 |
高工 |
/ |
||||||||||||||||
陈国英 |
成员 |
高工 |
/ |
||||||||||||||||
杨春发 |
成员 |
注册岩土工程师 |
|
||||||||||||||||
邱元兴 |
成员 |
高工 |
|
||||||||||||||||
三、评审意见和评标结果 |
|||||||||||||||||||
评标委员会按照招标文件第三章“评标办法和标准(综合评估法)”的规定,对投标人递交的所有投标文件进行评审。 一、资格审查 评标委员会依据本章第6条资格评审标准对投标文件进行资格评审。经评审,所有投标人的资格审查均合格。 二、初步评审 评标委员会依据本章第7条初步评审标准对投标文件进行初步评审。经评审,所有投标人初步评审均合格。 三、详细评审 评标委员会按本章规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分: 本项目得分满分100分,由商务分、技术分、信用分组成。评标委员会在对技术标施暗标式评审。评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 根据招标文件的规定,对总得分最高投标人 翰林(福建)勘察设计有限公司查询是否被人民法院列为“失信被执行人”和是否被工商行政管理机关列为“严重违法失信企业名单”,经查询翰林(福建)勘察设计有限公司投标人均未出现上述情形。 评标委员会根据招标文件的规定,推荐得分最高的投标人为本项目的第一中标候选人:翰林(福建)勘察设计有限公司;项目经理:陈田英;证号:113500733。 第二中标候选人:福建省建筑轻纺设计院; 第三中标候选人:福建省林业勘察设计院。 |
|||||||||||||||||||
评标委员会签字 |
|