-->
全椒县江海小学强弱电改造项目更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：czcg202007-342
原公告的采购项目名称：全椒县江海小学强弱电改造项目
首次公告日期：2020年7月30日
二、更正信息
更正事项：□采购公告 ？采购文件 □采购结果
更正内容：
现对全椒县江海小学强弱电改造项目质疑作如下回复：
质疑一：网络和拼接屏类产品参数具有唯一指向性（网络产品只有锐捷厂商满足，大屏和监控产品只有浙江大华厂商满足），控标嫌疑太大，暗箱操作！完全不遵守招标法！请领导酌情审批招标文件。
回复：已修改，详见答疑澄清文件。
质疑二：防火墙；质疑内容：12.★设备支持4KV浪涌（冲击）抗扰度，要求提供第三方权威测试报告复印件证明；质疑说明：经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时防火墙市场上主流品牌深信服、华为、华三等一线防火墙厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，本条参数满足者只有锐捷厂商。违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”；违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人的要求。建议删除此要求。14.★资质要求：
1.厂商具有中国网络空间安全协会理事单位证书，提供证书复印件并加盖厂商公章；
2.网络设备厂商教育行业具有中国教育装备行业协会会员资格，提供证书复印件并加盖原厂公章。
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，中国网络空间安全协会理事单位证书、中国教育装备行业协会会员 只有锐捷厂商去做了申请，且跟本次项目网络方面的要求并没有直接关系，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时防火墙市场上主流品牌深信服、华为、华三等一线防火墙厂家皆没有单独去做这方面认证，具有指定品牌的嫌疑。建议删除。
回复：4KV浪涌（冲击）抗扰度的检测报告非锐捷独有，如山石网科等安全厂商均有相应的报告，所以质疑理由不成立。例证如下：
经查询，华为、天融信、深信服等安全厂商均具有中国网络空间安全协会理事单位证书，深信服、锐捷等均有中国教育装备行业协会会员证书，这些证书非锐捷独有，故质疑理由不成立。参数不予修改。
质疑三：出口网关；质疑内容：4、★要求所投产品支持正向DNS代理功能，可根据配置实现对不同外网线路的DNS服务器地址管理，为防止虚假应标，提供设备配置界面截图；
6、★支持一键防共享上网功能，开启后可禁止内部共享上网，为防止虚假应标，提供设备配置界面截图；
9、★为了满足公安部82号令，满足《公共场所无线上网安全管控系统-场所管理》及《互联网公共上网服务场所（无线接入前端）》的要求，设备需要支持和网监平台对接，为防止虚假应标，提供设备配置界面截图；
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时出口网关市场上主流品牌深信服、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，本条参数满足者只有锐捷厂商。
违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”；违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人的要求。建议删除此要求。
质疑内容：
18、★资质要求：
1、提供公安部颁发的互联网公共上网服务场所信息安全管理系统（无线接入前端）公安部销售许可证复印件；
2、提供中国信息安全认证中心颁发的IT产品信息安全认证证书（ISCCC）复印件；质疑说明：经过详细的市场调研和资料查证，互联网公共上网服务场所信息安全管理系统（无线接入前端）公安部销售许可证、IT产品信息安全认证证书（ISCCC） 只有锐捷厂商去做了申请，且跟本次项目网络方面的要求并没有直接关系，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时防火墙市场上主流品牌深信服、华为、华三等一线防火墙厂家皆没有单独去做这方面认证，具有指定品牌的嫌疑。建议删除。
回复：以上功能为正常的功能需求，且为主流的功能，不存在某一家独有，另外公安部销售许可证和IT产品信息安全认证证书更是通用证书，主流的安全产品均有这些证书，非独有证书，故质疑理由不成立，参数不予修改。
质疑四：安全准入系统；质疑内容：6.★支持认证页面合并功能，在同一认证页面可选择普通用户、短信、二维码（接待人员扫描访客二维码和访客扫描接待人员二维码）、微信公众、号等多种认证方式，提供认证页面截图证明加盖原厂公章；
7.★支持昵称认证功能，可以采用昵称代替用户名认证，提供功能配置及使用界面截图证明加盖原厂公章；
9.★支持密码防暴力破解功能，认证页面输入N（N≥3）次错误密码后，将在指定之间内无法认证成功，提供功能配置截图证明加盖原厂公章；
质疑说明：经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时安全准入系统市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，6/7/9参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：以上功能为正常的功能需求，且为主流的功能，不仅仅信锐、华为、华三有认证产品，市面上有很多做认证的厂商，如迪普、深澜、城市热点，不存在某一家独有，且认证功能属于软件功能，软件是可定制化开发的，故质疑理由不成立，参数不予修改。
质疑五：核心交换机；质疑内容：4、★支持虚拟化功能，可将多台物理设备虚拟化为一台逻辑设备，需提供虚拟化网络操作系统著作权证书复印件；
7、★设备浪涌（冲击）抗扰度不低于6KV，提供具有“CNAS”标志的第三方权威机构检验报告复印件证明；
9、★网络设备厂商具有国家工商行政管理总局颁发的守合同重信用企业公示证明，提供复印件并加盖原厂公章。
质疑说明：经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时交换机市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，4/7/9参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：虚拟化功能为网络通用技术，主流的网络厂商均有虚拟化技术，另外设备浪涌（冲击）抗扰度不低于6KV是因为机房属于高强电环境，容易受到影响，虽然机房本身有防雷措施，但是不能完全对设备进行保护，这个需求是设备最后一道屏障；另外华为、华三等厂商均有守合同重信用企业证书，非锐捷独有。
故参数不予修改。
质疑六：汇聚交换机；质疑内容：8、★设备支持802.1x和WEB认证/计费功能，且交换机端口802.1x和WEB认证可以同时开启，不会相互冲突制约，提供第三方权威机构测试报告复印件证明并加盖厂商公章；
12、★提供移动运维APP，支持智能客服、400技术支持、设备报修、扫码查保修期、网络测速、版本推荐等功能，提供APP功能界面截图证明；
14、★网络设备厂商具有符合GB/T27922-2011标准的五星级商品售后服务评价认证证书和ISO28000供应链安全管理体系认证证书，提供证书复印件加盖原厂公章。
质疑说明：经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时交换机市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，8/12/14参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：8/12条参数为基本的网络功能需求，主流的厂商均满足，不存在独有，另外五星级商品售后服务评价认证证书和ISO28000供应链安全管理体系认证证书华为、华三均具备，可在国家认监委网站查询到，非独有证书，故8/12/14条参数不予修改。
质疑七：24口接入交换机；质疑内容：4、★设备支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象，提供厂商官网截图及链接证明；6、★支持抗攻击功能，包括DHCP抗攻击、ICMP抗攻击、防IP防扫描攻击等功能，提供第三方权威机构测试报告复印件证明并加盖厂商公章；
质疑说明：经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时交换机市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找， 4/6参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：修改如下
4、★设备支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象；
6、★支持抗攻击功能，包括DHCP抗攻击、ICMP抗攻击、防IP防扫描攻击等功能；
质疑八：48口接入交换机
质疑内容：
4、★设备支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象，提供厂商官网截图及链接证明；
6、★支持抗攻击功能，包括DHCP抗攻击、ICMP抗攻击、防IP防扫描攻击等功能，提供第三方权威机构测试报告复印件证明并加盖厂商公章；
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时交换机市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找， 4/6参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：4、★设备支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象；
6、★支持抗攻击功能，包括DHCP抗攻击、ICMP抗攻击、防IP防扫描攻击等功能；
质疑九：24口POE交换机；质疑内容：6、★设备支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象，提供厂商官网截图及链接证明；
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时交换机市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：6、★设备支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象；
质疑十：无线控制器；质疑内容：3.★整机提供ACL≥512K，MAC地址表≥64K，ARP表≥12K，提供官网链接及截图证明；
15.★提供配套无线网优软件平台支持漫游粘滞与远端关联问题，提供产品配置界面截图证明；
16.★提供配套无线网优软件平台支持综合分析用户活跃程度，图形化展示留存用户、流失用户、新增用户比例情况，分不同等级展示月活跃程度的用户数，提供产品配置界面截图证明；
18、★资质要求：提供公安部颁发的互联网公共上网服务场所信息安全管理系统（无线接入前端）公安部销售许可证复印件；
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时无线设备市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：3.★整机提供ACL≥512K，MAC地址表≥64K，ARP表≥12K；
15.★提供配套无线网优软件平台支持漫游粘滞与远端关联问题；
16.★提供配套无线网优软件平台支持综合分析用户活跃程度，图形化展示留存用户、流失用户、新增用户比例情况，分不同等级展示月活跃程度的用户数；
18、★资质要求：提供公安部颁发的互联网公共上网服务场所信息安全管理系统（无线接入前端）公安部销售许可证复印件；
质疑十一：高密AP；质疑内容：2.★设备支持2.4G提供最高400Mbps的接入速率，双5G提供最高1.73Gbps的接入速率，整机最高2.6Gbps的接入速率，提供产品官网截图及链接证明；
3.★2个10/100/1000Base-T以太网口，其中LAN1支持PoE受电，LAN2口支持对外供电（扩展物联网单元），提供产品官网截图及链接证明；
6.★整机提供3个射频卡同时发出5G频段信号，提供第三方权威机构检验报告复印件证明；
10、资质要求：★提供所投产品IPv6Ready第二阶段认证证书复印件；
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时无线设备市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，以上参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：2.★设备支持2.4G提供最高400Mbps的接入速率，双5G提供最高1.73Gbps的接入速率，整机最高2.6Gbps的接入速率；
3.★2个10/100/1000Base-T以太网口，其中LAN1支持PoE受电，LAN2口支持对外供电（扩展物联网单元）；
6.★整机提供3个射频卡同时发出5G频段信号；
质疑十二：室外AP；质疑内容：3、★AP功耗小于13W，提供官网截图和链接证明；9、★设备能在恶劣环境、危险环境、有毒有害气体环境下安全工作，符合EXII类C级防爆标准，提供防爆合格证复印件证明；
10、★内置6KV防雷，保障设备稳定运行，提供第三方权威机构检验报告复印件证明；
12、★资质要求：支持IP68的防护等级，提供第三方权威机构检验报告复印件；
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时无线设备市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，以上参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：以上参数是室外AP的质量保障，室外AP部署环境比较恶劣，风吹日晒雨淋，对防护要求比较高，而且这些证明材料主流的无线厂商均具备，非独有材料，参数修改如下：
3、AP功耗小于13W；
9、设备能在恶劣环境、危险环境、有毒有害气体环境下安全工作，符合EXII类C级防爆标准；
10、内置6KV防雷，保障设备稳定运行；
12、要求：达到IP68的防护等级；
质疑十三：无线网优；质疑内容：5、★支持综合分析用户活跃程度，图形化展示留存用户、流失用户、新增用户比例情况，分不同等级展示月活跃程度的用户数，提供产品配置界面截图证明；
6、★要求所投产品支持基于微信公共号的无线事件告警，可以通过微信公众号设置告警事件的规则，包含告警内容、等级和时间段等；且可以通过微信公众号将告警事件推送至用户手机，提供各项设置功能截图和告警推送信息截图，加盖原厂公章。
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时无线设备市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，以上参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：以上功能是无线网优软件的功能，此类软件很多厂商都有，功能也都差不多，功能截图非报告，不存在唯一性，只要满足相应的功能，肯定有相应的软件截图，参数不予修改。
质疑十四：网络运维管理平台；质疑内容：12★网络设备厂商具有ITSS全权成员单位资质及ITSS信息技术服务运行维护标准符合性认证证书，提供有效证书复印件并加盖原厂公章。
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时无线设备市场上主流品牌信锐、华为、华三等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。且经过我们寻找，以上参数满足者只有锐捷厂商，建议删除此要求。
回复：删除此要求。
质疑十五：UPS供电系统；质疑内容：★18.UPS电源具备自动老化测试功能，提供国家级官方证明文件复印件。★19.出具散热性能的UPS电气控制柜，提供国家级官方证明文件复印件。 20.提供泰尔检测报告检测内容须有 10H 率容量不低于 100AH，防爆能力检测，大电流耐受能力检测。
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时UPS设备市场上主流品牌山特、商宇、华为等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。建议删除此要求。
回复：★18. ★19.没有要求提供泰尔检测报告; 蓄电池提供泰尔检测报告有统一标准，国内外一线品牌都可以满足。
修改为:
★18.UPS电源具备自动老化测试功能。
★19.出具散热性能的UPS电气控制柜。
20.提供泰尔检测报告检测内容须有 10H 率容量不低于 100AH，防爆能力检测，大电流耐受能力检测。
质疑十六：55吋拼接屏幕墙；质疑内容：显示屏生产厂家服务能力符合国家标准《商品售后服务评价体系》GB/T27922-2011，且能力达到五星级；（提供相关证书）。★显示屏生产厂家是推动行业绿色发展先进单位；（提供相关证明）液晶显示单元像素缺陷符合 SJ/T11343-2006 液晶显示器通用规范，液晶显示单元像素缺陷≤3 像素点（提供封面同时具备 CMA、CNAS 盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂商鲜章）。液晶显示单元符合 GB/T4798.2-1996 电工电子产品应用环境条件运输，适用于水路、铁路、公路和航空运输方式（提供封面同时具备 CMA、CNAS 盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂商鲜章）。显示单元的色彩还原准确性指标ΔE≤0.9（提供封面同时具备 CMA、CNAS 盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂商鲜章）。表面应力≥110MPa，耐热冲击性能应耐 200°温差不破坏，外观无爆边、划伤、裂纹，弯曲度＜0.121%，均无长度＞75mm 张条形碎片，抗冲击性、散弹袋冲击性能符合 GB15763.2-2005 标准（提供封面同时具备 CMA、CNAS 盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂商鲜章）。LCD 单元包装运输符合 ISO2248-1985 国际标准（提供封面同时具备 CMA、CNAS盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂商鲜章）。图像质量主观评价应达到《民用闭路监视电视系统工程技术规范》(GB 50198-2011)规定的五级损伤评分等级四级以上的要求。（提供封面同时具备 CMA、CNAS盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖厂商鲜章）。★提供设备厂商具备 ITSS 信息技术服务运行维护标准符合性证书复印件并加盖厂商鲜章。
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时拼接屏设备市场上主流品牌三星、LG、海康威视等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。以上参数满足者只有浙江大华厂商；建议删除此要求。（附论证图片）
回复：1、本项目是教体局年度重点采购项目，采购设备较多，金额较大，因此采购人对采购设备的品质和质量有着很高的要求。拼接屏作为本次采购的主要产品之一，更需要得到质量和品质的保障，并响应国家绿色环保节能的号召。招标文件要求提供拼接屏厂商符合商品售后服务评价体系、行业绿色发展以及相关参数要求等证明是体现设备质量和品质有保障的有力证明，也是体现设备供应厂商服务水平、履约能力、售后服务能力的重要依据。
2、该项评审因素是体现产品质量，产品厂商售后服务及履约能力的重要因素，符合财政部《政府采购货物和服务招标投标管理办法》87号令第五十五条规定：评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。
此次修改为：删除此项参数要求：★显示屏生产厂家是推动行业绿色发展先进单位；（提供相关证明）；
其它参数按原谈判文件要求执行。
质疑十七：视频处理器；质疑内容：★单台设备不少于9路 HDMI接口输出，至少包含6个 3840x2160 分辨率输出口和3个 2560x1600 分辨率输出口（提供公安部有效形式检测报告复印件加盖原厂公章）。
★同时支持 4 路视频本地信号输入（支持的分辨率包含 3840*2160、1920*1080、1620*1200、1680*1050、1440*900、1400*1050、1366*768、1280*1024、1280*960、
1280*800、1280*720、1152*864、1024*768、800*600），其中 2 路 HDMI 接口视频同时输入，2 路 DVI-I（包括 DVI-D 和 VGA）接口视频同时输入；（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）。
★支持任意开窗、漫游，任意一路信号可在整屏的任意位置上与其他信号源拼接漫游缩放叠加显示，图层可达 38 层；（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）。
★支持前端人脸检测设备直连解码器，实时展示人脸检测结果，包含年龄、性别、表情、眼镜、口罩、胡子等属性信息；支持其中任意 4 种属性同时展示；（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）。
★支持前端人脸检测设备直连解码器，实时展示人脸比对结果，内容包含人脸抓拍图、原始图、通道编号、时间、相似度；（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）。
每个输出口同时支持 1/4/9/16/25/36 分割显示；支持分割线开启/关闭设置，支持底色设置功能；（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）。
★提供设备厂商具备省级或以上单位颁发的标准化良好行为证书（AAAAA 级）证书复印件加盖原厂公章。
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时视频处理器设备市场上主流品牌三星、LG、海康威视等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。以上参数满足者只有浙江大华厂商；建议删除此要求。（附论证网站和图片）
网站：
http://mall.gzggzy.cn/bid/dealDetail?projectId=201907090087&shopInfoId=69836ae3-0dcc-4897-bcb1-6707040cb2f3
回复：其他项目的参数响应表无法证明参数具有唯一性。本项目暂不涉及人脸抓拍设备，删除以下两项参数要求：
1、★支持前端人脸检测设备直连解码器，实时展示人脸检测结果，包含年龄、性别、表情、眼镜、口罩、胡子等属性信息；支持其中任意 4 种属性同时展示；（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）。
2、★支持前端人脸检测设备直连解码器，实时展示人脸比对结果，内容包含人脸抓拍图、原始图、通道编号、时间、相似度；（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）。
其它参数按原谈判文件要求执行。
质疑十八：AR全景摄像机（180°）；质疑内容：
5、2 路音频输入、2 路音频输出（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）
6、在样机正常工作时断开网络，样机可将抓拍图片存储至内置 SD 中，当网络恢复后，再将这些图片上传至指定的 FTP 服务器（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）
★9.摄像机应具有自动增益功能，使视频信号随目标亮度的变化自动调整视频输出（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）
★10.在 IE 浏览器下，具有感兴趣区域（ROI）设置选项，可设置 32 块感兴趣区域、6 个图像质量等级（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）
★11.可通过 IE 浏览器设置多套预案参数并手动选取所需预案参数，包括亮度、对比度、锐度、饱和度、曝光模式、光圈值、快门值、增益值、低照度、聚焦、日夜转换参数、背光补偿、宽动态、宽动态等级、强光抑制、白平衡、数字降噪、透雾、电子防抖（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）
★12.样机可按照所设置的轨迹完成 32 条模式路径，每条路径的最大记录时间应大于 16min（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）
★13.主视频图像：可通过客户端软件或 IE 浏览器开启/关闭区域裁剪功能，可在视频图像上裁剪出指定大小的区域，并在主码流上预览，裁剪后的预览视频图像分辨率可设置为：4096*1800、3840*1680、2880*1264、2048*900（提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章）
质疑说明：
经过详细的市场调研和资料查证，各生产厂家根据自身的产品特点所去报检报验的相应项不同，有一些常规项如同行业同标准的就不去报检报验，同时有些常规参数也不会在检测报告中去体现，所以各生产厂家不可能针对某一项功能参数出具完全一致的检测报告。贵单位以上这些强制要求具有排他性，同时视频处理器设备市场上主流品牌宇视、海康威视、天地伟业等一线厂家皆没有单独去做这方面认证证书，具有指定品牌的嫌疑。以上参数满足者只有浙江大华厂商；建议删除此要求。
回复：根据财政部94号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十二条规定，质疑供应商提出质疑包含的必要的证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑未提供任何客观证明材料，缺乏事实依据。以上参数经调研，主流厂商均可满足功能，要求检测报告是为了确保产品是正品，为后续的质保提供有力保障，不存在排他性。按原谈判文件要求执行。
更正日期：2020年8月3日
三、其他补充事宜：以上更正内容与原竞争性谈判文件有不一致之处，以本次更正内容为准，其他内容均执行原竞争性谈判文件内容。请各潜在供应商以最后发布的答疑澄清竞争性谈判文件中的模板制作本项目最新响应文件。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解。如供应商不及时关注网站，造成后果由供应商自负。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：全椒县教育体育局
地 址：全椒县政务中心8号楼5楼
联系方式：13955058287
2.采购代理机构信息
名 称：安徽瑞邦工程造价有限公司
地 址：安徽省滁州市全椒县江海西苑20幢1单元101室
联系方式：05505030600、15505501633
3.项目联系方式
项目联系人：王荣
电 话：15505501633