中标
山东省林业保护发展支撑保障劳务服务和外业核查项目中标(成交)公告
金额
104.29万元
项目地址
-
发布时间
2022/04/20
公告摘要
项目编号sdgp370000000202202001359
预算金额25.93万元
招标公司-
招标联系人-
招标代理机构山东招标股份有限公司
代理联系人-18205318787
中标公司山东鲁迪测绘有限公司25.92万元
中标联系人-
中标公司山东众望地理信息科技有限公司25.93万元
中标联系人-
中标公司东营国林林业工程有限公司
中标联系人-
中标公司山东金鹰森林资源资产价格评估有限公司18.95万元
中标联系人-
中标公司济宁锦程林业调查规划设计有限公司10.48万元
中标联系人-
中标公司山东鲁邦地理信息工程有限公司12.51万元
中标联系人-
中标公司山东汇德地理信息工程有限公司10.5万元
中标联系人-
中标公司山东国邦勘测规划设计有限公司
中标联系人-
公告正文
详细信息
山东省林业保护发展支撑保障劳务服务和外业核查项目中标(成交)结果公告
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370000000202202001359 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:山东省林业保护发展支撑保障劳务服务和外业核查项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:韩波、徐爱芳、吕常笑、标包B:韩波、徐爱芳、吕常笑、标包C:韩波、徐爱芳、吕常笑、标包D:韩波、徐爱芳、吕常笑、标包E:韩波、徐爱芳、吕常笑、标包F:韩波、徐爱芳、吕常笑、标包G:韩波、徐爱芳、吕常笑、标包H:韩波、徐爱芳、吕常笑、标包J:韩波、徐爱芳、吕常笑 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A:济宁锦程林业调查规划设计有限公司(93.0、95.0、95.0)、山东国邦勘测规划设计有限公司(69.9、69.9、70.9)、东营国林林业工程有限公司(38.92、42.92、44.92)、山东汇德地理信息工程有限公司(91.94、91.94、93.94)标包B:山东汇德地理信息工程有限公司(92.0、92.0、94.0)、山东国邦勘测规划设计有限公司(69.95、69.95、70.95)、东营国林林业工程有限公司(38.97、42.97、44.97)、济宁锦程林业调查规划设计有限公司(93.0、95.0、95.0)标包C:济宁锦程林业调查规划设计有限公司(92.0、95.0、95.0)、山东国邦勘测规划设计有限公司(74.9、74.9、75.9)、东营国林林业工程有限公司(43.95、44.95、49.95)、山东汇德地理信息工程有限公司(87.98、91.98、93.98)标包D:山东汇德地理信息工程有限公司(90.9、91.9、93.9)、山东国邦勘测规划设计有限公司(74.82、74.82、75.82)、东营国林林业工程有限公司(43.86、47.86、49.86)、济宁锦程林业调查规划设计有限公司(93.0、95.0、95.0)标包E:山东鲁邦地理信息工程有限公司(93.0、93.0、95.0)、山东鲁迪测绘有限公司(90.97、91.97、92.97)、山东众望地理信息科技有限公司(86.95、87.95、88.95)、山东辰星地理信息技术有限公司(51.97、52.97、53.97)标包F:山东鲁迪测绘有限公司(94.0、95.0、95.0)、山东鲁邦地理信息工程有限公司(88.99、90.99、90.99)、山东众望地理信息科技有限公司(86.99、88.99、88.99)、山东辰星地理信息技术有限公司(51.98、53.98、53.98)标包G:山东金鹰森林资源资产价格评估有限公司(92.0、94.0、94.0)、山东众望地理信息科技有限公司(85.98、87.98、87.98)、山东绿丽林业有限公司(52.98、55.98、56.98)标包H:山东金鹰森林资源资产价格评估有限公司(90.0、91.0、94.0)、山东众望地理信息科技有限公司(85.99、86.99、89.99)、山东绿丽林业有限公司(53.99、58.99、59.99)标包J:山东众望地理信息科技有限公司(91.0、93.0、93.0)、山东鲁邦地理信息工程有限公司(80.99、82.99、83.99)、山东金鹰森林资源资产价格评估有限公司(77.0、79.0、79.0)、山东绿丽林业有限公司(52.98、53.98、54.98) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:详见竞争性磋商文件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):45000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东鲁邦地理信息工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东辰星地理信息技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东辰星地理信息技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东绿丽林业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、山东绿丽林业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东鲁迪测绘有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、山东众望地理信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、山东众望地理信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东众望地理信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、山东众望地理信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、山东汇德地理信息工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、东营国林林业工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、北京中林联林业规划设计研究院有限公司:评审得分较低(其他情形未参加本项目磋商) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、烟台市惠风和畅林业有限公司:评审得分较低(其他情形未参加本项目磋商) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、山东国邦勘测规划设计有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、济宁锦程林业调查规划设计有限公司:评审得分较低(其他情形根据竞争性磋商文件要求,A、B包兼投不兼中。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、东营国林林业工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、北京中林联林业规划设计研究院有限公司:评审得分较低(其他情形未参加本项目磋商) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、山东国邦勘测规划设计有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、山东汇德地理信息工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、东营国林林业工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、北京中林联林业规划设计研究院有限公司:评审得分较低(其他情形未参加本项目磋商) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、烟台市惠风和畅林业有限公司:评审得分较低(其他情形未参加本项目磋商) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、山东国邦勘测规划设计有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、山东国邦勘测规划设计有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、济宁锦程林业调查规划设计有限公司:评审得分较低(其他情形根据竞争性磋商文件要求,C、D包兼投不兼中。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、东营国林林业工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、北京中林联林业规划设计研究院有限公司:评审得分较低(其他情形未参加本项目磋商) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、山东鲁邦地理信息工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、山东广源地理信息有限公司:评审得分较低(其他情形未参加本项目磋商) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、山东集思通测绘科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加本项目磋商) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、山东绿丽林业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、山东金鹰森林资源资产价格评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:山东省国土空间规划院(山东省自然资源和不动产登记中心),山东省国土空间规划院(山东省自然资源和不动产登记中心),山东省国土空间规划院(山东省自然资源和不动产登记中心),山东省国土空间规划院(山东省自然资源和不动产登记中心),山东省国土空间规划院(山东省自然资源和不动产登记中心),山东省国土空间规划院(山东省自然资源和不动产登记中心),山东省国土空间规划院(山东省自然资源和不动产登记中心),山东省国土空间规划院(山东省自然资源和不动产登记中心),山东省国土空间规划院(山东省自然资源和不动产登记中心) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省济南市二环东路5948号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-88583613 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:山东招标股份有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省济南市历下区县(区)文化西路13号A座 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:18205318787 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:山东招标股份有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:18205318787山东招标股份有限公司18205318787 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
附件:
山东省林业保护发展支撑保障劳务服务和外业核查.zip
山东省林业保护发展支撑保障劳务服务和外业核查项目采购磋商文件.pdf
山东省林业保护发展支撑保障劳务服务和外业核查.zip
山东省林业保护发展支撑保障劳务服务和外业核查项目采购磋商文件.pdf
返回顶部