建安政采公字〔2022〕31号
许昌市自然资源和规划局建安区分局
许昌尚集产业集聚区区域评估项目（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌尚集产业集聚区区域评估项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2022〕 31号
（三）招标公告发布日期：2022年9月16日
（四）开标日期：2022年10月10日9:00
（五）采购方式：公开招标
（六）预算金额：715.85万元
最高限价：715.85万元
|
序号 |
包号 |
包的名称 |
包预算（元） |
包最高限价（元） |
|
1 |
建安政采公字〔2022〕31 号-1 |
一标段：土地勘测 |
1250000 |
1250000 |
|
2 |
建安政采公字〔2022 31 号-2 |
二标段：矿产压覆 |
730000 |
730000 |
|
3 |
建安政采公字〔2022〕31号-3 |
三标段：节能评价 |
1020000 |
1020000 |
|
4 |
建安政采公字〔2022〕31号-4 |
四标段：水土保持 |
990000 |
990000 |
|
5 |
建安政采公字〔2022〕31号-5 |
五标段：地震安全性 |
1220000 |
1220000 |
|
6 |
建安政采公字〔2022〕31 号-6 |
六标段：气候可行性 |
850000 |
850000 |
|
7 |
建安政采公字〔2022〕31 号-7 |
七标段：环境影响评价 |
1098500 |
1098500 |
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《河南省政府采购
网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录
一标段
|
序号 |
投标人 |
投标总报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
河南华顺工程勘测设计有限公司 |
1249800.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
2 |
中睿筑城规划设计有限公司 |
1249900.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
3 |
中纬地理信息技术有限公司 |
1240000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
4 |
河南省基力勘测有限公司 |
1249650.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
二标段
|
序号 |
投标人 |
投标总报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院 |
723500.00 |
45日历天内 |
|
2 |
河南省地质矿产勘查开发局第一地质环境调查院 |
722000.00 |
45日历天内 |
|
3 |
河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院 |
620000.00 |
自合同签订之日 起45日历天内 |
|
4 |
河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院 |
726000.00 |
45日历天内 |
|
5 |
洛阳康梁地质工程勘查技术有限公司 |
718000.00 |
自合同签订之日 起45日历天内 |
三标段
|
序号 |
投标人 |
投标总报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
广州市弘基市政建筑设计院有限公司 |
1010000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
2 |
山东美誉工程咨询有限公司 |
550000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
3 |
中誉设计有限公司 |
996521.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
4 |
郑州市交通规划勘察设计研究院 |
1012480.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
5 |
禾泽都林设计集团有限公司 |
998764.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
四标段
|
序号 |
投标人 |
投标总报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
郑州鑫淼生态水利景观工程有限公司 |
988000.00 |
自合同签订之日 起45日历天内 |
|
2 |
河南省中陆工程技术有限公司 |
988000.00 |
自合同签订之日 起45日历天内 |
|
3 |
河南盛源水利技术咨询有限公司 |
982000.00 |
自合同签订之日 起45日历天内 |
|
4 |
河南联成水保科技有限公司 |
978000.00 |
45日历天 |
五标段
|
序号 |
投标人 |
投标总报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
河南省航空物探遥感中心 |
1218000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
2 |
河南恒翔地震科技有限公司 |
1214000.00 |
2022.11.25 |
|
3 |
河南省地震局地震工程勘察研究院 |
1215000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
4 |
河南豫震工程勘察有限公司 |
1216000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
5 |
河南省地球物理空间信息研究院 |
1210000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
六标段
|
序号 |
投标人 |
投标总报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
河南省气候中心 |
848000.00 |
以合同约定为准 |
|
2 |
河南省气象服务中心(河南省气象影视和宣传 中心) |
849800.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
3 |
河南省气象灾害防御技术中心（河 南省防雷中心） |
845000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
七标段
|
序号 |
投标人 |
投标总报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
平顶山市润青环保科技有限公司 |
1095200.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
2 |
河南景嘉环保科技有限公司 |
1089500.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
3 |
河南尚真科彦工程技术有限公司 |
1097000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
4 |
河南昊威环保科技有限公司 |
890000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
|
5 |
河南哲达环保科技有限公司 |
1082000.00 |
合同签订之日起 45日历天内 |
三、资格审查情况
一标段
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
河南华顺工程勘测设计有限公司 |
||
|
2 |
中睿筑城规划设计有限公司 |
||
|
3 |
中纬地理信息技术有限公司 |
||
|
4 |
河南省基力勘测有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
二标段
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院 |
||
|
2 |
河南省地质矿产勘查开发局第一地质环境调查院 |
||
|
3 |
河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院 |
||
|
4 |
河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院 |
||
|
5 |
洛阳康梁地质工程勘查技术有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
三标段
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
广州市弘基市政建筑设计院有限公司 |
||
|
2 |
山东美誉工程咨询有限公司 |
||
|
3 |
中誉设计有限公司 |
||
|
4 |
郑州市交通规划勘察设计研究院 |
||
|
5 |
禾泽都林设计集团有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
四标段
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
郑州鑫淼生态水利景观工程有限公司 |
||
|
2 |
河南省中陆工程技术有限公司 |
||
|
3 |
河南盛源水利技术咨询有限公司 |
||
|
4 |
河南联成水保科技有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
五标段
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
河南省航空物探遥感中心 |
||
|
2 |
河南恒翔地震科技有限公司 |
||
|
3 |
河南省地震局地震工程勘察研究院 |
||
|
4 |
河南豫震工程勘察有限公司 |
||
|
5 |
河南省地球物理空间信息研究院 |
||
|
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
六标段
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
河南省气候中心 |
||
|
2 |
河南省气象服务中心(河南省气象影视和宣传 中心) |
||
|
3 |
河南省气象灾害防御技术中心（河 南省防雷中心） |
||
|
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
七标段
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
平顶山市润青环保科技有限公司 |
||
|
2 |
河南景嘉环保科技有限公司 |
||
|
3 |
河南尚真科彦工程技术有限公司 |
||
|
4 |
河南昊威环保科技有限公司 |
||
|
5 |
河南哲达环保科技有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
四、评审情况
硬件特征码检查:
一标段：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审 。
二标段：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审 。
三标段：河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院、洛阳康梁地质工程勘查技术有限公司、河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审 。
四标段：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审 。
五标段：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审 。
六标段：河南省气象服务中心(河南省气象影视和宣传中心)与河南省气象灾害防御技术中心（河南省防雷中心）除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审 。
七标段：河南景嘉环保科技有限公司与河南尚真科彦工程技术有限公司除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审 。
（一）符合性审查
一标段:
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
河南华顺工程勘测设计有限公司 |
||
|
2 |
中睿筑城规划设计有限公司 |
||
|
3 |
中纬地理信息技术有限公司 |
||
|
4 |
河南省基力勘测有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
二标段:
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院 |
||
|
2 |
河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院 |
||
|
3 |
洛阳康梁地质工程勘查技术有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院 |
投标文件含有采购人不能接受的附加条件的：付款方式：如我院中标资料收集，整理，编制完毕支付合同价款的 20%，取得评审意见后支付全部费。
|
第四章 投标人须知 五、开标和评标32.投标无效情形“32.1(5)投标文件含有采购人不能接受的附加条件的”之规定。
|
|
2 |
河南省地质矿产勘查开发局第一地质环境调查院 |
开标一览表：投标人法定代表人（或授权代表）未按要求签字； 法定代表人（单位负责人）授权书：法定代表人（单位负责人）未按招标文件要求签字并加盖名章； |
不符合招标文件第六章 资格审查与评标第二、评标（6）投标无效情形：“2）符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的”之规定。
|
三标段:
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
广州市弘基市政建筑设计院有限公司 |
||
|
2 |
中誉设计有限公司 |
||
|
3 |
郑州市交通规划勘察设计研究院 |
||
|
4 |
禾泽都林设计集团有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
山东美誉工程咨询有限公司 |
投标文件含有采购人不能接受的附加条件的：付款方式：合同签订后支付预付款 50%，市发展改革部门出具审查批复后支付剩余尾款即合同金额的 50%。
|
第四章 投标人须知 五、开标和评标32.投标无效情形“32.1(5)投标文件含有采购人不能接受的附加条件的”之规定。
|
四标段:
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
郑州鑫淼生态水利景观工程有限公司 |
||
|
2 |
河南省中陆工程技术有限公司 |
||
|
3 |
河南盛源水利技术咨询有限公司 |
||
|
4 |
河南联成水保科技有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/
|
五标段:
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
河南省航空物探遥感中心 |
||
|
2 |
河南恒翔地震科技有限公司 |
||
|
3 |
河南省地震局地震工程勘察研究院 |
||
|
4 |
河南豫震工程勘察有限公司 |
||
|
5 |
河南省地球物理空间信息研究院 |
||
|
未通过符合性审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
六标段:
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
河南省气象灾害防御技术中心（河南省防雷中心） |
||
|
未通过符合性审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南省气候中心 |
法定代表人（单位负责人）授权书：法定代表人（单位负责人）未按招标文件要求签字并加盖名章； |
不符合招标文件第六章 资格审查与评标第二、评标（6）投标无效情形：“2）符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的”之规定。
|
|
2 |
河南省气象服务中心(河南省气象影视和宣传中心) |
法定代表人（单位负责人）授权书：法定代表人（单位负责人）未按招标文件要求签字并加盖名章； |
不符合招标文件第六章 资格审查与评标第二、评标（6）投标无效情形：“2）符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的”之规定。
|
备注：本标段（六标段）通过符合性审查的投标单位不足3家，不再进行下一步评审。
七标段:
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
平顶山市润青环保科技有限公司 |
||
|
2 |
河南尚真科彦工程技术有限公司 |
||
|
3 |
河南昊威环保科技有限公司 |
||
|
4 |
河南哲达环保科技有限公司 |
||
|
序号 |
未通过符合性审查的投标人及原因 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南景嘉环保科技有限公司 |
投标文件含有采购人不能接受的附加条件的：付款方式：合同自签订之日起生效 3 个工作日内，甲方预付合同总价的 60% 给乙方，归档版报告提交甲方 3 个工作日内，甲方向乙方支付尾款。 |
第四章 投标人须知 五、开标和评标32.投标无效情形“32.1(5)投标文件含有采购人不能接受的附加条件的”之规定。
|
（二）综合比较与评价:
建安区政府采购投标报价评审表
一标段
|
投标人名称 |
河南华顺工程勘测设计有限公司 |
中睿筑城规划设计有限公司 |
中纬地理信息技术有限公司 |
河南省基力勘测有限公司 |
|
投标报价（元） |
1249800 |
1249900 |
1240000 |
1249650 |
|
经修正后的投标报价（元） |
999840 |
999920 |
992000 |
1249650 |
|
招标控制价（元） |
1250000 |
|||
|
是否有效 |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
|
评标基准价（元） |
992000 |
|||
|
投标报价得分 |
9.92 |
9.92 |
10.00 |
7.94 |
二标段
|
投标人名称 |
河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院 |
河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院 |
洛阳康梁地质工程勘查技术有限公司 |
|
|
投标报价（元） |
620000 |
726000 |
718000 |
|
|
经修正后的投标报价（元） |
620000 |
726000 |
574400 |
|
|
招标控制价（元） |
730000 |
|||
|
是否有效 |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
|
评标基准价（元） |
574400 |
|||
|
投标报价得分 |
9.26 |
7.91 |
10.00 |
|
三标段
|
投标人名称 |
广州市弘基市政建筑设计院有限公司 |
中誉设计有限公司 |
郑州市交通规划勘察设计研究院 |
禾泽都林设计集团有限公司 |
|
投标报价（元） |
1010000 |
996521 |
1012480 |
998764 |
|
经修正后的投标报价（元） |
1010000 |
996521 |
1012480 |
998764 |
|
招标控制价（元） |
1020000 |
|||
|
是否有效 |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
|
评标基准价（元） |
996521 |
|||
|
投标报价得分 |
9.87 |
10.00 |
9.84 |
9.98 |
四标段
|
投标人名称 |
郑州鑫淼生态水利景观工程有限公司 |
河南省中陆工程技术有限公司 |
河南盛源水利技术咨询有限公司 |
河南联成水保科技有限公司
|
|
投标报价（元） |
988000 |
988000 |
982000 |
978000 |
|
经修正后的投标报价（元） |
790400 |
790400 |
785600 |
782400 |
|
招标控制价（元） |
990000 |
|||
|
是否有效 |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
|
评标基准价（元） |
782400 |
|||
|
投标报价得分 |
9.90 |
9.90 |
9.96 |
10.00 |
五标段
|
投标人名称 |
河南省航空物探遥感中心 |
河南恒翔地震科技有限公司 |
河南省地震局地震工程勘察研究院 |
河南豫震工程勘察有限公司 |
河南省地球物理空间信息研究院 |
|
投标报价（元） |
1218000 |
1214000 |
1215000 |
1216000 |
1210000 |
|
经修正后的投标报价（元） |
1218000 |
971200 |
1215000 |
1216000 |
1210000 |
|
招标控制价（元） |
1220000 |
|
|||
|
是否有效 |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
|
评标基准价（元） |
971200 |
||||
|
投标报价得分 |
7.97 |
10.00 |
7.99 |
7.99 |
8.03 |
七标段
|
投标人名称 |
平顶山市润青环保科技有限公司 |
河南尚真科彦工程技术有限公司 |
河南昊威环保科技有限公司 |
河南哲达环保科技有限公司 |
|
投标报价（元） |
1095200 |
1097000 |
890000 |
1082000 |
|
经修正后的投标报价（元） |
876160 |
877600 |
712000 |
865600 |
|
招标控制价（元） |
1098500 |
|||
|
是否有效 |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
是√ 否□ |
|
评标基准价（元） |
712000 |
|||
|
投标报价得分 |
8.13 |
8.11 |
10.00 |
8.23 |
建安区政府采购综合评审汇总表
一标段：
|
投标单位 |
河南华顺工程勘测设计有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(40分)
|
技术部分(50分) |
|
评委1 |
9.92 |
13.5 |
29.5 |
|
评委2 |
9.92 |
13.5 |
35 |
|
评委3 |
9.92 |
13.5 |
28 |
|
评委4 |
9.92 |
14.5 |
26 |
|
评委5 |
9.92 |
10.5 |
23 |
|
最终得分 |
51.32 |
||
|
投标单位 |
中睿筑城规划设计有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(40分)
|
技术部分(50分) |
|
评委1 |
9.92 |
19 |
31 |
|
评委2 |
9.92 |
19 |
35 |
|
评委3 |
9.92 |
20 |
29 |
|
评委4 |
9.92 |
19 |
27 |
|
评委5 |
9.92 |
18 |
24 |
|
最终得分 |
58.12 |
||
|
投标单位 |
中纬地理信息技术有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(40分)
|
技术部分(50分) |
|
评委1 |
10.00 |
37 |
29.5 |
|
评委2 |
10.00 |
38 |
40 |
|
评委3 |
10.00 |
37 |
30 |
|
评委4 |
10.00 |
38 |
29 |
|
评委5 |
10.00 |
39 |
41 |
|
最终得分 |
81.70 |
||
|
投标单位 |
河南省基力勘测有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(40分)
|
技术部分(50分) |
|
评委1 |
7.94 |
15 |
30.5 |
|
评委2 |
7.94 |
16 |
38.5 |
|
评委3 |
7.94 |
15 |
28 |
|
评委4 |
7.94 |
15 |
28 |
|
评委5 |
7.94 |
15 |
26 |
|
最终得分 |
53.34 |
||
二标段：
|
投标单位 |
河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
9.26 |
47 |
23 |
|
评委2 |
9.26 |
48 |
32 |
|
评委3 |
9.26 |
47 |
28 |
|
评委4 |
9.26 |
46 |
19 |
|
评委5 |
9.26 |
48 |
28 |
|
最终得分 |
82.46 |
||
|
投标单位 |
河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
7.91 |
32 |
24 |
|
评委2 |
7.91 |
32 |
33 |
|
评委3 |
7.91 |
31 |
28 |
|
评委4 |
7.91 |
31 |
22 |
|
评委5 |
7.91 |
31 |
25 |
|
最终得分 |
65.71 |
||
|
投标单位 |
洛阳康梁地质工程勘查技术有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
10.00 |
48 |
27 |
|
评委2 |
10.00 |
49 |
34 |
|
评委3 |
10.00 |
47 |
29 |
|
评委4 |
10.00 |
48 |
24 |
|
评委5 |
10.00 |
49 |
34 |
|
最终得分 |
87.80 |
||
三标段：
|
投标单位 |
广州市弘基市政建筑设计院有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(40分)
|
技术部分(50分) |
|
评委1 |
9.87 |
34 |
28 |
|
评委2 |
9.87 |
34 |
36 |
|
评委3 |
9.87 |
33 |
31 |
|
评委4 |
9.87 |
34 |
31 |
|
评委5 |
9.87 |
33 |
28 |
|
最终得分 |
74.27 |
||
|
投标单位 |
中誉设计有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(40分)
|
技术部分(50分) |
|
评委1 |
10.00 |
33 |
40.5 |
|
评委2 |
10.00 |
35 |
39 |
|
评委3 |
10.00 |
34 |
36 |
|
评委4 |
10.00 |
34 |
36 |
|
评委5 |
10.00 |
35 |
44 |
|
最终得分 |
83.30 |
||
|
投标单位 |
郑州市交通规划勘察设计研究院 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(40分)
|
技术部分(50分) |
|
评委1 |
9.84 |
26 |
30 |
|
评委2 |
9.84 |
26 |
38 |
|
评委3 |
9.84 |
26 |
32 |
|
评委4 |
9.84 |
26 |
26 |
|
评委5 |
9.84 |
26 |
30 |
|
最终得分 |
67.04 |
||
|
投标单位 |
禾泽都林设计集团有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(40分)
|
技术部分(50分) |
|
评委1 |
9.98 |
34 |
34 |
|
评委2 |
9.98 |
34 |
36 |
|
评委3 |
9.98 |
34 |
32 |
|
评委4 |
9.98 |
35 |
34 |
|
评委5 |
9.98 |
33 |
31 |
|
最终得分 |
77.38 |
||
四标段：
|
投标单位 |
郑州鑫淼生态水利景观工程有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
9.90 |
24 |
26 |
|
评委2 |
9.90 |
26 |
30 |
|
评委3 |
9.90 |
25 |
30 |
|
评委4 |
9.90 |
25 |
21 |
|
评委5 |
9.90 |
24 |
24 |
|
最终得分 |
60.90 |
||
|
投标单位 |
河南省中陆工程技术有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
9.90 |
22 |
22 |
|
评委2 |
9.90 |
23 |
30 |
|
评委3 |
9.90 |
22 |
32 |
|
评委4 |
9.90 |
23 |
25 |
|
评委5 |
9.90 |
23 |
28 |
|
最终得分 |
59.90 |
||
|
投标单位 |
河南盛源水利技术咨询有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
9.96 |
17 |
25 |
|
评委2 |
9.96 |
19 |
31 |
|
评委3 |
9.96 |
17 |
30 |
|
评委4 |
9.96 |
18 |
28 |
|
评委5 |
9.96 |
17 |
25 |
|
最终得分 |
55.36 |
||
|
投标单位 |
河南联成水保科技有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
10.00 |
47 |
27 |
|
评委2 |
10.00 |
49 |
32 |
|
评委3 |
10.00 |
47 |
33 |
|
评委4 |
10.00 |
49 |
33 |
|
评委5 |
10.00 |
49 |
33 |
|
最终得分 |
89.80 |
||
五标段：
|
投标单位 |
河南省航空物探遥感中心 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(45分)
|
技术部分(45分) |
|
评委1 |
7.97 |
16.5 |
28 |
|
评委2 |
7.97 |
16.5 |
33 |
|
评委3 |
7.97 |
16.5 |
31 |
|
评委4 |
7.97 |
16.5 |
29 |
|
评委5 |
7.97 |
16.5 |
20 |
|
最终得分 |
52.67 |
||
|
投标单位 |
河南恒翔地震科技有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(45分)
|
技术部分(45分) |
|
评委1 |
10.00 |
22.5 |
32 |
|
评委2 |
10.00 |
22.5 |
29.5 |
|
评委3 |
10.00 |
22.5 |
30 |
|
评委4 |
10.00 |
22.5 |
28 |
|
评委5 |
10.00 |
22.5 |
29 |
|
最终得分 |
62.20 |
||
|
投标单位 |
河南省地震局地震工程勘察研究院 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(45分)
|
技术部分(45分) |
|
评委1 |
7.99 |
7 |
27 |
|
评委2 |
7.99 |
7 |
30 |
|
评委3 |
7.99 |
7 |
28 |
|
评委4 |
7.99 |
7 |
31 |
|
评委5 |
7.99 |
7 |
11 |
|
最终得分 |
40.39 |
||
|
投标单位 |
河南豫震工程勘察有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(45分)
|
技术部分(45分) |
|
评委1 |
7.99 |
7 |
25 |
|
评委2 |
7.99 |
7 |
29 |
|
评委3 |
7.99 |
7 |
28 |
|
评委4 |
7.99 |
7 |
31 |
|
评委5 |
7.99 |
7 |
11 |
|
最终得分 |
39.79 |
||
|
投标单位 |
河南省地球物理空间信息研究院 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(45分)
|
技术部分(45分) |
|
评委1 |
8.03 |
45 |
30 |
|
评委2 |
8.03 |
45 |
32 |
|
评委3 |
8.03 |
45 |
32 |
|
评委4 |
8.03 |
45 |
34 |
|
评委5 |
8.03 |
45 |
37 |
|
最终得分 |
86.03 |
||
七标段：
|
投标单位 |
平顶山市润青环保科技有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
8.13 |
16 |
27 |
|
评委2 |
8.13 |
17 |
29 |
|
评委3 |
8.13 |
17 |
26 |
|
评委4 |
8.13 |
16 |
29 |
|
评委5 |
8.13 |
15 |
16 |
|
最终得分 |
49.73 |
||
|
投标单位 |
河南尚真科彦工程技术有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
8.11 |
18 |
25 |
|
评委2 |
8.11 |
19 |
28 |
|
评委3 |
8.11 |
20 |
26 |
|
评委4 |
8.11 |
18 |
26 |
|
评委5 |
8.11 |
20 |
24 |
|
最终得分 |
52.91 |
||
|
投标单位 |
河南昊威环保科技有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
10.00 |
42 |
26 |
|
评委2 |
10.00 |
42 |
28 |
|
评委3 |
10.00 |
43 |
29 |
|
评委4 |
10.00 |
42 |
27 |
|
评委5 |
10.00 |
44 |
31 |
|
最终得分 |
80.80 |
||
|
投标单位 |
河南哲达环保科技有限公司 |
||
|
评委打分 |
报价部分(10分)
|
商务部分(50分)
|
技术部分(40分) |
|
评委1 |
8.23 |
45 |
29 |
|
评委2 |
8.23 |
47 |
31 |
|
评委3 |
8.23 |
47 |
30 |
|
评委4 |
8.23 |
48 |
32 |
|
评委5 |
8.23 |
49 |
35 |
|
最终得分 |
86.83 |
||
建安区政府采购评审结论
一标段
|
投标人名称 |
初步 评审 是否 合格
|
投标报价评审 |
综合 评审 得分
|
排名 |
|
|
投标报价（元） |
是否有效 |
||||
|
中纬地理信息技术有限公司 |
是√否□ |
1240000.00 |
有效 |
81.70 |
1 |
|
中睿筑城规划设计有限公司 |
是√否□ |
1249900.00 |
有效 |
58.12 |
2 |
|
河南省基力勘测有限公司 |
是√否□ |
1249650.00 |
有效 |
53.34 |
3 |
|
河南华顺工程勘测设计有限公司 |
是√否□ |
1249800.00 |
有效 |
51.32 |
4 |
|
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
中纬地理信息技术有限公司 |
|||
|
第二名 |
中睿筑城规划设计有限公司 |
||||
|
第三名 |
河南省基力勘测有限公司 |
||||
二标段
|
投标人名称 |
初步 评审 是否 合格
|
投标报价评审 |
综合 评审 得分
|
排名 |
|
|
投标报价（元） |
是否有效 |
||||
|
洛阳康梁地质工程勘查技术有限公司 |
是√否□ |
718000.00 |
有效 |
87.80 |
1 |
|
河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院 |
是√否□ |
620000.00 |
有效 |
82.46 |
2 |
|
河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院 |
是√否□ |
726000.00 |
有效 |
65.71 |
3 |
|
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
洛阳康梁地质工程勘查技术有限公司 |
|||
|
第二名 |
河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院 |
||||
|
第三名 |
河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院 |
||||
三标段
|
投标人名称 |
初步 评审 是否 合格
|
投标报价评审 |
综合 评审 得分
|
排名 |
|
|
投标报价（元） |
是否有效 |
||||
|
中誉设计有限公司 |
是√否□ |
996521.00 |
有效 |
83.30 |
1 |
|
禾泽都林设计集团有限公司 |
是√否□ |
998764.00 |
有效 |
77.38 |
2 |
|
广州市弘基市政建筑设计院有限公司 |
是√否□ |
1010000.00 |
有效 |
74.27 |
3 |
|
郑州市交通规划勘察设计研究院 |
是√否□ |
1012480.00 |
有效 |
67.04 |
4 |
|
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
中誉设计有限公司 |
|||
|
第二名 |
禾泽都林设计集团有限公司 |
||||
|
第三名 |
广州市弘基市政建筑设计院有限公司 |
||||
四标段
|
投标人名称 |
初步 评审 是否 合格
|
投标报价评审 |
综合 评审 得分
|
排名 |
|
|
投标报价（元） |
是否有效 |
||||
|
河南联成水保科技有限公司 |
是√否□ |
978000.00 |
有效 |
89.80 |
1 |
|
郑州鑫淼生态水利景观工程有限公司 |
是√否□ |
988000.00 |
有效 |
60.90 |
2 |
|
河南省中陆工程技术有限公司 |
是√否□ |
988000.00 |
有效 |
59.90 |
3 |
|
河南盛源水利技术咨询有限公司 |
是√否□ |
982000.00 |
有效 |
55.36 |
4 |
|
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
河南联成水保科技有限公司 |
|||
|
第二名 |
郑州鑫淼生态水利景观工程有限公司 |
||||
|
第三名 |
河南省中陆工程技术有限公司 |
||||
五标段
|
投标人名称 |
初步 评审 是否 合格
|
投标报价评审 |
综合 评审 得分
|
排名 |
|
|
投标报价（元） |
是否有效 |
||||
|
河南省地球物理空间信息研究院 |
是√否□ |
1210000.00 |
有效 |
86.03 |
1 |
|
河南恒翔地震科技有限公司 |
是√否□ |
1214000.00 |
有效 |
62.20 |
2 |
|
河南省航空物探遥感中心 |
是√否□ |
1218000.00 |
有效 |
52.67 |
3 |
|
河南省地震局地震工程勘察研究院 |
是√否□ |
1215000.00 |
有效 |
40.39 |
4 |
|
河南豫震工程勘察有限公司 |
是√否□ |
1216000.00 |
有效 |
39.79 |
5 |
|
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
河南省地球物理空间信息研究院 |
|||
|
第二名 |
河南恒翔地震科技有限公司 |
||||
|
第三名 |
河南省航空物探遥感中心 |
||||
七标段
|
投标人名称 |
初步 评审 是否 合格
|
投标报价评审 |
综合 评审 得分
|
排名 |
|
|
投标报价（元） |
是否有效 |
||||
|
河南哲达环保科技有限公司 |
是√否□ |
1082000.00 |
有效 |
86.83 |
1 |
|
河南昊威环保科技有限公司 |
是√否□ |
890000.00 |
有效 |
80.80 |
2 |
|
河南尚真科彦工程技术有限公司 |
是√否□ |
1097000.00 |
有效 |
52.91 |
3 |
|
平顶山市润青环保科技有限公司 |
是√否□ |
1095200.00 |
有效 |
49.73 |
4 |
|
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
河南哲达环保科技有限公司 |
|||
|
第二名 |
河南昊威环保科技有限公司 |
||||
|
第三名 |
河南尚真科彦工程技术有限公司 |
||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段：
第一中标候选人名称：中纬地理信息技术有限公司
地 址：郑州高新技术产业开发区金梭路41号西城科技大厦1幢 1单元 5 层 23 号
联系人：宋礼君 联系方式：0371-61177826
中标金额：大写：壹佰贰拾肆万元整 小写：1240000.00元
第二中标候选人名称：中睿筑城规划设计有限公司
地 址：郑州高新技术开发区长椿路 11 号国家大学科技园孵化楼 B 座 15 层 172 号
联系人：任逢祥 联系方式： 0371-55503716
中标金额：大写：壹佰贰拾肆万玖仟玖佰元整 小写：1249900.00 元
第三中标候选人名称：河南省基力勘测有限公司
地 址：郑州高新技术产业开发区长椿路东、冬青街北 9 栋7层 704、705 号
联系人：豆全康 联系方式：0371-86585199
中标金额：大写：壹佰贰拾肆万玖仟陆佰伍拾元整 小写：1249650.00 元
二标段：
第一中标候选人名称：洛阳康梁地质工程勘查技术有限公司
地 址：洛阳市洛龙区关林镇南街 154 号院
联系人：丁鲜 联系方式：0379-65870139
中标金额：大写： 柒拾壹万捌仟元整 小写：718000.00元
第二中标候选人名称：河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院
地 址： 河南省郑州市中原区文化宫路 31 号
联系人：芦明 联系方式：0371－67970218
中标金额：大写：陆拾贰万元整 小写： 620000.00元
第三中标候选人名称：河南省地质矿产勘查 开发局第五地质勘查院
地 址： 郑州市高新技术产业开发区莲花街 56 号
联系人：姚伟 联系方式：0371-86235577
中标金额：大写：柒拾贰万陆仟元整 小写：726000.00元
三标段：
第一中标候选人名称：中誉设计有限公司
地 址：清远市新城二号区设计院综合楼
联系人： 任梦珂 联系方式：0763-3388488
中标金额：大写：玖拾玖万陆仟伍佰贰拾壹元整 小写：996521.00 元
第二中标候选人名称：禾泽都林设计集团有限公司
地 址：浙江省绍兴市嵊州市剡湖街道龙会一路 14 号
联系人：李明 联系方式：19158405413
中标金额：大写：玖拾玖万捌仟柒佰陆拾肆元整 小写：998764.00 元
第三中标候选人名称：广州市弘基市政建筑设计院有限公司
地 址：广州市番禺区大龙街富怡路罗家段 145 号
联系人：芦文远 联系方式：020-22919800
中标金额：大写：壹佰零壹万元整 小写：1010000.00元
四标段：
第一中标候选人名称：河南联成水保科技有限公司
地 址：郑州市金水区天明路 79 号院 4 号楼 2 单元 8 层 04 号
联系人：刘圆圆 联系方式：13083600843
中标金额：大写：玖拾柒万捌仟元整 小写：978000.00元
第二中标候选人名称：郑州鑫淼生态水利景观工程有限公司
地 址：郑州市中原区桐柏南路 238 号 2 号楼 26 层 2603 号
联系人：常振江 联系方式：15138975685
中标金额：大写：：玖拾捌万捌仟元整 小写：988000.00 元
第三中标候选人名称：河南省中陆工程技术有限公司
地 址：河南省郑州市金水区中州大道西农业路北苏荷中心 2813 室
联系人：周彦林 联系方式：0371-87565065
中标金额：大写：玖拾捌万捌仟元整 小写：988000.00元
五标段：
第一中标候选人名称：河南省地球物理空间信息研究院
地 址：河南省郑州市管城区新郑路 3号
联系人：毕张奇 联系方式：15560276505
中标金额：大写：壹佰贰拾壹万元整 小写：1210000.00元
第二中标候选人名称：河南恒翔地震科技有限公司
地 址：郑州市中原区工人路 349 号 1 号楼 1 单元 17 层 1702 号
联系人：王军姣 联系方式：0371-63715331
中标金额：大写：壹佰贰拾壹万肆仟元整 小写：1214000 .00元
第三中标候选人名称：河南省航空物探遥感中心
地 址：河南省郑州市金水区南阳路 56 号地矿大厦
联系人：吕明阳 联系方式：0371-60209203
中标金额：大写： 壹佰贰拾壹万捌仟元整 小写：1218000.00元
七标段：
第一中标候选人名称：河南哲达环保科技有限公司
地 址：许昌市东泰大厦 411 室
联系人：王广磊 联系方式：13663744702
中标金额：大写：壹佰零捌万贰仟元整 小写：1082000.00 元
第二中标候选人名称：河南昊威环保科技有限公司
地 址：河南省郑州市金水区金水路英协路楷林国际 B 座 4 楼 416
联系人：贾正业 联系方式：15637137125
中标金额：大写：捌拾玖万元整 小写：890000.00元
第三中标候选人名称： 河南尚真科彦工程技术有限公司
地 址：河南省郑州市管城回族区港湾路 1 号院金色港湾 49 号楼 4 单元 11 层西南户
联系人：王浩 联系方式： 0371-80967166
中标金额：大写：壹佰零玖万柒仟元整 小写：1097000.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：1份。
七、是否存在评标委员会成员更换 ：无
八、评标委员会成员名单：
李浩亮（评委会主任）、张彦（采购人代表）、 范艳丽、吕红丽、司燕华
评标结束时间：2022年10月 11日 3 时30分
2022年10月11日
附件下载：1
2
解决方案
联系我们
