一、项目编号:YHJS-TLZFCG-2022-050
二、项目名称:桐庐县工业用地调查项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 中标(成交)金额(元) 中标供应商名称 中标供应商地址 1 报价:695000(元) 浙江华家科技有限公司 浙江省杭州市上城区凤起东路358号五福天星龙大厦B座1101室2.废标结果:
序号 标项名称 废标理由 其他事项 / / / /
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 标项名称 标的名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 1 桐庐县工业用地调查项目 桐庐县工业用地调查项目 具体详见采购文件 具体详见采购文件 具体详见采购文件 具体详见采购文件
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
金阿华,盛彩红,萧飞(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 供应商名称 专家1 专家2 专家3 商务技术得分 报价得分 总分 1 浙江吉翱空间规划科技有限公司 46.5 45.5 48.5 46.83 4.31 51.14 1 浙江博润空间科技有限公司 67.5 67.0 69.0 67.83 5.27 73.1 1 浙江华家科技有限公司 80.0 73.5 80.0 77.83 4.32 82.15 1 浙江万维空间信息技术有限公司 78.6 71.0 78.0 75.87 5.77 81.64 1 浙江金余规划设计有限公司 50.5 50.0 52.5 51.0 10.0 61.0
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:2900
2.代理服务收费金额(元):2900
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:桐庐县规划和自然资源局
地 址:杭州市桐庐县迎春南路335号
传 真:
项目联系人(询问):萧飞
项目联系方式(询问):0571-58506920
质疑联系人:朱朕文
质疑联系方式:0571-58506920
2.采购代理机构信息
名 称:耀华建设管理有限公司
地 址:桐庐县迎春南路桦桐大厦20楼
传 真:0571-69902867
项目联系人(询问):许洪
项目联系方式(询问):0571-69902867
质疑联系人:单成燕
质疑联系方式:0571-86320706
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:桐庐县财政局
地 址:桐庐县春江路688号
传 真:/
联系人 :方翔
监督投诉电话:0571-58507058
附件信息:
开标记录表.pdf开标记录表.pdf
49.1K
竞争性磋商文件(桐庐县工业用地调查项目).docx竞争性磋商文件(桐庐县工业用地调查项目).docx
195.1K
供应商未中标情况说明 (1).docx供应商未中标情况说明 (1).docx
13.9K
项目编号项目编号 | YHJS-TLZFCG-2022-050 | YHJS-TLZFCG-2022-050 | 项目名称项目名称 | 桐庐县工业用地调查项目 | 桐庐县工业用地调查项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-09-1309:30:00 | 2022-09-1309:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江金余规划设计有限公司 | 浙江金余规划设计有限公司 | 浙江金余规划设计有限公司 | 300000 |
2 | 2 | 浙江华家科技有限公司 | 浙江华家科技有限公司 | 浙江华家科技有限公司 | 695000 |
3 | 3 | 浙江博润空间科技有限公司 | 浙江博润空间科技有限公司 | 浙江博润空间科技有限公司 | 569000 |
4 | 4 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 696800 |
5 | 5 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 520000 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 分包 | ☐ A同意将非主体、非关键性的工作分包。 B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
(2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 | ||
4 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。 |
5 | 样品提供 | 不要求提供。 |
6 | 方案讲解演示 | 不组织。 |
7 | 是否允许采购进口产品 | 本项目不允许采购进口产品。 |
8 | 项目属性与核心产品 | ☐A货物类,单一产品或核心产品为:/。B服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)标的:桐庐县工业用地调查项目,属于:其他未列明行业中小企业划型标准详见:工信部联企业〔2011〕300号 |
10 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 | ||
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:桐庐县迎春南路88号桦桐大厦20楼;备份投标文件签收人员:许洪,联系电话:0571-69902867。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
13 | 代理服务费 | 本项目招标代理费:按2900元收取;以上费用由中标单位在领取中标通知书时,一次性支付给代理公司,上述费用应含在投标报价中(不得单独列项),投标人在投标报价让利中考虑上述费用。 |
序号 | 评分项目 | 评分标准及细则 | 分值 |
1 | 体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书,每个证书得1分,本项最高得5分。(需提供相关证书复印件并加盖公章,不提供不得分) | 5分 |
2 | 企业奖项 | 供应商自2018年1月1日以来承担的土地类项目获得省级及以上行业主管部门或行业学会、协会相关荣誉的每个得4分;市级的得2分,县级的得1份,本项最高得4分。(需提供奖项证书复印件编入投标文件,否则不得分) | 4分 |
3 | 企业业绩 | 投标人自2018年以来(以合同签订时间为准)承担过类似工业用地调查项目的,每有1个得0.5分,最高得1分。(需提供相应业绩的合同复印件并加盖公章,不提供不得分) | 1分 |
4 | 项目负责人、技术负责人 | 拟派项目负责人具有土地资源管理专业正高级职称的得4分,具有高级职称的得3分,具有中级职称的得2分。(注:项目负责人必须是投标人在职职工或法定代表人,须提供职称证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明或职称证书及法定代表人证明材料复印件,不提供不得分) | 4分 |
拟派技术负责人具备下列条件的相应得分:(1)具有测绘专业高级及以上职称的得2分,具有中级职称的得1分。(2)具有注册测绘师证书的得3分。(注:技术负责人必须是投标人在职职工或法定代表人,需提供职称证书、注册证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明或提供职称证书、注册证书及法定代表人证明材料复印件,不提供不得分) | 5分 | ||
5 | 项目组成员 | 拟派项目组成员(除项目负责人、技术负责人外)具有土地或测绘或地理信息或数据相关专业中级及以上技术职称的,每满足1人得0.5分,最高得4分。(需提供职称证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明材料复印件或扫描件,不提供不得分) | 4分 |
6 | 项目分析 | 根据供应商对本项目的整体概况、项目背景进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分4分,最高7分。 | 7分 |
根据供应商对本项目的工作内容、工作任务的理解和认识程度进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分4分,最高7分。 | 7分 | ||
7 | 项目总体思路、技术操作 | 根据供应商对项目总体思路、技术路线、对本项目的建设目标清晰,总体架构完整,科学合理等进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 6分 |
根据供应商对工业用地调查技术路线、调查方法、目标清晰,总体架构是否完整等进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 6分 | ||
8 | 重难点分析及解决方案 | 根据供应商针对本项目的重点、难点分析进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 6分 |
根据供应商针对本项目提出的重点、难点的相应解决方案进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 6分 | ||
9 | 项目的任务划分和进度控制 | 根据供应商对项目整体进度控制是否合理进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 6分 |
根据供应商对项目关键时间节点把握是否科学准确进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 6分 | ||
10 | 质量保证措施 | 根据供应商对项目质量目标、质量保证措施进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 6分 |
根据供应商对项目项目管理制度(包括质量管理、成果维护、保密管理进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 6分 | ||
11 | 合理化建议 | 投标人根据本项目的现状及实际情况,针对可能存在的问题与不足,提出合理化建议,最高得5分。 | 5分 |
12 | 投标报价 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10]的计算公式计算。评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。因落实政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 | 10分 |
序号 | 服务内容 | 数量 | 金额 | 中标单价 |
1 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件第页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见投标文件第页 |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第页 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第页 |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 规格型号(或具体服务) | 数量 | 单价 | 总价 | 供货时间(服务期) |
1 | |||||||
2 | |||||||
… | |||||||
投标报价(小写) | |||||||
投标报价(大写) |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 商务技术得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江华家科技有限公司 | 695000元 | 77.83 | 4.32 | 82.15 | 1 | √ |
2 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 520000元 | 75.87 | 5.77 | 81.64 | 2 | |
3 | 浙江博润空间科技有限公司 | 569000元 | 67.83 | 5.27 | 73.1 | 3 | |
4 | 浙江金余规划设计有限公司 | 300000元 | 51.0 | 10.0 | 61.0 | 4 | |
5 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 696800元 | 46.83 | 4.31 | 51.14 | 5 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:2 | 评审人数:2 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省杭州市桐庐县 | 其他服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 综合得分排名第二 |
2 | 浙江博润空间科技有限公司 | 综合得分排名第三 |
3 | 浙江金余规划设计有限公司 | 综合得分排名第四 |
4 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 综合得分排名第五 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江金余规划设计有限公司 | 浙江华家科技有限公司 | 浙江博润空间科技有限公司 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 浙江万维空间信息技术有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书,每个证书得1分,本项最高得5分。(需提供相关证书复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-5 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 |
1.2 | 商务资信 | 供应商自2018年1月1日以来承担的土地类项目获得省级及以上行业主管部门或行业学会、协会相关荣誉的每个得4分;市级的得2分,县级的得1份,本项最高得4分。(需提供奖项证书复印件编入投标文件,否则不得分) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 0 | 4 |
1.3 | 商务资信 | 投标人自2018年以来(以合同签订时间为准)承担过类似工业用地调查项目的,每有1个得0.5分,最高得1分。(需提供相应业绩的合同复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
1.4 | 商务资信 | 拟派项目负责人具有土地资源管理专业正高级职称的得4分,具有高级职称的得3分,具有中级职称的得2分。(注:项目负责人必须是投标人在职职工或法定代表人,须提供职称证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明或职称证书及法定代表人证明材料复印件,不提供不得分) | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 |
1.5 | 商务资信 | 拟派技术负责人具备下列条件的相应得分:(1)具有测绘专业高级及以上职称的得2分,具有中级职称的得1分。(2)具有注册测绘师证书的得3分。(注:技术负责人必须是投标人在职职工或法定代表人,需提供职称证书、注册证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明或提供职称证书、注册证书及法定代表人证明材料复印件,不提供不得分) | 0-5 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 |
1.6 | 商务资信 | 拟派项目组成员(除项目负责人、技术负责人外)具有土地或测绘或地理信息或数据相关专业中级及以上技术职称的,每满足1人得0.5分,最高得4分。(需提供职称证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明材料复印件或扫描件,不提供不得分) | 0-4 | 2.5 | 4 | 4 | 0.5 | 4 |
1.7 | 商务资信 | 根据供应商对本项目的整体概况、项目背景进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分4分,最高7分。 | 0-7 | 4 | 6.5 | 5 | 4 | 5.8 |
1.8 | 商务资信 | 根据供应商对本项目的工作内容、工作任务的理解和认识程度进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分4分,最高7分。 | 0-7 | 4 | 6 | 5 | 4 | 5.8 |
1.9 | 商务资信 | 根据供应商对项目总体思路、技术路线、对本项目的建设目标清晰,总体架构完整,科学合理等进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5.5 | 4 | 3 | 5 |
1.10 | 商务资信 | 根据供应商对工业用地调查技术路线、调查方法、目标清晰,总体架构是否完整等进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
1.11 | 商务资信 | 根据供应商针对本项目的重点、难点分析进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
1.12 | 商务资信 | 根据供应商针对本项目提出的重点、难点的相应解决方案进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
1.13 | 商务资信 | 根据供应商对项目整体进度控制是否合理进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
1.14 | 商务资信 | 根据供应商对项目关键时间节点把握是否科学准确进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5.5 | 4 | 3 | 5 |
1.15 | 商务资信 | 根据供应商对项目质量目标、质量保证措施进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
1.16 | 商务资信 | 根据供应商对项目项目管理制度(包括质量管理、成果维护、保密管理进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
1.17 | 商务资信 | 投标人根据本项目的现状及实际情况,针对可能存在的问题与不足,提出合理化建议,最高得5分。 | 0-5 | 2 | 4.5 | 3.5 | 2 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 50.5 | 80 | 67.5 | 46.5 | 78.6 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江金余规划设计有限公司 | 浙江华家科技有限公司 | 浙江博润空间科技有限公司 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 浙江万维空间信息技术有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书,每个证书得1分,本项最高得5分。(需提供相关证书复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-5 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 |
1.2 | 商务资信 | 供应商自2018年1月1日以来承担的土地类项目获得省级及以上行业主管部门或行业学会、协会相关荣誉的每个得4分;市级的得2分,县级的得1份,本项最高得4分。(需提供奖项证书复印件编入投标文件,否则不得分) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 0 | 4 |
1.3 | 商务资信 | 投标人自2018年以来(以合同签订时间为准)承担过类似工业用地调查项目的,每有1个得0.5分,最高得1分。(需提供相应业绩的合同复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
1.4 | 商务资信 | 拟派项目负责人具有土地资源管理专业正高级职称的得4分,具有高级职称的得3分,具有中级职称的得2分。(注:项目负责人必须是投标人在职职工或法定代表人,须提供职称证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明或职称证书及法定代表人证明材料复印件,不提供不得分) | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 |
1.5 | 商务资信 | 拟派技术负责人具备下列条件的相应得分:(1)具有测绘专业高级及以上职称的得2分,具有中级职称的得1分。(2)具有注册测绘师证书的得3分。(注:技术负责人必须是投标人在职职工或法定代表人,需提供职称证书、注册证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明或提供职称证书、注册证书及法定代表人证明材料复印件,不提供不得分) | 0-5 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 |
1.6 | 商务资信 | 拟派项目组成员(除项目负责人、技术负责人外)具有土地或测绘或地理信息或数据相关专业中级及以上技术职称的,每满足1人得0.5分,最高得4分。(需提供职称证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明材料复印件或扫描件,不提供不得分) | 0-4 | 2.5 | 4 | 4 | 0.5 | 4 |
1.7 | 商务资信 | 根据供应商对本项目的整体概况、项目背景进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分4分,最高7分。 | 0-7 | 4 | 6 | 5 | 4 | 5.5 |
1.8 | 商务资信 | 根据供应商对本项目的工作内容、工作任务的理解和认识程度进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分4分,最高7分。 | 0-7 | 4 | 5.5 | 4.5 | 4 | 5 |
1.9 | 商务资信 | 根据供应商对项目总体思路、技术路线、对本项目的建设目标清晰,总体架构完整,科学合理等进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4.5 | 3 | 4 |
1.10 | 商务资信 | 根据供应商对工业用地调查技术路线、调查方法、目标清晰,总体架构是否完整等进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5.5 | 4.5 | 3 | 5 |
1.11 | 商务资信 | 根据供应商针对本项目的重点、难点分析进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 5 | 3 | 5.5 |
1.12 | 商务资信 | 根据供应商针对本项目提出的重点、难点的相应解决方案进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 4 |
1.13 | 商务资信 | 根据供应商对项目整体进度控制是否合理进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4.5 |
1.14 | 商务资信 | 根据供应商对项目关键时间节点把握是否科学准确进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 4.5 | 4.5 | 3 | 4 |
1.15 | 商务资信 | 根据供应商对项目质量目标、质量保证措施进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 4.5 | 4 | 3 | 4 |
1.16 | 商务资信 | 根据供应商对项目项目管理制度(包括质量管理、成果维护、保密管理进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 4 |
1.17 | 商务资信 | 投标人根据本项目的现状及实际情况,针对可能存在的问题与不足,提出合理化建议,最高得5分。 | 0-5 | 1.5 | 2.5 | 2 | 1 | 2.5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 50 | 73.5 | 67 | 45.5 | 71 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江金余规划设计有限公司 | 浙江华家科技有限公司 | 浙江博润空间科技有限公司 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 浙江万维空间信息技术有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书,每个证书得1分,本项最高得5分。(需提供相关证书复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-5 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 |
1.2 | 商务资信 | 供应商自2018年1月1日以来承担的土地类项目获得省级及以上行业主管部门或行业学会、协会相关荣誉的每个得4分;市级的得2分,县级的得1份,本项最高得4分。(需提供奖项证书复印件编入投标文件,否则不得分) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 0 | 4 |
1.3 | 商务资信 | 投标人自2018年以来(以合同签订时间为准)承担过类似工业用地调查项目的,每有1个得0.5分,最高得1分。(需提供相应业绩的合同复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
1.4 | 商务资信 | 拟派项目负责人具有土地资源管理专业正高级职称的得4分,具有高级职称的得3分,具有中级职称的得2分。(注:项目负责人必须是投标人在职职工或法定代表人,须提供职称证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明或职称证书及法定代表人证明材料复印件,不提供不得分) | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 |
1.5 | 商务资信 | 拟派技术负责人具备下列条件的相应得分:(1)具有测绘专业高级及以上职称的得2分,具有中级职称的得1分。(2)具有注册测绘师证书的得3分。(注:技术负责人必须是投标人在职职工或法定代表人,需提供职称证书、注册证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明或提供职称证书、注册证书及法定代表人证明材料复印件,不提供不得分) | 0-5 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 |
1.6 | 商务资信 | 拟派项目组成员(除项目负责人、技术负责人外)具有土地或测绘或地理信息或数据相关专业中级及以上技术职称的,每满足1人得0.5分,最高得4分。(需提供职称证书及当地人社部门出具的在本单位缴纳的最近月份社保参保证明材料复印件或扫描件,不提供不得分) | 0-4 | 2.5 | 4 | 4 | 0.5 | 4 |
1.7 | 商务资信 | 根据供应商对本项目的整体概况、项目背景进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分4分,最高7分。 | 0-7 | 4 | 6 | 5 | 4 | 6 |
1.8 | 商务资信 | 根据供应商对本项目的工作内容、工作任务的理解和认识程度进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分4分,最高7分。 | 0-7 | 4 | 6 | 5 | 4 | 5.5 |
1.9 | 商务资信 | 根据供应商对项目总体思路、技术路线、对本项目的建设目标清晰,总体架构完整,科学合理等进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 4 | 6 | 5 | 4 | 4.5 |
1.10 | 商务资信 | 根据供应商对工业用地调查技术路线、调查方法、目标清晰,总体架构是否完整等进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 6 |
1.11 | 商务资信 | 根据供应商针对本项目的重点、难点分析进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 |
1.12 | 商务资信 | 根据供应商针对本项目提出的重点、难点的相应解决方案进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
1.13 | 商务资信 | 根据供应商对项目整体进度控制是否合理进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4.5 |
1.14 | 商务资信 | 根据供应商对项目关键时间节点把握是否科学准确进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
1.15 | 商务资信 | 根据供应商对项目质量目标、质量保证措施进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4.5 |
1.16 | 商务资信 | 根据供应商对项目项目管理制度(包括质量管理、成果维护、保密管理进行评分。基本符合项目实际情况的得基础分3分,最高6分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
1.17 | 商务资信 | 投标人根据本项目的现状及实际情况,针对可能存在的问题与不足,提出合理化建议,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 52.5 | 80 | 69 | 48.5 | 78 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | YHJS-TLZFCG-2022-050 | 项目名称项目名称 | 桐庐县工业用地调查项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-09-1309:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 评审小组 | 开标地点开标地点 | 政采云在线 |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江金余规划设计有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江华家科技有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江博润空间科技有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 符合 | |
5 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 符合 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | YHJS-TLZFCG-2022-050 | 项目名称项目名称 | 桐庐县工业用地调查项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-09-1309:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江金余规划设计有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江华家科技有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江博润空间科技有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 符合 | |
5 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | 项目编号项目编号 | YHJS-TLZFCG-2022-050竞争性磋商 | 项目名称项目名称 | 项目名称项目名称 | 项目名称项目名称 | 桐庐县工业用地调查项目 | |||||
采购方式采购方式 | 采购方式采购方式 | 开标时间 | 开标时间 | 开标时间 | 2022-09-1309:30:00 | ||||||
开标地点开标地点 | 开标地点开标地点 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 |
序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 开标情况 | 情况说明 | 报价(元) | 报价(元) | 服务项目负责人 | 备注 | 是否有应当回避的人员 | 开标过程及结果是否存在异议 | 法定代表人授权委托人签名 |
1 | 浙江金余规划设计有限公司 | 浙江金余规划设计有限公司 | 符合 | 590000 | 590000 | 林勇刚 | / | 无异议 | 康英英 | ||
2 | 浙江华家科技有限公司 | 浙江华家科技有限公司 | 符合 | 697500.00 | 697500.00 | 汪峰 | 满足招标文件全部要求 | 无异议 | 任鲁岭 | ||
3 | 浙江博润空间科技有限公司 | 浙江博润空间科技有限公司 | 符合 | 699900 | 699900 | 江成 | / | 无异议 | 程婷 | ||
4 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 符合 | 699000 | 699000 | 李琪 | 无 | 无异议 | 马礼杰 | ||
5 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 符合 | 680000 | 680000 | 汪晖 | 无 | 无异议 | 郭城 | ||
开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 |
项目编号项目编号 | 项目编号项目编号 | YHJS-TLZFCG-2022-050竞争性磋商 | 项目名称项目名称 | 项目名称项目名称 | 项目名称项目名称 | 桐庐县工业用地调查项目 | |||||
采购方式采购方式 | 采购方式采购方式 | 开标时间 | 开标时间 | 开标时间 | 2022-09-1309:30:00 | ||||||
开标地点开标地点 | 开标地点开标地点 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 | 政采云在线 |
序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 开标情况 | 情况说明 | 报价(元) | 报价(元) | 服务项目负责人 | 备注 | 是否有应当回避的人员 | 开标过程及结果是否存在异议 | 法定代表人授权委托人签名 |
1 | 浙江金余规划设计有限公司 | 浙江金余规划设计有限公司 | 符合 | 300000 | 300000 | 林勇刚 | / | ||||
2 | 浙江华家科技有限公司 | 浙江华家科技有限公司 | 符合 | 695000 | 695000 | 汪峰 | 满足招标文件全部要求 | ||||
3 | 浙江博润空间科技有限公司 | 浙江博润空间科技有限公司 | 符合 | 569000 | 569000 | 江成 | / | ||||
4 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 符合 | 696800 | 696800 | 李琪 | 无 | ||||
5 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 符合 | 520000 | 520000 | 汪晖 | 无 | ||||
开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 | 开标声明:对不符合装订要求的采购响应文件,由采购组织机构当场退还给供应商法定代表人或其授权代表。 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号