中标
[安居区]遂宁市安居区百强中心镇污水处理设施及配套基础设施建设项目(遂宁市安居区百强中心镇污水处理设施及配套基础设施建设项目-勘察设计-1)
金额
40.69万元
项目地址
四川省
发布时间
2024/06/06
公告摘要
项目编号-
预算金额214.17万元
招标公司遂宁耀安建设工程集团有限公司
招标联系人-
招标代理机构四川力均工程管理有限公司
代理联系人-0825-2688188
中标公司大连市市政设计研究院有限责任公司40.69万元
中标联系人袁斌
公告正文
项目及标段名称 | 遂宁市安居区百强中心镇污水处理设施及配套基础设施建设项目(遂宁市安居区百强中心镇污水处理设施及配套基础设施建设项目-勘察设计-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-8522759 |
招标人 | 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-8522759 |
招标代理机构 | 四川力均工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0825-2688188 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-06-03 09:30:00 |
公示期 | 2024-06-06 至 2024-06-13 | 投标最高限价(元) | 2141766.62 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 | / |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话: | 0825-3181267 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 遂宁市安居区住房和城乡建设局 | 联系电话: | 0825-2711183 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:大连市市政设计研究院有限责任公司
投标报价(元):勘察:406935.65元;设计:1627742.64元
经评审的投标价(元)勘察:406935.65元;设计:1627742.64元
综合评标得分:89.80
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:江苏龙腾工程设计股份有限公司
投标报价(元):勘察:389801.52元;设计:1559206.10元
经评审的投标价(元)勘察:389801.52元;设计:1559206.10元
综合评标得分:86.70
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:首辅工程设计有限公司
投标报价(元):勘察:412075.89元;设计:1648303.59元
经评审的投标价(元)勘察:412075.89元;设计:1648303.59元
综合评标得分:84.86
职务:项目负责人
姓名:袁斌
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS132100361
职称专业:给排水
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:谭晓莲
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS113200509
职称专业:给水排水
级别:正高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:马骏
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)证、职称证
证书编号:CS105100104、201922008526
职称专业:给排水工程
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:南阳市城乡一体化示范区住房和城乡服务中心
项目名称:南阳市城乡一体化示范区白河大道、伏牛路等五条道路设计
开工日期:2021.3
竣工(交工)日期 :/
建设规模:白河大道(独山大道-信臣南五路、月季大道-信臣路)全场约4.628km,道路红线宽度50m;伏牛路(天冠大道-规划路)道路全长约3.057km,道路红线宽60m;庙街路北延(二号路-东站路)道路全长约0.315km,道路红线宽度36m;苏庄路(二号路-东站路)道路全长约0.409km,道路红线宽度36m;二号路(伏牛路-S103)道路全长约1.811km,道路红线宽度36m,含桥梁一座。项目投资额102000万元。
合同价格(元):12705000
项目负责人:王树
项目业主:宿州市智慧物流产业投资有限公司
项目名称:黄淮海 (宿州)智慧物流产业园道路网工程规划设计及配套服务项目
开工日期:2022.5
竣工(交工)日期 :/
建设规模:黄淮海(宿州)智慧物流产业园项目位于宿州市桥区符离镇,规划用地总面积 409.67 公顷。 本项目计划建设园区内纬一路、纬二路、纬三路、纬四路、山前路、工业一路、港口路等合计 22 条道路,道路全长约 29 公里,道路宽度 6-50米不等,含桥梁六座。总投资约 13.17亿元,其中建安费约 9.07 亿元。
合同价格(元):12652700
项目负责人:王树
项目业主:辉县市住房和城乡建设局
项目名称:灾后重建辉县市城南地下管网重建提升工程二标段
开工日期:2022.12.22
竣工(交工)日期 :/
建设规模:建设规模为佳怡街(规划路一九山路)(城市次干路,道路红线宽30m),和谐路(胡桥南路-城南大道)(城市次干路,道路规划红线为30m),胡桥南路(西外环路一九山路)(城市主干路,道路规划红线为 45m)共和路(贸易街一城南大道)(城市主干路,道路红线宽42m)4条道路的地下管网,道路总长 11081.77m,建设内容包括雨水、污水、给水、电力、通信、燃气、热力管网、道路工程,桥梁工程,同时建设沿线路边停车位等工程。项目投资额88006.205万元。
合同价格(元):地质勘察费4434300
项目负责人:王树
项目业主:衢州市西区投资有限公司
项目名称:衢州市高铁新城基础设施配套“四网”建设工程-路网三期施工图设计
开工日期:2022.10.14
竣工(交工)日期 :/
建设规模:衢州市衢州市高铁新城基础设施配套“四网”建设工程-路网三期包含2条道路,分别为钱江大道、智造路,总长度约4530米。其中钱江大道西起石华线,东至龙游路,全长约3280米,道路等级为城市主干路,排水管最大管径1500mm,给水管最大管径600mm;桥梁全长约75米,最大单跨约25米。智造路南起闽江大道,北至规划道路,全长约1250米,道路等级为城市次干路。主要建设内容包含道路工程、桥梁工程、管线工程、路灯工程、智能交通工程、景观工程等其他附属工程。项且总投资估算约43370万元,其中建安工程费约29824万元。
合同价格(元):2960000
项目负责人:郭聪
项目业主:遂宁天一投资集团有限公司
项目名称:遂宁高新区智能机械装备产业园基础设施建设项目(一期)
开工日期:2022.7.26
竣工(交工)日期 :2023.10.26
建设规模:建设北部片区道路横路六(城市主干路)、横路八(东段)(城市次干路)、横路一(城市支路)、纵路九(城市支路)、纵路八(城市次干路),北部纵路四(城市次干路)、共计6条道路,长 5.1公里,宽 20-40 米,总投资约2.1亿元,建设道路、管网排水、绿化附属工程等。
合同价格(元):设计费2057236.00
项目负责人:王树
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:/
合同价格(元):/
项目负责人:/
项目业主:驻马店市驿城区交通运输局
项目名称:驻马店市驿城区胡臧路(S333省道—长寿山大道)道路改扩建及附属工程项目勘察设计
开工日期:2021年
竣工(交工)日期 :2021年
建设规模:本项目建设规模总投资约13829.58万元
合同价格(元):23580000.00元
项目负责人:郑小燕
项目业主:庄浪县愿景投资开发有限责任公司
项目名称:庄浪县2022年城市更新行动城区道路提升改造项目
开工日期:2022年
竣工(交工)日期 :2022年
建设规模:项目投资估算28000万元
合同价格(元):2760000.00元
项目负责人:罗长青
投标人名称:中国华西工程设计建设有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)勘察:371810.68元;设计:1487242.74元
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)勘察:371810.68元;设计:1487242.74元
综合评估得分或备注:84.62
投标人名称:中科科航工程设计有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)勘察:418501.19元;设计:1674004.79元
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)勘察:418501.19元;设计:1674004.79元
综合评估得分或备注:81.68
投标人名称:中城科泽工程设计集团有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)勘察:417216.13元;设计:1668864.55元
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)勘察:417216.13元;设计:1668864.55元
综合评估得分或备注:81.30
投标人名称:成都市市政工程设计研究院有限公司,中建材西南勘测设计有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)勘察:425354.85元;设计:1701419.41元
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)勘察:425354.85元;设计:1701419.41元
综合评估得分或备注:79.86
投标人名称:中顾国际工程咨询有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)勘察:346966.18元;设计:1387864.77元
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)勘察:346966.18元;设计:1387864.77元
综合评估得分或备注:79.38
投标人名称:四川城乡发展工程设计有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)勘察:417216.13元;设计:1668864.55元
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)勘察:417216.13元;设计:1668864.55元
综合评估得分或备注:75.70
投标人名称:中维国际工程设计有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)勘察:364100.32元;设计:1456401.31元
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)勘察:364100.32元;设计:1456401.31元
综合评估得分或备注:74.46
详情请访问原网页!
返回顶部