临清市2022年高标准农田规划设计项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：SDGP371581000202202000006

二、项目名称：临清市2022年高标准农田规划设计项目

三、中标信息：

标包：1

供应商名称：山东庆禹工程设计有限公司

供应商地址：威海市环翠区渔港路38号-3

中标金额：41.8万元

标包：2

供应商名称：山东省科苑水利勘察设计咨询中心

供应商地址：山东济南历山路125号

中标金额：47.8万元

标包：3

供应商名称：金田产业发展（山东）集团有限公司

供应商地址：山东省济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区21号楼

中标金额：37.3万元

标包：4

供应商名称：山东龙跃兴设计集团有限公司

供应商地址：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼3207室

中标金额：48万元

标包：5

供应商名称：山东博林地理信息有限公司

供应商地址：山东省德州市经济技术开发区三八东路1266号泰和鑫源国际9层01-04室

中标金额：68.6万元

四、主要标的信息：

标包：1

名称：2.5万亩高标准农田建设项目规划设计

服务范围：2.5万亩高标准农田建设项目规划设计

服务要求：详见招标文件

服务时间：2022年4月10日前提交设计成果

服务标准：符合国家现行标准、规范和本项目建设要求，保证通过相关部门评审。

标包：2

名称：2.9万亩高标准农田建设项目规划设计

服务范围：2.9万亩高标准农田建设项目规划设计

服务要求：详见招标文件

服务时间：2022年4月10日前提交设计成果

服务标准：符合国家现行标准、规范和本项目建设要求，保证通过相关部门评审。

标包：3

名称：2.1万亩高标准农田建设项目规划设计

服务范围：2.1万亩高标准农田建设项目规划设计

服务要求：详见招标文件

服务时间：2022年4月10日前提交设计成果

服务标准：符合国家现行标准、规范和本项目建设要求，保证通过相关部门评审。

标包：4

名称：2.9万亩高标准农田建设项目规划设计

服务范围：2.9万亩高标准农田建设项目规划设计

服务要求：详见招标文件

服务时间：2022年4月10日前提交设计成果

服务标准：符合国家现行标准、规范和本项目建设要求，保证通过相关部门评审。

标包：5

名称：3.9万亩高标准农田建设项目规划设计

服务范围：3.9万亩高标准农田建设项目规划设

服务要求：详见招标文件

服务时间：2022年4月10日前提交设计成果

服务标准：符合国家现行标准、规范和本项目建设要求，保证通过相关部门评审。

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：邹庆红、马静、崔俊奎、谭宏途、李宪国、标包2：邹庆红、马静、崔俊奎、谭宏途、李宪国、标包3：邹庆红、马静、崔俊奎、谭宏途、李宪国、标包4：邹庆红、马静、崔俊奎、谭宏途、李宪国、标包5：邹庆红、马静、崔俊奎、谭宏途、李宪国

标包1：山东庆禹工程设计有限公司（75.27、78.27、81.27、85.67、86.07）、水发规划设计有限公司（74.06、74.46、76.86、79.66、84.16）、金田产业发展（山东）集团有限公司（72.99、77.59、79.89、81.09、84.89）、山东智拓地理信息工程有限公司（74.01、75.11、78.21、79.41、84.11）、山东沃土勘察设计股份有限公司（68.93、70.33、72.83、74.03、76.53）、山东博林地理信息有限公司（74.42、77.92、79.22、79.72、84.22）、山东龙跃兴设计集团有限公司（72.59、75.99、80.09、81.29、84.49）、中北工程设计咨询有限公司（68.36、71.96、76.46、76.66、81.46）、山东泓泽投资管理有限公司（68.98、73.38、76.58、76.78、81.68）、滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司（70.64、72.44、74.74、75.74、80.94）、山东蒙田工程项目管理有限公司（75.2、77.0、78.8、79.5、85.3）、中元天纬集团有限公司（72.16、75.16、76.21、79.26、82.56） 标包2：山东省科苑水利勘察设计咨询中心（76.07、82.37、82.57、85.87、87.07）、水发规划设计有限公司（75.04、77.14、77.94、80.14、84.84）、金田产业发展（山东）集团有限公司（74.84、79.44、80.04、81.74、85.14）、山东庆禹工程设计有限公司（75.45、78.65、80.95、83.95、85.45）、山东智拓地理信息工程有限公司（74.13、75.93、77.67、79.53、84.23）、山东沃土勘察设计股份有限公司（68.55、70.95、74.28、74.55、78.25）、山东博林地理信息有限公司（74.01、78.51、79.51、79.61、85.01）、山东龙跃兴设计集团有限公司（74.59、78.29、79.29、80.79、84.99）、中北工程设计咨询有限公司（70.44、72.54、77.34、78.14、82.66）、山东泓泽投资管理有限公司（70.26、73.26、77.36、77.76、82.86）、滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司（71.33、72.83、76.33、77.03、82.03）、山东蒙田工程项目管理有限公司（75.2、78.0、78.7、80.4、85.4）、中元天纬集团有限公司（72.82、76.87、78.42、78.52、82.12） 标包3：金田产业发展（山东）集团有限公司（75.36、81.06、81.16、85.46、87.26）、水发规划设计有限公司（75.8、76.5、77.9、81.2、85.6）、山东庆禹工程设计有限公司（76.46、78.26、81.76、84.76、86.36）、山东智拓地理信息工程有限公司（75.02、76.32、78.96、80.62、85.02）、山东沃土勘察设计股份有限公司（69.29、71.09、73.89、75.29、78.19）、山东博林地理信息有限公司（74.82、80.12、80.22、80.32、85.62）、山东龙跃兴设计集团有限公司（74.96、79.06、80.86、80.86、85.46）、中北工程设计咨询有限公司（71.91、73.08、77.48、78.98、83.38）、山东泓泽投资管理有限公司（70.74、73.64、77.24、79.64、83.74）、滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司（71.51、73.51、76.21、78.31、82.91）、山东省科苑水利勘察设计咨询中心（75.06、80.06、81.96、84.36、86.06）、山东蒙田工程项目管理有限公司（75.3、77.7、80.3、80.9、85.8）、中元天纬集团有限公司（74.59、78.04、78.49、79.39、83.09） 标包4：山东龙跃兴设计集团有限公司（75.33、79.53、81.73、83.93、85.83）、水发规划设计有限公司（75.44、75.64、79.64、79.64、84.74）、金田产业发展（山东）集团有限公司（73.87、79.87、79.97、84.07、84.37）、山东庆禹工程设计有限公司（75.42、77.62、80.72、81.82、84.82）、山东智拓地理信息工程有限公司（74.03、76.13、78.47、79.63、84.23）、山东沃土勘察设计股份有限公司（68.99、71.79、75.29、76.64、78.49）、山东博林地理信息有限公司（74.31、78.61、79.01、79.31、84.71）、中北工程设计咨询有限公司（71.32、73.22、77.92、78.72、83.52）、山东泓泽投资管理有限公司（68.76、72.66、76.26、76.66、82.16）、滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司（72.4、73.3、75.3、77.9、82.8）、山东省科苑水利勘察设计咨询中心（74.73、79.43、81.23、81.83、85.43）、山东蒙田工程项目管理有限公司（75.2、76.0、80.1、80.6、84.9）、中元天纬集团有限公司（73.02、75.97、77.42、78.82、82.12） 标包5：山东博林地理信息有限公司（75.14、80.34、81.84、83.74、85.54）、水发规划设计有限公司（75.62、76.12、79.72、80.32、85.42）、金田产业发展（山东）集团有限公司（74.52、78.72、79.92、84.52、84.62）、山东庆禹工程设计有限公司（76.1、77.4、80.9、82.95、85.4）、山东智拓地理信息工程有限公司（74.11、75.61、78.75、79.51、84.31）、山东沃土勘察设计股份有限公司（68.9、72.2、75.4、76.25、78.7）、山东龙跃兴设计集团有限公司（74.91、79.01、80.71、82.31、84.91）、中北工程设计咨询有限公司（71.9、73.7、78.7、80.3、83.8）、山东泓泽投资管理有限公司（69.35、73.45、78.15、78.35、82.85）、滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司（70.8、73.2、76.4、77.4、82.2）、山东省科苑水利勘察设计咨询中心（75.93、82.53、83.13、84.73、85.73）、山东蒙田工程项目管理有限公司（75.1、76.9、79.7、80.2、85.4）、中元天纬集团有限公司（73.53、76.93、77.08、78.63、82.33）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：自中标结果公告发布五个工作日内由中标人按国家发改价格【2011】534号服务类标准向招标代理机构交纳代理服务费。

收费金额（单位：元）：36525

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东蒙田工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、山东龙跃兴设计集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、山东智拓地理信息工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、中元天纬集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、山东元鸿勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

9、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

10、山东泓泽投资管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

11、山东沃土勘察设计股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

12、中北工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

13、济南润土工程设计有限公司：符合性审查未通过（其他情形技术标未按照暗标格式进行编写）

14、中元天纬集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

15、山东元鸿勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

16、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

17、山东庆禹工程设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

18、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

19、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

20、山东泓泽投资管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

21、山东沃土勘察设计股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

22、中北工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

23、济南润土工程设计有限公司：符合性审查未通过（其他情形技术标未按照暗标格式进行编写）

24、滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

25、山东龙跃兴设计集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

26、山东蒙田工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

27、山东智拓地理信息工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

28、山东省科苑水利勘察设计咨询中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

29、山东智拓地理信息工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

30、中元天纬集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

31、山东元鸿勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

32、山东庆禹工程设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

33、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

34、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

35、山东泓泽投资管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

36、山东沃土勘察设计股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

37、中北工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

38、山东恒润项目管理有限责任公司：符合性审查未通过（其他情形技术标未按照暗标格式进行编写）

39、济南润土工程设计有限公司：符合性审查未通过（其他情形技术标未按照暗标格式进行编写）

40、山东龙跃兴设计集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

41、山东蒙田工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

42、滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

43、山东智拓地理信息工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

44、山东蒙田工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

45、滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

46、山东省科苑水利勘察设计咨询中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

47、中元天纬集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

48、山东元鸿勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

49、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

50、山东庆禹工程设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

51、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

52、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

53、山东泓泽投资管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

54、山东沃土勘察设计股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

55、中北工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

56、济南润土工程设计有限公司：符合性审查未通过（其他情形技术标未按照暗标格式进行编写）

57、山东龙跃兴设计集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

58、滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

59、山东蒙田工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

60、山东省科苑水利勘察设计咨询中心：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中。）

61、中元天纬集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

62、山东元鸿勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

63、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

64、山东庆禹工程设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

65、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

66、山东泓泽投资管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

67、山东沃土勘察设计股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

68、济南润土工程设计有限公司：符合性审查未通过（其他情形技术标未按照暗标格式进行编写）

69、中北工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

70、山东智拓地理信息工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名 称：临清市农业农村局

地 址：聊城市临清市古楼东街510号

联系方式：0635-6052616

2、采购代理机构信息（如有）

名 称:山东正信招标有限责任公司

地 址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号

联系方式：1660635621816606356331

3、项目联系方式

项目联系人：山东正信招标有限责任公司

联系方式：16606356311