一、项目编号:ZJDL-2022-038
二、项目名称:闲林街道环保管家服务采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 最终报价:1798000(元) | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 浙江省杭州市余杭区良渚街道洋帆商务中心1幢2001室-1 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 闲林街道环保管家服务采购项目 | 闲林街道环保管家服务采购项目 | 详见采购需求 | 详见采购需求 | 3年 | 详见采购需求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
孔锦良,金志江,吴祥锡,韩坤,徐普(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 40.0 | 42.8 | 43.0 | 43.0 | 39.5 | 41.66 | 5.1 | 46.76 |
1 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 76.0 | 86.3 | 82.0 | 90.0 | 79.0 | 82.66 | 5.11 | 87.77 |
1 | 杭州谱尼检测科技有限公司 | 35.0 | 35.3 | 36.0 | 26.0 | 30.5 | 32.56 | 10.0 | 42.56 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:招标服务费:本次代理服务费由中标人支付,代理服务费按照国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文件计取,中标人在领取中标通知书前需向招标 代理机构支付招标代理服务费,费用包含在总报价中,不单独列项报价。
中标服务费的交纳方式:以转帐或支票的形式支付,开户名:浙江中际工程项目管理有限公司余杭分公司;开户行名称:中国民生银行股份有限公司杭州临平支行 ; 帐号:0706014210006043
中标单位需在领取中标通知书时缴纳中标服务费,缴纳时注明招标编号。
2.代理服务收费金额(元):24484
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市余杭区人民政府闲林街道办事处
地 址:闲林街道办事处
传 真:
项目联系人(询问):滕剑群
项目联系方式(询问):0571-88685696
质疑联系人: 姚文露
质疑联系方式:18367520563
2.采购代理机构信息
名 称:浙江中际工程项目管理有限公司
地 址:杭州市余杭区五常街道荆长路81号迪兴西溪双创园A座201室
传 真:/
项目联系人(询问):郑泽瑶
项目联系方式(询问):13735410713
质疑联系人:周杨威
质疑联系方式:13362030720
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:余杭区政府采购办公室
地 址:杭州市余杭区五常街道溪沁路8号中国电信浙江创新园1号楼
传 真:/
联系人 :杜国强
监督投诉电话:0571-88728858
附件信息:
招标文件-闲林街道环保管家服务采购项目(发布稿).docx招标文件-闲林街道环保管家服务采购项目(发布稿).docx
189.9K
供应商未中标情况说明.docx供应商未中标情况说明.docx
11.1K
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 杭州谱尼检测科技有限公司 |
1 | 技术 | 根据投标人对区域概况及重点企业的了解程度、提供的针对本项目服务的难点、要点和关键节点、保证措施和手段的科学性、合理性等情况酌情打分(0-6分);①了解准确、深刻的得5-6分;②了解较准确、深刻的得3-4分;③对理解认识和程度一般的得0-2分;④未提供项目方案的得0分; | 0-6 | 5 | 4 | 3 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的服务工作内容、工作程序的详细程度、可落实性情况酌情打分(0-6分);①提供的服务方案详细程度深、可落实性高的得5-6分;②提供的服务方案详细程度一般、可落实性一般的得3-4分;③提供的服务方案详细程度欠缺、可落实性低的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 0-6 | 4 | 2 | 3 |
3 | 技术 | 根据投标人提供的守密措施、应急预案、合理化建议等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的服务方案科学性、合理性高的得5-6分;②提供的服务方案科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的服务方案科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 0-6 | 3 | 2 | 3 |
4 | 技术 | 根据投标人的工作纪律、质量控制、巡查管理制度、服务指导制度等内部管理制度等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的内部管理制度科学性、合理性高的得5-6分;②提供的内部管理制度科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的内部管理制度科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目内部管理制度的得0分; | 0-6 | 4 | 1 | 3 |
5 | 技术 | 根据同类项目的环保咨询诊断书、环保培训报告、日常监管报告、年度专项工作报告、环保大数据库等呈现形式情况的完整性、合理性酌情打分(0-6分);①相关报告呈现形式的完整性、合理性高的得5-6分;②相关报告呈现形式的完整性、合理性一般的得3-4分;③相关报告呈现形式的完整性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 0-6 | 5 | 2 | 4 |
6 | 技术 | 投标人的优惠服务承诺及合理化建议情况,酌情打分(0-6分);①优惠服务承诺多、合理化建议细致的得5-6分;②优惠服务承诺一般、合理化建议一般的得3-4分;③优惠服务承诺少、合理化建议欠缺的得0-2分;④未提供的得0分; | 0-6 | 4 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 对重点核查企业或重要节日、重大活动期间的工作安排、人员安排计划等情况,由评标委员会酌情打分(0-6分);①相关计划安排的科学性、合理性高的得5-6分;②相关计划安排的科学性、合理性一般的得3-4分;③相关计划安排的科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 0-6 | 5 | 2 | 3 |
8 | 技术 | 投标人提供距离招标人最便捷的服务机构和人员等详细情况,评标时综合考虑各种情况有利于招标人及项目实施的程度,酌情打分(0-6分);①提供的实施方案考虑周到的得5-6分;②提供的实施方案考虑一般的得3-4分;③提供的实施方案考虑欠缺的得0-2分;④未提供方案的得0分; | 0-6 | 4 | 4 | 4 |
9.1 | 商务资信 | 1、项目负责人①项目负责人同时具有环境保护相关专业高级及以上职称及注册环评工程师的,得4分;同时具有中级及以上职称及环评工程师的,得2分;其他不得分,最高得4分。②项目负责人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得6分;项目负责人获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得3分;奖项不可累计得分,最高得6分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-10 | 10 | 0 | 0 |
9.2 | 商务资信 | 2、项目团队人员(不含项目负责人)项目团队人员同时具有环境保护相关专业高级及以上职称和注册环评工程师的,每人得2分;项目团队人员同时具有环境保护相关专业中级及以上职称和注册环评工程师的,每人得1分。人员不可重复得分,累计最高得12分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-12 | 12 | 6 | 0 |
10 | 商务资信 | 投标人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得5分;获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得2分;奖项不可累计得分,本项最高得5分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
11 | 商务资信 | 投标人具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,且认证范围须包含“环保管家”,有1个得2分,本项最高得6分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-6 | 6 | 6 | 6 |
12 | 商务资信 | 2019年1月1日以来(以合同时间为准)投标人有环保管家类似项目业绩的,每个得0.5分,最高得1分。(提供合同复印件加盖公章,否则不得分)。 | 0-1 | 1 | 0 | 1 |
13 | 商务资信 | 投标人获得环保方面的发明专利,每一件得2分,最高得8分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-8 | 8 | 8 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 76 | 40 | 35 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 杭州谱尼检测科技有限公司 |
1 | 技术 | 根据投标人对区域概况及重点企业的了解程度、提供的针对本项目服务的难点、要点和关键节点、保证措施和手段的科学性、合理性等情况酌情打分(0-6分);①了解准确、深刻的得5-6分;②了解较准确、深刻的得3-4分;③对理解认识和程度一般的得0-2分;④未提供项目方案的得0分; | 0-6 | 5.6 | 3.1 | 3.4 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的服务工作内容、工作程序的详细程度、可落实性情况酌情打分(0-6分);①提供的服务方案详细程度深、可落实性高的得5-6分;②提供的服务方案详细程度一般、可落实性一般的得3-4分;③提供的服务方案详细程度欠缺、可落实性低的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 0-6 | 5.5 | 2.8 | 3.2 |
3 | 技术 | 根据投标人提供的守密措施、应急预案、合理化建议等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的服务方案科学性、合理性高的得5-6分;②提供的服务方案科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的服务方案科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 0-6 | 5.4 | 2.7 | 3.3 |
4 | 技术 | 根据投标人的工作纪律、质量控制、巡查管理制度、服务指导制度等内部管理制度等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的内部管理制度科学性、合理性高的得5-6分;②提供的内部管理制度科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的内部管理制度科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目内部管理制度的得0分; | 0-6 | 5.5 | 3.1 | 3.1 |
5 | 技术 | 根据同类项目的环保咨询诊断书、环保培训报告、日常监管报告、年度专项工作报告、环保大数据库等呈现形式情况的完整性、合理性酌情打分(0-6分);①相关报告呈现形式的完整性、合理性高的得5-6分;②相关报告呈现形式的完整性、合理性一般的得3-4分;③相关报告呈现形式的完整性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 0-6 | 5.4 | 3.1 | 3.2 |
6 | 技术 | 投标人的优惠服务承诺及合理化建议情况,酌情打分(0-6分);①优惠服务承诺多、合理化建议细致的得5-6分;②优惠服务承诺一般、合理化建议一般的得3-4分;③优惠服务承诺少、合理化建议欠缺的得0-2分;④未提供的得0分; | 0-6 | 5.6 | 2.7 | 3.5 |
7 | 技术 | 对重点核查企业或重要节日、重大活动期间的工作安排、人员安排计划等情况,由评标委员会酌情打分(0-6分);①相关计划安排的科学性、合理性高的得5-6分;②相关计划安排的科学性、合理性一般的得3-4分;③相关计划安排的科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 0-6 | 5.7 | 2.7 | 3.2 |
8 | 技术 | 投标人提供距离招标人最便捷的服务机构和人员等详细情况,评标时综合考虑各种情况有利于招标人及项目实施的程度,酌情打分(0-6分);①提供的实施方案考虑周到的得5-6分;②提供的实施方案考虑一般的得3-4分;③提供的实施方案考虑欠缺的得0-2分;④未提供方案的得0分; | 0-6 | 5.6 | 2.6 | 3.4 |
9.1 | 商务资信 | 1、项目负责人①项目负责人同时具有环境保护相关专业高级及以上职称及注册环评工程师的,得4分;同时具有中级及以上职称及环评工程师的,得2分;其他不得分,最高得4分。②项目负责人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得6分;项目负责人获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得3分;奖项不可累计得分,最高得6分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-10 | 10 | 0 | 0 |
9.2 | 商务资信 | 2、项目团队人员(不含项目负责人)项目团队人员同时具有环境保护相关专业高级及以上职称和注册环评工程师的,每人得2分;项目团队人员同时具有环境保护相关专业中级及以上职称和注册环评工程师的,每人得1分。人员不可重复得分,累计最高得12分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-12 | 12 | 6 | 0 |
10 | 商务资信 | 投标人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得5分;获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得2分;奖项不可累计得分,本项最高得5分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
11 | 商务资信 | 投标人具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,且认证范围须包含“环保管家”,有1个得2分,本项最高得6分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-6 | 6 | 6 | 6 |
12 | 商务资信 | 2019年1月1日以来(以合同时间为准)投标人有环保管家类似项目业绩的,每个得0.5分,最高得1分。(提供合同复印件加盖公章,否则不得分)。 | 0-1 | 1 | 0 | 1 |
13 | 商务资信 | 投标人获得环保方面的发明专利,每一件得2分,最高得8分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-8 | 8 | 8 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 86.3 | 42.8 | 35.3 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 杭州谱尼检测科技有限公司 |
1 | 技术 | 根据投标人对区域概况及重点企业的了解程度、提供的针对本项目服务的难点、要点和关键节点、保证措施和手段的科学性、合理性等情况酌情打分(0-6分);①了解准确、深刻的得5-6分;②了解较准确、深刻的得3-4分;③对理解认识和程度一般的得0-2分;④未提供项目方案的得0分; | 0-6 | 5 | 3 | 4 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的服务工作内容、工作程序的详细程度、可落实性情况酌情打分(0-6分);①提供的服务方案详细程度深、可落实性高的得5-6分;②提供的服务方案详细程度一般、可落实性一般的得3-4分;③提供的服务方案详细程度欠缺、可落实性低的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 0-6 | 5 | 2 | 3 |
3 | 技术 | 根据投标人提供的守密措施、应急预案、合理化建议等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的服务方案科学性、合理性高的得5-6分;②提供的服务方案科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的服务方案科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 0-6 | 5 | 3 | 3 |
4 | 技术 | 根据投标人的工作纪律、质量控制、巡查管理制度、服务指导制度等内部管理制度等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的内部管理制度科学性、合理性高的得5-6分;②提供的内部管理制度科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的内部管理制度科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目内部管理制度的得0分; | 0-6 | 5 | 3 | 4 |
5 | 技术 | 根据同类项目的环保咨询诊断书、环保培训报告、日常监管报告、年度专项工作报告、环保大数据库等呈现形式情况的完整性、合理性酌情打分(0-6分);①相关报告呈现形式的完整性、合理性高的得5-6分;②相关报告呈现形式的完整性、合理性一般的得3-4分;③相关报告呈现形式的完整性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 0-6 | 5 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 投标人的优惠服务承诺及合理化建议情况,酌情打分(0-6分);①优惠服务承诺多、合理化建议细致的得5-6分;②优惠服务承诺一般、合理化建议一般的得3-4分;③优惠服务承诺少、合理化建议欠缺的得0-2分;④未提供的得0分; | 0-6 | 5 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 对重点核查企业或重要节日、重大活动期间的工作安排、人员安排计划等情况,由评标委员会酌情打分(0-6分);①相关计划安排的科学性、合理性高的得5-6分;②相关计划安排的科学性、合理性一般的得3-4分;③相关计划安排的科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 0-6 | 5 | 3 | 4 |
8 | 技术 | 投标人提供距离招标人最便捷的服务机构和人员等详细情况,评标时综合考虑各种情况有利于招标人及项目实施的程度,酌情打分(0-6分);①提供的实施方案考虑周到的得5-6分;②提供的实施方案考虑一般的得3-4分;③提供的实施方案考虑欠缺的得0-2分;④未提供方案的得0分; | 0-6 | 5 | 3 | 3 |
9.1 | 商务资信 | 1、项目负责人①项目负责人同时具有环境保护相关专业高级及以上职称及注册环评工程师的,得4分;同时具有中级及以上职称及环评工程师的,得2分;其他不得分,最高得4分。②项目负责人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得6分;项目负责人获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得3分;奖项不可累计得分,最高得6分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-10 | 10 | 0 | 0 |
9.2 | 商务资信 | 2、项目团队人员(不含项目负责人)项目团队人员同时具有环境保护相关专业高级及以上职称和注册环评工程师的,每人得2分;项目团队人员同时具有环境保护相关专业中级及以上职称和注册环评工程师的,每人得1分。人员不可重复得分,累计最高得12分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-12 | 12 | 6 | 0 |
10 | 商务资信 | 投标人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得5分;获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得2分;奖项不可累计得分,本项最高得5分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
11 | 商务资信 | 投标人具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,且认证范围须包含“环保管家”,有1个得2分,本项最高得6分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-6 | 6 | 6 | 6 |
12 | 商务资信 | 2019年1月1日以来(以合同时间为准)投标人有环保管家类似项目业绩的,每个得0.5分,最高得1分。(提供合同复印件加盖公章,否则不得分)。 | 0-1 | 1 | 0 | 1 |
13 | 商务资信 | 投标人获得环保方面的发明专利,每一件得2分,最高得8分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-8 | 8 | 8 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 82 | 43 | 36 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 杭州谱尼检测科技有限公司 |
1 | 技术 | 根据投标人对区域概况及重点企业的了解程度、提供的针对本项目服务的难点、要点和关键节点、保证措施和手段的科学性、合理性等情况酌情打分(0-6分);①了解准确、深刻的得5-6分;②了解较准确、深刻的得3-4分;③对理解认识和程度一般的得0-2分;④未提供项目方案的得0分; | 0-6 | 6 | 2 | 2 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的服务工作内容、工作程序的详细程度、可落实性情况酌情打分(0-6分);①提供的服务方案详细程度深、可落实性高的得5-6分;②提供的服务方案详细程度一般、可落实性一般的得3-4分;③提供的服务方案详细程度欠缺、可落实性低的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 0-6 | 6 | 4 | 2 |
3 | 技术 | 根据投标人提供的守密措施、应急预案、合理化建议等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的服务方案科学性、合理性高的得5-6分;②提供的服务方案科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的服务方案科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 0-6 | 6 | 4 | 2 |
4 | 技术 | 根据投标人的工作纪律、质量控制、巡查管理制度、服务指导制度等内部管理制度等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的内部管理制度科学性、合理性高的得5-6分;②提供的内部管理制度科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的内部管理制度科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目内部管理制度的得0分; | 0-6 | 6 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 根据同类项目的环保咨询诊断书、环保培训报告、日常监管报告、年度专项工作报告、环保大数据库等呈现形式情况的完整性、合理性酌情打分(0-6分);①相关报告呈现形式的完整性、合理性高的得5-6分;②相关报告呈现形式的完整性、合理性一般的得3-4分;③相关报告呈现形式的完整性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 0-6 | 6 | 3 | 2 |
6 | 技术 | 投标人的优惠服务承诺及合理化建议情况,酌情打分(0-6分);①优惠服务承诺多、合理化建议细致的得5-6分;②优惠服务承诺一般、合理化建议一般的得3-4分;③优惠服务承诺少、合理化建议欠缺的得0-2分;④未提供的得0分; | 0-6 | 6 | 2 | 2 |
7 | 技术 | 对重点核查企业或重要节日、重大活动期间的工作安排、人员安排计划等情况,由评标委员会酌情打分(0-6分);①相关计划安排的科学性、合理性高的得5-6分;②相关计划安排的科学性、合理性一般的得3-4分;③相关计划安排的科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 0-6 | 6 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 投标人提供距离招标人最便捷的服务机构和人员等详细情况,评标时综合考虑各种情况有利于招标人及项目实施的程度,酌情打分(0-6分);①提供的实施方案考虑周到的得5-6分;②提供的实施方案考虑一般的得3-4分;③提供的实施方案考虑欠缺的得0-2分;④未提供方案的得0分; | 0-6 | 6 | 3 | 2 |
9.1 | 商务资信 | 1、项目负责人①项目负责人同时具有环境保护相关专业高级及以上职称及注册环评工程师的,得4分;同时具有中级及以上职称及环评工程师的,得2分;其他不得分,最高得4分。②项目负责人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得6分;项目负责人获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得3分;奖项不可累计得分,最高得6分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-10 | 10 | 0 | 0 |
9.2 | 商务资信 | 2、项目团队人员(不含项目负责人)项目团队人员同时具有环境保护相关专业高级及以上职称和注册环评工程师的,每人得2分;项目团队人员同时具有环境保护相关专业中级及以上职称和注册环评工程师的,每人得1分。人员不可重复得分,累计最高得12分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-12 | 12 | 6 | 0 |
10 | 商务资信 | 投标人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得5分;获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得2分;奖项不可累计得分,本项最高得5分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
11 | 商务资信 | 投标人具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,且认证范围须包含“环保管家”,有1个得2分,本项最高得6分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-6 | 6 | 6 | 6 |
12 | 商务资信 | 2019年1月1日以来(以合同时间为准)投标人有环保管家类似项目业绩的,每个得0.5分,最高得1分。(提供合同复印件加盖公章,否则不得分)。 | 0-1 | 1 | 0 | 1 |
13 | 商务资信 | 投标人获得环保方面的发明专利,每一件得2分,最高得8分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-8 | 8 | 8 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 90 | 43 | 26 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 杭州谱尼检测科技有限公司 |
1 | 技术 | 根据投标人对区域概况及重点企业的了解程度、提供的针对本项目服务的难点、要点和关键节点、保证措施和手段的科学性、合理性等情况酌情打分(0-6分);①了解准确、深刻的得5-6分;②了解较准确、深刻的得3-4分;③对理解认识和程度一般的得0-2分;④未提供项目方案的得0分; | 0-6 | 5 | 2 | 2.5 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的服务工作内容、工作程序的详细程度、可落实性情况酌情打分(0-6分);①提供的服务方案详细程度深、可落实性高的得5-6分;②提供的服务方案详细程度一般、可落实性一般的得3-4分;③提供的服务方案详细程度欠缺、可落实性低的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 0-6 | 4.5 | 3 | 3.5 |
3 | 技术 | 根据投标人提供的守密措施、应急预案、合理化建议等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的服务方案科学性、合理性高的得5-6分;②提供的服务方案科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的服务方案科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 0-6 | 4.5 | 3 | 3.5 |
4 | 技术 | 根据投标人的工作纪律、质量控制、巡查管理制度、服务指导制度等内部管理制度等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的内部管理制度科学性、合理性高的得5-6分;②提供的内部管理制度科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的内部管理制度科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目内部管理制度的得0分; | 0-6 | 4.5 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 根据同类项目的环保咨询诊断书、环保培训报告、日常监管报告、年度专项工作报告、环保大数据库等呈现形式情况的完整性、合理性酌情打分(0-6分);①相关报告呈现形式的完整性、合理性高的得5-6分;②相关报告呈现形式的完整性、合理性一般的得3-4分;③相关报告呈现形式的完整性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 0-6 | 4 | 0 | 1 |
6 | 技术 | 投标人的优惠服务承诺及合理化建议情况,酌情打分(0-6分);①优惠服务承诺多、合理化建议细致的得5-6分;②优惠服务承诺一般、合理化建议一般的得3-4分;③优惠服务承诺少、合理化建议欠缺的得0-2分;④未提供的得0分; | 0-6 | 5 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 对重点核查企业或重要节日、重大活动期间的工作安排、人员安排计划等情况,由评标委员会酌情打分(0-6分);①相关计划安排的科学性、合理性高的得5-6分;②相关计划安排的科学性、合理性一般的得3-4分;③相关计划安排的科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 0-6 | 4.5 | 2.5 | 2.5 |
8 | 技术 | 投标人提供距离招标人最便捷的服务机构和人员等详细情况,评标时综合考虑各种情况有利于招标人及项目实施的程度,酌情打分(0-6分);①提供的实施方案考虑周到的得5-6分;②提供的实施方案考虑一般的得3-4分;③提供的实施方案考虑欠缺的得0-2分;④未提供方案的得0分; | 0-6 | 5 | 3 | 2.5 |
9.1 | 商务资信 | 1、项目负责人①项目负责人同时具有环境保护相关专业高级及以上职称及注册环评工程师的,得4分;同时具有中级及以上职称及环评工程师的,得2分;其他不得分,最高得4分。②项目负责人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得6分;项目负责人获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得3分;奖项不可累计得分,最高得6分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-10 | 10 | 0 | 0 |
9.2 | 商务资信 | 2、项目团队人员(不含项目负责人)项目团队人员同时具有环境保护相关专业高级及以上职称和注册环评工程师的,每人得2分;项目团队人员同时具有环境保护相关专业中级及以上职称和注册环评工程师的,每人得1分。人员不可重复得分,累计最高得12分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-12 | 12 | 6 | 0 |
10 | 商务资信 | 投标人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得5分;获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得2分;奖项不可累计得分,本项最高得5分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
11 | 商务资信 | 投标人具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,且认证范围须包含“环保管家”,有1个得2分,本项最高得6分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-6 | 6 | 6 | 6 |
12 | 商务资信 | 2019年1月1日以来(以合同时间为准)投标人有环保管家类似项目业绩的,每个得0.5分,最高得1分。(提供合同复印件加盖公章,否则不得分)。 | 0-1 | 1 | 0 | 1 |
13 | 商务资信 | 投标人获得环保方面的发明专利,每一件得2分,最高得8分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-8 | 8 | 8 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 79 | 39.5 | 30.5 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZJDL-2022-038 | 项目名称项目名称 | 闲林街道环保管家服务采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-3109:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 符合 | |
2 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州谱尼检测科技有限公司 | 符合 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 评审分值未达到第一中标候选人 |
2 | 杭州谱尼检测科技有限公司 | 评审分值未达到第一中标候选人 |
序号 | 供应商 | 最终报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 1798000元 | 82.66 | 5.11 | 87.77 | 1 | √ |
2 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 1799000元 | 41.66 | 5.1 | 46.76 | 2 | |
3 | 杭州谱尼检测科技有限公司 | 918000元 | 32.56 | 10.0 | 42.56 | 3 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | ZJDL-2022-038 | 项目名称项目名称 | 闲林街道环保管家服务采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-3109:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 符合 | |
2 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州谱尼检测科技有限公司 | 符合 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 城镇公共卫生服务,水污染治理服务,空气污染治理服务,噪音污染治理服务,危险废物治理服务,其他无害固体废物处理服务,其他环境治理服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | ZJDL-2022-038 | ZJDL-2022-038 | 项目名称项目名称 | 闲林街道环保管家服务采购项目 | 闲林街道环保管家服务采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-3109:30:00 | 2022-10-3109:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 最终报价(元) |
1 | 1 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 浙江百诺数智环境科技股份有限公司 | 1798000 |
2 | 2 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 1799000 |
3 | 3 | 杭州谱尼检测科技有限公司 | 杭州谱尼检测科技有限公司 | 杭州谱尼检测科技有限公司 | 918000 |
序号 | 标项内容 | 预算价 | 采购要求 | 服务期 |
1 | 闲林街道环保管家服务采购项目 | 180万元 | 闲林街道环保管家服务采购项目。具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分——采购需求”。 | 三年(合同一年一签,上一年度考核90分以上签订下年度合同,否者终止合同) |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 分包 | B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 |
4 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。 |
5 | 样品提供 | A不要求提供。 |
6 | 方案讲解演示 | A不组织。 |
7 | 是否允许采购进口产品 | 本项目不允许采购进口产品。 |
8 | 项目属性与核心产品 | B服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)标的:闲林街道环保管家服务采购项目,属于其他未列明行业行业; |
10 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
11 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼;备份投标文件签收人员联系电话:13735410713。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
招标服务费:本次代理服务费由中标人支付,代理服务费按照国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文件计取,中标人在领取中标通知书前需向招标 代理机构支付招标代理服务费,费用包含在总报价中,不单独列项报价。 中标服务费的交纳方式:以转帐或支票的形式支付,开户名:浙江中际工程项目管理有限公司余杭分公司;开户行名称:中国民生银行股份有限公司杭州临平支行 ; 帐号:0706014210006043 中标单位需在领取中标通知书时缴纳中标服务费,缴纳时注明招标编号。 | ||
13 | 特别说明 | 1、中标单位需在领取中标通知书时,提供本项目纸质投标文件(资格文件”、“报价文件”和“商务技术文件”)肆份(正本一份,副本三份)并提供电子投标文件与纸质投标文件内容一致承诺书肆份。2、本服务项目费用阶段支付比例最终以经闲林街道财办根据政府采购法等相关规定审核通过的合同相应条款为准。3、本投标文件中的合同仅供投标人参考,实际合同签订依据为相关法律法规文件、招标文件、乙方投标文件等,合同条款有如与前者冲突的,以前者为准。 |
序号 | 标项内容 | 预算价 | 采购要求 | 服务期 |
1 | 闲林街道环保管家服务采购项目 | 180万元 | 闲林街道环保管家服务采购项目 | 三年(合同一年一签,上一年度考核90分以上签订下年度合同,否者终止合同) |
服务类别 | 服 务 内 容 | 工作目标及考核内容 | |
服务类别 | 服 务 内 容 | 服 务 内 容 | |
每年对镇街平台下达的生态环境类任务配合开展的工作(10分) | 协助街道完成(余杭区2022年-2025政府下达的生态考核任务)文件中的跟工业企业相关任务. | 跟踪、指导企业完成专项整改,协助完成余杭区2022年-2025年政府下达的生态考核任务,最终形成台账,缺一项扣0.5分,扣完为止 | |
其他工作 | 项目准入把关(10) | 1、针对各类新改扩建项目,重点从工艺技术和专项污染防治措施方面,协助街道进行入驻企业环评初审技术评估。 | 需经现场踏勘、调研等工作,确定拟落地项目环保准入符合性,并出具书面建议书。每年预计完成20余项;未完成一家扣0.5分,上限10分。 |
其他工作 | 信访投诉的调查及技术支撑(5分) | 1、积极协助街道化解环境信访投诉问题(重点是中央环保件、省级环保督办件等),对环境信访投诉问题提出有效整改意见并及时回访,及时跟踪是否按要求整改、落实环保措施,杜绝重复信访问题。 | 1、积极跟进环境信访投诉事件的全过程,分析原因,全程跟踪处理过程,包括环保局和投诉人之间调解工作的完,协助制定解决方案,最终形成信访事件报告并归档,按10次计。 |
企业环保管理 | 重点企业全方位体检(查)+改+管(75分) | 一、对重点企业开展日常环保检查工作,包括:(1)开展环保合法性检查,检查企业的批建符合情况(包括产品方案、设备、工艺、原料等);指导企业建立健全环保“一厂一档”;(2)开展环保设施“三同时”检查,建成企业建设项目环评及批复要求环保措施的落实情况;并在实施过程中提出优化建议; (3)开展“三废”达标性检查(包括企业废水、废气、固废处理设施和在线监控设施运行情况、达标情况)、固废(重点关注危险废物)处置规范性检查及厂界的污染物达标性检查,发现问题提出整改方案并指导实施;(4)对重点监管企业进行全方位的环境风险排查(包括应急预案的编制和备案、应急体系的建设、应急物资/设施落实情况等)。2、改+服务:针对检查发现的问题,及时汇报街道及环保所,协助制定整改方案,并服务和督促企业整改;3、针对已申领国家版排污许可证的简化、重点管理的企业,进行排污许可证管理的检查(包括自行监测、执行报告、相关台帐的建立情况)。注:若计划服务内容与实际交办工作内容略有不符,可在年终双方商榷,根据实际工作内容的工作量实施等价等量替换。 | 1、重点排污企业及规上企业(以60家计)每半年巡检及上门服务一次,提交环保管家体检结果反馈单或问题整改跟踪单、整改验收单、巡检单。少一家次扣0.5分,上限60分。2、排污许可证证后监管:针对国家版排污许可证简化和重点管理的企业,分月度、季度、年月证后管理检查,包括检测数据是否100%上传,执行报告、环保台账是完善等。少一家次扣0.5分,上限15分 |
序号 | 评分内容 | 综合评分 |
1 | 对组织机构、人员、设备的履约情况评分(满分20分) | |
2 | 对“环保管家”工作制度、流程规范性评分(满分20分) | |
3 | 对“环保管家”服务态度评评分(满分20分) | |
4 | 对“环保管家”的环保专业水平评分(满分20分) | |
5 | 对“环保管家”日常服务时效性评分(满分20分) |
项目 | 序号 | 考核内容 | 评委打分 |
附加考核 | 1 | 被企业投诉被查实的一次扣1分。 | |
附加考核 | 2 | 未及时发现已检查企业环境违法行为或发现后未及时通报,而其环境违法行为被属地环保部门查处的,发现一起扣2分,被上级环保部门查处的,发现一起扣5分。 | |
附加考核 | 3 | 因生态环境问题被媒体曝光的第一次扣2分,第二次扣5分,情节严重造成不良影响的,半年度或年度考核直接评定为不合格。 | |
附加考核 | 4 | 发现企业环境违法行为的,未及时上报环保部门的扣3分。 | |
附加考核 | 5 | 发现涉及环境违法刑事案件,未及时上报环保部门的扣10分并在半年度或年度考核直接评定为不合格。 | |
附加考核 | 6 | 公众对生态环境满意度提升较高的加1分。 | |
附加考核 | 7 | 与本项目相关信息被街道或余杭区级录用的加1分,被杭州市级录用加2分,省级加4分,国家级加8分,最高不超过15分,全年未发表任何信息的扣5分。 | |
附加考核 | 8 | 生态文明建设工作出色,被媒体正面报道的每次加2分,最高得4分。 | |
附加考核 | 9 | 生态示范创建获得表彰或生态文明工作获得奖励的(区级以上)加1分,以获奖文件或证书为证明材料,最高得4分。 | |
附加考核 | 10 | 完成街道交办的其他生态环保工作,例如:根据统一安排,配合开展专项整治工作和重要节日、重大活动期间或突击性的检查。根据完成情况,可酌情加分,上限5分。 |
序号 | 评标标准 | 权重 | 投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录 * |
1 | 根据投标人对区域概况及重点企业的了解程度、提供的针对本项目服务的难点、要点和关键节点、保证措施和手段的科学性、合理性等情况酌情打分(0-6分);①了解准确、深刻的得5-6分;②了解较准确、深刻的得3-4分;③对理解认识和程度一般的得0-2分;④未提供项目方案的得0分; | 6 | |
2 | 根据投标人提供的服务工作内容、工作程序的详细程度、可落实性情况酌情打分(0-6分);①提供的服务方案详细程度深、可落实性高的得5-6分;②提供的服务方案详细程度一般、可落实性一般的得3-4分;③提供的服务方案详细程度欠缺、可落实性低的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 6 | |
3 | 根据投标人提供的守密措施、应急预案、合理化建议等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的服务方案科学性、合理性高的得5-6分;②提供的服务方案科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的服务方案科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目服务方案的得0分; | 6 | |
4 | 根据投标人的工作纪律、质量控制、巡查管理制度、服务指导制度等内部管理制度等情况的科学性,合理性酌情打分(0-6分);①提供的内部管理制度科学性、合理性高的得5-6分;②提供的内部管理制度科学性、合理性一般的得3-4分;③提供的内部管理制度科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供项目内部管理制度的得0分; | 6 | |
5 | 根据同类项目的环保咨询诊断书、环保培训报告、日常监管报告、年度专项工作报告、环保大数据库等呈现形式情况的完整性、合理性酌情打分(0-6分);①相关报告呈现形式的完整性、合理性高的得5-6分;②相关报告呈现形式的完整性、合理性一般的得3-4分;③相关报告呈现形式的完整性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 6 | |
6 | 投标人的优惠服务承诺及合理化建议情况,酌情打分(0-6分);①优惠服务承诺多、合理化建议细致的得5-6分;②优惠服务承诺一般、合理化建议一般的得3-4分;③优惠服务承诺少、合理化建议欠缺的得0-2分;④未提供的得0分; | 6 | |
7 | 对重点核查企业或重要节日、重大活动期间的工作安排、人员安排计划等情况,由评标委员会酌情打分(0-6分);①相关计划安排的科学性、合理性高的得5-6分;②相关计划安排的科学性、合理性一般的得3-4分;③相关计划安排的科学性、合理性欠缺的得0-2分;④未提供报告的得0分; | 6 | |
8 | 投标人提供距离招标人最便捷的服务机构和人员等详细情况,评标时综合考虑各种情况有利于招标人及项目实施的程度,酌情打分(0-6分);①提供的实施方案考虑周到的得5-6分;②提供的实施方案考虑一般的得3-4分;③提供的实施方案考虑欠缺的得0-2分;④未提供方案的得0分; | 6 | |
9 | 1、项目负责人①项目负责人同时具有环境保护相关专业高级及以上职称及注册环评工程师的,得4分;同时具有中级及以上职称及环评工程师的,得2分;其他不得分,最高得4分。②项目负责人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得6分;项目负责人获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖的得3分;奖项不可累计得分,最高得6分。2、项目团队人员(不含项目负责人)项目团队人员同时具有环境保护相关专业高级及以上职称和注册环评工程师的,每人得2分;项目团队人员同时具有环境保护相关专业中级及以上职称和注册环评工程师的,每人得1分。人员不可重复得分,累计最高得12分。(须提供人员近三个月的社保证明材料及相关证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 22 | |
10 | 投标人获得省级及以上政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得5分;获得市级政府部门颁发的环境保护方面科学技术进步奖得2分;奖项不可累计得分,本项最高得5分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 5 | |
11 | 投标人具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,且认证范围须包含“环保管家”,有1个得2分,本项最高得6分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 6 | |
12 | 2019年1月1日以来(以合同时间为准)投标人有环保管家类似项目业绩的,每个得0.5分,最高得1分。(提供合同复印件加盖公章,否则不得分)。 | 1 | |
13 | 投标人获得环保方面的发明专利,每一件得2分,最高得8分。(提供证书复印件加盖公章,否则不得分) | 8 | |
14 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10]的计算公式计算。 | 10 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件第 页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
项目名称 | 服务期 | 投标报价(元) |
闲林街道环保管家服务采购项目 | 响应招标文件要求 |