项目及标段名称 | 大运会安居保障项目-金桂苑房建及配套工程检测 | ||
项目业主 | 成都市创投置业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-84861728 |
招标人 | 成都市创投置业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-84861728 |
招标代理机构 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85336387 |
开标地点 | 龙泉驿区分中心 | 开标时间 | 20201012 - 10:00:00 |
公示期 | 2020年10月14日~2020年10月16日 | 投标最高限价(元) | 参照《四川省物价局、四川省财政厅关于调整〈四川省产品质量监督检验收费标准(建筑材料检测部分)〉的通知》(川价费 【2004】28号)、(上述收费标准中未包含的检测项目依据) 《四川省发展和改革委员会关于印发四川省建筑保温节能工程材料、构件及设备检测服务收费项目和标准的通知》(川发改价格〔2012〕369号)、《四川省发展和改革委员会关于印发四川省建筑保温节能工程材料、构件及设备检测服务收费项目和标准的通知》(川建质安监协检字[2012]4号)等相关收费标准计算后下浮40% |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 在最高限价基础上下浮12%作为投标报价 | 在最高限价基础上下浮12%作为投标报价 | 93.16 |
第二名 | 四川正路建设工程检测咨询有限公司 | 在最高限价基础上下浮14%作为投标报价 | 在最高限价基础上下浮14%作为投标报价 | 82.11 |
第三名 | 四川四正建设工程质量检测有限公司 | 在最高限价基础上下浮9%作为投标报价 | 在最高限价基础上下浮9%作为投标报价 | 81.39 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈永生 | 职称证 | (2017)1112029 | 勘察技术与工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 薛文坤 | 职称证 | (2017)1112010 | 土木工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈成军 | 职称证 | 46671 | 道桥 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 游波 | 职称证 | 00043063 | 道桥 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张雷 | 职称证 | 44742 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 牛永亮 | 职称证 | 没有 | 市政工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中房集团成都房地产开发有限公司 | 成华区青龙街道海滨湾社区五组、六组;成华区青龙街道海滨湾社区三组、六组、十一组;成华区青龙街道海滨湾社区三组、五组、六组、十一组新建住宅、商业及配套设施项目 | 20180412 | 建安成本:176710.5万元;建筑面积:370377.13m2;复合地基增强体载荷试验、单桩复合载荷试验,大直径素混凝土桩低应变检测、大直径素混凝土桩钻芯检测、旋挖灌注桩单桩竖向抗压静载试验检测、旋挖灌注桩低应变检测、旋挖灌注桩钻芯、旋挖灌注桩声波透射法,天然地基静载试验。 | 5527888 | 陈永生 | |||
成都市创投置业有限公司 | 大运会专用通道(含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程)工程检测 | 20190103 | 大运会配套道路检测,涵盖内容为:建筑见证取样、地基基础、桥隧工程、路基路面、交安设施等 | 10170000 | 周其健 | |||
成都高投置业有限公司 | 三岔镇三期人才公寓项目工程检测 | 20190403 | 建安成本:134750万元;建筑面积:420000m2;项目由5号、6号、7号三个地块组成。主要涵盖地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、建筑幕墙、钢结构工程检测;见证取样检测等。 | 2000000 | 陈永生 | |||
成都经济技术开发区国有资产投资有限公司 | 白鹤林小区项目工程检测 | 20180620 | 建安成本:128299.1万元;建筑面积:458500.59m2;项目由12栋建筑及其它配套基础设施组成,其中住宅楼9栋,农贸市场1栋及一所独立幼儿园、一栋商业。本工程规划总建筑面积49.6万平方米。 | 5222681 | 周其健 | |||
成都兴锦城市建设投资有限责任公司 | 锦江文化创意产业中心(一期)项目旋挖成孔灌注桩检测合同 | 20190606 | 建安成本:117474.93万元;建筑面积:246354.93m2;试桩自平衡法、低应变、应力应变测试;工程验收桩自平衡法、堆载法静载试验、声波透射法、钻芯法、低应变法。 | 3202340 | 周其健 | |||
自贡仲华东北部新城项目管理有限责任公司 | 自贡东北部新城城中村棚户区改造及配套基础设施工程(东城雅筑安置房) | 20180711 | 建筑面积:138392.49m2;建筑常规材料及建筑非常规材料(现场实体检测、建筑保温节能检测、沉降观测、室内环境等) | 1058042 | 汪凯 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都星光创智实业有限公司 | 保利熙园(1-10、20-24、30、31、34-38号楼、垃圾用房及相应地下室) | 20190514 | / | 173966.91 | 陈成军 | |||
成都高投置业有限公司 | 成都高新西区(京东方)租赁住房建设项目工程质量检测服务合同 | 20190606 | / | 无 | 游波 | |||
成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 郫都城南小学新建项目 | 20190322 | 总建筑面积18900m2 | 无 | 游波 | |||
成都珠江润景房地产开发有限公司 | 成都市温江区珠江新城D区建筑安装工程项目 | 20190108 | 建筑面积276985.76㎡ | 无 | 陈成军 | |||
中铁二局集团建筑有限公司 | 恒大望江华府 | 20170310 | 恒大望江华府建筑面积=约190680m2 | 188000 | 陈成军 | |||
成都龙湖辰顺置业有限公司 | 龙湖铁塔厂项目1号地块1-6标段及2、3号地块4标段新建商业用房、公共服务设施、绿化工程及配套设施及相应地下室(蓄水池)建安总承包工程 | 20190308 | 检测面积499673.38m2 | 399738.70 | 游波 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都德商达置业有限公司 | 德商.御府天骄8#楼大直径素混凝土桩复合地基质量检测 | 20180301 | 项目地址位于成都市天府新区。总建筑面积约415119.10平方米,地上建筑面积296764.00平方米;地下建筑面积为118355.10平方米(地下二层)。建筑层数及业态:高层住宅。 | 235200 | 潘劲昌 | |||
成都天府新区建设投资有限公司 | 成都天府新区第八幼儿园等4个项目工程质量检测 | 20181221 | 项目位于天府新区成都直管区,包含四个学校。总建筑面积约11.1万平方米。 | 4160000 | 牛永亮 | |||
航天建筑设计研究院有限公司天府新区分公司 | 科学城天府科创园及配套项目7号地块工程地基基础委托检测服务合同 | 20190911 | 科学城天府科创园及配套项目7号地块工程项目占地面积约172.27亩,总建筑面积约43万平方米。 | 430000 | 张雷 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
其它需公示的内容 | / | ||
评标委员会成员名单 |
姓名:姜树毅
单位:退休
姓名:郝静
单位:四川百舸建管公司
姓名:周基田
单位:成都衡泰工程管理有限责任公司
姓名:涂强
单位:业主代表
姓名:冯昭慧
单位:业主代表
姓名:陈勇奇
单位:成都瑞特项目管理有限公司
姓名:何丽
单位:四川华致信监理有限公司
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市龙泉驿区发展和改革局 | 联系电话:028-88450866 | |
行业主管部门:成都市龙泉驿区建设工程造价招标管理站 | 联系电话:028-84866078 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。