招标人名称

毕节职业技术学院

代理机构名称

贵州信泰项目管理咨询有限公司

项目名称

毕节职业技术学院省级智慧建造产教融合实训基地工程采购项目（二次）

开标时间

2023/02/08 10:00:00

开标地点

第五评标室（9人）

评标时间

2023/02/08 10:30:00

评标地点

第五评标室（9人）

报名单位

1、贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
2、贵州睿鹏建设工程有限公司
3、贵州隆瑞建设有限公司
4、贵州中建宏宇建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

997300

李勋

贵州睿鹏建设工程有限公司

1008143

王瑞韬

贵州隆瑞建设有限公司

996220

周艳梅

贵州中建宏宇建设有限公司

997060

于兴隆

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

3

贵州中建宏宇建设有限公司

4

贵州睿鹏建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州隆瑞建设有限公司

30

26.03

35

91.03

996220

1

贵州中建宏宇建设有限公司

29.97

23.5

24

77.47

997060

2

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

29.97

23.43

22

75.4

997300

3

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施（0分-3分）

2.5

2.2

2

2.现场组织管理机构（0分-3分）

2.5

2.2

2

3.扬尘治理措施（0分-4分）

3.2

3

2.6

4.施工现场总平面布置图（0分-3分）

2.5

2.2

2

5.施工环保措施（0分-3分）

2.2

2.2

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（0分-3分）

2.4

2.2

2.1

7.施工场地治安保卫管理（0分-3分）

2.5

2.2

2.1

8.质量保证措施（0分-3分）

2.2

2.2

2.1

9.文明施工措施（0分-3分）

2.3

2.2

2.1

10.施工方案与技术措施（0分-4分）

3.5

3

3

11.施工进度保证措施（0分-3分）

2.5

2.2

2

商

务

1.项目技术负责人（0分-5分）

5

5

5

2.其他主要人员（0分-6分）

6

6

6

3.企业综合评价（0分-3分）

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）（0分-5分）

5

5

5

5.企业业绩（0分-8分）

8

8

8

6.承诺（0分-5分）

5

5

5

7.《响应文件》制作质量（0分-3分）

3

3

3

报

价

1.人工录入（0分-30分）

30

最终得分

91.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施（0分-3分）

2.3

2

1.8

2.现场组织管理机构（0分-3分）

2.3

2

1.7

3.扬尘治理措施（0分-4分）

3.1

2.8

2.4

4.施工现场总平面布置图（0分-3分）

2.2

2.1

1.7

5.施工环保措施（0分-3分）

2.1

2

1.8

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（0分-3分）

2.2

2

1.8

7.施工场地治安保卫管理（0分-3分）

2.2

2.1

1.7

8.质量保证措施（0分-3分）

2

2

1.8

9.文明施工措施（0分-3分）

2.1

2.1

1.7

10.施工方案与技术措施（0分-4分）

3.1

2.8

2.4

11.施工进度保证措施（0分-3分）

2.2

2

1.8

商

务

1.项目技术负责人（0分-5分）

5

5

5

2.其他主要人员（0分-6分）

6

6

6

3.企业综合评价（0分-3分）

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）（0分-5分）

5

5

5

5.企业业绩（0分-8分）

0

0

0

6.承诺（0分-5分）

3

3

3

7.《响应文件》制作质量（0分-3分）

3

3

3

报

价

1.人工录入（0分-30分）

29.97

最终得分

75.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中建宏宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施（0分-3分）

2.2

2.1

1.7

2.现场组织管理机构（0分-3分）

2.2

2.1

1.7

3.扬尘治理措施（0分-4分）

3

2.9

2.5

4.施工现场总平面布置图（0分-3分）

2.2

2.1

1.7

5.施工环保措施（0分-3分）

2

2.1

1.8

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（0分-3分）

2.1

2.1

1.7

7.施工场地治安保卫管理（0分-3分）

2.2

2.1

1.8

8.质量保证措施（0分-3分）

2

2.1

1.8

9.文明施工措施（0分-3分）

2

2.1

1.8

10.施工方案与技术措施（0分-4分）

3

2.9

2.5

11.施工进度保证措施（0分-3分）

2.1

2.1

1.8

商

务

1.项目技术负责人（0分-5分）

5

5

5

2.其他主要人员（0分-6分）

6

6

6

3.企业综合评价（0分-3分）

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）（0分-5分）

5

5

5

5.企业业绩（0分-8分）

0

0

0

6.承诺（0分-5分）

5

5

5

7.《响应文件》制作质量（0分-3分）

3

3

3

报

价

1.人工录入（0分-30分）

29.97

最终得分

77.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。